De organisatie van de Dutch GP op Zandvoort rekent erop dat de nieuwe maatregelen voor het coronavirus geen nadelige gevolgen hebben voor de bezoekers van de Formule 1-race op het circuit van Zandvoort.
Bij de Formule 1 Grand Prix begin september verwacht de organisatie zo'n 105.000 toeschouwers per dag.
De organisatie stuurde een verklaring de wereld in: "Afgelopen zaterdag zijn er nieuwe maatregelen ingegaan die gelden tot en met 13 augustus. De maatregelen treffen vooral de festivals en in mindere mate de sportevenementen. We gaan ervan uit dat de maatregelen van de overheid het gewenste effect hebben en dat diezelfde maatregelen na de 13e kunnen worden losgelaten voor professioneel georganiseerde evenementen."
De conclusie in het persbericht luidt: "Kortom, wij bereiden ons op dit moment voor op de terugkeer van de Dutch Grand Prix op basis van volledige capaciteit."
Jan Lammers is de sportief directeur van de Grote Prijs van Nederland. Hij had gehoopt op zekerheid over het wel of niet mogen toelaten van publiek, omdat nu onder meer de opbouw van de tribunes beginnen.
Eind vorige week sprak GPToday uitgebreid met Lammers over de dreigingen die de Grand Prix van Nederland mogelijkerwijs nog in de weg kunnen zitten.
Door de nieuwe maatregelen is er nog altijd geen zekerheid voor de F1-fans.
Lees hier deel 1 van ons tweeluik met Lammers waar het gaat over de rugstreeppad en de zandhagedis. Lees hier deel 2 van ons tweeluik waar het gaat over de mogelijke dreiging die de pandemie nog kan hebben op de Formule 1 Grand Prix op Zandvoort.
Reacties (67)
Login om te reagerenNumnum
Posts: 4.863
In Zandvoort kunnen ze blijkbaar niet zo goed rekenen?
JDinkelman
Posts: 2.585
Volle capaciteit voor 1,5 meter?
Senninha1981
Posts: 1.847
Straks lekker met z'n allen in de trein naar Zandvoort! Top idee!
Carrinthe
Posts: 1.359
Maar wel een mondkapje op!
Senninha1981
Posts: 1.847
Haha ja inderdaad 😂
Larry Perkins
Posts: 53.871
Mag de fiets ook mee?
Larry Perkins
Posts: 53.871
[vervolg]
... Want ze willen graag dat je met de fiets komt.
ROYALERE
Posts: 24.398
Van liiiiiiinks naar reeeeechts! Al begin ik het hier wel een beetje zat te worden. Krombacher komt ook maar niet opdagen. Rimmer zie je de helft van de dag niet en v. putte en rutger en zijn broertje zitten zich ook maar te vervelen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.980
Wie the f*ck is die krombacher?🧐🤨
Vade
Posts: 3.811
Haha inderdaad, die krombacher zegt me ook niks...
ROYALERE
Posts: 24.398
Krombacher zijn zus.
Larry Perkins
Posts: 53.871
En @Krombacher is de broer van zijn zus.
Carloth
Posts: 177
Dat is de broer van krombacher's zus.
Carloth
Posts: 177
Ik had eerst moeten refreshen :')
Krombacher
Posts: 1.007
Hier ben ik! @Roy; kun je de rimmer even uitzetten en mijn zus vragen eens naar huis te bellen? We beginnen ons een beetje zorgen te maken.
FelipeMassa#19
Posts: 7.980
Bestaat ook nog ja 😂😂
JDinkelman
Posts: 2.585
Heeft Rimmer zijn zus krom gebacherd?
meister
Posts: 3.815
Het duurt maar twee weekjes, hou vol we doen het voor de ouderen we doen het voor de zorg, flatten the curve.
Wie gelooft dat het dit maal maar 4 weekjes is is onnozel en naïef.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Is het nu 2 of 4? Laat maar, ik bel Bill wel ff.
Chauvinist
Posts: 683
Het mogen van mij 100.000 besmettingen zijn. Volgens mij is het hele vaccineren om de zorg te ontlasten en om mensen zoveel mogelijk klachtenvrij te houden, las vanmiddag nog dat er (vooralsnog) minder mensen in ziekenhuis en ic liggen. Zolang het dus bij snotterig blijft is er weinig aan de hand.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Precies,als ik de AD app open dan denk je werkelijk dat het einde der tijden is ingetreden.
Jongeren raken snel besmet,maar herstellen veel sneller dan de ouderen.
Paniekzaaierij is het gewoon.
In de ziekenhuizen dalen cijfers juist.
De virologen willen ook nog graag op tv komen en na de delta variant zal het volgende variant al weer klaar staan.
Het demissionair kabinet vindt het wel prima zo.
Lekker de bevolking onder de duim houden en weer nieuwe restricties opleggen.
Zolang mogelijk proberen te rekken en hopen dat deze crisis nog ff aanhoudt.
Lekker alles blijven reguleren is gewoon een nieuwe sport voor dit kabinet.
Cicero
Posts: 1.356
Ik snap de paniek van kranten : zulke berichten worden met gelezen.
Ik snap de angst van politici en virologen. Als we het mis hebben en de ziekenhuizen lopen wel vol, dan krijgen zij de schuld. Dus begrijpelijk dat ze even de rem beetje indrukken met het snel stijgende aantal besmettingen. Dat doen wij ook als er gevaar dreigt op de weg.
Als het allemaal goed gaat zullen de meeste jongeren niet eens ziek worden, laatstaan in ziekenhuis belanden. En zijn oudere mensen beschermd dankzij de vaccinatie.
In dat geval kan alles over paar weken volledig vrij gegeven worden.
Zo nee, dan hebben we waarschijnlijk grotere problemen, dan kan Zandvoort het vergeten.
Het kan overigens ook dat dit berust gecreëerde chaos is om jongeren te stimuleren het vaccin te nemen. Want er is blijkbaar allang besloten tot een vaccinatiedwang.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Never let a good crisis go to waste.
Chauvinist
Posts: 683
Ben overigens wel in de vooronderstelling dat het te snel open ging. Zeker voor de jongeren die nog geen vaccinatie hebben kunnen krijgen. Dat je hen dan na 1,5jaar in de “snoepwinkel” van discotheken, kroegen los laat kun je die jongeren nauwelijks kwalijk nemen dat ze er alles aan doen om (ongewenst) binnen te komen dmv codes delen etc. De kroegeigenaren staat het water al aan de lippen dus dat zij het niet zo nauw namen kun je ze ook bijna niet kwalijk nemen. Mijn persoonlijke maatstaaf is het aantal ziekenhuis opnames icm gevulde ic-bedden. Zolang dat op dit niveau blijft zie ík het probleem niet.
Overigens heeft deze mening niets te maken met het wel of doorgaan van GP-Zandvoort.
da_bartman
Posts: 5.325
Er zijn toch best veel mensen en ook jonge mensen die langdurig toch zeker wel hele vervelende gevolgen van deze virusbesmetting ondervinden. Daarmee onderscheidt dit virus zich dus van het gewone griepvirus. Daarom kun je , denk ik, niet zeggen; laat het virus maar lekker uitrazen.
Cicero
Posts: 1.356
Ach bartman, ken jij jonge mensen met long covid?
Ik ken mensen die er erg ziek van zijn geworden, ik ken mensen die in ziekenhuis zijn beland. Maar allemaal met onderliggend lijden. Je kunt pech hebben met het virus, zeker. Ook een jongere kan ernstig ziek worden.
Je kunt ook de staatsloterij winnen. Misschien heb je daar een grotere kans op (en is positiever)
Het enige probleem is ouderen die hun immuunsysteem teveel vertrouwen. Het immuunsysteem wordt namelijk zwakker bij het ouder worden
da_bartman
Posts: 5.325
@Cicero, misschien moet je je even meer verdiepen in de materie. Er zijn zat 20/30ers, die voor de besmetting gewoon gezonde mensen waren en sportten maar die nu bv 5 maanden na "herstel" nog net de energie en de lucht hebben om de trap naar boven op te lopen maar meer ook niet.
RJHvandaag
Posts: 7.103
Meer dan 900 besmettingen bij een muziekfestival in Utrecht... van de 10.000 bezoekers.
Meest jongeren, dus er zullen niet veel extreme ziekenhuisgevallen zijn.
Maar je zult maar oud zijn met een beetje astma o.i.d., en je gaat naar de super voor een zak aardappelen, en de vakkenvullers zijn jongeren, en veel klanten zijn jongeren.
Allemaal zonder mondkapje en lekker luidruchtig.
Echt ik snap nog steeds niet hoe mensen kunnen rechtvaardigen dat ze zich niet laten vaccineren.
Ik heb een tante van 90, en die laat zich ook niet vaccineren. Streng gelovig en zeer koppig. Zij vraagt erom, maar de meeste mensen willen een gewoon veilig bestaan.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Dan maakt het toch niet uit?
Je tante rekent op de kracht van God.
Als zij besmet raakt en ze overlijdt is dat de wil van God.
Erg lullig voor de rest van de familie,maar je tante zal er vrede bij hebben.
(Sorry dat ik dit bot neer plempt,maar waarschijnlijk denkt zij wel zo.)
RJHvandaag
Posts: 7.103
@ PC (;P) Zij denkt zeker en vast zo.
Mijn punt is meer : de huidige vaccins zijn maar 90% effectief. Voor de nieuwere varianten waarschijnlijk nog minder.
We hebben grofweg 7 miljoen 50-plussers in dit land. Niet allemaal gelovig o.i.d., maar het is dus wel zo dat er meer dan een half miljoen mensen niet compleet veilig zijn momenteel.
Dus waarom niet vaccinatie halen ? Je heb minder symptomen, je ben minder besmettelijk.
Kleine moeite.
RJHvandaag
Posts: 7.103
Als je griep hebt, dan ga je toch ook niet naar een bejaardenhuis om op de bewoners te niezen.
Cicero
Posts: 1.356
Dat is toch je eigen keuze?
Ik heb nog geen vaccin (reden : zie wat macron doet), maar ik ben ook totaal niet bang voor het virus. Enige waar ik een vaccin voor zou nemen is om andere mensen te beschermen, maar of dat noodzakelijk is weet ik niet. Immers heeft iedereen de kans een vaccinatie te nemen, dus waarom moet ik vaccin nemen om mensen te beschermen die het zelf niet willen nemen?
Blijft een lastige discussie, maar voor het ogenblik laat ik mij niet chanteren. En dat is wat men nu doet
Ron Kanon
Posts: 2.739
Ik snap het niet zo goed. De mensen die zich willen laten vaccineren zijn toch beschermd tegen het virus? Wat maakt het dan uit als iemand zich niet wil laten vaccineren? Net als de mensen die zeggen: ik blijf uit de buurt van mensen die niet gevaccineerd zijn. Geven ze daarmee indirect niet toe toch twijfel te hebben over het vaccin?
Chauvinist
Posts: 683
Of het noodzakelijk is het misschien verstandig om de berichten te volgen voor de mensen die wel in het ziekenhuis of ic liggen. Dat zijn toch echt (op een enkeling na) niet gevaccineerde mensen.
De bewuste tante waarover gesproken loopt ben ik bang meer risico met het gezamenlijke zang in haar kerk dan bij de supermarkt met het vragen waar de vanille-vla staat.
Het vaccin betekend echt niet dat je het niet krijgt nee. Maar de klachten zijn wel vele vele malen lichter bij de gemiddelde besmette persoon dan bij zonder vaccinatie. Dat zie ik toch echt live om mij heen gebeuren. Positief geteste mensen met 0.0 tot zeer zeer lichte klachten als een kleine verkoudheid. Maar niemand richting ziekenhuis of erger… Gelukkig!!
RJHvandaag
Posts: 7.103
@Ron Kanon Uiteindelijk gaat het me hierom. Mijn voorbeeld gaf aan 10% besmettingen bij een event.
Zandvoort 100.000 bezoeker = 10.000 besmettingen.
Als die allemaal in de stad rondlopen en in winkels en supermarkten, dan zijn er 10% van de andere bezoekers daar het haasje.
Als we allemaal zijn gevaccineerd, dan worden er veel minder mensen besmet... ook minder mensen besmet die een gezondheidsrisico lopen.
Het is mooi als je een sterke gezondheid hebt, maar wat is één prikje om ook de mensen in je omgeving te beschermen.
Noemen ze groepsimmuniteit.
Ron Kanon
Posts: 2.739
@rjh dat ene prikje blijft niet bij 1 prik. Ook niet bij 2.
In mijn geval, ik heb 1 maal corona gehad en het was gelukkig slechts een verkoudheid met hoofdpijn. Ik houd mij aan alle regels en heb het geluk dat ik gezond ben. Alle kwetsbare mensen in mijn kring zijn (vrijwillig) gevaccineerd. Ik kies er dus voor om mij (nog) niet te laten vaccineren. Graag wil ik eerst weten wat het op lange termijn doet. Daar komt nog bij dat wanneer je wel gevaccineerd bent, je het net zo goed "bij je kan hebben" en door kan geven. Per saldo veranderd er dus weinig kwa verspreiding, het enige nadeel is dat ik eventueel flink ziek kan worden. Dat is toch mijn eigen risico?
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Ik heb mij laten testen omdat ik te horen kreeg dat ik met iemand in aanraking was gekomen die positief getest was.
Ik ik kreeg de testuitslag en was positief getest!
Werkelijk helemaal niks geen klachten gehad en voelde mij kiplekker.
Vertrouwde de uitslag niet een paar sneltesten gedaan en allemaal negatief.
Na 7 dagen (moest eigenlijk na 10 dagen) heb ik mij weer laten testen bij de GGD en het was negatief.
Ik heb dus behoorlijk mijn twijfels over de resultaten.
Nog meer mensen in mijn omgeving zijn hetzelfde overkomen,wel positief getest,maar totaal geen symptomen.
Oja dit is een F1 seit, hopelijk wint Max zowel zaterdag als zondag en breekt Mercedes en Lewis compleet.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ Ron Kanon
"het enige nadeel is dat ik eventueel flink ziek kan worden. Dat is toch mijn eigen risico?"
--
Mogen de zorgverleners die jouw zouden moeten verzorgen ook zeggen dat zij het risico niet willen nemen om je te helpen?
Of is het meer domme stoerdoenerij tot je echt hulp nodig hebt?
Stoerdoenerij, zoals het vaak gebeurt, en dan gaat het meestal twee kanten uit.
1 ze beginnen te janken omdat ze niet de goede zorg krijgen.
2 ze worden woest omdat ze niet als eerste geholpen worden.
Doe gewoon verstandig " ik bescherm jou, jij beschermt mij, samen beschermen we iedereen"
Numnum
Posts: 4.863
@ Ron "at wanneer je wel gevaccineerd bent, je het net zo goed "bij je kan hebben" en door kan geven. Per saldo veranderd er dus weinig kwa verspreiding".
Daar heb je het mis meen ik.
De besmettelijkheid neemt zienderogen af bij mensen die gevaccineerd zijn.
NicoS
Posts: 18.225
100% met je eens @Stoffelman...
Net als mensen die uit principe geen autogordel dragen.....”is toch mijn eigen risico?”
Niet rekening houdend, dat als het fout gaat, dat hulpverleners de restjes bij elkaar moeten zoeken als iemand uit de auto is geslingerd.....
Mensen kunnen van alles verzinnen om de vaccinatie niet te nemen, maar denken daarbij niet aan anderen, maar puur en alleen aan zichzelf.
Als iemand op vakantie wil naar een exotisch oord, dan ben je verplicht om je te laten vaccineren, maar nu laten ze zich niet vaccineren omdat ze niet gedwongen willen worden.......snap jij het nog??
Ik ben ook niet bang voor het virus, of wat dan ook, maar heb mij wel laten vaccineren, juist omdat ik die achterlijke regels zo snel mogelijk wil zien verdwijnen......
Numnum
Posts: 4.863
Bovendien kunnen we in India, Myanmar, Zuid-Amerika en bijv Haiti prima zien hoe het de niet gevaccineerden vergaat.
Heel niet best....
Stoffelman
Posts: 5.929
@NicoS
"nu laten ze zich niet vaccineren omdat ze niet gedwongen willen worden.......snap jij het nog??"
Natuurlijk snap ik dat, niemand wordt graag verplicht tot iets, maar vrijheid heeft gek genoeg ook beperkingen.
Niemand leeft alleen op de wereld, dus de ene verplichting geeft vrijheid, de andere een beperking.
Beide tegelijk noemen we gewoon "een samenleving".
Cicero
Posts: 1.356
Chauvenist, wist je dat voor het het vaccin ook maar een klein deel van de mensen ernstig ziek werd?
Het wordt gepresenteerd als een prestatie van het vaccin, maar dat is nauwelijks het geval. Als je als 30er misschien 1-2% kans hebt om ernstig ziek te worden zonder vaccin, waar hebben we het dan over?
Het is wel het geval bij risicogroepen, waar mensen zonder vaccin wel grotere kans hebben om ernstig ziek te worden. Als je 20% kans hebt en je kan dit verlagen naar 3% dan is dat best een no-brainer.
Randyloft
Posts: 178
Wanneer gaan we is een keer de chemische troep uit de winkels halen. Dat zou aanzienlijk in kanker gevallen schelen. Of stoppen met autorijden of spullen uit china en brazilie importeren, door die luchtvervuiling zijn er jaarlijks miljoenen doden.
Nah, laten we dat niet doen
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Minder roken,minder suiker,minder zout,minder vlees is het criteria vandaag de dag.
Geweldig nobel,reclame campagnes worden er zelf voor gelanceerd.
De McDonalds en Burger King en KFC doen het beter dan ooit tevoren ook rookwaren worden nog steeds massaal aangeschaft.
Dit kabinet maakt zich druk over besmettingen die met de tijd zullen verdwijnen, mensen met morbide obesitas zullen in de toekomst alleen maar toenemen die ernstige hart en vaatziekten zullen ontwikkelen.
Daar houden ze in Den Haag nog ff die oogkleppen voor op.
Er is nu wel iets urgenter aan de hand.
Numnum
Posts: 4.863
Ja, 50% van de rokers overlijdt aan de directe- of indirecte gevolgen van het roken.
Eigenlijk best gek dat de overheid accijns boven gezondheid kiest. lol
ROYALERE
Posts: 24.398
100% van de mensheid overlijd door de gevolgen van leven, dus laten we dat leven maar afschaffen.....
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Niet rokers sterven ook...
Larry Perkins
Posts: 53.871
Zelfs 100% van de niet-rokers overlijdt.
Numnum
Posts: 4.863
Da's een significant verschil LP. haha
Tonrossi
Posts: 2.627
PC, je hebt helemaal gelijk.
Fastfood, troep uit de supermarkt en met name bijna alle suiker producten zijn probleem nummer 1 voor overgewicht en hartaandoeningen en kanker. Dit is schadelijker dan corona of heeft dit virus vrij spel om huis te houden.
Maar dat wil niemand horen en daarom ook geen +jes voor PC.
Hoe naïef en dom worden wij hier gehouden door de overheid en de voedingsindustrie.
Lees je in en doe onderzoek, maar nee, dan hebben wij ons denkbeeldige fijne gezonde leven op de kop staan.
Plusje van mij in ieder geval PC.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Jullie krijgen van mij allemaal een plusje omdat jullie whisky buiten schot laten 😘
Tonrossi
Posts: 2.627
Vreemd?
Wat is mijn kritische reactie?
Randyloft
Posts: 178
Het is heerlijk hypocriet hoe we (algemene politiek correcte mening) betreft corona allerlei principes hebben; aan elkaar denken, ouderen en zwakkeren besschermen, terwijl statistisch gezien (volgens de WHO en GGD) zoveel meer schadelijke, individuele problemen/ziektes in de wereld zijn waar we invloed op hebben, en dat we bij de mogelijkheid om daar wat aan te doen dan plots diezelfde principes overboord gooien.
Ik durf te weddden dat er zat mensen bestaan die het vaccin hebben gehad en ondertussen een pakje per dag wegpaffen. Wekelijks maar de mac gaan. En claimen dat we voor onze gezondheid het vaccin moeten nemen, aan elkaar moeten denken, terwijl ze ondertussen bij de action of via aliexpress een paar kinderhand pakketjes laten verschepen.
Word er gek van, stelletje schijnheiligen
Numnum
Posts: 4.863
Wat te denken van al die kindjes in de kobaltmijnen om grondstoffen te delven voor onze elektrische auto’s?
Rijdt een stuk fijner
Larry Perkins
Posts: 53.871
Zandvoort? Ik zeg DOEN!
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Zonder zand aub.
Dat gaat overal tussen zitten....
Larry Perkins
Posts: 53.871
Maar daar krijg je niet direct Corona van.
flyineddy
Posts: 3.781
Of wel met zand en er dan Formule Rallycross van maken. :)
Eddy.
Leclerc Fan
Posts: 3.514
Zie het somber in....
919
Posts: 3.002
Lijkt me niet meer dan logisch met nog 10 miljoen prikken tot het zover is. Alleen een beetje jammer dat ik 3x door de teststraat moet om alle dagen te bezoeken. Maar goed, dat betreft een eigen keuze.
Larry Perkins
Posts: 53.871
In Qatar slapen ze onder de tribunes, misschien is dat voor jou ook een optie @919.
Maar dan in Zandvoort uiteraard...
919
Posts: 3.002
Ik heb nog gedacht aan via Center Parcs naar binnen glippen zoals vroegah, maar tegenwoordig ben ik een nette burger.
Over slapen op Zandvoort gesproken, al eens liggen maffen terwijl luca badoer langs kwam met een V10 Ferrari, niets van meegekregen.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Dat is niet vreemd, Badoer kwam toen ook pas langs met 20 rondjes achterstand.
John6
Posts: 9.510
Als het echt zomer gaat worden dan kan de temperatuur ook zeker mee gaan helpen dat het allemaal wel mee gaat vallen, ik hoop uiteraard wel dat de GP door zal gaan in Zandvoort.
Snelrondje
Posts: 8.645
Lammers en consorten optimaliseren het positieve verwachtingspatroon. En als het fout gaat mag de overheid de teleurstelling managen.
Vision
Posts: 3
Als ze net zo streng controleren en testen als in Oostenrijk, moet het goed komen.