Lewis Hamilton "behoorlijk woedend" na crash Max Verstappen

Helemaal mee eens.

Karakteristiek van de duistere krachten.

Dat laatste vind ik ook wel van klasse getuigen om je niet mee te laten slepen.

Max is een weekje op vakantie in Roermond en is op een afgelegen plaats voor campers zijn messen aan het slijpen.,,

'...van klasse getuigen...'? Ik denk dat de hele teamleiding alles uit de kast heeft moeten trekken om vader en zoon Verstappen in te tomen.

Bijzonder is ook dat een de Engelsen uiteraard voornamelijk op de hand zijn van hun ‘held’ Lewis en de schuld bij Max neerleggen. Toch zijn er meerdere, ook prominente, F1 kenners, fans, analisten, etc. die de toekenning van de schuld aan Lewis onderschrijven en dit ook publiekelijk melden. Verder zie en hoor ik alleen voornamelijk Mercedes en Lewis praten, brullen, huilen, zielig doen in de media alsof zij slachtoffer zijn van de situatie. Red Bull roert zich zeker ook wel af en toe, maar Max heb ik nog helemaal niet gehoord! Terwijl hij toch het grootste slachtoffer is. Fysiek zal de crash gerust wel wat met hem gedaan hebben. Daarnaast is zijn riante voorsprong verdampt en zijn snelste auto aan gort.

Eigenlijk hoop ik er stiekem op dat Max in Hongarije uiterst koel en kalm de pitstraat binnen loopt en rechtstreeks naar Lewis. Om wat te doen? Met een alle vriendelijkheid even heel sarcastisch Lewis nog even feliciteren met zijn mooie overwinning in Engeland. Daarbij even ouderwets zijn hand krachtig schudden en vooral strak aankijken. Even laten zien wie hier mentaal het sterkst is!

Overigens zou het me niks

Dat tikkie aan Max was trouwens ook precies de methode die de politie in VS gebruikt om verdachte auto's van achteren in de rondte te spinnen.
Dus dat is ook wel zee ironisch m.b.t. Hamilton.

in achtervolgingen *

@Arie54. Jos was met Max in het ziekenhuis, dus deze opmerking is de sneuheid ten top.

@Arie,

"'...van klasse getuigen...'? Ik denk dat de hele teamleiding alles uit de kast heeft moeten trekken om vader en zoon Verstappen in te tomen."

Ik heb Horner, Marko én Jos na afloop zondag voor de camera gezien.

Marko was met Horner onvoorstelbaar kwaad en namen beiden geen blad voor de mond. Heb Horner nog nooit zo kwaad gezien!

Jos was juist heel ingetogen en netjes in zijn bewoording.
En Max, die lag naar adem te snakken in het ziekenhuis, totdat hij pijnstillers kreeg.

Uiterst denigrerende opmerking over Jos en Max! Hoe oud ben je?!

@Rogier Hier
"Overigens zou het me niks "

Niks wat? Je houdt ons in spanning!

Eddy.

Tja het is maar hoe je het bekijkt.

Alle draadjes die voorbij zijn gekomen zijn interviews van na de race.
Max was in het ziekenhuis dus kan dan moeilijk een interview geven.

Inmiddels heeft Max bij zijn staatsomroep zijn zegje gedaan.
Alvorens op social media Hamilton betichtte van smeerlapperij omdat hij in het ziekenhuis lag, niet wetende dat Hamilton verteld is dat Max uit de auto is (als een coureur dat hoort gaat hij ervan uit dat Max okay is)

Pas bij dit interview komt Lewis erachter dat Max in het ziekenhuis ligt omdat Nathalie hem dat verteld.

er was een rode vlag van een half uur lang, Lewis had prima kunnen weten dat Max weliswaar uit de auto was, maar wel met de nodige moeite. Als jij iemand zo hard de bandenstapels inrijdt en het was onbedoeld dan toon je interesse in de afloop en verontschuldig je, zelfs als het een racing incident was. Je mag Hamilton blijven verdedigen, maar sommige dingen matchen gewoon niet met elkaar.

@ Arie: Bedoel je Fisti-bash? Nee joh.
Ik denk dat beiden blij zijn dat het met een sisser is afgelopen en gewoon weer met de volgende race bezig zijn.

Lewis Hamilton alias Pinokkio.

"Ik probeerde hem ruimte te geven.." -> "Ik probeerde hem eraf te rossen"
"Ik zat behoorlijk ver aan de binnenkant" -> "Ik liet nog ruim een meter over aan de binnenkant"
"Ik wist niet dat hij naar het ziekenhuis was" -> "toen ik die heli zag, dacht ik nog: lekker man, deze pak ik alvast!"
"Ik zou het geweldig vinden om wiel-aan-wiel gevechten te hebben" -> "ik hoop niet dat dit weer gebeurt, want ik schijt 85 kleuren. Liever rij ik onbedreigd vooraan"
"wij werken aan manieren om het gat te dichten"-> "ik heb al één manier gevonden om het gat te dichten"

Etc. ;-)

Holland

Ik verdedig Hamilton niet ik leg alleen voor wat ik gezien en gehoord heb.
Ik ben ook van mening dat Hamilton fout zat tijdens die crash.
Ik begrijp ook waarom Lewis hem liet staan.

Maar in Hamilton zijn optiek heeft hij niets verkeerd gedaan daarom verontschuldigt hij zich ook niet.
En waarom zou hij naar afloop vragen naar Max, ten eerste zoals ik al eerder aan gaf, antwoordde Bono “hij is uit de auto” op de vraag “is alles oké met Max”.

Ten tweede hij heeft net gewonnen voor zijn thuis publiek en zit vol emoties
Dan gaan je eerste gedachtes niet uit naar Max waarvan je al weet dat hij “uit de auto gestapt is”.

je hebt gelijk, als jij na 3 minuten vraagt of iemand ok is en je krijgt een wat vaag antwoord als 'he's out of the car', dan heb je ook wel weer genoeg interesse getoond.

Holland

Jij wil natuurlijk dat Bono gelijk het hele medisch verslag doorspeelt en met welke been hij eerst de bolide uitstapte.

ik denk dat Bono een prima antwoord gaf. Hij kon op dat moment nog geen uitsluitsel geven, dus zei hij geen 'yes', maar hield het bij 'he's out of the car'.

@ patrace "ik moet echt wat minder hard verdedigen, want nu is mijn race verkloot. Ondanks dat ik een tikkie kreeg had ook ik erger kunnen voorkomen en tweede kunnen worden..." > "Ondanks dat ik het recht van de bocht had ben ik te gretig geweest met verdedigen".

:-P

interview bij Sky; a lot of anger after the...........

Intervieuw gezien? Ik vond hem juist heel rustig en ingetogen. Net als bij het interviuew met onze altijd neutralen Jack Ploij met zijn zeer "goede" vragen.

Deze "onzin" wordt hier vandaan gehaald. Ze vraagt specifiek: "Woedend?"

https://youtu.be/E0qHg7DB-B4

het staat toch ook tussen "". Hij was idd rustig, maar de onzin waar jij het over hebt komt gewoon uit zn eigen mond. Er staat trouwens ook na de crash, ook precies zo als Hamilton het zei.

Deze onzin van deze clown maakt mij woedend, hij ontkent zijn schuld de judas en legt de schuld bij Verstappen. Ook voor mij het bewijs dat dit 100% opzet was om zijn tegenstander ernstig te blesseren of nog erger, te vermoorden. Vuile rat is het.

Zeg Wingleader, jij was altijd 1 van de grootste fans van Lewis. What happened?;)

Wingleader, suggestie: Lance.

Te vermoorden nog wel.. overdrijven is ook een vak.
Hopelijk gaat het goed met je Wingleader want je trekt het je wel heel erg aan. Sterkte.

Ik was jaren fan van die man, tot deze 51G klap. Voor mij 100% met opzet, zo klaar als water. Dan ben je gewoon een misdadiger in een moordwapen. Ook het MB team is mij zo tegengevallen dit jaar met hun gejank. Ze vragen al jaren om tegenstand en dit is de reactie? Hou eens op man wat een stelletje huichelaars. Lance? wie weet.

Ik kan me heel goed verplaatsen in de gevoelens van @Wingleader. Als je jarenlang fan bent van een coureur en je ziet dan ineens hoe gemeen hij werkelijk is en te werk gaat, dan slaat dat na de eerste teleurstelling om in woede.
Dat "vermoorden" wordt dan in een opwelling gezegd, want dat was natuurlijk niet Lewis zijn intentie, maar het had wel degelijk kunnen gebeuren dat Max dit niet overleefd had. Dat maakt dat ik zondag eerst baalde en ongerust was, daarna werd ik kwaad, maar ik wordt steeds kwader, hoe langer ik over Lewis zijn actie nadenk!

Ik heb respect voor je visie wingleader. Maar dat die man een beetje achterbaks is, met een masker op... hadden we toch al kunnen zien toen die met Alonso bij McLaren zat. Schijnheilige vent vind ik het.

Ik heb dergelijke incidenten vaker gezien, en dan wordt er laconiek over gedaan of zelfs amper aandacht aan besteed. Nu worden mensen kwaad (En nog kwader), zijn er moordenaars en weet ik veel wat voor krachttermen meer.
Als het niet Max en Lewis had betroffen maar (ik noem maar wat) Gasly en Stroll, had hier amper iemand iets van gevonden.
Ik vind dat er schromelijk wordt overdreven.

De situatie is anders dan bij een Stroll of Gasly.

Dit is een duel dat later staat in de geschiedenis boeken. Dit gaat over het kampioenschap. De riante voorsprong is verdwenen op een zeer dubieuze, discutabele manier. Er is mogelijk een chassis afgeschreven. Motor zal niet meer goed zijn en er zal daarvoor ook nog een grid penalty komen. Maar vooral het gedrag van Lewis kan niet door de beugel. Als Max in zijn schoenen zou staan zou ik waarschijnlijk net als Wingleader ook bedenkingen hebben bij mijn favoriete coureur.

@MrMarly,

"Ik heb dergelijke incidenten vaker gezien, ...."

Zou je een paar voorbeelden kunnen noemen waarbij een coureur iemand de baan af heeft gewerkt en de ander vervolgens met 51G in de bandenstapels is beland en vervolgens met de helikopter naar het beste ziekenhuis in de omgeving werd gevlogen voor scans en ondertussen de wagen total loss achterbleef op het circuit? Zal het nog maar niet hebben over de gevolgen voor het WK, 25 punten kwijt en een aankomende gridstraf voor de 4e PU.
Zou je zeer erkentelijk zijn.

@Pietje Bell,

Bedankt voor het linkje, dit laat zien in welke egoïstische eigen wereld Lewis leeft.
Klein puntje wat in het voordeel van Lewis spreekt, hij wist niet dat Max in het ziekenhuis was.
Dat verklaard een beetje waarom de man zo vreemd reageerde na de race.

Mercedes en Lewis zien in dat ze geen wereld kampioen worden dit jaar daarom grijpen ze terug op de politieke spelletjes uit vroeger tijden.

Pietje geen één incident is natuurlijk exact hetzelfde, en de gevolgen daarvan (punten kwijt, oneerlijk gevoel, impact van de crash etc.) staan ook los van het incident zelf. Moet ik nou serieus voorbeelden gaan noemen van hoge snelheid crashes?
Dan erbij is dit ook niet het punt wat ik wilde maken.

Stemming makerij. Waarom zou Lewis boos zijn? Hooguit teleurgesteld dat het zo is afgelopen. Hij wou een statement maken dat niet alleen Max agressief kan rijden.

Nog een mogelijke aanvulling op de vraag van @Pietje:

En na afloop zo ongeïnteresseerd, gewetenloos gedrag te vertonen in woord en daad.

@ fanboy1, als je nu eerst het interview uit het linkje van Pietje Bell eens bekijkt voordat je reageert, dan sla je tenminste geen wartaal uit.

Ok JV

@MrMarly,

"Ik heb dergelijke incidenten vaker gezien, ...."

"Moet ik nou serieus voorbeelden gaan noemen van hoge snelheid crashes?"

Ja, graag en dan van "dergelijke", dus soortgelijke incidenten.
Ook graag daarnaast voorbeelden waarbij de veroorzaker zich achteraf zo gedroeg als Hamilton deed. Heb je meteen @Larry's vraag beantwoord.

Ok dan zat ik fout. Voor de toekomst en verduidelijking vanuit mijn kant, bij hoeveel g krachten, verlies aantal punten, manier van vieren, schade aan bolide, hoeveel checks in het ziekenhuis etc. wanneer je iemand voor moordenaar mag uitmaken? Die mail is mij namelijk niet bekend. Verder ga ik er ook niet over door, ik voed jouw kwaadheid merk ik al, en dat wil ik niet. Vriendjes?

Max rijd helemaal niet agressief. Lewis rijd agressief. Niet meegaan in die verdraaiingen aangevoerd door Sir zelf. Max is overal zeer Fair geweest, in Bahrein en op oe castellet zelfs overdreven veel ruimte aan Lewis geven. Imola zat Max er duidelijk voor (en ook daar probeerden Lewis de band van Max kapot te snijden). Alleen Spanje was echt hard. Daar moest Max ook min of meer wel door de lange slipstream en Bottas die al was aangesloten bij Hamilton. Het was P1 of P3.

Prachtig, één van de comments op Pietjes link:

''Ultimately, if you ruin someone's race because of a mistake, and you're able to come back to a place ahead of the other person, that penalty doesn't outweigh your mistake. You shouldn't be able to finish ahead of the other person if you take them out of the race. It's like you're violating the speed, but just let you go,'' Hamilton revealed in 2018

makkelijker gezegd dan gedaan, ik wordt nog steeds bijna letterlijk misselijk als ik zijn naam of hoofd zie. Hopelijk kan Max er beter mee omgaan.

@hupholland: Stel je niet zo aan, het was gewoon een 'racing incident' van twee enorme ego's die niet voor elkaar wilden wijken.

@Arie54, de beste reactie die ik tot nu toe hier gelezen heb. Precies dit. Alle top coureurs hebben ditzelfde ego en maken dezelfde acties. Meestal gaat het goed en soms niet.

Zwartboek!

@RH. Je kunt dit boek wel sluiten maar het is onderdeel van een reeks boeken met hetzelfde thema die allemaal dit seizoen nog worden uitgegeven.

En mogelijk volgt er in 2022 een vervolgreeks, wederom met dit thema.

Jongens even lachen om die “zwartboek” reactie, nog beter was: bull zwartboek

@Arie: voor jou misschien wel, voor anderen niet. Misschien heb ik wel wat anders onder de leden, maar ik ben er nog steeds een beetje misselijk van. Ik denk ook dat dat pas weer helemaal weg is als Max weer topfit aan de start staat in Hongarije. Ik heb het persoonlijk nog niet meegemaakt dat de ene rivaal zn de ander zo ongenadig hard de bandenstapels in knalt. Waar denkt Hamilton het recht vandaan te halen om Max op deze manier de les te lezen? Als het echt allemaal per ongeluk was gegaan had ie honderd procent zeker anders gereageerd achteraf.

En dan aangevuld met koud ijs.
Tijd voor bier @Ouw ;-)

Hij wilde per se winnen op Silverstone na de afgelopen races en kreeg een rood waas voor zijn ogen. Prima maar geef je fout gewoon toe idd. Het zijn en blijven slechte verliezers bij Mercedes.

Dit is het hem juist. Wat er op de baan gebeurd is was dubieus, discutabel, maar het kan wel eens gebeuren. Maar dat gedrag erna is walgelijk. Had gewoon toegegeven dat je een fout hebt gemaakt.

Maar waarschijnlijk vind hij het pijnlijker om toe te geven dat hij weer fout zat. Dus liever de vermoorde onschuld spelen. Overdreven theatraal blij zijn, vingertje wijzen en volhouden dat hij het slachtoffer is van een hele agressieve Max.

Ik herken dit gedrag bij mijn kinderen. Dit verwacht je niet bij volwassen mensen. Zo zie je eindelijk eens het ware aard van het (schijnheilig) beestje. Het erge is ook nog dat het hele sky-team, en F1 daarin meegaan. Niemand die hem erop aanspreekt of eens kritische vragen durft te stellen.

@damon hill,

Jij volgt de f1 al heel lang. Zulke heiligen bestaan niet in de keiharde f1 wereld.
Was het maar waar. Heb jij dat Max wel horen zeggen dan toen hij ocon, vet en kimi eraf beukte?

Goed zo, Fanboy. Wat Max destijds Ocon aandeed grenste aan een oorlogsmisdaad. Walgelijk!!! Goed van je om daar weer even op terug te komen!

Ik gebruik dat als 1 vd voorbeelden om realistisch te blijven. Dat was geen oorlogsmisdaad, dat zijn woorden en van afgelopen zondag al helemaal niet Toen was er gelukkig niet zo’n ophef. Selectieve verontwaardiging.

@Fanboy1 Jij en realistisch in 1 zin ha ha ha

Hoger beroep kan niet, de uitspraken van de wedstrijdleiding zijn bindend. Daar hebben de teams zelf voor getekend.

Is dat zo @Arie?
In het FIA document staat iets anders.

The Stewards reviewed video and telemetry evidence. Cars 33 and 44 entered turn
9 with Car 33 in the lead and Car 44 slightly behind and on the inside. Car 44 was on
a line that did not reach the apex of the corner, with room available to the inside.
When Car 33 turned into the corner, Car 44 did not avoid contact and the left front of
Car 44 contacted the right rear of Car 33. Car 44 is judged predominantly at fault.

>>>>> Competitors are reminded that they have the right to appeal certain decisions of the
Stewards, in accordance with Article 15 of the FIA International Sporting Code and
Article 10.1.1 of the FIA Judicial and Disciplinary Rules, within the applicable time
limits.

Nee hoor Arie, ze kunnen wel degelijk beroep aantekenen tegen een besluit van de stewards.

Haha Arie54, daar ga je....

Arie mot maar ff langs de stuwarts.

@Arie roept regelmatig maar wat.
Daar schuilt niet veel F1-kennis achter.

Misschien een manier om kennis te vergaren?
Zo van: ik roep maar wat en hoor dan wel hoe het echt zit...

Ik kijk gewoon altijd hier : www.fia.com/docume(...)rld-championship-14

@ Larry Perkins: Ik denk niet dat Arie maar wat roept. Hij weet alleen niet precies hoe het zit. Tegen zo'n straf kun je inderdaad niet in beroep gaan - tijdens de wedstrijd. Maar na afloop inderdaad wel.

Ja @Cherokee en dat stond al helder in het FIA-document dat overal te lezen was (en is), ook voor @Arie.
Mede daarom mijn reactie.

Ook bij narcist en manipulator.

schijnheilig niet te vergeten.

Zondag vlak na de race zou ik mongool hebben gepost maar nu na een paar dagen race zie ik in dat je dat natuurlijk helemaal niet kunt maken.

Binnenkort wordt de titel veranderd in de Dikke van Lewis.
En ja, ik ben mij bewust van enige insinuatie. ;)

Eddy.

Bedoel je Bottas @Eddy?

Larry.

Welke crash..

Watskebeurt?

Is de Amerikaanse beurs weer gecrasht?

Hammercrash!

Ik koop maar een crashlot.

Website crash? Soms moet er een update tussen door hé ;)

Nice one 👍🏻

Goed stuk Nomar.

Eens,
Lewis krijgt menselijke trekjes ;-)

Dat mailen we door naar het advocaatje van Marko.

En denk je dat het advocaatje van toto niet genoeg vergelijkbare of ergere veroorzaakte incidenten van Max heeft?

Ships, lol. Dat gaf ik bovenaan later aan dat dat ook ;e;en van de comments van Pietjes link was. Had jouw reactie, onder, nu pas gelezen ;)

@Fanboy;
Zelfs al mocht dat het geval zijn, dan zijn die uiteraard niet relevant bij de behandeling van het incident van afgelopen zondag.

@JV

Dat zei ik omdat nomar oude koeien uit de sloot haalt over ham zijn uitspraken. Zo ken ik we weer meer.
En overigens nogmaals, eens met nomar

Dit heeft hij minimaal 9 keer gedaan met zijn geslepen trucje,
waardoor hij zelf altijd buiten schot blijft.
Ook Ralph Schumacher vertelde gisteren dat dit een slinks trucje is die hij in het karten al vaak gebruikte.

Het is in de karting en in de monoposto's de manier. Je laat je voorwiel tegen het achterwiel lopen, geeft eventueel nog een tikkie toe en wég is je tegenstander. Lewis heeft dat al vaak gedaan en is er zo goed in dat het net lijkt alsof het per ongeluk is.

Goh, dat zie ik bij Charles ook af en toe.

Ik snap dat juist wel. Dit was de enige kans om nog te winnen. Lewis weet ook wel dat hij Max bijna niet meer kan verslaan op pure snelheid, dus gooit hij het over een andere boeg. En op zich vind ik dat best slim, maar kom er dan gewoon voor uit denk ik dan.

Dat is toch logisch?
Als je aan de binnenkant van je concurrent zit in een hoge snelheidsbocht dan neem je zoveel risico als maar kan. Anders word je geen wereldkampioen.

Omdat de kans groot was dat Max daarna niet snel meer in te halen zou zijn, denk aan de Sprintrace. Wellicht hadden ze met beide Benzen strategisch met de pitstops iets kunnen ondernemen, omdat Sergio weer eens achteraan bungelde, maar op racesnelheid was het gevaar voor hen aanwezig dat Max moeilijk te verschalken zou zijn geweest.

Zoals hierboven gezegd wordt is het inderdaad juist wél logisch, makkelijk om te worden weg gezet als race incident.

Ik denk dat ie die sprintrace nog goed in z'n gedachten had en koste wat het kost in de eerste ronde wilde toeslaan. Anders zou Max langzaam maar zeker aan de horizon verdwijnen.

@Hill. Ik kan zijn winnaarsmentaliteit wel waarderen op zich. Er wordt gewonnen, hoe dan ook en iedereen zal daarvoor wijken.
Nooit verwacht dat Lewis Schumacher trekjes zou gaan vertonen, maar begin nu wel te begrijpen waarom er zoveel mensen een gruwelijke hekel aan mijn idool hadden :)

Uiteraard is het niet goed te praten, want voor hetzelfde geld lag Lewis eraf en dan zou hij gaan piepen samen met mer en toto.
Hij heeft laten zien dat hij ook agressief kan racen als het moet en niet altijd blijft uitwijken.
En zoals alle topcoureurs maakt Lewis ook foutjes in de hitte van de strijd.
Lewis moest het in de eerste paar ronden doen anders was Max gevlogen die snelste auto.
Zie sprintrace. Inhalen lukt later niet. In die sprint race probeerde ham het ook echter ging Max zig zaggen als een bezetene.

Lewis wilde gewoon persé niet nog een keer (twee keer in één weekend) verslagen worden voor eigen publiek. Zijn truukje met "wieltje haken" heeft hij al vaak genoeg uitgeprobeerd. En mochten ze er allebei vanaf gaan dan loopt Max iig niet op hem uit. Hij had met deze actie echt helemaal niets te verliezen.

@Fanboy

Het gaat nog niet eens zozeer om de actie waar mensen van walgen. Dat kan en ergens moest Hamilton dat daar ook wel doen, want anders zag hij Max pas bij de podium ceremonie weer. Hij schatte het verkeerd in en tikte Max van de baan. Zijn fout, maar oké dat is racen. Toch gek dat het weer een rb is die hij eraf kegelt. Maar oké.

Maar dat hypocriete gehuil van, ik takes 2 to tango, max moet niet zo agressief zijn bla die bla die bla en de manier waarop hij de overwinning vierde heeft echt veel kwaad bloed gezet. En hij wist niet dat max in het ziekenhuis lag? Dat had hij kunnen weten, als je met zo'n rotgang zijwaarts de banden in glijdt, is de kans zo ongeveer 100% dat je naar het ziekenhuis moet. En als hij nou geen tijd had om de herhalingen te zien. Maar die heeft hij tijdens de rode vlag meermaals gezien. Hij wist dus hoe max eraan toe was.
Als ik zijn gedrag na de wedstrijd zie, kampioen onwaardig. Dat verwacht je van een rookie misschien, niet van een 7voudig WC

Luister, van dat hysterische overdreven gejuich van die engelsen en Lewis vind ik ook niet gepast en soms ook walgelijk. Dat vinden volgens mij alle ham fans. Het is niet nodig zo uitbundig, alsof het wk binnen is. Tis maar een overwinning zoals die tig keer daar voor. Ik kon naar die viering niet kijken met Max in mijn gedachte.
Ik walg ook van de oranje camping garde die juicht als ham van de baan raakt of crasht. Hoezo leefvermaak. Sterker nog de ziggo tafel incl Mol komt dan klaar.

*leedvermaak

Ik weet niet wie hier van het padje af is als je nog steeds met droge ogen beweert dar die rbr, waarin kneus per wint en podia bereikt, de mindere auto is.

@Royalere: Doe even rustig. Jij weet genoeg van F1 en hebt genoeg gezien om te weten dat hier van opzet geen enkele sprake was. Wel van twee rijders die kost wat kost willen winnen. En ook dat Lewis Hamilton bikkelhard kan zijn daarin als je te bedreigend wordt. Dat is Max tot nu toe nooit geweest en dan won hij wel eens van Lewis in een gevecht, soms ook vrij gemakkelijk naar het leek. Maar de vorige jaren hoefde Lewis ook niet spijkerhard te zijn, hij was toch uiteindelijk wel sneller. Nu Max een auto heeft die minimaal even snel is gaat duidelijk worden dat Hamilton geen pussy is, iets wat de laatste jaren vaak genoeg beweerd is.

Nu hij van het padje af is, staat hij dan hoog op het lijstje voor het voorzitterschap van de Zandvoort milieulobby?

Dat "Hij ramt gewoon mijn wielen" gaat niet over de crash, maar over het stuk daarvoor.

Doe niet zo raar joh. Dit heb jij niet nodig

Ik hou wel een beetje van ironie

Dat is geen ironie maar het verdraaien van de feiten 😉

De Hamilton fanboys zijn blijkbaar net zo ver van het padje af als hijzelf, haha

Ik snap zijn woede ook BrRacing, Max had daar helemaal niet moeten zijn.

ik zou bijna de indruk krijgen dat @BrRacing probeert zijn mede forummers op de kast te jagen, maar dat gaat hem nooit lukken,
of toch? :)

Welnee, Hoewel BrRacing best houdt van een relletje op zn tijd, is hij verder volgens mij best een geschikte peer. ;)

Het blijft grappig wat sport in een mens los kan maken. Hoe een fan achter een persoon kan staan die hij alleen kent van de televisie. Ik weet niet of een barbecue nog wel zo’n goed idee is met de forumleden ;)

Tuurlijk wel @felipe.
Het zijn voornamelijk toch mooie discussies?

Daarnaast wil je mijn gegrilde Ham niet missen. En anders kunnen we die Ham ook nog roasten ;)

ALO hoe is het nou met jou @J. Villeneuve, laat die HAM vol VET maar lekker zitten, smaak is bij jou VER te zoeken

LATen we nou niet doen alsof jij zo'n HAM, RUStig gegaard aan het BOT niet zou lusten. Volgens mij vind jij hem ook best LECker 😉

Stoute Max

Hoe haalt ie het uberhaupt in zijn kop om aan de leiding te willen rijden als sir Lewis achter je zit .

Max hoort niet naast ham te rijden en met hem te duelleren in zo’ n snelle auto.
Net als bij de sprintrace als een raket weg schieten, even wat zig zaggen en aan de horizon verdwijnen.
Zo wil Max het hebben, aldus Mol

Man man ik heb nog nooit iemand zoveel reacties zien geven.
En 99% dom gelul.

Dank je. Toch nog 1 % zinnig en dat is heel wat voor sommigen hier met 70 reacties.

Het is alleen jammer, dat Max niet in de min kan staan ;)
Soort van een joker in kan zetten.

(joker als woord, is geen naam met Hoofdletter dan hé!)

Je vergeet effe dat er rechts naast lewis ook nog een heel stuk baan lag voor lewis om te gebruiken. Max liet meer ruimte dan hij had hoeven doen. Lewis gaat vanaf het vuil te hard de bocht in en onderstuurt tegen max aan. Stukje zelfoverschatting of een wanhoopsdaad.
100% schuld Lewis
0% schuld Max

J.V.
Ik schat je hoger in dan deze subjectiviteit..
Lijkt nergens op ;-) en we prikken er doorheen

@Fanboy;
Nou vooruit, wanhoopsdaad zal het niet geweest zijn. In ieder geval niet opzettelijk dan. Maar de schuld ligt hier toch echt voor de volle 100% bij Lewis ;)

Eens, de meeste schuld ligt bij ham en is ook bestraft. Maar ik blijf erbij dat Max er iets aan had kunnen doen om het te voorkomen ipv zijn gelijk te halen. Gelijk halen en krijgen, dat kan juist het verschil uitmaken.
Want laten we wel wezen, stel dat Max zijn keutel voor het eerst had ingetrokken en eieren voor zijn geld nam om Lewis later te verschalken dan had hij zijn voorsprong mooi kunnen uitbreiden.
Zo heeft Lewis vaak genoeg wk’s binnen gehaald. Hem werd dan verweten geen ballen meer te hebben. Nou hij kon zich dat permitteren omdat die mer heel goed was. Nu is die mer de mindere auto en kan hij zich dat softe gedoe niet meer permitteren en moet hij ook agressie met agressie bestrijden en dan zijn dit soort incidenten onvermijdelijk.

@Fanboy;
Dat is natuurlijk geen onderdeel van de schuld vraag. Max had de crash ook kunnen voorkomen door niet te racen, maar dat maakt hem niet schuldig.

Punt is dat Max voldoende actie heeft ondernomen om contact te voorkomen. Het zou ook goed gegaan zijn als Lewis zijn Apex gewoon gehaald had want die ruimte was er. Lewis daarintegen was ver verwijderd van de apex. Resultaat is 100% zijn fout.

Onzin argument van Hamilton bedoelde ik

Dus Hamilton had nu gewoon uit de race moeten stappen. Omdat hij in 2018 zei dat het oneerlijk was. Zolang sorry jongens Max ligt uit de race ik ga er ook uit.

Doe doei, Don't let the door hit you in the back!

Hoe oneerlijk die regel soms ook overkomen, mer en rbr hebben deze regels ondertekend.
Als ze niet eens waren dat hadden ze aanvankelijk bezwaar moeten aantekenen en niet als het in het nadeel van hun uitvalt.

" Ik denk echter wel dat deze race Lewis alleen maar nog sterker heeft gemaakt en dat kan wel eens de doorslag geven in het WK."

🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Ja als je verwacht dat niemand je een strobreed in de weg legt is iets al snel agressief. Laten we niet doen alsof Lewis een lieverdje is toch.

Jade, beide kemphanen zijn geen lieverdjes. Zoals alle legenden eigenlijk.

Jij kijkt al 57 jaar en dan zeg je dat Lewis niet of nauwelijks gestraft wordt? Hij wordt net zo gestraft als ieder ander en zo hoort het ook.
Waar heb je dit eerder gezien trouwens?

Sommige Max succes fans volgen de f1 nog niet zo lang en omen niet met voorbeelden.
Senna, prost en schumi deden niet anders

Voor jou info. Hij is 7 x wk geworden in een vierwieler. ;-)