Valtteri Bottas werd door het team van Mercedes gevraagd om eens links achter Lewis Hamilton's bolide te gaan rijden, om te bekijken of Hamilton schade aan zijn auto had tijdens de Britse Grand Prix.
Dat blijkt uit onboard beelden van F1TV, waarbij men ervoor kan kiezen om de boordradio's mee te luisteren tussen teams en coureurs.
Na de klapper van Max Verstappen meldt Hamilton via de boordradio allereerst dat hij schade denkt te hebben. Daarop vraagt Mercedes aan Valtteri Bottas, die op dat moment achter Hamilton tijdens de safetycar-periode, of Bottas eens een kijkje wil nemen aan de linkerkant van de bolide van Hamilton.
Hamilton raakte tijdens de eerste ronde van de Britse Grand Prix de achterband van Verstappen in Copse Corner, waarna de Limburger op dramatische wijze crasht. Voordat de race wordt stilgelegd met een rode vlag, komt de safetycar de baan op.
Mercedes vreest op dat moment dat Hamilton wel eens gelijk kan hebben, en dus krijgt Bottas de vraag om de boel bij Hamilton eens nader te bekijken en te inspecteren.
De race-ingenieur van Bottas, Riki Musconi vraagt Bottas via de boordradio dan: "Valtteri, je kunt naast Lewis gaan rijden, haal hem niet in, maar kijk of je schade aan zijn auto ziet, blijf gewoon achter hem."
Nadat de Fin om bevestiging vraagt en de bevestiging krijgt om aan de linkerkant van de auto van Hamilton te gaan kijken, antwoordt de Fin: “Eerlijk gezegd zie ik niet veel. Misschien wat kleine schade aan de voorvleugel, maar verder..”
Musconi zegt vervolgens: "Bedankt! Jij blijft nu op de baan". Bottas kijkt nog eens en sluit het gesprekje af met "Ja, het ziet er best goed uit".
Andrew Shovlin is de 'trackside engineering director' bij Mercedes en hij geeft toe dat het beste dat het team kon overkomen vervolgens was dat er een code rood zou komen. Die kwam er, wat het team de gelegenheid gaf om de auto van Hamilton weer op te lappen en er nieuwe banden onder te monteren, zonder daarvoor tijdens de race een pitstop te hoeven maken. Een geluk bij een ongeluk voor het team van Mercedes.
Volgens Shovlin zou de kapotte velg anders vrijwel zeker hebben geleid tot een uitvalbeurt voor Lewis Hamilton, aangezien de linker voorvelg van Hamilton beschadigd was. Door de code rood, waarbij de Parc Fermé-regels niet gelden, kon het team de Britse coureur voorzien van een nieuw setje banden. Ook werd er met tape het een en ander verstevigd aan de voorvleugel van Hamilton voordat de race werd herstart.
Shovlin legt uit: "De rest van de schade was opmerkelijk klein - een bandtemperatuursensor was losgeslagen en waggelde rond. Het was het minst belangrijke onderdeel op de voorvleugel en het enige stukje dat brak.”
In de video van de terugblik op de race legt technisch directeur James Allison uit waarom de voorvleugel niet in z'n geheel werd vervangen. "Het was veel handiger om het kleine beetje schade dat we hadden opgelopen met een beetje plakband en lijm te repareren in plaats van het hele element te moeten vervangen."
"Het was op dat moment gewoon het gemakkelijkste voor ons om te doen en de beste manier om ervoor te zorgen dat we na de herstart dezelfde prestaties zouden hebben als voorheen", besluit Allison.
De geruchten doen al maanden de ronde dat vroeg of laat bekend gemaakt zal worden dat Valtteri Bottas bij Mercedes vervangen wordt door George Russell, die het goed doet bij Williams en een Mercedes-talent is.
Mocht Bottas zijn baan als tweede coureur bij Mercedes na dit jaar dus verliezen aan George Russell, dan zou Bottas grote kans maken om bij Williams of Alfa Romeo het stuurtje te mogen bewegen volgend seizoen. Mocht dat allemaal niet lukken, dan kan Bottas wellicht altijd nog aan de gang als schade-inspecteur in de Formule 1.
Reacties (17)
Login om te reagerenBulldog
Posts: 770
Ze zouden moeten verbieden dat er bij een code rood dat er gewerkt mag worden aan de auto. of banden gewisseld mag worden.
Freek-Willem
Posts: 5.391
Verbaasd mij ook al altijd. Je ziet dat coureurs daar veel voordeel bij hebben. Je zou evt voor veiligheids zaken een uitzondering kunnen maken maar dan bij de herstart x plastsen terug afh van wat er vervangen is of gerepareerd.
FerrariRules
Posts: 3.041
Ja dat blijft raar. Wat Freek stelt zou een stuk eerlijker zijn.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.549
Maarrrrr, stel je voor dat het bij Max is, dan mag dat toch wel zeker?
Pietje Bell
Posts: 26.483
Nee @Ouwe, dan mag het óók niet!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.549
Haha, ik zat 'n beetje te stoken Pietje.....ssstt, niet verder vertellen.
Pietje Bell
Posts: 26.483
Dat had ik nou helemaal niet in de gaten dom hè?! :-)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.549
😆😆
Runningupthathill
Posts: 18.170
Ik snap niet dat mensen dat vreemd vinden. Een rode vlag wordt per definitie gegeven voor een zwaar ongeluk of voor extreem regenweer. In beide situaties is het perfect plausibel dat je op één of andere manier schade hebt opgelopen zonder je schuld (lekke banden of kapotte vleugels omdat er rommel op de baan ligt bijvoorbeeld). Of je bent één van de aangereden wagens zonder schuld maar raakt nog tot de pits. Je kan die auto's dan toch niet laten herstarten met lekke of beschadigde banden, met halve voorvleugels of wat dan ook?
Freek-Willem
Posts: 5.391
@ruth. Klopt op zich wel dat als je buiten jouw schuld schsde op loopt maar veelal zie je dat vooral diegene die schade heeft door eigen fouten (zoals ye hard gaan bij nat weer) of zoals Hamilton (afgelopen week in dit geval eb dat bedoel ik dan omdat de stewards de schuld bij Ham hebben gelegd). Hetzelfde vind ik ook lastig bij safetycars waarbij iemand een voorsprong teniet ziet gaan of een bandensparende strategie ziet lukken of juist verliezeb door 'gratis pitstops'. Aan de andere kant vind ikmbij de safetycar wel de spanning wel weer hoger worden. Maar dan omdat de gaten kleiner zijn. Maar als dan oom nog het bandenvoordeel voor de achterliggende partijj groter wordt hen ik daar eigenlijk wel wat moeite mee. Maar dat is dan minder dan bij de code rood.
Runningupthathill
Posts: 18.170
Hoe je een systeem ook maakt, je gaat nooit een eerlijk systeem krijgen. Als je niets meer mag vervangen, dan krijg je dus ook situaties waarbij de één net banden gewisseld had en de andere niet, verlies je een pitstop aan tijd.
Sowieso zijn situaties als vorig weekend slechts uitzonderlijk een rode vlag, puur omdat de bandenstapel gerepareerd moest worden. Gewoonlijk heb je meer situaties zoals in Mugello vorig jaar. Als daar tich wagens over brokstukken rijden, kan je toch niet verwachten dat ze met die banden de race herstarten. Dan zet je pas levens op het spel.
Larry Perkins
Posts: 53.850
Gewoon handig van Mercedes om gebruik te maken van het feit dat Valtteri op dat moment vlak achter Lewis reed.
Om daar nou een grap over te maken dat Bottas verder kan als schade-ex
Larry Perkins
Posts: 53.850
...pert is een beetje flauw en zo niet mijn dingetje. ;)
Andersom had Mercedes het waarschijnlijk ook aan Lewis gevraagd en terecht.
Pietje Bell
Posts: 26.483
Ook dáár is Lewis weer de betere in, want die zag zelfs de achtervleugel van Max maar liefst 1 hele graad te veel flexen, toen hij achter hem reed!
Bulldog
Posts: 770
Gerucht, Bottas z’n manager is in gesprek met kwikfit
Bulldog
Posts: 770
@ouwe alleen bij Max het, ik stel zelfs voor om dat ff de herstart uit te stellen en een nieuwe motor te steken
Beetle
Posts: 2.343
Echt, dat laatste stukje dan weer over de toekomst van Bottas....
Waarom?
En verder is dit een vrij normale vraag aan een teamgenoot als die in die positie rijdt.