Studenten van de Technische Universiteit Eindhoven gaan volgende week racen over het Circuit de Barcelona-Catalunya. Met een onbemande elektrische bolide vol sensoren die volledig zelfstandig rijdt, zullen de studenten vanaf de kant toezien hoe hun mobiel presteert.
Lees verder op de volledige site
De auto heeft geen coureur nodig, zonder aansturing vanaf de zijlijn, moet de wagen zelfstandig berekenen waar het circuit is en waar tegenstanders zijn en wat de bolide het beste kan doen om zo snel mogelijk rond te komen over het Catalaanse asfalt.
Het team neemt deel onder de naam 'University Racing Eindhoven'. De groep doet mee aan de Formula Student, een raceklasse waarin de knapste koppen van universiteiten het tegen elkaar opnemen.
De autonome bolide kan 115 kilometer per uur rijden en neemt de bochten met een snelheid van zo'n 50 kilometer per uur.
Volgens teambaas Dennis Gubbels is de wagen feitelijk een "ultrasnelle kart vol hightechsystemen", meldt het Algemeen Nederlands Persbureau.
De baan, waar 2,5 maand geleden Max Verstappen het nog opnam tegen Lewis Hamilton in de Formule 1, wordt slechts voor een deel gebruikt. Gubbels laat via een persbericht van het team weten: "De auto zelf kent het circuit niet. Op een deel van de baan staan pionnen, aan de ene kant geel en aan de andere kant blauw. De auto moet daar tussendoor zijn eigen weg zoeken. We racen tien rondjes van 500 meter."
Net als bij het KERS-systeem in de Formule 1 kan ook deze bolide negatieve energie opslaan en gebruiken om snelheid te maken. De bolide heeft vier motoren en die elk één wiel aandrijven. De wagen is gemaakt van koolstof met een aluminium honingraatconstructie, legt Gubbels uit. Volgens Gubbels moet het team al dit soort keuzes die tijdens het bouwproces worden gemaakt goed kunnen toegelichten en beargumenteren.
De geheel autonome bolide heeft dus geen coureur nodig, maar dat betekent nog niet gelijk dat Max Verstappen en zijn collega-coureurs hoeven te vrezen voor hun baan, legt Gubbels uit.
Gubbels: "Maar het is een eerste stap. Een circuit is ook geen extreme omgeving, we laten zien dat een autosysteem vol sensoren heel veilig kan zijn, misschien wel veiliger dan wanneer iemand achter het stuur zit. Op dit moment zoeken heel veel mensen uit hoe zulke systemen er over twintig jaar uit moeten zien."
De technologie is niet direct toepasbaar op de weg, want een afgezet circuit is nog niet te vergelijken met een drukke binnenstad, legt Gubbels uit.
Reacties (28)
Login om te reagerenNumnum
Posts: 4.863
Neen
RJHvandaag
Posts: 7.103
Natuurlijk zullen robot gestuurde wagen op gegeven moment sneller zijn, zoals schaakcomputers de de beste grootmeesters inmiddels al lang alle hoeken van het schaakbord laten zien.
Maar daar gaat het niet om. F1 is een competitie tussen coureurs.
Programmeurs en robot bouwers zullen hun eigen competitie krijgen.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Enkele jaren terug werd met veel bombarie een heuse FIA robot klasse bekendgemaakt die de toekomst zou moeten zijn voor de raceri; RoboRace.
Nooit meer iets van gehoord.
Roborace is een wedstrijd met autonoom rijdende, elektrisch aangedreven voertuigen. Het werd in 2015 opgericht door Denis Sverdlov en heeft als doel het eerste wereldwijde kampioenschap voor autonome auto's te zijn. Op Roborace.com vind je nog meer stoere informatie over nooit bestane format.
Randyloft
Posts: 178
Die titel om slaat om meerdere redenen echt nergens op, lekker clickbait.
Desalniettemin wel interessant dit, ik denk dat vroeg of laat (als dat nu al niet is) computers wel snellere rondetijden kunnen neerzetten dan mensen. Moet je je voorstellen dat we al jaren voor de gek zijn gehouden dat hamilton zo snel is doordat een computertje voor hem stuurt.
Rimmer
Posts: 12.172
Ze hebben ook een pop ontwikkeld die zelf reaguursels kan schrijven. De pop is al langere tijd in de testfase en o.a. hier actief.
Hij is echter nog niet helemaal af want er zit een bug in het systeem. Zo kent de pop een buitengewoon negatieve en hautaine schrijfstijl, een misplaatst gevoel van superioriteit, gebrek aan humor, een overdreven mate van inclusie en blijkt de feitenkennis meer dan eens abnormaal slecht. Ook kan de pop zijn eigen zelfbedachte naam niet foutloos schijven en blijft de Zzzz hangen.
Hoewel de pop maar een testexemplaar is en als zodanig niet serieus genomen hoeft te worden zit het de makers erg dwars dat ze die rare bugs er niet uitkrijgen.
“A.I. is een prachtige techniek maar het blijkt vooralsnog slechts beperkt bruikbaar” zo stelt een van de makers van de tech universiteit.
“Het blijkt dat ook binnen de kunstmatige intelligentie het ego al snel tot enorme porties opgeblazen kan worden. We weten nog niet hoe we deze kunstmatige ego’s weer naar normale proporties kunnen krijgen. Het lijkt vooralsnog een fout in de programmering te zijn en een van de makers stelde voor om de vraag aan de pop zelf voor te leggen. Een ludiek idee. Helaas bleek de pop zo vol van zichzelf dat de vraag niet aan kwam of de pop simpelweg geen antwoord leek te willen geven”
“We schaven er nog even verderzzzz aan” aldus een knipogend lid van het team.
Leclerc Fan
Posts: 3.514
Geweldig!
MWHT
Posts: 4.995
pluzzzzje...
Mr Marly
Posts: 7.567
Toch aardig van de pop dat deze een verenigde en harmonieuze, werking heeft op het merendeel van de forum gebruikers.
Ik denk alleen al daardoor dat de pop nuttig is en zijn functie meer dan welkom is. Bedankt pop.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Hahazzzzzzzzz
clint oostwoud
Posts: 104
Top......+++
Modest71
Posts: 3.851
Dacht even dat het om iemand anders ging, of twee stukszzzZ ;)
RogerZzz
Posts: 9.263
Apart dat iemand wiens posts doordrenkt zijn met racistische, seksistische en homofobe statements een ander beticht van een negatieve schrijfstijl en een misplaatst gevoel van superioriteit.
MLTG
Posts: 975
Net als met robot voetbal gaat ook robotracen geen succes worden. Andersom, racen zonder auto is ook bij lange niet zo populair als kijksport als
F1. Zonder Auto en zonder rijder is al helemaal niet populair
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ik keek dit alles laatst zonder tv en dat was ook al geen succes.
red slow
Posts: 3.078
Racen via de computer is toch te kunstmatig. Aangezien de auto’s hoe goed de simulator is niet 100 op 100 overeenkomt met de fysieke wereld.
Daarnaast het risico is er niet. Maakt het ook minder aantrekkelijk.
walteij
Posts: 2.037
Een circuit een extreme omgeving? Volgens mij is het circuit juist een van de meest gecontroleerde omgevingen die er bestaat.
Al het verkeer rijdt in dezelfde richting, dus geen tegenliggers, geen kruispunten, geen fietsers, geen voetgangers, geen verkeerslichten. 'Gewoon' de rondjes zo snel mogelijk rijden zonder tegen je concurrenten aan te beuken.
Rimmer
Posts: 12.172
Dat dacht ik niet. Het circuit is onvoorspelbaar met allerlei mogelijke gevaren.
Van giant Lizards tot honden. Van slechte barriers tot vegan streakers.
Gewoon veilig je rondjes sturen op de ideale lijn is al jaren niet meer te doen.
Arie54
Posts: 4.960
Nou, zolang er types als Mazepin mogen rijden..
walteij
Posts: 2.037
@Rimmer
Lewis doet toch geen trackwalks meer? Of doet hij zijn trackwalks naakt als er niemand kijkt?
Leclerc Fan
Posts: 3.514
Waarom weer Max?
DBGates
Posts: 3.866
om de nieuwe fans te pesten
misstappen
Posts: 2.967
Het voordeel is wel dat je dan ook geen Toto's nodig hebt.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Wat???
Zijn hier de laatste paar jaar nieuwe Maxfans bijgekomen?
Op het forum hoor je er niets van toch...
Niets van gemerkt.
Sunshine
Posts: 146
Voorlopig rijdt zelfs Mazepin nog een stuk sneller! :-)
Need5Speed
Posts: 2.961
Negatieve energie bestaat niet.
TheStijg
Posts: 3.920
Waarschijnlijk wel in een parallel universum.
Need5Speed
Posts: 2.961
En in een of andere SF roman.
schwantz34
Posts: 38.779
Zzzommige mensen zitten er bommetje vol mee...