Verstappen over Perez: "Op 6 tienden, dan zie je hoe groot het verschil is"

Roy ik stel voor dat je eens gaat solliciteren bij een F1 team. Jou no nonsense houding pas goed bij Red Bull denk ik. Mijn zegen heb je

Ik doe het alleen voor de rol van Marko.

“Royalere: In een gelijkwaardige auto zet Verstappen, Hamilton op 0,5”

Royalere: “Max Verstappen had in Hongarije iedereen op een ronde gezet”

Zoiets ??!

´Max was in een Ferrari of Mclaren ook 1/2e geworden in de eindstand´
´Hamilton is een nagemaakte l*l´
´We gaan erez inzetten als bowlingbal als de taxi´s zo doorgaan´
´wolff is er 1 in schaapskleren´
´Max gaat nooit naar Mercedes´
´Als Bottas of Hamilton dit nog een keer flikt stuur ik Jos er op af´


Dat zou ik alleen al bij mijn aanstelling zeggen.

@FelipeMassa#19 jij snapt er ook helemaal niets van hé.

Maar @RoyAlere heeft gewoon alweer gelijk. Hoe doe je dat elke keer?

@dollebrekel Leg eens uit dan. Ik zeg niks raars volgens mij ?

@FelipeMassa#19 is sarcastisch bedoelt

Aha.

“Take On Me” was hun grootste hit.

russel komt vrij, kijken of hij ook op 6 tienden wordt gezet.

Russel was in de quali zaterdag ook maar liefst 0,1 sneller dan zijn teamgenoot en finishte erachter.

Russel kan ook Max zijn tijden nevernooitniet evenaren.

@allen denk zelf dat Russell volgend jaar in de Mercedes rijdt, anders zou het maybe wel kunnen.

Maar Russell misschien wel...

We komen er pas achter als Russell ook in een RB rijdt.

Maar ja, Gasly heeft ook een race gewonnen en is weer vast gezet voor 2022 meen ik?

Het verschil met Gasly, is dat Checo zich schikt op dit moment in z’n rol, en Gasly aan het eind van z’n RB tijd dat niet wilde…

Top coureurs zitten niet echt te springen voor het warme bad van rbr

Ik wacht het denk ik nog een paar races af @Tyla. In de kwalificatie heeft Checo wel eens pech maar komt ook steeds weer met één of ander excuus.

Het kan zijn geluk zijn dat RB niet alweer een andere tweede rijder wil aannemen in combinatie met de lastige puzzel om een beter alternatief te vinden die ook nog een keer niet de hoofdprijs vraagt.

Alonso bijvoorbeeld zou heel veel kosten om los te krijgen bij Alpine, plus zijn huidige salaris zal Marko ook afschrikken.

Er zijn m.i. twee opties:
Een niet meer eigenwijze Gasly doorschuiven en dus een tweede kans geven.
Of, als Mercedes de blunder maakt om Russell te laten gaan, hem meteen binnen te halen.

Een Norris, Leclerc of misschien zelfs Sainz verleiden lijkt me geen mogelijkheid.

Rbr gaat geen topcoureur als rus, nor of lec naast Max zetten en dat wordt volgens mij ook niet gewenst door de Verstappen familie (Jos).
Max en Jos hebben ook een avontuur bij mer naast Lewis niet aangedurfd, ondanks mer hun benaderd had.

En wat deed Max in zijn eerste seizoen?
En tel daarbij ip dat Per een keus is. Dan ik het verklaarbaar

Ik had vernomen dat ene Pastor Maldonado al gesolliciteerd had bij Fed Full.

Die halve auto zonder nóg meer schade naar de finish brengen was inderdaad een huzarenstuk!
Denk niet dat veel andere rijders het op vergelijkbare wijze dit ook hadden kunnen doen.
Max is een koele kikker. Rijdt de ballen uit z’n broek met dat wat ie heeft. Af en toe vloekend, maar altijd in de juiste stijl: fighting!!!

Misschien wordt Checo sneller als Max daar nou eens eindelijk een keer mee op zou houden.
Dat gedonder elke keer weer vlak voor Q3...

Het bespaart wel een bull toiletpapier...

Die shit die jij hier neer plempt zitten mensen wel op te wachten dan?

Ja lastig te begrijpen voor jou he?

Jij denkt echt dat er mensen dit hele bijbelverhaal gaan lezen?
Inhoud is zonder te lezen toch al bekend.
Max kan helemaal niets en Red Bull sucks bla bla bla.

Wat een enorm lang verhaal om je afkeer van max duidelijk te maken. Jij bent helemaal geen fan van max en laat dat aub weg uit je verhaal. Het enige wat jij komt doen is elke keer reacties uitlokken en kolen op het vuur gooien. Ik heb je al een tijdje gevolgd en je kunt het niet nalaten om alles wat met max en rb te maken heeft te sneer te geven of af te zeiken. Gisteren een lang verhaal hoe erg alle max fans wel niet zijn en hoe ze de f1 verpesten. In mijn ogen ben je een ongelooflijk hypocriete en achterbakse vent en dat vind ik veel erger dan die fanatiekelingen die achter max en lewis aanlopen. Ik krijg er echt het apezuur van bah. Enge gozer ben je.

Polleke2 precies wat ik ook in iets te veel woorden kwijt wilde.

Ja dat is eigenlijk precies wat ik bedoel.

"Jij bent helemaal geen fan van max en laat dat aub weg uit je verhaal."

Dat ben ik ook niet. Ik zal me verbeteren: Ik ben wel degelijk fan van z'n talent en kwaliteiten. Maar nee, ik juich hem niet toe. Wel als hij beslist om naar McLaren te vertrekken. Want uiteindelijk support ik elke coureur die in een McLaren rijdt.

Verder kraak ik de capaciteiten van zowel Verstappen en Alonso ook nergens af. Ik heb het alleen niet op die doorzichtige zelfverheerlijking vanuit hun kampen. Ik vind dat ze het ook niet nodig hebben. En heb Alonso, en ook Verstappen, vaak genoeg log gegeven om hun talent en prestaties. Maar nee, hun 'zie mij lopen over water' media campagne ben ik allesbehalve fan van. Maar je zult me hun kwaliteiten nooit zien downtalken. Lees al m'n posts maar terug. Maar dat is een kwestie van willen.

Ja hoor vast gewoon een vaste stroom van afkraak diaree.

Was er hier nog een die altijd van die ellenlange negatieve verhalen opschreef,die zie ik niet meer en weet ook zijn naam niet meer maar heb het vermoeden dat jij dit bent op een nieuw account.

Prachtig stuk McNorris! En op deze manier heb ik er nooit naar gekeken maar ik kan me er zeer goed in vinden. Ik heb ook meermaals geroepen dat de kans wat mij betreft groter is dat Max de gecreëerde hype nooit kan/gaat waarmaken. Ik zie het eerder gebeuren dat hij geen enkel kampioenschap weet te winnen dan dat hij er meerdere achter elkaar aaneen rijgt.

De reacties van de heren onder jou geeft al weer aan dat er maar weinigen op dit forum zijn die een inhoudelijke discussie op basis van kennis, geschiedenis en inzicht willen voeren. Liever gewoon roepen wat het onderbuik gevoel is, dat werkt immers beter. Graag meer van deze uiteenzettingen :)!

Je moet er wel even bij zeggen dat je dat hoopt knul.

Polleke2 en hopen dat doen ze zeker. Hopelijk komen ze ook eens langs als max een goed weekend heeft, maar dan zie je ze niet. Over objectief gesproken

@Polleke2 Ik vind het allereerst vrij ongepast het woord ‘knul’ te gebruiken. Ten tweede hoop ik dat helemaal niet want wat heb ik daaraan? Precies, helemaal niets. Het is niets meer dan een gevoel en redenatie op basis van wat ik zie en heb gezien vroeger.

Daarbij onderken ik ook Max’ kwaliteiten. Lees mijn (weinige) posts maar na, nergens zal ik zeggen dat het geen wereldtalent is. Want dat is het :)!

@McNorris Je trapt in een val, wat hier wekelijks qua woorden wordt geplaatst.

Je moet eigenlijk door de zinnen heen kijken, van hoe zaken gebracht worden. Max, blaast amper van de toren(s) en vergelijk wat hoe het in de media gebracht wordt. Er is een heel, heel groot verschil van wat men uitspreekt of wat werkelijk uit den monde van een rijder komt.

Max zegt het m.i. in dit bericht niet om zichzelf omhoog te praten maar hij legt uit dat er een patroon is hoe tweede rijders als Bottas en Perez op een goede en op een minder goede auto reageren, zoals bij RB in Hongarije het geval was.

Daar deed de Mercedes het goed en hup, Bottas was het hele weekend in de buurt van Hamilton.

In bovenstaande aanname van @McNorris kan ik me sowieso niet in vinden.
Wat Max zijn (Nederlandse) omgeving allemaal roeptoetert is niet de verantwoordelijkheid van Verstappen.

Max zelf zegt doorgaans gewoon hoe hij over iets denkt. Zonder dubbele agenda, maar realistisch en nuchter.

Net uit de auto, als de adrenaline nog overheerst schiet Verstappen nog weleens uit zijn slof, maar niets menselijks is hem vreemd. En hij heeft het m.i. tegenwoordig meer in de hand dan een paar jaar terug.

Hoop trouwens ook dat hij ook weer niet te braaf wordt, maar dat zal wel meevallen.

Over het algemeen zijn de reacties van McNorris m.i. wel redelijk wat niveau betreft (wel onnodig lang!) maar er zit altijd een kenmerkende ondertoon in om Verstappen een treetje lager te laten zitten (voorzichtig uitgedrukt).

Of hij dat mede doet om wat onrust op het forum te stoken laat ik nu ff in het midden.
Iedereen, ik ook, kan beter eens in de spiegel gaan kijken, zoals columnist Oudman al schreef.

Waar een zomerstop al niet goed voor kan zijn...

@McNorris; ik heb je boek niet helemaal gelezen, bij hoofdstuk 34 was je me kwijt, maar ik denk dat je de strekking van dit interview niet helemaal hebt begrepen…? Het is geen op de borst klopperij, Verstappen stelt vast dat de Mercedes de minstens even snelle auto is die op zeker makkelijker te besturen is. Wat hij onderbouwt door te stellen dat beide Mercedes coureurs altijd vlak bij elkaar staan. Terwijl RBR een auto heeft die wat meer diva gedrag vertoont; is de auto voorspelbaar dan zit Checo er veel korter op als dat het kreng diva gedrag vertoont. Verstappen kan daar veel makkelijker mee omgaan, Checo mist dan het vertrouwen om hetzelfde er uit te halen. Ik denk dat Verstappen heel graag zou hebben dat Checo er korter op zou zitten, daar heeft hij veel meer aan. Het is nu nog veel te vaak Max tegen Lewis & Valteri.

McNorris.
Je weet dat de wagen hedendaags een zeer groot verschil maakt. Het is een teamsport. Die rijderstitel is er alleen omdat F1-volk zich eerder identificeert met een persoon dan een auto.

Dat Alonso 2 titels heeft en Lewis 7 zegt mij niet veel. Wel dat rookie Lewis - oke, wel in een Brits team - de vreemde eend in de bijt en vedette Alonso versloeg dankzij meer podia - puntentotaal was hetzelfde.

Jim Clark heeft 2 titels en ik schaal hem hoger in dan heel veel coureurs. Te vroeg gestorven. En wat dacht je van coureurs die WK werden in hun eigen bolide?

Max doet voor het eerst mee om de titel. Prost had meerdere kansen nodig, verloor op een half punt. Hamilton zijn eerste kans op een punt. Senna omdat die had afgesneden. Etc.

Hakkinen had 5 jaar nodig. Button 9 jaar. Senna ook 5 jaar of meer. Jaartallen zeggen mij niet veel.
Je moet ook het geluk aan je kont hebben dat je op het juiste moment op de juiste plaats zit.
Alesi koos voor Ferrari ipv Williams....we weten hoe dat afliep.

Larry mee eens. Ikzelf reageer ook soms te geïrriteerd en moet ik zeker in de spiegel kijken. Maar ik kan gewoon slecht tegen mensen die op een geniepige manier de sfeer proberen te bepalen. Waar ik vandaan kom zijn de mensen rechtdoorzee en zeggen elkaar gewoon de waarheid. Ik waardeer daarom de eerlijkheid van Max, hij lult er niet omheen en doet niet aan mindgames.

@McNorris,
Als er 1 coureur is die niet aan zelfverheerlijking doet, dan is het Verstappen wel, dus dit hele l.l verhaal van je kan zo de prullenbak in.
Er is 1 coureur die over water denkt te kunnen lopen, en dat is mister “Ill still rise” Hamilton wel, die niet wars is van zelfverheerlijking.......

Je naam, schrijfstijl, inhoud en lengte van je posts doen me sterk denken aan ene McLarenWoking.

Verder totaal oneens met je post, ik zie helemaal geen zelfverheerlijking bij Max en mag hopen dat dat ook zo blijft.

Ja Pallmall precies die bedoelde ik inderdaad.
Is hem echt wel niet voor niets MC Norris.

Onzin, de situatie van Schumacher was totaal anders. Hij had geen 2e coureur nodig om rugdekking te hebben. Mercedes heeft een topcoureur en een wingman die met een snelle auto het Verstappen lastig maakt. Schumacher hoefde niet met 2 coureurs van hetzelfde team af te rekenen. Overigens had Schumacher weer een andere eigenschap. Hij wilde geen snelle coureur als collega bij zijn team.

@mugello Voor mij zijn de echte F1 fans toch diegene die voor een team supporteren. Dat zijn blijvers die samen met hun scuderia ;-) door het slijk gaan of net hoge toppen scheren. En de rijders die daarvoor (gedeeltelijk) zorgen, zijn weliswaar belangrijke pionnen, maar wel pionnen. De constructeurstitel werd in het leven geroepen omdat de personencultus te ver doorsloeg. Hetgeen naar mijn gevoel opnieuw aan het gebeuren is. Als Perez op 6 tienden zit van Max, heeft RBR een probleem, niet Perez. Dat is de consequentie van mijn betoog. Ze hebben een auto gebouwd op maat van Max. Volgens mij was dat een verkeerde keuze. Al zoveel jaar zo'n groot verschil? Neen, RBR gaat voor instant. En als dat niet gauw lukt, donderen ze binnenkort van de bühne. Geef mij maar de blijvers. Alle respect voor Williams, Mclaren en Ferrari. Allemaal door het slijk gegaan en zwarte sneuw gezien, maar nog steeds op de grid.

Ferrari is de enige constante factor sinds begin. F1 en Ferrari zitten in een huwelijk. Kunnen niet altijd met of zonder elkaar.
Ik draag met trots hun kleding, hoewel ik altijd sympathie heb voor de underdog (Williams, Alfa, Haas).
En paar jaar terug Marussia.

Met trots draag ik Aston Martin, groot geworden in de endurance.
Probleem is alleen dat ik chauvinistisch ben en met Hamilton sinds zijn popster-gedoe maar niks vind. Toen hij in 2007 en 2008 opkwam was ik echt voor deze sensatie.
Alonso ben ik meer gaan waarderen.
Zo zie je maar dat smaken weleens veranderen.

Red Bull is een vreemde in de bijt, maar minder steriel als andere teams. Rare cowboy club soms. ;)