Stichting Duinbehoud en Stichting Red De Kust tekenen protest aan tegen de verleende vergunning voor de F1 Grand Prix op Zandvoort. De clubs klagen nu dat zij maatregelen missen die volgens hen de gezondheid van de bezoekers zouden moeten waarborgen. Uniek, tot nu toe maakten de natuurliefhebbers zich vooral druk om de rugstreeppad en de zandhagedis.
De clubs stellen verbaasd te zijn dat de gemeente vergunningen verleend heeft voor "een grootschalig evenement met 125.000 deelnemers terwijl dit volgens de huidige Covid-19 maatregelen helemaal niet is toegestaan". In vorige pogingen om de Grand Prix te dwarsbomen, maakten de clubs zich hard voor het lot van de zandhagedis en de rugstreeppad. De protesten en rechtzaken konden de Grand Prix echter niet in gevaar brengen. Dit keer zijn de natuurorganisaties dus begaan met de gezondheid van de bezoekers van de F1-race.
De clubs hebben een protest aangetekend en willen dat de burgemeester op korte termijn aangeeft wat er wel en niet is toegestaan tijdens de Grand Prix. Ze eisen ook duidelijkheid over welke coronamaatregelen noodzakelijk zijn om de gezondheid van de bezoekers te waarborgen. De gemeente Zandvoort en de organisatie Zandvoort Beyond lieten begin augustus al weten dat zij gewoon doorgaan met de voorbereidingen op de Formule 1 Grand Prix, die gepland staat begin september. Zandvoort verwacht 3, 4 en 5 september 105.000 bezoekers per dag, maar het kabinet kan op 13 augustus besluiten nog met nieuwe, strenge coronaregels voor evenementen in september te komen.
In zijn bezwaarschrift schrijft Marc Janssen: "Dit zijn bezoekers die via het naastliggende natuurgebied een glimp proberen op te vangen van het evenement en daarbij (onbedoeld) schade veroorzaken aan de natuur. Wij zien het als de verantwoordelijkheid van de organisatoren van het evenement om daarvoor preventieve maatregelen te treffen. Het is uw verantwoordelijkheid om deze preventieve maatregelen ook op te nemen als voorschrift in de evenementenvergunning."
Janssen maakt zich ook druk over de 'duinvegetatie'. Hij schrijft: "Door het grote aantal bezoekers tijdens het evenement gedurende meerdere dagen kan schade ontstaan aan de duinvegetatie en de aanwezige leefgebieden voor beschermde diersoorten binnen het Circuit Park Zandvoort. Dit betreft o.a. de speciaal ingerichte reservaatgebieden voor beschermde diersoorten binnen het Circuit Park Zandvoort."
Ook schrijft dezelfde Janssen dat er zorgen zijn dat mensen hun rommel na afloop niet zullen opruimen. Verder is er de vrees dat er gedurende vijf dagen lang teveel herrie wordt gemaakt, ook dat zou niet goed zijn voor de natuur. Marc Janssen schrijft: "De indruk wordt hiermee gewekt, dat veel herrie maken het doel is van het evenement. En dat kan toch niet de bedoeling zijn. De natuurorganisaties vragen om dit voorschrift te schrappen en geen geluidpieken van 5 dB(A) toe te staan."
Voor het eerst maken de natuurclubs zich nu ook druk om de gezondheid van de bezoekers. Zo valt te lezen: "Specifieke voorschriften voor de situatie in en rond het Circuit Park Zandvoort ontbreken. Hiermee ontloopt u uw verantwoordelijkheid om helderheid en duidelijkheid te geven over wat er wel en niet aan evenementen kan worden georganiseerd op en rond het Circuit Park Zandvoort in verband met COVID-19 en op welke wijze de gezondheid van bezoekers van het evenement kan worden gewaarborgd."
"Op voorhand is duidelijk, dat een dergelijk grootschalig evenement niet kan worden georganiseerd met in acht nemen van de COVID-maatregelen. Desondanks verleent u vergunning voor het evenement met 125.000 personen zonder in de voorschriften aan te geven op welke wijze de COVID-maatregelen moet worden ingevuld en de gezondheid van de bezoekers kan worden gewaarborgd."
Janssen en zijn stichtingen zijn met hun beklag echter aan het verkeerde adres. De gemeente laat weten dat zij immers niet over de COVID-maatregelen gaan, en verwijst door naar de rijksoverheid. Een woordvoerder van de gemeente Zandvoort wordt door het ANP geciteerd: "Niemand weet wat het wordt, we wachten af. De gemeente heeft de vergunning afgegeven, maar het kabinet gaat over de coronamaatregelen." Begin juli zei Jan Lammers in gesprek met GPToday: "Kijk, mensen die principieel tegen zijn, die zijn moeilijk tevreden te stellen want daar kun je niet met logica en gezond verstand mee onderhandelen. Zodra je iets oplost waartegen zij bezwaar zouden hebben, dan zijn zij bijna teleurgesteld, en dan verzinnen ze weer iets anders."
Lammers legde begin juli al tegen GPToday uit dat de organisatie van de Dutch Grand Prix altijd open staat voor aanpassingen en verbeteringen voor latere edities van de Grand Prix. "Mensen die reële argumenten hebben die praktisch uitvoerbaar zijn om op te lossen, daar staan wij natuurlijk voor open. Wij zijn er zelfs blij mee als mensen met dat soort argumenten komen. Wij zijn natuurlijk autosport-mensen, maar anderen hebben weer andere belangstelling. Wij willen die mensen zo goed mogelijk tegemoet komen. Je wilt die mensen niet zomaar bagatelliseren. Wij luisteren naar iedereen en willen alles zoveel mogelijk oplossen. Elk bezwaar geeft ons de mogelijkheid om dingen op te lossen."
Lees ook: Kan de rugstreeppad de F1 DutchGP op Zandvoort alsnog vertrappen? Lammers: "So far, so good"
Vrijdag kan het nog wel spannend worden voor de organisatie van de Nederlandse Formule 1 Grand Prix. Demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid geeft dan een persconferentie waarin meer duidelijk zal worden over bijvoorbeeld grote sportevenementen. Lammers herhaalde afgelopen dagen wat hij begin juli al vertelde tegen GPToday, namelijk dat hij zich geen zorgen maakt om zaken waar hij geen invloed op heeft. "Het wordt door de overheid bepaald, maar wij hopen en verwachten dat vanaf 1 september sportevenementen doorgang zullen hebben", aldus Lammers eerder deze week tegen NH Nieuws. Als alles mee zit zullen Lewis Hamilton en Max Verstappen het dus 'gewoon' voor volle tribunes tegen elkaar opnemen op Zandvoort begin september.
Lees ook: Lammers: "Alleen Covid19 kan de Grand Prix van Zandvoort nog bedreigen"
Reacties (61)
Login om te reagerenJames Raven
Posts: 2.424
Het was te verwachten, vrees ik. Feitelijk oneigenlijk bezwaar tegen een onderdeel van de vergunning. Want ze ontvingen op alle punten m.b.t. hun doelstellingen nul op rekest.
Volgens mij was de argumentatie i.v.m. dit onderdeel van de vergunning dat er nog wijzigingen van de Nationale overheid kunnen komen. Ik vermoed dat er een simpele stimulering in zal staan dat ze moeten voldoen aan alle eisen die op dat moment van toepassing zullen zijn.
Ik verwacht dan ook weer een negatief antwoord bij de rechter.
Mick34
Posts: 1.133
Mochten ze onverhoopt toch winnen dan schop ik persoonlijk iedere zandhagedis dood. K beesten. 😉
skibeest
Posts: 1.638
Als je ze al ziet kun je ze ook vangen en elders weer uitzetten. Bv in de tuin van Marc Janssen. Dan kunnen we met zijn allen protesteren tegen het gebruik van de tuin ivm de beestjes. Doodtrappen vind ik toch wat te erg (al begrijp ik je primaire reactie wel)
HarryLam
Posts: 4.271
Deze charlatans moeten wel protesteren aangezien ze een tegenprestatie dienen te leveren voor het ontvangen subsidiegeld waar ze van leven.
Beemerdude
Posts: 7.822
Typisch Nederlands. Ik woon in Drenthe en hier hebben we gezeik over herrie van circuit Assen. Dat zijn trouwens mensen die vanuit de Randstad naar Drenthe komen en niet genoeg onderzoek doen voor ze wat kopen; een rustig plekkie, tsja, dan moet je niet achter Stekkenwal gaan wonen he…😱😱
Patrace
Posts: 5.094
Ik zie het een beetje als een laatste wanhoopspoging van deze organisaties. In plaats van zich te richten op de natuur, wat de basis is van beide organisaties, mengen ze de boodschap nu opeens met allerlei Covid gerelateerde vragen.
Wat heeft Stichting Duinbehoud te maken met Corona maatregelen?
Zoals al gemeld kloppen ze daarvoor niet alleen aan bij het verkeerde adres, maar ook heeft het niets te maken met hun organisatie. Het staat iedereen uiteraard vrij om te procederen tegen de Corona maatregelen en als gevolg daarvan tegen evenementen, maar om die boodschap vervolgens te combineren met bescherming van bepaalde diersoorten, wordt het wel een heel diffuus verhaal.
Het lijkt er daarom ook meer op dat ze de laatste strohalm aangrijpen om doorgang van het evenement te blokkeren. Maar een rechter zal een aantal van de klachten wellicht niet-ontvankelijk verklaren (want daar gaat de gemeente niet over), wat vervolgens de totale zaak behoorlijk uitholt.
Tel daarbij op dat er al een recente uitspraak ligt en ik verwacht dat dit een vrij eenvoudige nederlaag zal worden voor beide organisaties.
Stitch
Posts: 6.095
Dat argument betreffende gleuid en natuur is grote Bullshit. Je ziet dat op en om de luchtmachtbases grote aantallen van beschermde diersoorten voorkomen ondanks de herrie van startende straaljagers.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Marc Janssen for president.
Op 'n eilandje in de stille oceaan met één persoon erop.
nr 76
Posts: 6.056
En een kolonie zandhagedissen. En een kudde rugstreeppadden. Of een school. Of ja, hoe heet dat eigenlijk?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
'N krooike.
Let op!!! Dit woordje is een Brabants dialect.
Freek-Willem
Posts: 5.396
Da's wel heel erg @ouw.
Brabants is al een dialect en daar dan nog een dialect van. 😉
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Alle verzonnen woorden komen uit Brabant Freek- Willem, ook de niet bestaande woorden.
Olav Drol
Posts: 271
Dus je hebt verzonnen bestaande, en verzonnen niet bestaande woorden?
Freek-Willem
Posts: 5.396
Haha @ouw, behalve die uit Limburg, die zijn niet verzonnen 😉
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Voor de personen die nieuwsgierig zijn naar de inhoud van het bezwaar dat gisteren is ingediend;
"Geachte burgemeester Moolenburgh,
Hierbij maakt de Stichting Duinbehoud, mede namens de Stichting Rust bij de Kust,
bezwaar tegen de afgegeven evenementenvergunning voor het Dutch Grand Prix Race
Festival (kenmerk 2021-04229) en de afgegeven evenementenvergunning voor het Dutch
Grand Prix Fan Event (kenmerk 2021-04232). Onze bezwaren richten zich tegen de
onvoldoende en gebrekkige voorschriften betreffende natuurbescherming, geluidoverlast en
volksgezondheid.
Toelichting:
1. In de evenementenvergunningen ontbreken voorschriften ter bescherming van het
naastliggende Natura 2000 gebied. De praktijk van afgelopen jaren bij grote evenementen
op het Circuit Park Zandvoort heeft geleerd, dat er in het naastliggende natuurgebied veel
overlast kan ontstaan als gevolg van zgn. gelukzoekers. Dit zijn bezoekers die via het
naastliggende natuurgebied een glimp proberen op te vangen van het evenement en daarbij
(onbedoeld) schade veroorzaken aan de natuur. Wij zien het als de verantwoordelijkheid van
de organisatoren van het evenement om daarvoor preventieve maatregelen te treffen. Het
is uw verantwoordelijkheid om deze preventieve maatregelen ook op te nemen als
voorschrift in de evenementenvergunning.
2. In de evenementenvergunningen ontbreken voorschriften ter bescherming van de natuur
binnen het Circuit Park Zandvoort. Door het grote aantal bezoekers tijdens het evenement
gedurende meerdere dagen kan schade ontstaan aan de duinvegetatie en de aanwezige
leefgebieden voor beschermde diersoorten binnen het Circuit Park Zandvoort. Dit betreft
o.a. de speciaal ingerichte reservaatgebieden voor beschermde diersoorten binnen het
Circuit Park Zandvoort. Wij zien het als de verantwoordelijkheid van de organisatoren van
het evenement om daarvoor beschermende maatregelen te treffen en na afloop eventueel
herstelmaatregelen uit te voeren. Het is uw verantwoordelijkheid om deze beschermende
maatregelen en herstelmaatregelen ook op te nemen als voorschrift in de
evenementenvergunning.
3. In de evenementenvergunningen ontbreken voorschriften om na afloop van het
evenement de rommel op te ruimen die terecht komt buiten het Circuit Park Zandvoort. Wij
zien het als de verantwoordelijkheid van de organisatoren van het evenement om de omgeving van het Circuit Park Zandvoort weer schoon achter te laten na afloop van het
evenement. Het is uw verantwoordelijkheid om deze opruimwerkzaamheden ook op te
nemen als voorschrift in de evenementenvergunning.
4. Als gevolg van het evenement zal in de wijde omgeving van het Circuit Park Zandvoort
gedurende meerdere dagen geluidoverlast optreden. Deze overlast zal veel hinder en
irritatie veroorzaken in de omliggende natuurgebieden (het Nationaal Park ZuidKennemerland en de Amsterdamse Waterleidingduinen) en de omliggende woongebieden
(Bloemendaal, Heemstede, Haarlem). Vanuit dat oogpunt vinden wij het onbegrijpelijk, dat
er gedurende het evenement van vijf dagen geluidpieken worden toegestaan van 5 dB(A)
bovenop de gestelde grenswaarden voor het equivalente geluidsniveau. Deze geluidpieken
worden toegestaan voor zowel het Race Festival en voor het Fan Event. Een motivatie voor
deze grote piekbelasting ontbreekt in de vergunning. De indruk wordt hiermee gewekt, dat
veel herrie maken het doel is van het evenement. En dat kan toch niet de bedoeling zijn. De
natuurorganisaties vragen om dit voorschrift te schrappen en geen geluidpieken van 5 dB(A)
toe te staan.
5. Als gevolg van het evenement met verschillende activiteiten (Formule 1 races,
evenementen op het Circuit Park Zandvoort en evenementen in de Fanzone) kan cumulatie
van geluid optreden. Dit zorgt voor extra overlast in de omgeving. De natuurorganisaties
vragen om op meetpunt 3 ten alle tijden het maximaal toegestane (gecumuleerde)
geluidniveau van 78 dB(A) te handhaven en dit ook op te nemen in de
vergunningvoorschriften.
6. Opmerkelijk in de evenementenvergunningen is het ontbreken van specifieke
voorschriften met betrekking tot gezondheid in verband met COVID-19. De
evenementenvergunningen volstaan met het vermelden van een disclaimer COVID-19 en
een verwijzing naar ministeriële regelingen. Specifieke voorschriften voor de situatie in en
rond het Circuit Park Zandvoort ontbreken. Hiermee ontloopt u uw verantwoordelijkheid om
helderheid en duidelijkheid te geven over wat er wel en niet aan evenementen kan worden
georganiseerd op en rond het Circuit Park Zandvoort in verband met COVID-19 en op welke
wijze de gezondheid van bezoekers van het evenement kan worden gewaarborgd.
Op dit moment is er nog veel onduidelijk en is het de vraag of het Race Festival en het Fan
Event in verband met de COVID-maatregelen wel doorgang kunnen vinden. Wij zien het als
uw verantwoordelijkheid om hierover tijdig en zeer specifiek helderheid te verschaffen.
7. De aangevraagde vergunningen voor het Race Festival en het Fan Event zijn te
kenschetsen als een mengeling van een (meerdaagse) sportwedstrijd en een (meerdaags)
festival. Onduidelijk is echter welk programma onderdeel onder welke definitie valt en welke
COVID-maatregelen daarop van toepassing zijn. De evenementenvergunningen geven
hierover geen uitsluitsel. Dit kan tot grote verwarring leiden bij de organisatie en bij de
bezoekers van het evenement. Wij zien het als uw verantwoordelijkheid om hierover tijdig
en zeer specifiek helderheid te verschaffen en dit op te nemen in de
evenementenvergunningen.
8. De huidige inrichting van het Circuit Park Zandvoort beschikt slechts voor een deel over
vaste zitplaatsen. Een aanzienlijk deel van de bezoekers heeft geen vaste zitplaats en zal
rondlopen over het terrein. Dit betekent, dat het bij een bezoekersaantal van 125.000 per
dag (incl. organisatie) uiterst ingewikkeld (zo niet onmogelijk) wordt om de 1,5 meter
afstand in acht te nemen. Het ontbreekt in de evenementenvergunningen aan voorschriften
om hier richting aan te geven en de gezondheid van de bezoekers te waarborgen.
9. De huidige inrichting van het Circuit Park Zandvoort is gebaseerd op een maximale
capaciteit (bezoekers en organisatie) van 125.000 personen. Bij het benutten van deze
capaciteit zitten bezoekers op de tribunes dicht tegen elkaar aan en lopen bezoekers en
organisatie dicht langs elkaar. Ook bij het Fan Event zal grote drukte ontstaan van
mensenmassa’s met grote risico’s voor besmetting van COVID-19.
Op voorhand is duidelijk, dat een dergelijk grootschalig evenement niet kan worden
georganiseerd met in acht nemen van de COVID-maatregelen. Desondanks verleent u
vergunning voor het evenement met 125.000 personen zonder in de voorschriften aan te
geven op welke wijze de COVID-maatregelen moet worden ingevuld en de gezondheid van
de bezoekers kan worden gewaarborgd.
Hierbij het verzoek om op korte termijn helderheid te verschaffen over de toegestane
aantallen bezoekers tijdens de Formule 1 races en de verschillende evenementen die
worden georganiseerd op het Circuit Park Zandvoort en in de Fanzone en helderheid te
verschaffen over de voorzorgsmaatregelen die daarbij in verband met COVID-19 in acht
moeten worden genomen."
Dus zeg het maar...
Heeft dit een kans om de GP te doen tegenhouden?
Wat denk jij?
CBR600F
Posts: 968
Zal het als leek even per punt beantwoorden, kijken hoe ver ik kom. Punt 1: Het omliggende natuurgebied is niet de verantwoordelijkheid van Circuit Zandvoort en/of de organisatoren van de race. En gaat het hier niet om natuurgebied dat normaal gesproken ook vrij toegankelijk is? Als dat niet het geval is kan je het individu bestraffen.
Punt 2: Volgens mij is dit al voor de rechter geweest.
Punt 3: Circuit Zandvoort is niet verantwoordelijk voor de rommel die men buiten het circuitterrein maakt. En, tot hoe ver ga je daarin? Directe omgeving? Limburg?
Punt 4: Geluidsoverlast is een logisch gevolg van een autosportevenement. En Zandvoort heeft meerdere dagen waarop men de limieten (enigzins) mag overschrijden. Daarnaast valt er helemaal niet te zeggen of men in omliggende kernen geluidsoverlast gaat ervaren. Als de wind aflandig is heeft niemand er last van.
Punt 5: 78 dB(A)? Dus men mag daar normaliter ook niet met hun auto of ander voertuig rijden? En wat dan te denken van een vliegtuig dat overvliegt?
Punt 6: COVID-19 maatregelen worden landelijk opgelegd en daarover is op dit moment niets bekend.
Punt 7: idem
Punt 8: idem
Punt 9: idem
Kortom: Kansloos.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
CBR600F, ik ben zelf ook leek op dit punt maar ik denk er precies hetzelfde over als jou.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Gotverdegotver, eer ik zo'n verhaal getypt hebt ben ik drie dagen van slag.....!!!
Larry Perkins
Posts: 53.871
Voordat ik ‘t gelezen heb ook @Ouw, maar ik heb wel de samenvatting gelezen: “Kansloos.”
Pietje Bell
Posts: 26.512
@Ouwe, 🤣 🤣 🤣
@Larry, hier idem dito! 🤣
schwantz34
Posts: 38.779
Sjezus wat een te lang verhaal om te lezen, je loopt ons toch niet te hagedissen hé?
Larry Perkins
Posts: 53.871
Helaas waren de enters in quarantaine en de witregels op vakantie.
Dat had het anders nog enigszins leesbaar gemaakt...
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Tja het is dan ook een copy/paste van het originele bezwaar.
Maar ik denk dat de smalle tekst kolom van deze sait er inderdaad geen voordeel uit heeft gehaald.
Je hoeft het ook niet te lezen he. 😉
Het is bedoeld voor diegene die benieuwd zijn naar de originele inhoud van het bezwaar.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Je hoeft ‘t niet te lezen.
En daar komt ie nou mee... ;)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Ja, komtie nu mee.
Ik heb m'n leesbril drie keer moeten ontvetten eer ik klaar was met lezen.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ik heb niet eens een leesbril.
Dus ik heb de wc bril gebruikt en nu heb ik poep op mijn neus. 🥴
Larry Perkins
Posts: 53.871
Een @Pick met een neus...
Je moet als freakshow het circus in, dan loop je helemaal binnen. ;)
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Sterker nog, ik heb hem Larry genoemd 😆
...de neus!
Niet de Pick want die heet al Perkings.🤗
Larry Perkins
Posts: 53.871
Slim, da’s een nog beter businessmodel.
Kun je het publiek ook nog prachtige verhalen vertellen over de schitterende, succesvolle racecarrière van Larry Perkins.
Alle uitvoeringen zullen uitverkocht raken...
Snork
Posts: 20.232
Dit is het protest van de natuurclubs.
Protest van de naturistenclubs volgt nog. Die willen wel de garantie hebben dat ze niet in hun blote kont op tv komen als ze naakt in de duinen liggen. Snap ik dan ook weer wel.
schwantz34
Posts: 38.779
Tja, lig je net lekker te ketsen in een duinpan met je ex, komt er zo'n camerahelikopter over je hol heenvliegen terwijl je vrouw thuis Max zit aan te moedigen voor de tv...
Olav Drol
Posts: 271
Und dan sagen die maetchen: Heinrich, panier ihm nogmahl...
Rogier hier
Posts: 6.560
Ik vind het goed dat er organisaties zijn die kijken naar de belangen van dier en natuur en prima wanneer er ook maatregelen genomen worden om die te ontzien. Het circuit is echter in 1938 aangelegd ver voordat de bezwaarmakers überhaupt geboren waren! Dit riekt naar mensje pesten. We mogen van dergelijke freaks dadelijk helemaal niks meer. Ik vind dat er bij bezwaarschriften de verplichte regel moet komen, dat bezwaarschriften enkel en alleen mogen worden ingediend door mensen die binnen een dergelijke afstand wonen dat er verwacht kan worden dat ze er ook daadwerkelijk overlast van hebben en bij het ontbreken van aanwonenden enkel door de regering goedgekeurde belangenverenigingen die moeten toezien op zalen als milieu, dierenwelzijn, etc.
CBR600F
Posts: 968
Deze clubs proberen het eerst te gooien op beschermde diersoorten. Lukt dat niet, dan nemen ze niet hun verlies, maar dan gaan ze op een ander punt het opnieuw proberen. Het is allemaal hun goed recht hoor, daar niet van, maar ik vind het vrij sneu. Je kunt met zulke lui ook uberhaupt niet in overleg gaan, want ze willen het 100% zoals zij het willen. Het woord "compromis" kennen ze niet.
Mette
Posts: 634
Is dat andersom ook niet. Ze hadden ook een baan bij Assen kunnen gebruiken. Ver van de kust en deze hagedissen. Daar staan ze van de dutch gp ook niet voor open
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Natuurlijk @Mette...
Lammers heeft zelfs nog gekeken of er elders een uniek duincircuit beschikbaar was om de DutchGP te kunnen organiseren maar er schenen weer andere issues te zijn met Quatar dus dat ging niet door.
Kampsie
Posts: 1.150
Ik heb benzine door mijn aderen stromen, maar ik vind ook dat de mens de aarde aan het verpesten is. Het lijkt op dit forum vaak dat het ene niet met het andere kan samen gaan. Er wordt hier vaak lacherig op natuur freaks gereageerd. Ik vind een beetje tegen gas heel goed. Ben zelf een groot donateur voor bepaalde dieren organisaties. Ondertussen geniet ik van mijn Maser met een verbruik van 1 op 3. Hypocriet of niet 🤔
TylaHunter
Posts: 9.961
Kampsie@ ik ben het met je eens dat de aarde ietwat verpest wordt door de mens... maar paniek saaien om 1 autorace is natuurlijk in het perspectief onzin.
Ook het groener beleid van de eu is in mijn ogen onzin. Zonnepanelen en windmolens plaatsen in grasvelden (gras voed zich met co2) en in windmolens in zeekoraal velden plaatsen (voed zich ook weer met co2) en ondertussen toestaan hoe de amazone wordt gekapt (de nier van de aarde). Het is allemaal gedreven uit winstoogmerk en niet uit zuiverheid voor de bol.
Als de politiek zich echt bekommerd om de bol... dan gaan ze beginnen met planten van natuur en sluiten ze per direct de activiteiten van bedrijven als TATA Steel....
Mensen maar klagen over KLM, scheepvaard en automobilisten terwijl dit bedrijf voor bijna 25% c02 uitstoot verantwoordelijk is hiero.
Kampsie
Posts: 1.150
@TylaHunter ik had geen zin om een heel betoog over mijn mening te typen. Maar wat jij zegt over windmolens en zonneparken is 100% mijn mening ook. Leuk dat jij er net zo over denkt 👍
Numnum
Posts: 4.863
Als je de "bol" echt wilt redden begin je in India of Zuid Amerika.
Daar kun je met de minste investeringen de grootste stappen maken.
Tief al die 2-takt motortjes weg daar!
Drake Ziggo
Posts: 533
Ik ben het nooit graag eens met van deze gekkies.
Maar het enige punt waar ik het met ze kan vinden is dat ik het zeker vreemd vind dat een evenement waar ik graag naartoe ga (lees Elfia, Castlefest etc.) de nek om gedraait word omdat daar geen vaste zitplaatsen zijn (Maar wel lekker gelopen word in de buitenlucht) en iets als een Bekerwedstrijd en ook Dutch GP het allemaal geen probleem is.
De manier die ze aanpakken riekt natuurlijk naar onmacht het het heeft geen enkele kans van slagen.
Maar toch...
Clay Regazzoni
Posts: 953
Oprotten met dat Groen Linkse Gajes !!!
Larry Perkins
Posts: 53.871
Ik ga pas weer van de natuur in Zandvoort genieten zodra topless weer de trend is...
Larry Perkins
Posts: 53.871
En dan bedoel ik niet topless padden, hagedissen of de fossiele moeder van Lance Stroll.
In het laatste geval is er anders straks ook nog sprake van een archeologische vondst en wordt er weer bezwaar gemaakt...
nr 76
Posts: 6.056
Gaat het nu alweer over de zus van Krombacher?
Larry Perkins
Posts: 53.871
Nee, maar nu jij erover begint, wat is er met de zus van @Krombacher dan?
nr 76
Posts: 6.056
Die schijnt ook graag van de natuur in zandvoort te genieten
daarom
Posts: 987
Covid maatregels zijn nog helemaal niet bepaald voor het F1 weekend, dus daar gaan ze al helemaal geen uitspraak over doen. En wat er buiten het circuit gebeurd is niet aan het circuit om op te lossen maar aan de gemeente. Kansloze actie.
WC MAX
Posts: 6.751
Hele mooie korte en bondige samenvatting van de ellenlange lap tekst van die bomenknuffelaars, ow nee, zandhagedissen- en rugstreeppaddenknuffelaars.
Modest71
Posts: 3.851
Ik vat dit gewoon heel simpel op:
tekenen protest.
Laten ze dan op ons standje een Protest tekenen. Ben echt benieuwd wie dat gaat winnen. Pootje hier, arm erin drukken daar.
Ga toch vliegen.
Modest71
Posts: 3.851
@Laten ze dan op ons strandje,..
foutje.
elflitso
Posts: 1.295
De vegetatie rondom Zandvoort gloort als bijna nergens anders. Dus inderdaad wat Lammers bedoeld. Dit zijn gewoon clubs die je nooit tevreden kunt stellen. Ze zijn gewoon anti F1. En inderdaad een gemeente gaat niet over Covid-19 regels. Daaruit blijkt de pesterijen maar weer van dit soort clubs.
schwantz34
Posts: 38.779
Die lui zijn helemaal van het padje...
Larry Perkins
Posts: 53.871
Protest, men moet op de aangegeven paden blijven, met de hond aangelijnd!
Afval gescheiden in de daarvoor bestemde vuilnisbakken.
schwantz34
Posts: 38.779
Je protesteert maar een end weg, ik volg mijn eigen van het padje.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Als een echte padvinder?
NoBullshit
Posts: 4.650
Gelul in de marge vd natuurclubs. De aandacht niet waard. Ik zie jullie binnenkort bij Tarzan!
WC MAX
Posts: 6.751
Me Jane
MWHT
Posts: 4.995
Beemerdude; als Randstedeling mijn excuses voor die figuren. Geen besef dat als je naar een bepaalde streek verhuist dat je je dan ook wel een beetje moet aanpassen aan je omgeving. Nogal wat mensen in de grote steden zijn helaas nogal arrogant en kijken neer op het "platteland". Tja, nog wel ruimte, dingen nog betaalbaar en de mensen zijn er wel vriendelijk dus waarom erop neerkijken?
Hoop ooit naar die omgeving te verhuizen en zal dan genieten van het geluid van het circuit!
inflatable
Posts: 3.627
Jan Lammers zegt het goed: "Kijk, mensen die principieel tegen zijn, die zijn moeilijk tevreden te stellen want daar kun je niet met logica en gezond verstand mee onderhandelen. Zodra je iets oplost waartegen zij bezwaar zouden hebben, dan zijn zij bijna teleurgesteld, en dan verzinnen ze weer iets anders."
Mensen als die Marc Janssen willen gewoon dat hele circuit daar weg hebben.. Die gaan gewoon door met zeuren en rechtszaken aanspannen totdat dat doel bereikt is.. En als dat klaar is gaan ze waarschijnlijk proberen de vakantieparken en campings daar aan te pakken etc..
Tony Hamil
Posts: 333
Commercie wint altijd. Helaas. F1 had nooit naar Nederland moeten komen. De grootst mogelijke onzin om nog een race in west Europa te hebben.