Mercedes-coureur Valtteri Bottas is al jaren geen echte uitdager van zijn teamgenoot Lewis Hamilton. De Fin heeft zelf wel een reden gevonden waarom hij geen enkele wereldtitel heeft gewonnen.
Bottas heeft sinds zijn aantreden bij Mercedes namelijk alleen maar 1-jarige contracten getekend. In gesprek met Speedweek laat de Fin weten dat dit wel eens meegespeeld kan hebben: "Het is maar speculatie gebaseerd op mijn eigen gevoel maar het zou zeker weten een heleboel energie en overbodige druk hebben bespaard."
Het is maar de vraag of Bottas nog een 1-jarig contract zal krijgen voor 2022. De geruchten worden steeds sterker dat George Russell zijn stoeltje bij het team zal overnemen. De Fin zelf zal volgend jaar vast en zeker niet met lege handen achterblijven. Hij zou volgens het geruchtencircuit volgend jaar terecht kunnen bij Alfa Romeo, maar of dat echt gaat gebeuren is natuurlijk afwachten.
De man uit Nastola zegt dat het een andere manier van focussen is als je niet in het ongewis zit over je toekomst, zo geeft Bottas aan dat je dan bijvoorbeeld kan kijken naar aanpassingen voor het volgende seizoen. Hij benadrukt wel dat het slechts gaat om een gedachtespinsel van hemzelf: "Het zou zeker een andere manier van denken zijn maar het is maar speculeren."
Reacties (49)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.173
Ik weet de redenen wel hoor Bottas.
Gebrek aan ruggengraat
Gebrek aan consistentie
Gebrek aan racecraft
Gebrek aan ruggengraat
En als laatste gebrek aan ruggengraat
Nog iets vergeten?
Oh ja, slikt al jaren alle praatjes van Toto als zoete koek. Maar dat schaar ik maar weer onder gebrek aan ruggengraat.
Succes met je carrière.
Modest71
Posts: 3.851
Hij had toch, wel zo vaak in zijn eigen sauna kunnen nadenken wat hem schort? Jaar in en jaar uit, met zijn beentjes omhoog en even dat natuur buiten te bekijken. Zelfs zijn manager er eventueel naast. Ik weet gewoon heel zeker, hij is gewoon lui.
Snork
Posts: 20.235
Racecraft heeft hij wel. Vaak genoeg sneller dan Lewis tijdens kwalificatie en vaak genoeg was hij te snel voor Lewis om op eigen kracht in te halen. Dan had Lewis een teamorder nodig om voorbij Bottas te gaan.
Maar in het algemeen: Bottas is een prima coureur, z’n teammaat is gewoon de betere van de twee.
Arie54
Posts: 4.960
@Rimmer: Beetje over the top. BOT is snel genoeg, heeft meer racecraft dan het overgrote deel van het veld en luisterde prima naar de teamorders die hem om de oren vlogen als hij weer eens sneller was dan HAM. En voorlopig rijdt hij F1 en jij en ik niet en komt het geld met bakken bij hem binnen. Iets wat in ieder geval bij mij niet gebeurt.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Arie54
Eens. Ik denk dat Bottas, die inmiddels al flink wat jaartjes financieel onafhankelijk is, sowieso met trots terug kan kijken op een zeer geslaagde carrière.
Ik snap ook niet zo goed waarom er doorgaans met zoveel dedain over een ondersteunende rol wordt gesproken. Dergelijke figuren weten kennelijk niet wat het betekent om in teamverband te werken.
Daarbij: sinds wanneer is het een schande om het te moeten afleggen tegen Hamilton? De man staat al jaren aan de top van de hoogste discipline van autosport. Dat kan het hele veld er wel mee ophouden.
Beri
Posts: 6.399
Allemaal prima @Arie; maar ook al rijdt hij in de Formule 1, dan nog kan alles wat @Rimmer zegt waarheid zijn. Het is immers een opsomming aan redenen waarom hij nooit wereldkampioen zal worden.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Beri
Als je al jaren bij de top van de Formule 1 hoort, beschik je per definitie over ruggegraat, consistentie en racecraft.
Bottas heeft in zijn jeugd tweemaal Masters of F3 gewonnen; denk je dat hem dat allemaal aan is komen waaien?
Het dedain waarmee over hem wordt gesproken, enkel vanwege het feit dat zijn teamgenoot vaker de betere piloot is, slaat nergens op.
Beemerdude
Posts: 7.822
Leuk woord he Roger… ‘dedain’ Moet ik ook wat vaker te pas en te onpas gaan gebruiken, staat wel intelligent denk ik…😜
Maar zonder dollen Roger; de man vraagt zich af waarom het met die titels niet wil lukken. Hij heeft geen twijfels dat ie financieel onafhankelijk is en een redelijke coureur. Het gaat om titels en vechten om het WDC. Op de 1 of andere manier is Valterri de enige die kennelijk niet snapt waarom het niet wil lukken, terwijl het antwoord zo simpel is; hij is gehaald uit pure nood nadat Rosberg met pensioen ging door zijn toenmalige manager Wolff die hem denk ik nooit verteld heeft dat ie niet gehaald is voor titels, maar slechts een ondersteunde rol zou krijgen. En aan het begin van elk seizoen lijkt Valterri alle teamorders waarbij ie Hamilton weer moest voor laten gaan compleet van z’n SSD te hebben gewist en maken we kennis met Valterri 2.0, 3.0 of 4.0. De hele F1 wereld weet dat ie 2e rijder is, alleen de man zelf lijkt het maar niet te beseffen…🤷🏻♂️
RogerZzz
Posts: 9.263
@Beemer
Het is een woord dat de lading prima dekt als er in termen als 'gebrek aan ruggengraat, consistentie en racecraft' over één van de beste en meest succesvolle circuitracers ter wereld wordt gesproken.
Daarbij heeft Bottas normaliter wel degelijk de kans om zich als nummer 1 te manifesteren, zelfs als hij bij aanvang als de niet-preferente coureur zou zijn aangewezen. Als Hamilton het om één of andere reden laat afweten, is hij immers in de buurt. Daar mag hij best vertrouwen uit putten.
Het probleem voor Bottas lijkt echter te zijn dat Hamilton sinds zijn slechte run van eind 2015 tot begin 2016 geen steken meer heeft laten vallen en scherp blijft. En een scherpe Hamilton, zeker sinds hij in 2012 zijn benadering veranderde, is over een heel seizoen niet te verslaan.
Snork
Posts: 20.235
De kansloze manier waarop Rimmer en een aantal anderen een racer als Bottas wegzet, zegt mij alles over die personen en getuigt van lafheid. Recht in het gezicht zouden ze het nooit zeggen, sterker nog: als ze Bottas ergens tegenkomen staan ze te springen om een handtekening en een selfie.
Iets roepen over de persoon Bottas zonder hem te kennen en zonder een keer goed naar de feiten te kijken getuigt van pure domheid.
Velen zetten Bottas weg als een saaie vaatdoek, maar ik ken maar weinig coureurs die als 2e man zo goed werk voor het team hebben geleverd als Bottas dat tot op heden gedaan heeft.
Het gaat mank als iemand de verwachting heeft dat Bottas wereldkampioen had moeten zijn geworden bij Mercedes. Daar is Lewis net een maatje te sterk voor.
Het enige minpunt die ik kan noemen over Bottas in zijn rol als 2e man, is zijn matig presteren in de regen.
Beemerdude
Posts: 7.822
@Snork; stel je niet zo aan zeg. Wat weet jij nou van Rimmer? Dat ie kwijlend een krabbel van Battery Voltas wil? Geen idee of je mij ook schaart onder de weekdieren (zoals jij het omschrijft) maar ik hoef van helemaal niemand een handtekening of een selfie. Of het moet een heel lekker wijf zijn. Ik omschrijf Bottas heel goed; een noodsprong omdat Rosberg er mee kapte en er verder niemand was en toen heeft z’n toenmalig manager Wolff handjeklap gedaan met Williams en wat korting op PU’s om Bottas te krijgen. Vanaf dag 1 als 2e viool. En da’s niet erg, maar laten we nu niet gaan doen alsof deze redelijke coureur WDC materiaal is. Die gaan we toch niet vergelijken met het niveau Hamilton/Verstappen/Leclerc/Sainz/Norris om er een paar te noemen. Ik zat hier te lezen dat iemand onder de indruk van z’n racecraft was. Ik nam net een slok bier en die kwam door m’n neus naar buiten. Werkelijk, als de man iets niet heeft is het racecraft…😂
Snork
Posts: 20.235
Beemerdude, relax man en drink nog een biertje. En beoefen begrijpend lezen. Want ik schrijf nergens dat Bottas WDC materiaal is.
Beemerdude
Posts: 7.822
@Snork; ik zat al aan t bier. Kijk anders ff naar je eigen reply voordat je anderen adviseert te relaxen.
Ik zou toch zweren in een post van je gelezen te hebben dat je van mening bent dat Bottas over racecraft beschikt, zelfs meer als ‘menigeen’ op de grid….😂😂😂
Snork
Posts: 20.235
Beemerdude, klopt. Racecraft zeker. Ga gewoon even terug de tijd in en verdiep je effe in Bottas’ verleden. Dan leer je wat hij gepresteerd heeft. En dat vraagt racecraft.
Maar dat is iets anders dan dat jij beweert dat ik hem WDC materieel vind. Goed lezen is moeilijk blijkbaar.
Flying Dutchman
Posts: 2.403
Het helpt misschien qua stabiliteit en lange termijn focus om een meerderjarige overeenkomst te hebben maar in geval van Bottas (qua titel winnen) maakt het helaas niet uit of hij een 10-jarige contract had of voor 1 jaar. Resultaat zou niet veranderen vrees ik.
FelipeMassa#19
Posts: 7.982
Heel logisch. Met betere deals gaat sneller rijden in de regen, minder fouten maken. Ook gaat hij dan betere starts maken en beter zijn banden managen. Echt stom dat niemand dat bij Mercedes inziet. Wie is Hamilton nou dan. Een of andere pannenkoek die eigenlijk niks kan. Valtteri fcking Bottas is da sh*t. Mercedes wordt wakker!!
hupholland
Posts: 8.619
nou, vertrouwen is echt wel een sleutelfactor in F1. In zn eerste seizoen slechts 58 punten achter Hamilton en het 2e seizoen begon ie ook goed, had na Baku gewoon aan de leiding van het WK moeten staan. Maar inmiddels is Bottas ook ingehaald door de nieuwe generatie. Het was een redelijke subtopper, inmiddels hoort ie wat mij betreft al niet meer bij de top 10 coureurs. Met vertrouwen en wat meer peper in zn reet had ie misschien net een paar plaatsjes hoger gestaan. Waarschijnlijk niet genoeg om WK te worden, maar hij had er wel het materiaal voor en Rosberg lukte het ook.
FelipeMassa#19
Posts: 7.982
Rosberg is toch veel beter hupholland. Rosberg was soms echt sneller dan Hamilton. Bottas alleen als Hamilton er geen zin in had. Rosberg versloeg Hamilton ook in kwalificatie duels over 1 jaar. Bottas komt niet verder dan 8 uit 20. Nee Rosberg is echt een goeie niveau Ricciardo/Button/Sainz denk ik.
Larry Perkins
Posts: 53.884
Denk dat die drie allemaal nog een slag(je) beter zijn dan @Bottas @Felipe.
Aadfanaat
Posts: 989
Vertrouwen is een hoop, maar het verschil is te groot geweest om het daar nog aan te wijden. Die 58 punten verschil zeggen mij minder dan de ruim 500 punten in vijf jaar tijd. Bottas is meerdere malen op een ronde gezet en heeft in een Mercedes maar elf overwinningen gepakt. Die cijfers komen gewoon voort uit een verschil in kwaliteit.
FelipeMassa#19
Posts: 7.982
@Larry P. Absoluut. Geen twijfel over mogelijk. Vandaar dat ik Rosberg van het niveau Sainz/Button/Ricciardo (goede jaren) noem.
hupholland
Posts: 8.619
ja, daar schat ik Rosberg ook wel ongeveer in. Maar Bottas had dat stapje wellicht ook kunnen maken als ie onder dezelfde voorwaarden als Rosberg had gereden. En dan weet je nooit waar het eindigt. Hamilton is allesbehalve onverslaanbaar, dat hebben meerdere teamgenoten bewezen.
Maar al met al mag Bottas niet klagen, hij heeft wedstrijden gewonnen, en heel wat poles en podia kunnen bijschrijven. En na 5 jaar is het wel mooi geweest, tijd voor vers bloed.
Larry Perkins
Posts: 53.884
@Felipe. Klopt, had je post niet goed gelezen.
Gelukkig levert dat geen strafpunten op... ;)
RogerZzz
Posts: 9.263
@FelipeMassa
Ik schat Rosberg hoger in dan Ricciardo en vooralsnog ook dan Sainz. Nico kwam net tekort ten opzichte van Hamilton, maar dat geldt -zeker in die tijd- voor het hele veld.
MWHT
Posts: 4.995
Rosberg is een coureur die in Nederland behoorlijk werd afgezeken, ook in de media. Desondanks wereldkampioen geworden en wel door ene Hamilton te verslaan. Elk jaar had Hamilton een flinke strijd met Rosberg, terwijl hij voor Bottas nooit bang heeft moeten zijn. In het pre-Hamilton tijdperk bij Mercedes heeft Rosberg altijd top gepresteerd.
En velen vonden het laf dat hij na zijn WK zijn pensioen aankondigde. Ik vond het jammer maar wel dapper. En nu zit Rosberg elke dag te doen wat hij wilt, dikke auto voor de dagelijkse boodschappen, mooie echtgenote en een fijn gezinsleven. Af en toe een beetje kletsen bij Sky. Arme kerel, echt afzien 😁
Maar was echt een bovengemiddelde coureur. Geen grootheid, maar heeft hij uiteindelijk zelf ook voor gekozen
Schumi-NR1
Posts: 1.226
Er zijn 3 dingen dat deze man mist
1 Racekraft
2 Kwaliteit
3 Ballen aan zijn lijf
Snork
Posts: 20.235
Als hij dat al mist, wat blijft er dan van jou überhaupt nog over?
RogerZzz
Posts: 9.263
Aldus de man die waarschijnlijk al zeven kleuren bagger schijt als hij in een Formule Ford mag plaatsnemen.
Larry Perkins
Posts: 53.884
Gelukkig, het is maar speculeren...
Er is dus nog ruimte in Valterri’s brein om de echte redenen te bedenken.
Kubica
Posts: 5.468
Zit Bottas nog steeds in ontkenningsfase?
schwantz34
Posts: 38.789
Ja, zelfs de spiegels op zijn auto weigert hij te gebruiken.
FirstRow
Posts: 1.215
Ach ja de brave hendrik die in de loop den jaren heeft geleerd hoe je een f1 moet Besturen verder heb ik er nooit wat gevind maar goed als hij klaar is mag hij me tuin opruimen hard nodig !
schwantz34
Posts: 38.789
Valtterits op te ruimen dan?
Larry Perkins
Posts: 53.884
Bottas, die niet te dik is, maakt liever rotzooi dan dat ie die opruimt @Firstrow.
neeuuh
Posts: 329
Bottas heeft geen titel weten te pakken omdat het voor Mercedes helemaal niet de bedoeling was dat hij dat zou doen. Lewis assisteren en niet al te duur worden, dat was vanaf het begin af aan de bedoeling. Maar Bottas ziet dat blijkbaar niet.
Larry Perkins
Posts: 53.884
Zijn rol was ook helpen om constructeurstitels binnen te harken.
En niemand kan ontkennen dat ‘m dat prima gelukt is.
Zijn aandeel was kleiner dan dat van Lewis maar ere wie ere toekomt...
MLTG
Posts: 975
Aangezien hij meestal beter rijd voor als nadat hij een nieuw contract tekende lijkt me dat toch echt niet de reden
Mike Adriano
Posts: 133
Onwijs sympathieke gozer, en een goede tweede coureur, maar totaal geen WK materiaal.
Arie54
Posts: 4.960
Hahaha... De reden is dat je een perfecte No.2 bent die héél véél geld vangt om precies te doen wat Wolff van je verlangt. En dat is HAM vooral niet dwars zitten, hooguit in de kwalificatie.
RogerZzz
Posts: 9.263
Ik zou liever een goedbetaalde nummer 2 zijn met regelmatig kans op zilverwerk dan als kopman ergens rondharken in de achterhoede.
Beri
Posts: 6.399
De hoofdreden? Je bent gewoon niet zo goed dat je zelf denkt dat je bent, @Valtteri.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.575
Mag ik vragen hoe het afgelopen is met de Mazda RX8?
Beri
Posts: 6.399
Dat mag jij @Ouw. Helaas was het geen toppertje zoals de verkoper het deed voorkomen toen we contact hadden. Eenmaal op de brug, vertrouwde ik de claim "schadevrije auto" niet meer. Dus leider nog geen speel'o'dingetje voor Beri.
Larry Perkins
Posts: 53.884
Autootje was een brug te ver.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.575
Jammer Beri.
Volgende keer beter mss.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Beri
Ah, jammer man! Gewoon verder blijven zoeken en anders... toch maar de 'veilige' Fairlady Z overwegen! ;-)
Mirani
Posts: 3.067
Ik begrijp dat het zeker niet helpt om iedere keer een contract te krijgen van een jaar. Op een gegeven moment moet het gaan over de auto van volgend jaar en bij die gesprekken zal een coureur die misschien niet in die auto zit, niet worden uitgenodigd. Zeker niet wanneer het toch al niet de bedoeling is dat hij het Hamilton moeilijk gaat maken zoals Rosberg dat deed.
Maar Bottas heeft ook niks gedaan waardoor ze bij Mercedes wel moesten komen met een langdurig contract. Maar misschien is dat juist de reden dat hij kans krijgt op nog een jaar want die Russell is toch wel erg goed.
Schoebiak
Posts: 1
Met geld kun je alles kopen ,dus ook Valtterie Bottas bij Mercedes , daardoor moet hij luisteren naar de directie. Laat hem volgend seizoen naast Max rijden
Misterkilobyte
Posts: 65
hij is altijd nog een goede 2e rijder die heeft max niet, dus mensen niet zeuren hij staat altijd nog hoog in het klassement met punten, zo slecht is ie niet, kijk is naar perez die bakt er nu juist niks van, heeft ook dezelfde auto als max