Max Verstappen en Lewis Hamilton zijn dit jaar in een titanengevecht verwikkeld. Op Silverstone kwam dat tot contact met een zware crash voor Verstappen als gevolg.
Volgens oud-coureur Ralf Schumacher is dit zeker niet de laatste keer dat de twee elkaar in de wielen rijden. In zijn column voor Sky spreekt hij zich erover uit: "Ik geloof niet dat dit de laatste keer is dat ze elkaar raken. Het gevecht zal alleen maar harder worden als ze dichterbij komen in het wereldkampioenschap. Voor ons als toeschouwer is dat super want we kunnen ons dan op super spannende races verheugen."
Op dit moment gaat Hamilton aan de leiding in de tussenstand met vlak achter hem de Nederlander. De crash in Groot-Brittannië zorgde ervoor dat de titelstrijd een nieuw niveau bereikte. Waar de coureurs zelf met nog enig respect met elkaar om leken te gaan werd Hamilton in Hongarije genadeloos uitgefloten door het publiek. Max krijgt daarin tegen veel complimenten over zich heen.
Ook de jongere Schumacher broer doet daar een duit in het zakje: "Max Verstappen heeft twee keer veel pech gehad, maar laat een ongelooflijke snelheid zien. Zelfs als het bij Red Bull niet zo loopt haalt hij het beste uit de auto."
Reacties (31)
Login om te reagerenLarry Perkins
Posts: 54.243
Ralf Inbar?
Modest71
Posts: 3.851
Ach dat Mercedes wissel grap voor Ralf Inbar. Dat ze zijn auto hadden gewisseld en stuur aan de andere kant.
Maar deze Ralf, kan dat/dit wel 20x herhalen ieder jaar.
MaxRaw
Posts: 849
Het is te hopen voor Mercedes dat ze het fair gaan spelen anders verwacht ik erg veel commotie.
Mika Kimi
Posts: 726
Ah mooi, nog een bericht over dit onderwerp!
MWHT
Posts: 5.045
Evert. mee eens, maar ergens ook wel begrijpelijk van de redactie. Tel het aantal reacties bij een bericht over pakweg Latifi of Jack Aitken en vergelijk dat eens met het aantal reacties bij een bericht waarin de laatste wind van Verstappen of Hamilton word beschreven....
Larry Perkins
Posts: 54.243
Of zelf een bericht maken. Of beter gezegd afmaken!
Over het overlijden van Carlos Reutemann stonden een paar regels tekst met daaronder “Later meer...”
Natuurlijk is later een rekbaar begrip, maar het zou nu een uitgelezen moment zijn om daar eindelijk eens werk van te maken...
Kwartiertje googelen, half uurtje bericht samenstellen, kwartiertje redigeren en klaar. Tekst en foto kunnen de seit op.
En zo zijn er meer opties die interessant zijn.
Larry Perkins
Posts: 54.243
Kunnen we wel checken of Ralf Schumacher vaak van mening verandert...
Modest71
Posts: 3.851
Waar is @Evert, @MWHT?
Ik zie hem nog niet reageren.
Wat rook je?
MWHT
Posts: 5.045
Modest: Crack! 😛
Kon toch zweren dat Evert er was, zal wel een hallucinatie zijn geweest....of misschien een tikkeltje censuur?
Dan kom ik toch nog even terug op gisteren: Evert zijn post word verwijderd, maar een ander mag een paar dagen terug zonder consequenties "geef Ham een banaan op de apenrots" zeggen? apart....
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ik begrijp het ook niet.
Ik gaf welliswaar kritiek op deze s!te, maar wél met onderbouwing en een positieve twist.
Helaas wordt de bezoekers ervaring hier kennelijk niet gewaardeerd en iedere terugkoppeling niet op prijs gesteld.
Snork
Posts: 20.335
Dit bericht is hier al eerder geplaatst. Waarom nog een keer?
Larry Perkins
Posts: 54.243
Omdat het kan @Snork. ;)
Snork
Posts: 20.335
Komkommers zijn nog niet geoogst denk ik.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
En waarom wordt mijn zelfde constatering verwijderd?
Larry Perkins
Posts: 54.243
Ik ga niet(!) het gebbetje maken dat ze misschien de pick op jou hebben @Pick. ;)
Snork
Posts: 20.335
Deze s!te brengt me hiermee wel op ideeën. Ik ga vanavond de herhaling van het 20u journaal van 4 augustus kijken. Gewoon omdat het kan.
RogerZzz
Posts: 9.263
Ik moet zeggen dat ik de berichten van de heer Plaizier wel prima te pruimen vind. Schetst context maar weet het desondanks compact te verwoorden - dat is moeilijker dan menigeen denkt.
Daarbij vind ik het fijn dat dit artikel zich werkelijk enkel richt op de mening van Der Ralf en de veelvuldig uitgekauwde en totaal irrelante kijk op zaken van de dienstdoende auteur achterwege blijft. Een nieuwsbericht is immers geen column, maar dat onderscheid is voor sommigen moeilijk te maken.
Anyway, welkom aan boord en keep up the good work, Bob!
Larry Perkins
Posts: 54.243
Daar ben ik het wel mee eens @Roger.
Bob weet wel hoe digitale berichten samengesteld moeten worden: to the point, in het besef dat internet een vluchtig medium is.
Wachtwoord
Posts: 640
...daarin tegen... Zucht.
Sambalbei
Posts: 1.576
Wisten jullie trouwens al dat Niki Lauda de Grandprix van Zandvoort heeft gewonnen?
Pietje Bell
Posts: 26.933
Nee, vertel .......
Larry Perkins
Posts: 54.243
En hoe vaak.
En wat wij ervan vinden.
En waarom.
Pietje Bell
Posts: 26.933
Volgens mij is er helemaal niemand die GEEN incidenten tussen
Lewis en Max meer verwacht!
schwantz34
Posts: 38.971
Mooi, dan hoeven we het hier ook niet meer over te hebben. Bel jij Ralf ff om het door te geven Pietje? ;)
Larry Perkins
Posts: 54.243
Zou er nog een incident komen tussen Nikita en Mick?
Geef daar maar eens antwoord op Ralfieboy...
Beetle
Posts: 2.349
En haal de reacties maar weer weg...
Kansloos, net zoals het bericht
Snork
Posts: 20.335
Domme censuur. Ook mijn berichten verwijderd. Stel je voor, kritiek…poeh poeh. Dat mag hier niet op deze s!te van de herhalingen van herhalingen.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik dacht al: ik had hier gereageerd. ach. als hij daar Plaizier in beleefd.
*bukt weg*
schwantz34
Posts: 38.971
Mijn eerste briljante reactie is ook verwijderd, weg plaizier.
Sambalbei
Posts: 1.576
Hier ook mijn eerste reactie verwijderd, erg jammer dat plaizier en en kritiek nietsamengaan
Liefhebber1
Posts: 216
Ik ben er inmiddels ook achter gekomen dat de secuur hier hoogtij viert. Dom van mij dat ik me hier niet eerst wat beter ingelezen heb, dan had ik veel eerder opgemerkt dat het niveau hier op vele vlakken van een bedenkelijk laag is.