Formule 1-coureurs zijn een rijkdom van promotie voor veel bedrijven. Veel mensen kijken naar de autosport en hierdoor is het voor veel bedrijven heel populair om de sport te sponseren.
De Formule 1-coureurs spelen vaak in reclamespotjes en die zijn er al jarenlang:
Reacties (17)
Login om te reagerenLarry Perkins
Posts: 53.164
Best wel weer eens leuk die oude, langzame filmpjes.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Oude films horen toch in zwart-wit te zijn?
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 864
Leuk om terug te zien, maar in mijn beleving was dit als gisteren...
Mijn ouwe school staat veel verder weg in de vorige eeuw.. 😒
Ik verwachte dan ook een filmpje met Hunt of Lauda.... 😉
Larry Perkins
Posts: 53.164
In die tijd werden coureurs veel minder ingezet voor reclamedoeleinden omdat in de F1 ‘de dood altijd meereed’ @Gilles.
Daarom waren bedrijven vaak huiverig om zich aan de F1 te verbinden.
Bovendien waren er toen ook veel minder media om reclame-uitingen te vertonen (tv, bioscoop en radio).
Larry Perkins
Posts: 53.164
Een (overigens nette) reactie van mij op @Gilles had hier al ruim een half uur geleden moeten staan...
Pietje Bell
Posts: 25.835
Bij mij gisteren hetzelfde @Larry.
Schreef dat de schrijver van het artikel zei dat de RB sneller was dan de Mercedes en dat niet Newey het was die dat zei. Is helemaal niet geplaatst. Ook niet later in een andere kortere bewoording. Stond ook geen woord verkeerd in.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Jammer dat het zo moet gaan @Pietje.
Daarna heb je het d
Mijn reactie staat er nu alsnog
Larry Perkins
Posts: 53.164
[herstel]
Daarna heb je het nog een keer geprobeerd? Want heb wel zo’n reactie van jou gelezen dacht ik.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Mijn reactie bleef waarschijnlijk op een woordje in het filter hangen denk ik:
r e c l a m e
Kan me van wat jaren terug herinneren dat dit woord taboe is.
Waarom? Geen idee.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Zie nu bij het stuk over Newey dat jouw reactie er ook alsnog staat, twee keer zelfs...
Pietje Bell
Posts: 25.835
Bedankt @Larry. Die twee berichten stonden er zo straks nog niet; en dus pas na
meer dan 22 uur geplaatst!
Misschien vanwege de naam van de schrijver, maar dat belandt bij anderen ook niet in het f*lter.
Ik had later nog een bericht geplaatst, die wél meteen verscheen:
"Waar blijft mijn reactie van een klein half uur geleden.?
Ik schreef hetzelfde als @Vade."
Pietje Bell
Posts: 25.835
die = dat
Evert van der Pick
Posts: 6.118
@Pietje, the story if my life.
Commentaar leveren is hier niet toegestaan.
Niet op de inhoud, niet op de vele grammaticale fouten, niet op de spelfouten.
Ze worden wél gelezen want spontaan wordt er soms alsnog spellingcontrole overheen gehaald of verdwijnen complete artikelen met onjuiste informatie.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
*if = of.
Dikke vingers op een smal telefoonschermpje werkt bij mij niet.😖
schwantz34
Posts: 38.441
Leuke bijrolletjes van Hakkinen.
Larry Perkins
Posts: 53.164
En weer ff een bewegende Schumacher te zien.
Hoewel, toen ie daar als pop stond had die mevrouw hem ff vol in z’n kruis moeten grijpen in plaats van zachtjes in zijn zijde te porren...
Dan was dat filmpje legendarisch geworden.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Hakkinen heeft toen in de herfst van zijn carriere goed geboerd ja