David Coulthard heeft als analist bij de BBC zijn mening tegenwoordig direct na de race klaar. Het bevalt de Schot goed, zo is duidelijk te merken in de analyses.
Michael Schumacher vocht met David Coulthard menig duel uit op de vele circuits waar het kampioenschap kwam. Vroeger kon Coulthard hem goed inschatten, tegenwoordig niet meer. De Schot vertelde: "Kijk nu eens vandaag naar die actie. Hij komt de pits uit, gaat over de witte lijn heen - waarvoor hij een penalty had kunnen krijgen, remt dan te laat en Petrov rijdt de voorvleugel van Michael eraf."
"Zoiets is heel makkelijk te vermijden. Neem genoegen met dat plaatsje minder. Ik zag het gebeuren vanuit de commentaarpositie. Ik zag hem uit de pits komen, en ik zag de tv-beelden en dacht toen 'wat gaat er nu gebeuren'? Ik heb echt geen idee welke actie hij tegenwoordig gaat maken. Ondanks die goede race in Canada vind ik nog steeds weinig terug in hem wat me doet herinneren aan de jaren hiervoor. De fout van vandaag was cruciaal voor het eindresultaat dat bij behaalde."
Trending nieuws
-
04:30
F1
-
15:24
F1
-
17:22
F1
-
16:46
F1
-
16:09
F1
Reacties (39)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Ach, de fans zullen zeggen dat hij een \"mindere\" dag had. Kan iedereen overkomen, toch?
alonso fan
Posts: 10.412
tja zo kennen we nog een rijder waar we niet van weten wat hij gaat doen...
Snelle Eddy
Posts: 5.722
Idd ;)
Mooi ook om de frustratie van LH te horen over de radio en hem dan achteraf doodleuk horen zeggen dat hij helemaal niet gefrustreerd was. Hij zei trouwens dat McLaren meer last van de \'nieuwe\' regels gaat hebben dan anderen, opvallend!
OT: DC heeft gelijk, hij haalt echt rare acties uit bij tijd en wijle.
Felipben
Posts: 83
idd bij alonso weet je maar nooit wanneer ie een crash nodig heeft om te winnen heb een gevoel singapore
TearItUp
Posts: 1.525
De BBC moet een fout, die meerdere coureurs in een jaar maken, eruit lichten om weer iets over Schumacher te kunnen zeggen. Alsof Schumacher vroeger nooit een fout maakte. Ik vind de BBC geweldig, maar die stemmingmakende/suggestieve berichtgeving/verhalen trek ik bijzonder slecht.
DutchF1
Posts: 12.432
BBC is heel erg McLaren gericht, maar dat vinden kennelijk alle fans van andere teams geen probleem. BBC is fantastisch, met zeer goede berichtgeving, en leuk al die mini gesprekjes. Zoveel beter dan welk ander station dan ook.
TearItUp
Posts: 1.525
Mee eens, maar toch stoor ik me aan de houding van Coulthard en Jordan jegens Schumacher. Faire kritiek ok, maar zijn zijn gewoon niet objectief. Toch wel belangrijk als je \"journalistiek\" probeert te bedrijven.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ TearItUp: Zo analyseren gewoon de race en Schumacher en Button waren de enige topcoureurs die zelf hun race benadeelde. Button werd ook hard aangepakt voor zijn teleurstellende start en Schumacher in meerdere mate natuurlijk omdat hij zelf zijn voorvleugel er af rijdt en geluk heeft dat hij geen DT er bovenop krijgt!
winti
Posts: 1.664
Het enige waar ze niet objectief over zijn is Hamilton en Button. Een Engelse zender is fan van hun Engelse WK\'s. Mclaren krijgt er behoorlijk van langs als ze niet presteren en naar de rest toe zijn ze erg kritisch (objectief). Bovendien is ieder team eigenlijk Engels, zelfs Red Bull, Renault en Mercedes. Ferrari ook in hun glorie dagen met Rory Byrne en Brawn. Schumacher maakte helaas weer een vermijdbare fout, klaar.
TearItUp
Posts: 1.525
Word eens wakker. Ik zeg nergens dat het niet zijn fout was, dat gaf hij notabene zelf toe, waar ik me aan stoor is dat dat er weer uitgepikt word, hoeveel voorvleugels sneuvelen er in een jaar door dit soort foutjes, en Eddie Jordan zelfs claimt dat Schumacher de schuld bij Pirelli legt. Het gaat niet over de schuldvraag, dat is duidelijk, maar over dat ik vind dat ze bevooroordeeld zijn wbt Schumacher en dat ik dat als vervelend ervaar.
winti
Posts: 1.664
Schumacher wordt nou eenmaal door iedereen nauwlettender in de gaten gehouden dan andere coureurs die niet hun comback maken nadat zij 7 voudig WK zijn geweest...
DutchF1
Posts: 12.432
Winti
Wat zeg je nou eigenlijk....iemand die niet een comeback maakt wordt niet in de gaten gehouden? Dat is toch logisch of zie ik dat nou verkeerd?
M4U Racing
Posts: 4.499
Er gebeurde in de race heel weinig. Geen enkel incident behalve die ene actie van Schumacher..., dan is het ook logisch dat er meer over gepraat wordt want je kunt niet blijven roepen hoe spannend het was en dat Alguersuari het zo goed deed...
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Tja, hij maakt soms fouten, soms rijd hij een goede race en soms een middelmatige race. Maar ik kan je gerust nog 23 andere rijders aanduiden die ook soms fouten maken, goede races rijden en soms niet.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik kan genoeg coureurs aanwijzen die heel hun plek in de Formule-1 niet verdienen! Maldonado: Prutser.. Die belg: Laat niet echt iets zien, maar ik geef hem nog het voordeel van de twijfel... Dan die 2 pummels van HRT, samen met dit team mogen ze van mij de Formule-1 verlaten om nooit meer terug te hoeven komen. Heidfeld: Ik had veel van hem verwacht toen ie met de wintertests mee kon doen, maar echt, wat hoop ik toch dat Kubica snel terugkomt!
Ik vind juist dat de BBC erg goed hun mening kunnen geven, behalve dan die Jordan, die moeten ze wegdoen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Fernando-Alonso: Als ik jou goed begrijp ben jij van mening dat jij één GP2 kampioen en twee F3000 kampioenen F1-onwaardig vindt?
Tony
Posts: 1.345
@M4U
En als ik jou goed begrijp vind jij een 7-voudig formule 1 wereldkampioen onwaardig als ik soms jou reacties bekijk op Schumacher.
DRF
Posts: 1.315
Jullie schrijven tegenwoordig geen artikelen met nieuws waarde maar enkel, hoe kunnen we fans zoveel mogelijk opstoken.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Bij ongeveer elke F1today artiken en zeker bij een Schumacher artikel ga ik eerst en vooral op zoek naar de oorspronkelijke bron... Zo merk je af en toe belangrijke stukjes op uit een interview die hier niet staan.
Charlie Whiting
Posts: 893
BBC is altijd anti Schumacher geweest. Vooral de dwazen Eddy Jordan en Couldhard die nooit iets in de F1 hebben bereikt, zijn nog steeds boos dat Schumacher dat wel heeft gedaan , tel daarbij de verliezen van hun status als Wereldmacht door Duitsland erbij en het is feest!. Beetje zwak van de heren die zich \"echte F1 kenners\" noemen. Ik heb Coulthard nooit gehoord over Hamilton\'s acties achja Engelse humor... Het ergste is nog dat de capaciteiten van Eddy zo gedaalt zijn dat meneer \"Algenslager\" als een echte F1 coureur ziet. Deze zender zou F1 nooit mochen uitzenden , ik beschouw het ook als een \"lichte propaganda kanaal\"
Rudi84
Posts: 4.805
Klopt op zich wel (een beetje), maar dat is toch ook niet zo vreemd voor een Engelse tv-zender? Ze richten zich - terecht - voornamelijk op hun eigen publiek, en die zitten niet te wachten op kritiek uit het eigen kamp. Olav heeft voor zover ik weet ook nooit rechtuit gezegd hoe slecht de Nederlandse f1-coureurs waren.
89F1
Posts: 144
Ben het opzich eens met hem. Alleen Coulthard... tjsa heb niet zo\'n hoge pet op van hem. Wat voor domme acties hij wel niet maakte in, met name zijn RedBull-periode...
-Baron-
Posts: 3.091
Ja dat is inderdaad ook zo. Hoevaak zagen we Coulthard wel niet iets doen waarvan we dachten; \"Wat doet ie nu in godsnaam weer?\".
Misschien hoort het bij de leeftijd. :P
F12011
Posts: 617
Schumacher is lang niet meer dezelfde jammer maar helaas
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
En toch blijft iedereen de vergelijking maken met vroeger. Het is ondertussen al een tijdje geleden sinds het jaar dat hij op pensioen ging. Ik als fan denk echt zelden of nooit aan de oude dagen. Gewoon omdat ik door heb dat hij niet meer dezelfde is wat niet meer dan normaal is.
F12011
Posts: 617
Inderdaad, hij kan ook ni meer doen dan zijn best, mss komt het nog wel goed maar ik geloof er niet zo meer in
solo
Posts: 25
Je kan horen dat Coulthard zwaar jarloers is op Schumacher....Hamilton rijdt 2 wedstrijden (monaco en Canada) vol met incidenten rijdt 2 man van de baan (monaco), RIJDT IN CANADA ZE ZELF EN BIJNA ZIJN TEAM GENOOT VAN DE BAAN) en dan zegt meneer
Coulthard ja dat hoort erbij zulke dingen gebeuren, rotop Coulthard je bent geen objectieve commentator.....valt mij wel op.
Rudi84
Posts: 4.805
Wie zegt dat hij objectief is dan? Dat is toch logisch als hij zijn halve carriere voor McLaren en tégen Schumacher heeft gereden. Dan moet je je op de BBC richten dat ze er een oud-coureur neerzetten ipv een outsider.
DRF
Posts: 1.315
Ik vind het inderdaad ook vreemd ja. Jordan en Coulthard schreeuwen en roepen hoe agressief Hamilton wel niet is in z\'n aard. Hoe hij nooit moet veranderen, want zo is hij nou eenmaal blabla. Met andere woorden, het maakt niet uit dat hij andere coureurs eruit knikkerd want zo is hij nou eenmaal.
Maar, dan doet Schumacher zo iets, zonder dat hij iemand eruit knikkerd en dan krijg je opeens commentaar van ja waarom wacht hij nou niet even. Schumacher is de man met de sterkste wil om te winnen die ik ooit heb gezien. Vergeet Hamilton, Schumacher, zeker op deze leeftijd heeft zo een honger naar succes dat is ongeevenaard.
Dus Jordan en Coulthard als jullie a zeggen ....
patrickl
Posts: 11.414
Er is nogal een verschil tussen gewoon bij iemand achterop rijden en een normale inhaalpoging die eens een keertje fout afloopt.
Tony
Posts: 1.345
Wat dacht je van Hamilton in de pits toen met Räikkönen.
Speedpuppet
Posts: 9.484
een keertje?
Señor Sjon
Posts: 290
Coulthard neem ik met een korrel zout. Hij gaat ook niet echt als een tierelier in de DTM, dus wellicht een beetje frustratie.
M4U Racing
Posts: 4.499
En wat heeft dat te maken met zijn commentaar? Coulthard heeft meer bereikt in de autosprot dan iedereen hier op het forum..., die man weet dus wel waarover hij praat!
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik vind het altijd wel leuk hoe Eddy en David met elkaar in discussie zijn, over van alles en nog wat. Ik neem het met een korrel zout. In weze heeft Coulthard hier gelijk, so what!?
de autoverkoper
Posts: 866
Laat ze lekker,is leuke TV in elk geval.
Er zijn zat coureurs waar wel wat op aan te merken valt.
Coulthard zijn laatste race in zijn witte Red Bull was pas lachen.
Maar David was ook wel een goede piloot en zo bestaan carrieres uit leuke en minder leuke momenten.
De Quali\'s van MSC beginnen er t.o.v. ROS wel aardig op te lijken.
En hij heeft toegegeven dat het met PET zijn eigen schuld was
Alex V
Posts: 175
Hij reed vandaag een slechte race. Wat me stoort is dat ik zeker weet dat deze praatjes er niet zouden zijn reed hij in een auto die vooraan mee kan doen. In zo\'n tragere bak dan je gewend was werkt het demoraliserend, je krijgt meer verkeer en gaat eerder foutjes maken. Vandaag was gewoon slecht maar als hij een goede race rijdt komt hij moeilijk verder dan p6-p8 of het geluk moet helpen.
mlracing
Posts: 63
Dit bericht is volgens mij niet helemaal goed vertaald. Coulthard heeft het inderdaad gezegd, maar op een minder negatieve toon dan het bericht nu doet vermoeden. Ik als MSC fan sinds \'93 heb hetzelfde gevoel als ik een herhaling van der weltmeister in beeld krijg. Ik denk dan van oh nee wat is er gebeurd, vroeger had ik dat helemaal niet. Hij zei dit overigens tijdens de msc maldonado herhaling en na de race weer volgens mij tijdens de bbc gesprekjes.
Tifoso
Posts: 2.991
Idd, dit zei hij tijdens de race bij een geslaagde inhaalactie van Schumacher. Dat werd in herhaling weergegeven en toen zei Coulthard dat hij dacht wat zal er nu gebeuren. Toch niet weer een incident met Schumacher, tegenwoordig weet je het niet met hem. Iets in die trend.