Helmut Marko: "Je kunt het niet plannen dat je allebei uit de race ligt"
- Gepubliceerd op 14 sep 2021 11:31
-
- Door: Arjan Hoefakker
Dr. Helmut Marko doet de aantijgingen dat Max Verstappen opzettelijk zijn rivaal Lewis Hamilton zou hebben uitgeschakeld met een crash op Monza van de hand. "Onzin", aldus de Red Bull Racing-adviseur.
Helmut Marko vermoedt dat Verstappen en Hamilton elkaar geen kerstkaart zullen sturen. "Het is duidelijk dat die twee geen vrienden zijn. Het is onze schuld dat Max in de buurt van Hamilton kwam vanwege die pitstop. Toch zou ik het een race-incident noemen. Hamilton had meer ruimte kunnen laten, maar aannemen dat Max het opzettelijk deed, is onzin. Het is ook niet zoals Prost en Senna. Het verschil is enorm."
Marko legt verder uit: "De uitkomst mag dan weliswaar vergelijkbaar zijn, maar destijds was het expres. Deze keer hadden geen van beiden zo'n bedoeling. Je kunt het niet plannen dat je allebei uit de race ligt", zo verdedigt Marko zijn beste coureur.
Engeltje op Hamilton's schouders?
Hamilton vond Verstappen maar een koele kikker, de zevenvoudig wereldkampioen had op z'n minst wat medemenselijkheid verwacht in de vorm van de vraag of Hamilton OK zou zijn na de langzame, maar potentieel gevaarlijke aanrijding. Verstappen kwam met vier wielen los van het asfalt en vloog door de Italiaanse lucht in de Variante de Rettifilo. De achterkant van de Red Bull-bolide landde bovenop de W12 van Hamilton. In de vertraagde herhalingen was te zien dat de rechter achterband van Verstappen kort het hoofd van Hamilton raakt. De Halo deed z'n werk en heeft mogelijk het leven van Hamilton gered. De Brit stelde na afloop mazzel te hebben gehad. "Vandaag moet er iemand van boven op mij neer hebben gekeken en over mij hebben gewaakt."
Verstappen harteloos?
Hamilton vond het maar harteloos dat Verstappen niet even kwam informeren hoe het met de Britse zevenvoudig wereldkampioen ging. Verstappen verliet zijn auto, beende richting de pitstraat en keek alleen kortstondig even naar de op elkaar gestapelde bolides. "Ik zag Max uitstappen en gewoon weglopen. Ik was een beetje verrast daardoor, want ik denk dat als we incidenten hebben, het eerste wat we willen doen is ervoor zorgen dat de man met wie je het ongeluk hebt gehad in orde is."
Hamilton gaf op zijn sociale mediakanalen aan dat - na het zakken van de adrenaline - zijn nek behoorlijk pijn deed en dat hij hoofdpijn had. Omdat de pijn wat toenam schreef Hamilton zich nader te laten onderzoeken door medisch specialisten. Verstappen wijst de suggesties dat hij harteloos zou zijn van de hand. "Hij probeerde de auto nog te verplaatsen toen ik uitstapte. Als je dan echt in de problemen zit, dan zou je zoiets niet doen." Verstappen liep na het uitstappen direct richting de pitstraat, omdat hij de indruk had dat het met Hamilton allemaal wel goed ging.
Straf voor Verstappen in Rusland
De FIA verweet Max Verstappen hoofdzakelijk veroorzaker te zijn. De Limburger zou te ver af hebben gezeten en zijn actie te laat zijn gestart, waardoor hij niet "het recht op ruimte" zou hebben verdiend. Ook stelde de FIA dat Hamilton meer ruimte had kunnen laten. Verstappen moet in Sotsji drie plekken terug op de startgrid en ontving twee strafpunten op zijn licentie.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
11
Reacties (36)
Login om te reagerenRemco_F1
Posts: 2.429
100% Dat Max naar Ham. keek of hij in orde was.. toen hij zijn hoofd zag bewegen en achteruit wou proberen te rijden, liep Max weg. Even politiek gezien ging Max daardoor niet naar Ham. toe om ruzie te voorkomen.
"In de heet van de strijd moet je elkaar even met rust laten" -Max Verstappen.
Nieuws maken doe je door dingen groter te maken dan dat ze zijn, aldus de media.
4mula1
Posts: 394
Nee maar als de situatie zich voordoet wel met beide handen aangrijpen. 😂
schwantz34
Posts: 38.755
Uiteraard, Max had niets te verliezen in dit duel omdat anders de vreemde vogel gevlogen was en daardoor weer wat p.ntjes had goedgemaakt. Ik vond het briljant gezien wat hem allemaal is overkomen door toedoen van de Merc brigade dit seizoen.
ROYALERE
Posts: 24.398
"Vandaag moet er iemand van boven op mij neer hebben gekeken en over mij hebben gewaakt."
Zou hij deze onzin echt geloven? Miljarden mensen geloven deze onzin dus het zou me niet eens verbazen ook. Waar is die vent met zijn baard voor Kinderen die dood gaan van de honger/dorst? waar is hij als onschuldige kinderen leukemie krijgen? Maar nee, Hij had wel even alle tijd om een overbetaalde autoracer te beschermen...... Rare jongens die reliegekkies.
nr 76
Posts: 6.046
Ja, maar die kindjes zijn dan ook niet #blessed.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ooit van het spreekwoord gehoord "een engeletje op zijn schouder". Blijkbaar niet.
En als andere mensen ergens in geloven moeten ze dat zelf weten. Ik geloof ook nergens in. Maar laat wel iedereen in zijn waarde.
petertje
Posts: 3.683
je moet wel eerst erin geloven en of dan over jou waakt is weer een ander verhaal. ik geloof wel dat een engeltje op hamilton's schouder rust. het geluk die hij heeft is ongeevenaard.
BrRacing
Posts: 9.926
Beter honger in de maag dan een armoedige geest:-)
Snork
Posts: 20.217
Iedereen in zijn waarde laten, dus ook als het om religie gaat. De meesten die religieus zijn halen er veel steun uit. En dat is prima. Ik heb er geen last van.
Het worden pas "reliegekkies" als ze hun geloof opdwingen ten koste van alles.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Iedereen F1 fan. Behalve de andersdenkenden (in dit geval Verstappen fans).
HarryLam
Posts: 4.262
Beetje naief van Marko omdat te denken. Payback time in de racerij is zeer gebruikelijk en dat moet hij ook wel weten.
spiff6
Posts: 118
Zo is het harry! Max mikte z'n achterwiel op de kerb voor de stuit, gooide z'n stuur om zodat ie bovenop lewis lande, en zorgde hoogstpersoonlijk dat beide wagens ingegraven stonden!
Al die max-gekkies hier weten nog niet half hoe goed hij is!!
Snork
Posts: 20.217
Geoefend in de simulator, kan niet anders.
:-)
Larry Perkins
Posts: 53.820
Als Latifi en Albon volgend seizoen hetzelfde trucje flikken weten we het zeker @Snork...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Red Bull in Silverstone: Dit is met opzet!
Red Bull in Monza: Je kunt een crash niet plannen dus kan geen opzet zijn!
Zucht 🥱
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Wat een fantasie toch
Red Bull noch Max hebben gezegd dat t opzet was in silverstone wel hebben ze gesproken over een inschattingsfout en das heel wat anders
OC_NL
Posts: 254
Toto na silverstone: Je kan het niet maken om iemand van opzet te beschuldigen.
Toto na Monza: Dit was een tactische fout. (=opzet)
MLTG
Posts: 975
M@ximumOverdrive. Ik kan met toch zeker wel herinneren dat ze dat gezegd hebben. Dat was ook de basis van het aanvechten van de straf. Daar beweerden in ieder gevallen de fans dat het puur opzet was van Lewis.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Zijn ze dit seizoen al in Silverstone geweest dan?
rafael
Posts: 2.555
Jackie Stewart: ‘Verstappen heeft nog veel te leren, maar naar wie luistert hij?’
Racelegende Sir Jackie Stewart (82) zag afgelopen zondag van dichtbij hoe Max Verstappen en Lewis Hamilton op elkaar in de Italiaanse grindbak eindigden. Zijn lezing van het incident: beide coureurs namen onnodig veel risico. Maar: ,,Als ik baas was bij het team van Verstappen, zou ik zeggen: ‘in godsnaam, doe dit nooit meer'.”
Dat is pas nieuws!!!!
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Eindelijk een bekendheid kunnen vinden na 3 dagen pas die Hamilton gelijk geeft ?
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Maximum de enige die zeggen dat Hamilton schuld heeft zijn:
- Verstappen
- mensen met oranjebril
- het ziggo-clubje
Zelfs Horner en Marko zeggen niet dat het Hamitlon zijn schuld is. Zegt toch genoeg.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
@F1fan1993
Er zijn er nog velen meer die het 50/50 vinden bijna iedereen in het f1 wereldje wel ,
Ikzelf neig ernaar om te zeggen dat het een risicovolle ingecalculeerde move van Max zelf was waar ie zelf geen rekening had gehouden met de broodjes die die auto zo erg liet stuiteren.
schwantz34
Posts: 38.755
Gelukkig was de Medical Car er als de kippen bij, om de zwaargewonde Hamilton uit zijn benarde positie te bevrijden...
Pietje Bell
Posts: 26.443
Hahaha.
"Hamilton gaf op zijn sociale mediakanalen aan dat - na het zakken van de adrenaline - zijn nek behoorlijk pijn deed en dat hij hoofdpijn had. Omdat de pijn wat toenam schreef Hamilton zich nader te laten onderzoeken door medisch specialisten."
Sir Lewis is zondagavond meteen met (arme) Rosco naar New York gevlogen om het Met Gala maandag bij te kunnen wonen.
Maandag + zes uur tijdsverschil en nog eventjes 's nachts door vieren en dat allemaal met een zere nek die door een specialist nagekeken moest worden!
Drama queen.
pbs.twimgPUNTcom/media/E_O6N3AXoAI9-gk?format=jpg&name=360x360
pbs.twimgPUNTcom/media/E_O6OB2XEAAPPYe?format=jpg&name=360x360
pbs.twimgPUNTcom/media/E_OIYeDXIAA3ISZ?format=jpg&name=360x360
F1Fan1993
Posts: 5.856
In Silverstone was het jankie-jankie van jouw kant. Nu ben je de stoere bink aan het uithangen.
Wat ben je toch een held.
Snork
Posts: 20.217
Even los van dit incident, Lewis is echt een drama queen. Op Instagram post hij alleemaal geposeerde foto's met bezinnende teksten eronder. Echt niet om aan te gluren. Het is verre van authentiek, zelfs een tikkie narcistisch.
Maar los daarvan wel een erg goede coureur. Dat blijft hij, ondanks zijn jet-set leven met een hoop gedoe buiten de auto.
Pietje Bell
Posts: 26.443
Is jouw bericht aan mij gericht @F1Fan1993?
Kan me niet herinneren ooit jankie-jankie gedaan te hebben.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Pietje niet aan jou. Aan de relschopper erboven.
Jim Clark
Posts: 3.118
Het was ook geen opzet.
Als je de beelden zag van Max toen hij in de pits was teruggekeerd en hij nog met het vuur in zijn ogen stond uit te leggen hoe het gebeurde zou hij dat geacteerd moeten hebben en dat geloof ik eenvoudigweg niet.
Jim Clark
Posts: 3.118
Als je erover nadenkt is het een stomme streek van Hamilton om hem niet de ruimte te geven. Toen hij na de start in dezelfde bocht met Norris streed gaf hij die wel de ruimte en kwam hij met hogere snelheid de bocht uit voorbij Norris. Dat was met Verstappen ook zo gegaan en die was er nooit meer voorbij gekomen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Jim Kijk dat de start van de sprintrace maar eens terug via de omboard van Ricciardo. Praten we daarna verder.
F1 biggest fan :)
Posts: 3
Hamilton moet even ophouden met dat schijnheilige gedoe. Op Silverstone ramde hij Max eraf met 300 km p/u. Dat is simpelweg een moordaanslag. En wat deed hij? Vierde feest als nooit tevoren dat hij gewonnen had (maw max eraf geramd), en vroeg nog niet eens naar Max. Max keek tenminste nog of Hamilton ok was, en zag dat Hamilton probeerde verder te rijden. Nou, als dat geen teken is dat hij ok is weet ik het niet meer. Dus Hamilton: bah! Hou svp op met je geniepige beschuldigingen van Max, en kijk eerst eens naar je eigen onverantwoorde gedrag!
Robjen
Posts: 137
Hamelton vroeg wel via de boordradio of het goed was met Max in Silverstone. Hij kreeg als antwoord, "He is ok, he is out of the car".
mikerider
Posts: 197
@ f1 biggest fan Ja en niet te vergeten. Zag je Hamilton rennen met die vlag op silverstone. Man wat een kanjer is het toch, o wacht en toen zijn team het verkloot had bij de Hongaarse G.P. toen had ie ineens long-covid. En zelfs de naweeën van die long covid waren duidelijk merkbaar toen hij out- qualified was op spa door zijn nieuwe teamgenoot russell in een williams. Maar deze race de auto wegrijden TERWIJL max nog aan het uitstappen was ( levensgevaarlijk) maar wat een geluk dat hamilton nog leeft. Wanneer je zo'n foto maakt als iemand een klap in het gezicht krijgt dan denk je ook dat komt nooit meer goed, terwijl het achteraf allemaal wel meevalt. Ik vind het onbegrijpelijk dat er in de pers niet eens gesproken wordt over dat Hamilton volgas achteruit probeerde te rijden.
Modest71
Posts: 3.851
@Robjen neen. "he is out of the car" en niets meer.