Wolff heeft plan voor rookies: "Kunnen derde auto inzetten"
- Gepubliceerd op 21 sep 2021 11:41
-
- Door: Bob Plaizier
Het is een doorn in het oog van de Formule 1: jonge coureurs krijgen steeds minder de kans op zich te bewijzen in een Formule 1-wagen. De sport zelf heeft al een plannetje wat ze willen doorvoeren maar ook Toto Wolff heeft iets bedacht waar hijzelf wel heil in ziet.
De Formule 1 denkt erover na om de teams te verplichten om bij de vrije trainingen tijdens een aantal weekenden jonge coureurs in te zetten. Rookies kunnen tegenwoordig nog maar amper aan de bak in de Formule 1. Dat komt bijvoorbeeld door de gelimiteerde testdagen die de teams nog maar hebben.
Mercedes-teambaas Toto Wolff denkt ook mee over het probleem en hij heeft zelfs een plan gemaakt om het varkentje te wassen. In gesprek met Motorsport-Total.com doet Wolff zijn plan uit de doeken: "Het is een feit dat de Formule 1 net zo gesloten is als de Amerikaanse franchises maakt het de Champions League van de motorsport. We moeten ervoor zorgen dat jonge en getalenteerde coureurs een kans krijgen. We kunnen een derde auto inzetten waar teams verplicht een rookie moeten zetten. Dan heb je een startveld van dertig auto's."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
18
Reacties (27)
Login om te reagerenPRS
Posts: 241
Op zich niet verkeerd.
Kunnen echter alle teams zich zo'n 3e wagen permitteren?
Heeft dit invloed op het budgetlimiet etc etc
De oude 107% regel echt toepassen.
Stitch
Posts: 6.095
Nee dus, en het zou de afhankelijkheid van de FIA/F1 naar Mercedes toe nog meer vergroten als dat nu al het geval is. Slechte deal.
TylaHunter
Posts: 9.961
De extra auto zelf is niet duur... maar wel extra vervoerskosten...
Ik zit alleen niet te wachten op een dominantie 1-2-3 en ik denk met mij velen anderen ook niet.
Daarnaast krijg je misschien wel Garry Paffet praktijken. Een super ervaren alles tester die als rookie wordt bestempeld om zo de auto sneller te ontwikkelen en daarmee jong talent alsnog niet aan de bak komt.
Van mij mag een 3de auto prima mee doen op vrijdag VT1 en VT2... maar niet aan de GP om een volledig podium te claimen.
erik1
Posts: 354
En als je die derde auto's een apart rookieklassement laat betwisten? Persoonlijk ben ik erg voor die derde auto's. Doet me denken aan de jaren '50 :)
da_bartman
Posts: 5.325
Ik dacht dat de discussie was dat jonge rijders de kans kregen aan de F1 te ruiken in trainingen en tests. Nu komt weer die derde auto om de hoek, die "aan de start" zouden moeten komen te staan. Er zijn een aantal teams die blij zijn dat ze al met 2 auto's aan de start kunnen staan.
Metzeler
Posts: 307
Ik denk niet dat je dit zomaar kunt 'mixen' met de huidige opzet van de F1 race. Je zou er wellicht een raceklasse bestaande uit 3e race auto's naast kunnen plaatsen dat deze bvb 20 ronden rijden voordat de echte race begint.
Maar alles in 1 race dat gaat een puinhoop worden
tour71
Posts: 1.416
Kijk dat is een goed idee!
tour71
Posts: 1.416
wel even de paddock met 1/3 verlengen
Smitters
Posts: 134
Inderdaad, misschien op zaterdag een aparte sprintrace voor talenten ;)
Arie54
Posts: 4.960
En wie gaat dat dan betalen?
Dick de Cock
Posts: 3.461
De burgers.
Larry Perkins
Posts: 53.871
John de Mol
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Whoehoeee...... De historische T-car terug uit het stof trekken!
En deze nog vóór het raceweekend plat laten rijden door onervaren F1 newbe's zodat men de T-car tijdens de race niet kan gebruiken.
Problems solved.
Alleen het budget plafond kan nog wat roet in het eten gooien.
tour71
Posts: 1.416
jaaaa nog meer (schade) kosten
mordor
Posts: 1.942
T CAR is nog niet zo'n gek idee. Ik denk dat de meerkosten hiervan nogal mee zullen vallen. Startveld beter gegarandeerd, meer tracktime (voor rookies). Zou het gebruik ervan bij VT laten. Win_win
schwantz34
Posts: 38.779
Dat ze af en toe in een VT een 3e auto inzetten is prima als dat financieel mogenlijk is. Maar je moet er toch niet aan denken dat er 10 onervaren coureurs hun stempel op het raceverloop gaan drukken, door bijv. crashes, of door de toppers om de haverklap in de weg te rijden.
RJHvandaag
Posts: 7.103
'Doorn in het oog van F1 ' ?.... Ach ik denk dat het meer een doorn in het oog is dat paying drivers met minder talent zoveel kansen krijgen, ipv dat rookies te weinig...
red slow
Posts: 3.078
Min of meer het idee dat ik al opper, geef teams de kans een 3e wagen in te zetten alleen de rijder mag maximaal twee seizoenen F1 erin rijden.
AirJan
Posts: 1.382
De oplossing.... Teams laten testen gedurende het seizoen? Als ze gewoon een circuit in de buurt pakken hoeft het allemaal niet zo duur te zijn als in het verleden. Laat de teams die in engeland gestationeerd zijn gewoon af en toe op Silverstone testen. De italiaanse teams op Fiorano en de problemen zijn opgelost. Zolang het binnen de (misschien iets verhoogde) budgetlimiet past kan het toch allemaal geen probleem zijn?
nr 76
Posts: 6.056
Zodat de concurrentie helemaal geen kans op een podium meer heeft als je een dominant team hebt?
OfficialPradero
Posts: 1.378
dat, of zodat je iig 1 iemand kan op offeren zonder een 1,2 mis te hoeven/kunnen lopen ;-)
Raikanikook
Posts: 2.806
30 wagens met mazepin en tsunami tsunoda bowlingbottas dat gaat wat geven
rafael
Posts: 2.555
Dan heb je een startveld van dertig auto's."
In Monaco... Benieuwd naar de Kwalificatie(Q1)
petertje
Posts: 3.683
wat dacht je van zandvoort? de start/finish moet dan letterlijk bij de eerste bocht beginnen om de 30 auto's kwijt te kunnen. en kwalificatie is niet te doen omdat de helft van de baan in file staat. logistiek is het een nachtmerrie. en niet alle teams kunnen financieel 3de auto aan. ik opper alleen 3de auto voor de grote 5. mercedes,redbull,ferrari,mclaren,apine. alleen zij kunnen en heeft behoefte aan een derde auto. dan moeten de puntensysteem wel op de schop om het eerlijk te maken voor teams met alleen 2 auto's.
SGie
Posts: 2
Tuurlijk Toto, en weer verlaat er een boel onzin jouw mond, je voldoet daarin in ieder geval weer aan de verwachtingen. Lijkt me echt een goed plan om tijdens bijvoorbeeld de quali dertig auto's op het circuit te hebben die voor start finnish staan te wachten. Ook is dit natuurlijk alleen maar helpend met een budget cap, echt man, goed idee! Echt een Wolf idee.
mario
Posts: 12.627
Is geen Wolff idee, Ferrari kwam hier jaren geleden al mee om een derde auto in te zetten...
Hagueian
Posts: 7.176
Veel te duur voor de helft van de teams. En je moet het kwalificatie format weer veranderen. 30 auto's met 10-15 rookies in Q1 word een clusterf.ck.