Sergio Perez was één van de grootste verliezers van de spectaculaire Russische Grand Prix. De Mexicaanse Red Bull-piloot lag op de derde stek en was een van de coureurs die dacht dat de inters een overbodige luxe waren. Hij nam de verkeerde gok en werd negende.
Na afloop van de historische race verscheen Perez voor de internationale camera's om terug te kijken naar zijn wedstrijd: "We reden op de podiumposities dus ik besloot het risico te nemen om op de slicks te blijven rijden in plaats van de te stoppen voor de inters."
De Mexicaan probeert zijn keuze nog te verduidelijken en aan te geven hoe hij tot zijn verkeerd uitgepakte keuze kwam: "In de eerste en derde sector was het redelijk droog en kon je temperatuur in je banden krijgen. Dus als het dan zou opdrogen zouden de slicks de beste keuze zijn en de jongens op de inters zouden in de problemen komen."
Maar Perez weet ook dat het achteraf wel makkelijk praten is. "Terugkijkend was de slick niet de juiste band en de timing van de regen zorgde ervoor dat sommigen geluk hadden en anderen weer niet." Door de tegenvallende negende plaats van Perez is het verschil tussen Red Bull en Mercedes in het constructeurskampioenschap alleen maar groter geworden.
Reacties (29)
Login om te reagerenmisstappen
Posts: 2.967
Checo Bottas...
wanneer gaat dit 'talent' eens wat laten zien?
tig ronden achter Hammie aanhobbelen zonder 1 poging tot inhalen? ...
Bottas 0.1
ROYALERE
Posts: 24.398
Echt he? ik ergerde mij daar ook dood aan, had hem gewoon een poging laten wagen, had desnoods een ´schumi´ gedaan. ideale moment voor een payback en dan ga je er als een zoutzak achter rijden.
GetInThereLewis
Posts: 980
Payback voor wat?
Laat het los het vreet aan je gozer.
Remco_F1
Posts: 2.435
Wat mij meer stoorde was dat Perez op een gegeven moment iedereen achter zich aan het ophouden was (onder andere zijn teamgenoot) , toen Ham. vrije lucht kreeg.
ROYALERE
Posts: 24.398
Payback voor wat? seizoen niet gevolgd? Alsof jij het zo erg vond toen Max in silverstone en hongarije eraf werd gebeukt door je geliefde taxi´s? Nee denk het niet.
Kampioen worden is voor mij absoluut niet heilig, Maar er verdient dit jaar tot nu toe maar 1 rijder de titel. ik word zo moe van die verontwaardige Lewis fanboys.
d07
Posts: 2.517
Payback waarvoor? Verstappen en Hamilton staan al 1-1 en Bottas is toen niet tegen Max aangereden.
joop
Posts: 1.345
@misstappen.. . helemaal mee eens....Hamilton heeft alles te verliezen, dus een POGING hadi Checo op z'n minst kunnen wagen......
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Rembo dat is gewoo niet waar en volstrekte onzin. Perez reed toen tijden in de 1.39 terwijl Alonso en de coureurs daarachter hoog in de 1.40 reden. Hij sloeg toen een redelijk groot gat van 10 seconden.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Misstappen Max kon Ricciardo of Alonso niet eens voorbij. Hamilton kan Ricciardo niet voorbij. Hoe kun je dan van Perez verwachten dat hij Hamilton wven pakt. Perez zat ook nog eens op de langzamere band.
da_bartman
Posts: 5.325
Meteen bij de start / in de eerste ronde had hij hem er al voor moeten zetten. Het was toch heel duidelijk dat Hammie niets riskeerde dus zou hij het zeker Checo als RBR-rijder niet moeilijk hebben gemaakt.
GetInThereLewis
Posts: 980
Royale seizoen niet gevolgd!?!
Commando
Posts: 3.953
@GetInThereLewis Je speelt op de man. Loopt de boel op te naaien. Keer op keer. Trol.
Canson Po
Posts: 2.409
Hebben jullie dan allemaal zitten pitten ofzo?????
Checo zijn eerste pitstop was dramatisch hij verloor daar 10sec extra vond checo uitstekend tot dan toe, duidelijk de banden gespaard hij had een overcut op Sainz, Russel en Stroll en zonder regen en die 10sec was die 2de geworden, en dit op mss wel het slechtste circuit voor RB!
Canson Po
Posts: 2.409
correctie 3de bedoel ik.
misstappen
Posts: 2.967
@Canson pro.. Nee, ik heb niet zitten pitten, integendeel. Ik zat op het puntje van mijn stoel, prachtige race..
mbt Perez, zoals da Bartman terecht opmerkte, hij had meteen bij Hammie moeten aanvallen, hij heeft niet eens een poging gedaan, geen uitrem aktie, helemaal niets. En als je dan de rest vh seizoen bekijkt, wat heeft hij extra gebracht? In dezelfde wagen staat Max nu tweede, soms eerste, en Perez hobbelt ergens op de 5e stek rond. Je kan dat met 1 race goed praten, maar over het algemeen komt hij dik te kort. 0.6 seconde achter Max in de kwali is geen uitzondering, eerder een regel, in de race wordt hij helemaal zoek gereden, in dezelfde auto!
Perze had het aura dat hij wel een goede rijder was, maar de werkelijkheid is weerbarstiger. Middenmotor, niets meer.
GetInThereLewis
Posts: 980
Terugkijkend blijk jij ook niet de juiste keuze.
Jammer dat Redbull hun mooie filosofie overboord gooien voor een goede middemotor die al een faalde bij een topteam die de grootste moeite had met Hulkenberg en Ocon.
Die het slechter doet dan zijn voorgangers maar vooralsnog mag bijtekenen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Perez doet het veel beter. Racepace is gewoon 1 seconden sneller dan zijn voorgangers.
Perez had zonder domigheid van het team en pech minimaal 4 podiums gehad.
da_bartman
Posts: 5.325
@F1Fan1993, je vergeet even dat deze auto (RB16B) een hele slag beter is dan die van de jaren daarvoor. de RB16 was (zeker in de eerste helft van het seizoen) een instabiel geval
GetInThereLewis
Posts: 980
Sorry hoor maar deze Redbull is veel beter dan de wagens waar Pierre en Albon in reden.
Te bedenken dat het Pierre en albon hun eerste jaren in de F1 waren, tegen de tig van Perez.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dan nog wil ik julie er even aan herinneren dat Albon en Gasly bijna elke race door Max werden gedubbeld. Iets dat bij Perez niet gebeurd. Daarbij is Perez in de race gemiddeld 2-3 tienden langzamer. Bij Gasly en Albon was dat meer dan 7-8 tienden.
da_bartman
Posts: 5.325
@F1Fan1993, schoolvoorbeeldje van "Scorenbordjournalistiek"
Damon Hill
Posts: 18.643
@Royalere,
Je slaat steeds verder door, en het neemt vervelende vormen aan man. En dit zeg ik als iemand die:
1. hoopt dat Verstappen dit jaar kampioen wordt en...
2. ook oprecht vindt dat Verstappen dit jaar de betere is t.o.v. Hamilton en de titel verdiend.
Maar Perez inzetten als botsmachine? Kom op man.
Hamilton was te gretig in Silverstone, en Verstappen was te gretig op Monza. Beide zou je "tactische" botsingen kunnen noemen en wat dat betreft staat het 1-1.
En Bottas die via Norris Verstappen eraf tikte... was het zoveelste voorbeeld van Bottas zijn onkunde in de regen, maar dat kun je Hamilton niet kwalijk nemen.
Ik hoop dat de titelstrijd fair tussen Hamilton en Verstappen beslist wordt, en niet door toedoen van andere rijders!
F1Fan1993
Posts: 5.856
Op Royalare moet je niet eens reageren. Die gast is nog 10x extremer als Tom Coronel.
Commando
Posts: 3.953
@Damon, fair komt niet voor in het boekje van Lewis. Zag je wat hij deed met Rosberg in 2016? Kijk nog even naar die laatste wedstrijd. Heerlijk voor Rosberg dat hij dat aar heeft weten te winnen.
Lewis is een rotzak en een hele slechte verliezer. De dominante auto heeft dit jarenlang verhuld. Nu hij tegenstand krijgt moet hij weer straattuig trucjes uithalen om te winnen. Max is tot aan Silverstone nog best netjes geweest tegenover Hamilton. Nu zijn de gloves off wat Max betreft.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ik begrijp nog steeds niet hoe blind sommige kunnen zijn tegenover de prestatie van Perez.
Perez rijdt van 8 naar 3 met een mislukte pitstop van Red Bull. Anders kon hij misschien wel naar Hamilton en Norris rijden.
Verstappen reed van laatste nasr p7 en zat muurvast. Perez heeft vaak zat van laatste naar een top 7 positie gereden.
Mensen die nu zeggen dat Max het geweldig heeft gedaan en Perez een pannekoek is die begrijpen mij inziens niet veel van het spelletje. Verstappen heeft goed gegokt op het einde met de regen. Net als Bottas. Deed die het goed dan? Van kansloos 14e naar 5e door heel veel geluk.
arone
Posts: 932
Verstappen heeft gewoon geluk gehad deze race. Maar hee, mag het ook een keer. Opvallend zijn die pitstops bij RB de laatste tijd wel.
Ik heb Perez maar 1x zijn bolide in de spiegel van Hamilton zien rijden, en dat was 't. beetje mager naar mijn mening.
MWHT
Posts: 4.995
Men lijkt te denken dat Perez wel even voor Hamilton kon komen of het hem in ieder geval heel moeilijk kon maken. Lijkt me nogal optimistisch gedacht...
Had Perez op tijd de intermediates erop gedaan dan had hij op het podium gestaan. Helaas heeft hij daar wel de verkeerde keuze gemaakt.
hennie013
Posts: 1.713
Volgens Horner word de keuze voor wisselen naar inters door de coureurs gemaakt, de pitmuur geeft de info aan de coureurs en die beslissen was ze willen doen, Max ging vrijwel gelijk naar de inters en Checo dacht dat ie het wel kon volhouden op slics.Achteraf gezien de foute keuze van Checo en de goede keuze van Max.
Zo werd het ook precies door Horner uitgelegd na de race.
Buiten dat alles werd het wel eens tijd dat Max wat geluk aan z'n zijde kreeg !
MLTG
Posts: 975
Het is natuulijk wel iets complexer. Het gaat ook over communicatie. De rijder weet niet wat er op de radar staat en hoeveel/hoelang er aan dreigt te komen. Ja, de rijder beslist , als die gewoon de pits niet inrijd kan je als team weinig doen, maar het is ook de communicatie tussen rijder en team en het vertrouwen in elkaar