Hamilton over Verstappen na Monza-incident: "Hebben elkaar niet gesproken"
- Gepubliceerd op 29 sep 2021 09:26
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen en Lewis Hamilton vechten momenteel een van de meest spraakmakende duels in de hedendaagse geschiedenis van de Formule 1 uit. Na de crash in Monza tussen de twee kemphanen werd het duel alleen maar heviger en waren ze bij Mercedes vooral boos op Verstappen. Hij keek immers niet om naar Hamilton.
Nu heeft ook de Britse regerend wereldkampioen zich uitgesproken over het wel of niet contact zoeken van Verstappen. In gesprek met ESPN gaat Hamilton in op het contact met Verstappen: "Nee, we hebben elkaar niet gesproken. Ik heb niets van hem gehoord."
Zelf had Hamilton wel contact gezocht met Verstappen na hun eerdere incident in Silverstone: "Natuurlijk. Ik heb hem toen gebeld maar ik denk dat we dan niet hoeven te doen. Ik weet zeker dat hij van de ervaring zal leren en ik ook. Ik wil niet minachtend doen maar ik ben veel ouder dan hem en het was belangrijk voor mij om hem te bellen en het ijs te breken."
Trending nieuws
-
Verstappen op gelijke hoogte met schoonvader na unieke prestatie24 dec 2024 17:22
-
Red Bull zet vol in op Lindblad: "In 2026 misschien wel in de Formule 1"24 dec 2024 16:46
-
Verstappen gaat Newey missen: "Was belangrijk dat hij erbij was"24 dec 2024 16:09
-
'Red Bull weigerde Tsunoda te laten gaan'24 dec 2024 15:24
-
GPToday.net wenst u een fijne Kerst!24 dec 2024 22:05
14
Reacties (50)
Login om te reagerenPipje
Posts: 608
veel ouder dan hem
Stitch
Posts: 6.095
een ouwe jankerd ;-)
Kubica
Posts: 5.468
Ja dat engels van Lewis, ,.. from that the dogs don't like the bread ..
TheStijg
Posts: 3.920
Het is toch ALS hem...? ;-)
Maar goed: tenenkrommend...
da_bartman
Posts: 5.325
"dan hij" ?
Pietje Bell
Posts: 26.512
Precies @Bartman, want je kunt/moet de zin langer maken.
".... maar ik ben veel ouder dan hem " is.
Moet dus idd " ... veel ouder dan hij (is)." zijn.
snailer
Posts: 26.200
Er is een vuistregel.. Bij groter of kleiner is het dan. En als het gelijk is, dan is het als. Dus : groter/meer dan. Kleiner/minder dan en tot slot even veel/even groot (klein) als.
Ik heb het niet verzonnen. En gewoon doorlezen en niet mokken als men een fout maakt. Doen we allemaal wel eens.
Billgates307
Posts: 9.443
Max heeft weldegelijk gebeld.
Echter werd 'that guy' gewoon telkens weggedrukt.
Ja dan houd het op he.....
TheStijg
Posts: 3.920
Haha, oud zeer @Bill..? Toch moet ik er af en toe ook aan denken. ;-)
Snork
Posts: 20.232
Zelfde benadering heeft Lewis naar andere jongere coureurs. Dat hij er van geniet om zo veel jong talent te zien. Komt op mij over alsof de koning op het gepeupel neerkijkt en af en toe iemand even over het bolletje aait dat hij het zo goed doet. Totdat één van die talenten daadwerkelijk aan het fundament gaat knagen, in dit geval Max. Nu verlegd Lewis zijn "that guy" benadering in andere woorden naar Norris, Russell en andere coureurs.
RJHvandaag
Posts: 7.103
Gas geven nadat je bent verpletterd ?
Of je bent verpletterd. of je bent ok.
schwantz34
Posts: 38.779
Ouw-wijsneus.
CBR600F
Posts: 968
Dan hebben we een supergave race op Sochi gezien en gaat het nog steeds hierover. Dit heeft ie ergens een week geleden geroepen.
Golf-GTI
Posts: 1.192
Je las het eerst hier!
Uh sorry het laatst :-D
Snork
Posts: 20.232
Let maar op, voor je het weet gaan we het weer over Silverstone hebben.
LimboF1
Posts: 6.407
Alles wat ik lees over dit incident, dan zie ik hier wel een patroon in. Alles wat Hamilton zegt is vanuit de slachtofferrol en ik denk dat hij dit heel bewust doet om sympathie te kweken bij de stewards en wedstrijdleiding. Uitspraken blijven hangen omdat er een terugkeerpatroon in zit en dit kan ervoor zorgen dat Verstappen meer onder een vergrootglas komt te liggen als er meer incidenten zijn waar hij bij betrokken is. Zeker als hij dadelijk als schuldige aangewezen gaat worden. Kijk naar Grosjean, die maakte het dan wel bont. Maar uiteindelijk kreeg hij steeds zwaardere straffen die in mijn ogen meer bedoeld waren als waarschuwing naar hem en de rest van het veld. Coureurs die onder een vergrootglas liggen krijgen sneller en uiteindelijk ook zwaardere straffen.
Sieper
Posts: 1.885
100% dit. Net of Monza erg was, of vergelijkbaar met Silverstone. Op Monza was het ook Hamilton die instuurde op Max. Nu had hij natuurlijk recht op zijn positie maar toch.
F312
Posts: 932
LH had MV pas gebeld nadat hij expliciet opdracht had gekregen van het management van FOM
hupholland
Posts: 8.617
waarom zou Max moeten bellen dan? jij hebt na Silverstone ook nooit schuld bekend, bel dan gewoon niet. 32 punten stelen en dan de gemoederen proberen te sussen, dat is net zo hypocriet als deze 2e poging om het Monza incident in de media uit te melken. Laat eens zien dat je daadwerkelijk de oudste bent.
d07
Posts: 2.517
Oh dus je mag iemand alleen bellen als je schuld gaat bekennen? Wat is dat voor onzin. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, om met iemand te kunnen praten over het incident en te informeren of iemand ok is.
Naar mijn mening had Lewis niet moeten doen wat hij deed in Silverstone, door zo uitbundig te juichen en Max had wat meer kunnen omkijken naar zijn collega. Beiden zijn niet perfect, maar in het heetst van de strijd kunnen dat soort dingen gebeuren. Het zijn vooral de fans die over elkaar heen vallen na dit soort gebeurtenissen, terwijl de coureurs zelf er redelijk cool onder blijven.
hupholland
Posts: 8.617
en hij had die belachelijke beschuldiging na de race in Monza achterwege moeten laten. Bellen uit oprechte interesse mag natuurlijk altijd. En in dit geval had Hamilton zelf ook weer de telefoon mogen pakken hoor. Maar bellen lost niks op als er niemand schuld wil bekennen, dat hebben we wel gezien. Dus laat het gewoon achterwege.
Pietje Bell
Posts: 26.512
Wat een leugenaar!!! Bah!!!
"Natuurlijk. Ik heb hem toen gebeld maar ik denk dat we dan niet hoeven te doen. Ik weet zeker dat hij van de ervaring zal leren en ik ook. Ik wil niet minachtend doen maar ik ben veel ouder dan hem en het was belangrijk voor mij om hem te bellen en het ijs te breken."
Het was F1-baas Stefano Domenicali die Lewis vanaf zondag avond al gevraagd heeft of hij Max al had gebeld en toen hij dat maandag 's avonds nóg steeds niet gedaan had, kreeg hij de opdracht om Max te bellen!
nr 76
Posts: 6.056
Ik weet zeker dat Lewis van de ervaring zal leren
JV
Posts: 2.662
PRECIES DIT @ Pietje
Mr Marly
Posts: 7.567
Waar liegt hij dan? Hij heeft gebeld, dus dat klopt. Ik ben ouder, klopt ook. Het was belangrijk voor mij om te bellen, klopt ook (dat iemand anders Hamilton het in eerste instantie hem het belang van moest inzien wil niet zeggen dat hij er uiteindelijk het belang nier van inzag).
Je hebt veel kennis van de sport en ik waardeer jouw kijk op zaken @Pietje, en ook al de ik jouw mening niet altijd vind ik dat je vaak overdreven reageert (selectieve verontwaardiging) als het op Hamilton aankomt. Geen aanval maar een constatering vanuit mijn kant.
MustFeed
Posts: 9.536
Als het belangrijk was voor Hamilton om te bellen met Verstappen waarom moest hem dan verteld worden om dat te doen? En waarom moet hij de leeftijd van Verstappen erbij betrekken?
Op zijn minst is Hamilton ontzettend misleidend hier. Het is ook echt geen toeval dat Hamilton zijn uitspraken altijd denigrerend overkomen. Dat Hamilton zich iedere keer ongelukkig uitdrukt geloof ik niet.
Pietje Bell
Posts: 26.512
Beste @MrMarly, dat heb je al vaker over mij gezegd en dat vind ik prima hoor.
Lewis laat hier op geen enkele manier naar voren komen dat hij is gedwongen om Max te bellen. Hij was dat nl absoluut niet van plan.
Vervolgens zegt hij ook nog eens: " ... ik denk dat we dan niet hoeven te doen. "
En " ... het was belangrijk voor mij om hem te bellen en het ijs te breken."
Deze meneer weet exact wat hij tegen de pers moet zeggen, elk woordje is van te voren overwogen. Hij bespeelt de pers, zijn fans, de FIA, de stewards, etc en ze trappen er allemaal in. Bah.
Pietje Bell
Posts: 26.512
Oh, nog iets @MrMarly,
" ... vind ik dat je vaak overdreven reageert (selectieve verontwaardiging) als het op Hamilton aankomt. "
Dat mag je vinden. Ik heb een vreselijke hekel aan mensen die altijd maar weer manipulerend gedrag vertonen en daar is Lewis ook een Wereld Kampioen in!
"Manipulatie is een vorm van beïnvloeding waarbij misleidende methoden gebruikt worden om een ander te overtuigen om tot een bepaalde perceptie of handeling te komen.
... Een manipulator manipuleert om voordeel te krijgen en gaat vaak plannend te werk om het doel te bereiken." = Lewis Hamilton.
Mr Marly
Posts: 7.567
Snap wat jullie zeggen en ga daar ook deels in mee. Echter kan het toch ook zo zijn dat je door inzichten van andere ergens ineens wel het belang van in gaat zien? Misschien niet voor Hamilton persoonlijk maar voor het grotere geheel?
En in hoeverre kan Domenicalli werkelijk dwingen? Het is niet zijn werkgever of iemand van de FIA.
Ik vind dat sommige zijn woorden teveel op een weegschaal leggen, denk ook dat vele erdoorheen prikken maar dat dit gewoon zijn manier van doen is (Amerikaanse trekjes vind ik het vaak). Stoor mij er niet aan ookal houdt ik ook meer van "recht voor de raap" uitspraken.
Beemerdude
Posts: 7.822
@MrMarly; het is met name de suggestie van Hamilton die het doet voorkomen alsof hij vanuit zijn BLM torentje, neerkijkend op alle minderwaardige deelnemers aan de Formule 1, zijn overweldigende superioriteit even ten toon wil spreiden door nu op te lepelen dat hij het allemaal uit een soort van 'ik ben beter dan jij' idee gedaan heeft. Zijne Godheid Hamilton hoefde volgens hem zelf helemaal niet te bellen maar heeft dit gedaan omdat hij veel ouder is en kennelijk dan over heel veel meer wijsheid beschikt. Dat er een klap van 51G en een ziekenhuisopname aan de ene kant en een klapje van 0,051G en een kras op Lewis' helm door meneer 1 op 1 wordt vergeleken vindt hij zelf kennelijk heel normaal.
En volgens mij heeft Max hem wel degelijk gebeld, hij kreeg alleen de voicemail omdat meneer onderweg was naar die crossdress party in New York. "Mr. CO2 bewust en verbeter de wereld en begin vooral niet bij mij." Dood en doodzonde dat een groot kampioen zich met dit soort fratsen probeert te profileren.
Mr Marly
Posts: 7.567
Ik ben gewoon blij dat mijn leven een stuk simpeler is en ik niet overal wat achter zoek ;-). Vind wel dat jullie je er behoorlijk druk om maken over wat Hamilton zegt.
Leg je erbij neer dat hij zich zo uit, zou ik zeggen.
EDO LA CABINA
Posts: 373
Heeft er iemand een paar extra veterszodat Hamiltoninzijn schoene blijftlopen
Snork
Posts: 20.232
Je typt alsof je 10 secondelijm aan je vingers hebt.
Sander
Posts: 1.048
Laat die 10 maar weg ;-)
schwantz34
Posts: 38.779
Hamilton heeft nog wel een paar dreadies over...
P. Clemenza
Posts: 10.323
Waarom moeten die gasten elkaar bellen eigenlijk,
geneuzel allemaal....
Waar maken de mensen zich druk over tegenwoordig
Need5Speed
Posts: 2.961
Tja, als ze nou met een arreslee reden, dan had het nog wat.
Evengoed vliegen ze geregeld door de lucht en roepen de stewards "Ho, ho, ho":
gridiron
Posts: 1.928
Gewoon bij de volgende race op startlijn afspreken met de camera's van Netflix, eventueel wat gereedschap erbij om hun standpunt duidelijk te maken :).
Snork
Posts: 20.232
Pete, ik snap er ook niks van. Bellen is zo passé.
Effe de whatsapp pakken, paar smileys er tegenaan gooien en doorrrr.
f(1)orum
Posts: 8.274
"Hebben elkaar niet gesproken"
Is ook niet nodig; (F1) coureurs spreken elkaar op de baan, dat is het enige wat telt ;-)
MustFeed
Posts: 9.536
Ja, ja Hamilton. Jij had Massa zeker op speed dial staan in 2011? Dit was volgens vrijwel alle coureurs een race incident. Verstappen won er verder ook niks mee. Waarom heb jij hem niet gebeld?
En om dit te vergelijken met Silverstone waar je Verstappen met 51G de banden in stuurde en daardoor de race won is natuurlijk absurd.
Is het ook mogelijk dat die gast zich een keer niet aanstelt? Hij mag dan wel ouder zijn, maar hij gedraagt zich iedere keer als een klein kind. Verstappen zei direct in het race weekend erop dat hij zijn zegje had gedaan en dat het daarmee voor hem klaar was en dat de media het ook moest laten rusten. Hamilton wil nog even doorgaan met uitmelken hoe zielig hij is en hoe vervelend Verstappen toch naar hem is.
Daarnaast werd Hamilton dringend geadviseerd om te bellen. Hamilton had daar zelf helemaal geen zin in.
johan_sb2
Posts: 931
Alleen is dit oud nieuws. Ham melkt dit dus niet uit
P. Clemenza
Posts: 10.323
oud nieuws, bovendien lijkt me dit gewoon een vraag waarop Lewis een normaal antwoord geeft, niet antwoorden is immers ook weer onbeschoft.
Vwb Monza, dat was ene race incident, er hoefde sowieso niets uitgesproken te worden.
Denk je dat Senna en Prost met elkaar belde nadat ze met elkaar in aanraking waren gekomen?
Nee, want bellen is gay
Ze appten elkaar zelfs niet, kun je nagaan
SennaS
Posts: 8.180
Clemenza,
"bellen is gay"
pas maar op wat je zegt in deze tijd he ;-)
MustFeed
Posts: 9.536
Dit is weer net zoiets als impliceren dat Verstappen dom is wat Hamilton eerder deed. Nu impliceert Hamilton weer dat Verstappen onvolwassen is. Normaal gesproken zou ik dit er niet meteen achter zoeken, maar Hamilton liegt hier gewoon, dus dan verlies je direct het voordeel van de twijfel. Het helpt ook niet dat Hamilton constant de slachtoffer rol probeert op te zoeken.
"Denk je dat Senna en Prost met elkaar belde nadat ze met elkaar in aanraking waren gekomen?"
Nee precies. Van mij hoeft Hamilton ook helemaal niet te bellen.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Pete,,nee ze appten elkaar niet,maar die bak stront die ze over elkaar heen storten via insta en Twitter was echt absurd.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Dick,
Ja dat is waar, Ayrton Senna stond sowieso algemeen bekend als een fervent Twitteraar, om de haverklap allerlei foto's delen waarop Senna weer gehuld in een extravagante outfit te gast was bij een modeshow
SennaS
Posts: 8.180
Lewis reageert op een herhaaldelijke vraag van de media en is direct weer voer voor topics waar negatief op wordt gereageerd. Dat kun je zien aankomen.
Het gaat nergens meer over.
Modest71
Posts: 3.851
Het valt nog niemand op dat Lewis gewoon slim is. Die speldenprikjes wat hij krijgt, krijgt hij de juiste woorden eruit. Onbetrouwbaar als de neet.
Stirling Boss
Posts: 472
Doe het nog een keer in het Nederlands Modest71. En wees wat bescheidener met zo'n beperkte woordenschat. Of jij bent zo slim dat je jouw taalgevoel weet te verbergen.