Propaganda Hamilton richting Verstappen: "Hij is al zes jaar bezig, ik werd in mijn tweede jaar kampioen"

Ja dat mag je zeker, want hij heeft alle gelijk van de wereld.
En die eerste was ook nog eens een zwaar bevochten kampioenschap waar niets aan af te dingen is.

Sowieso....maar Lewis slaat wel plank mis.

Maar vanaf 13de/14de jaar onder vleugels McLaren, voor debuut heel veel kunnen testen en daarbij indruk achter gelaten.

Daarnaast gaat ieder anders met druk om en dat is niet te managen.

Rosberg was na zijn wk een dode vogel en mentaal op.

Ja, hij zat eerder in een winnende auto.

Heel slim van je opgemerkt beste Stitch, maar laat ik je even uit de droom helpen, een auto die wint is altijd de winnende auto, ongeacht wie er in zit.

Dutchf1, van Putten, Rogerzzz, Jokertje, 4mula1, Morsie, McNorris.
7 personen onder dezelfde figuur.
Heeft zichzelf dus 6x een plusje gegeven en twee keer gekregen van een andere Lewis fan.
Kan ook dat ik nog een of twee accounts vergeet en dat helemaal niemand Dutchf1 plust.
Maakt ook niet uit.
Als Max straks kampioen is gaan we verschrikkelijk lachen. Niet in de laatst plaats om Hamilton maar toch vooral om Dutch en zijn alter ego’s.
Ach, eigenlijk doe ik dat nu al.
Het zal mij alleen nog wat beter smaken, laten we het daar op houden.
Proost Dutch, op je ondergang!

Ik weet niet hoor. Wie er ook dit jaat kampioen worden, ze zijn de besten van dit seizoen. ALs Hamilton het zo heeft gezegd, dan vind ik het wel van hem een zwakte bod. Maar goed. Het zal als zo vaak wel weer door het journaille in de mond zijn gelegd. Of hier verkeerd neergepend.

Ander feitje: Lewis kreeg mot met McLaren-management over toekomstplan in opstapklasses. Lewis wilde naar GP2 en McLaren nog niet. En voila, ze liepen de deur uit. Ze wisten goed waar ze mee beziflg waren met of zonder McLaren.

Mag ik zeggen stepneygate?
Ja dat mag ik zeggen

@Rimmer, je vergeet sieper.
Nog zo'n ster.

Er zit wel een kern van waarheid in, maar je moet er wel voor open staan om het in te zien.

De media meed weer eens breed uit wat Lewis zegt, hij is wel spraakmakend.
Overigens twijfel ik dat Lewis dit letterlijk zo gezegd heeft en zo ja, dan vraag ik weer af wat de vraag was?

@Mugello: Waarom slaat Lewis de plank mis??? Natuurlijk is hij onder de vleugels van McLaren gegroeid, maar welke opleiding heeft Max gehad??? Max had ook niet een betere voorbereiding kunnen wensen, dus wat dat betreft hebben ze beiden een fantastische voorbereiding gehad.....

Flauwe opmerking, als hij met een auto had gereden met plof motoren was hij ook geen kampioen geworden. Verder was hij veel ouder en veel meer ervaren in de open wheel klasse. Max moest het opnemen tegen een UBER dominant team waarvan de dominantie nog steeds aanwezig is.

Hahaha, er komen namen bij, er vallen namen af en al die stumpers fantaseren meer een eind weg zonder dat ze ook maar iets concreet te kunnen maken. Lekker in hun droomwereldje laten blijven geloven want de enigen die echt weten hoe het zit zijn de betrokkenen zelf. En weet je een stel fantaserende en jankende pubers in je slipstream is ook nog eens heel goed voor de clicks en dat zij zichzelf regelmatig te kakken zetten met hun aannames en verzinsels maakt het alleen maar leuker, daaraan herken je overduidelijk de echte gefrustreerde puber. Hahaha.

@redactie, hoe lang mag @4mula1 van jullie nog iedereen hier keer op keer, dag na dag te kakken zetten, denigrerend toespreken en de grond in trappen? Waarom grijpen jullie niet in?

Hamilton heeft gelijk. Alleen waren de situaties totaal verschillend. En is het daarom niet relevant voor veel personen. Als dit het doekje voor het bloeden is omdat Max de titel gaat winnen, dan is dat prima.

Ik ga hier 1 ding op zeggen.... BARCELONA 2016.

Next!

En zo is het en niet anders.

Nee hoor het is gewoon weer een van zijn psycho games. Hij gaat er dan wel vanuit dat Max hem dit jaar binnenhaalt, anders zou dat met die 6 jaar niet kloppen ;-)

Lewis is gewoon een vervelend ventje. Hij probeert toch weer om Max zijn prestaties een beetje te niet te doen.

@rttm Een beetje zoals heul veul Max-supporters en reporters doen in omgekeerde richting... potten en ketels... Maar wat Lewis zegt, blijft feitelijk wel correct.

McLaren waren gewoon enorm goed nog. Ik kan me dat jaar herinneren bijvoorbeeld waar Button en Fernando de overwinningen en punten bij elkaar weghaalden waardoor er een derde met het kampioenschap mee vandoor ging.

Hoe dan ook zijn Hamilton en Verstappen nu de beste. Leclerc zal ook wel op dat niveau komen maar zeker nu nog niet. Te veel missers tussen door.

@RCM; ik heb het al vaker gezegd, maar ik vind de Hamilton van 2007/2008/2009/2010 veel en veel indrukwekkender als het Mercedes hybride tijdperk. Toen was Hamilton maar met 1 ding bezig; racen. Maar ik denk dat iedereen die F1 volgt datzelfde gezien heeft. In die jaren was ik fan van ‘m. Toen had ie ook de trekjes van z’n idool Senna op de baan. Jammer dat het (voor mij dan) zo’n modepop, trekpop, Instagram en mode (nou ja..) queen geworden is. Het wordt hoog tijd voor een nieuwe wereldkampioen, hopelijk schudt dat Hamilton wakker zodat we volgende jaar weer de pure racer gaan zien die hij 15 jaar geleden was. Want dit seizoen is hij niet beslissend in de zin van een briljante move, hij lijkt het maar te accepteren zoals het komt. Muv van Silverstone toen ie vond dat hij het nationale verdriet van Engeland maar even goed moest maken op zondag. Punten technisch was dat een briljante edoch gênante move….

@Beemerdude Lewis is ook gewoon 15 jaar ouder geworden. Ik denk dat hij stilaan ook inziet dat er naast racen nog een andere wereld is. De wereld van Max is wat dat betreft nog eng. Als hij niet echt racet, zit hij te simmen. Max moet nog alles bewijzen (behalve dat hij een uitzonderlijk piloot is natuurlijk). Ze zitten niet in dezelfde fase van het leven. Ik heb geen probleem met de inzet en interesses van Lewis naast de track.

@Beemerdule, de Hamilton van toen zien we niet meer terug.
De Hamilton van nu is ook de Hamilton van de (nabije) toekomst.

Vermoed zelfs dat zijn activiteiten één van de redenen is waarom hij blijft rijden.
Zolang dat het geval is kan hij zijn activiteiten maximaal in de picture houden.

Als we dan toch even 2008 onder loop nemen, kom je tot een conclusie en dat is een pakje geluk ... Massa had veel pech dat jaar imo (hongarije, singapore, valencia .. )

niet tegenstaande was het natuurlijk straf dat hij Alonso aankon in zijn eerste jaar, dus begrijp me niet verkeerd Lewis is een absolute kampioen ook die iets minder moeilijke titels, ze staan er wel natuurlijk, wat het interview betreft daar staat niks verkeerd in.

Hahaha, tuurlijk joh.

@vandaag" gelukkig zie jij het zo want ik was van plan om het precies zo te verantwoorden.

@4mula1 is toch zo? Wat is er aan gelogen dan? Ben benieuwd

Lees wat er daadwerkelijk gezegd wordt. Hij heeft het over het mentale aspect van het vroeg in je carrière kampioen te worden. Niet over het daadwerkelijk kampioen worden en hoe knap het wel of niet is.

RBR is altijd een topteam geweest met veel geld, en met de steun van Honda waar ook veel geld en een goede infrastructuur achter zat hebben ze de mogelijkheid gehad om een goede auto te maken.

Max heeft als coureur ook zijn rol gehad, maar het is slechts een coureur en we moeten niet overdrijven wat hun invloed is, buiten dat er gekeken wordt naar hun voorkeuren. Ja, dat geldt ook voor bijv. een Schumacher.

@mustfeed…. Dat noemen ze “kleine piemel syndroom”

Mclaren was op dat moment geen gespreid bedje. RB/Marko zouden van Max de jongste WK ooit maken. In ieder geval onthoud ik uit jullie verdediging dat Max ook moet beschikken over een kampioensauto. Hij maakt geen enkele auto beter dan die al is. CWC rules!

RCM


Eens. CWC rules.
Lewis was goed voorbereid op F1 in de auto, maar wat op je afkomt naast de baan is niet altijd mals. Dat kan je niet managen.
Max had Jos..........en opa.

@Mugello, noem jij Coronel nu opa? ;)

Ik begreep eerder al dat ook jij fan bent van het CWC. We zijn een uitstervend ras. Ik zeg altijd: ik ben fan van de Scuderia en dus supporter ik voor Leclerc en Sainz, en wel in die volgorde... . Ik hoop dat we met dit duo minstens een kans maken op die door ons begeerde CWC in 2022.

Nou, volgens mij is de rbr auto al een paar jaar een winnende auto. Nu heeft Max in veel gevallen de betere auto en dan laat hij zien wat hij waard is en dat is niet niks. Want dat moet je wel even doen. Soms wordt door zijn fan beweerd dat Max niet fpdembeste auto nodig heeft, dan vraag ik mij af waar was hij de afgelopen jaren? Nergens, dus je hebt echt een top auto nodig om voor het wk te kunnen vechten.
Dat geldt ook voor Lewis of wie dan ook,
Max heeft echt wel een aardige aanloop naar de f1 , bv GP3 etc.
Toen Lewjs bij mclaren of mer kwam was het niet het beste team en daarom werd hij niet direct wk.
Nadat hij een top auto kreeg kon hij het verschil maken met de fer en rbr autos.
Maar je moet wel even doen, want zijn teamgenoten faalden, waaronder niemand minder dan Alonso.

Denk dat de titel wat misleidend is, maar goed die Mclaren was idd wel beter of zat er duidelijk dichter bij dan de RB die Max kreeg toegeschoven, ook het voordeel van die racegenes .. niet onderschatten van Jos weten we allen wel dat hij er zeer dicht tegen aanzat in raw pace, maar ik schat in dat Max zijn cool toch eerder van zijn moeder heeft, daar ontbrak het wel eens aan bij Joss the Boss.

Ik wilde je een plusje geven maar blijkbaar is 35 het maximum hier ;-)

Queen, jurken, misselijk mannetje, diva en meer van dat soort termen vermoed ik, om vermoeiend van te worden. Vraag mezelf ook steeds vaker af waarom ik überhaupt nog hier kom/reageer, leuker is het er zeker niet op geworden. En nee, ik ben niet voor Hamilton.

En er zullen weer veel van dat soort reacties hier ten toon gespreid worden MrMarly, voor de dag om is.

Met welke onzin gaan de maxfanaten zich hier weer uitkletsen????
Dezelfde onzin als die hamilton fanboys altijd doen…

Ach weet je Mr Marly ik heb in mijn werkzame leven heel veel met pubers te maken gehad, ik kan me dus heel goed in hun denkwijze verplaatsen. Komt nog bij dat er hier ook nog van die figuren ronddolen wiens ontwikkeling is gestopt in hun pubertijd en met de levenservaring die ik nu heb kan ik daar wel om lachen.

Nee roelie77 al die domme kortzichtige onzin ten spijt, de Hamiltonfans hebben een hele reeks aan vaststaande feiten en klinkende resultaten waaruit ze kunnen putten.

@4mula1 maxfanaten oke zal wel. Maar iedereen zal toch wel weten dat die rbr pas sinds dit seizoen kampioenschapsmateriaal is? Of ben ik gewoon een geniale gek? Volgens mij niet.

Koekoek…

Ah, de Hamilton ladies zijn ook weer wakker ;-)

Er is geen onzin nodig en ook hoeven de max fans zich ergens uit te kletsen.
Volgens mij had Lewis het allemaal prima voorelkaar bij Mclaren, met de steun van Bernie Ecclestone en McLaren.
Lewis zat ook in een auto die kon winnen van andere wagens, die wagen heeft Max nu voor het eerst.
je blijft maar lekker jouw onzin uitspuien hiero, maar de feiten zijn zoals ze zijn.

Hahaha, over kletsen gesproken. DIt is toch ontzettend sneu gedrag van Hamilton? Of hij probeert de prestaties van Verstappen te downgraden, wat heel treurig is, of hij probeert zijn eigen prestaties van 2008 op te hemelen wat misschien nog wel treuriger is. Hamilton wordt tot zover dit seizoen overklast en dan begint die te draaien alsof hij alsnog de betere coureur is.

Als het allemaal zo vanzelfsprekend is dat Verstappen de titel wint wat moeten we dan denken over de wereldtitels van Hamilton bij Mercedes? Dat stelt dan al helemaal niks meer voor.

Daarnaast, Hamilton nam het in een gelijkwaardige wagen op tegen Massa en had geluk nodig om die strijd te winnen. Verstappen neemt het in een mindere wagen op tegen Hamilton en staat ondanks enorm veel pech toch voor in het kampioenschap. Wat ervaring betreft was Hamilton ook echt geen rookie meer, die had voor zijn debuut al een compleet seizoen in testkilometers erop zitten. Verder had Hamilton ook alle steun en begeleiding vanuit McLaren. Dus net doen alsof hij er helemaal alleen voor stond is niet alleen onjuist, maar ik vind het ook ondankbaar gedrag.

Uiterst zielig figuur weer die Hamilton die schijnbaar er heel veel moeite mee heeft dat een andere coureur hem van de troon stoot.

@4mula1 wow je vind jezelf heel wat geloof ik hoe triest is het dan dat je hier aan het discussieren bent met zogenaamde pubers. Dan heb je toch weinig gedaan met al die levenservaring van je haha.

Hoeveel accounts heb je van Putten, je staat nu op
+8

Correctie: +9

ik heb het verhaal een paar dagen geleden ergens anders gelezen en ik las het eigenlijk meer als een compliment. Ervan uitgaande dat Hamilton weet dat Verstappen op 3 maanden na net zo oud is als hij, zegt hij eigenlijk dat Max veel verder is dan hij toen was. Qua aantal jaren autosportervaring was het ook redelijk gelijkwaardig, alleen Verstappen ging direct naar de F1 waar Hamilton rustig alle lager klassen afliep. Tijden zijn veranderd, de jonge gasten staan er nu (nog) eerder.

@hupholland Het woordje 'propaganda' in de titel gebruiken, was dan ook pure propaganda van deze seite. Hoe meer Lewis in een slecht daglicht gezet wordt, hoe meer tevreden de sponsors zijn van dit gratis forum. We moeten dat er ij nemen. Maar in alle emoties die gepaard gaan bij dit soort artikels lijken velen dat niet te beseffen. De berichtgeving hier is mogelijk even verknipt als de Netflix serie DTS...

@mustfeed Lewis mag zeggen wat hij wil, jij zal dat altijd tegenspreken. En dan weer die mindere wagen? Ook weer iets dat alleen maar Maxfans beweren. Zelfs Horner en Marko spreken dat voortdurend tegen. Er zijn Mercedestracks en RBtracks. Maar zelfs dat is dit jaar niet eens zo duidelijk.
Heb jij er wel eens bij stilgestaan dat op dit gratis forum klikgedrag wordt gemanipuleerd door 'propaganda' te voeren met zulke koppen, verknipte inhouden en uiterst vrije vertalingen. Je loopt er met twee voeten regelrecht in, keer op keer. Straks is je idool kampioen en vergeet je het te vieren. Of je viert het verkeerde; de ontroning van Lewis. Eigenlijk zijn de Max- en Lewisfans in hetzelfde bedje ziek. Relativeer en nuanceer nou eens een beetje.

@Mustfeed
Hoe kun je in godsnaam zeggen dat McLaren en Ferrari in 2008 een gelijkwaardige auto hadden, het constructeurskampioenschap was duidelijk voor Ferrari en Kovalainen nergens te bekennen. Rara.

@redcarsmatter: jij hebt het hieronder juist over een geslaagde poging tot jennen van Hamilton. Je moet wel weten wat je wilt.

Met helemaal niks. Max gaat jou de mond snoeren.

@hupholland Ja, je hebt gelijk. Ik probeer hier blijkbaar van twee walletjes te eten. Dat krijg je met dubieuze berichtgeving in propagandastijl. Ik denk niet dat Lewis probeerde te jennen. Ik denk dat de auteur van dit stuk het graag zo doet uitschijnen. Maar als hij het toch bedoelde, was het meer dan geslaagd... ;-)

@hupholland Ik heb het wat verder weer rechtgezet. Lekker alert ben jij! Top...

" En dan weer die mindere wagen? Ook weer iets dat alleen maar Maxfans beweren"

Dat is lekker makkelijk he? Alles maar wegzetten als Maxfans. Nee je hebt ongelijk. Vrijwel iedereen riep voor Amerika dat Mercedes het snelste was. En gezien de data van de race waren ze ook het snelste. En dat is overigens zo op het merendeel van de circuits.

"Zelfs Horner en Marko spreken dat voortdurend tegen."

Ook niet waar. Horner gaf heel duidelijk aan dat Mercedes sneller was op de harde band. Dat is dus 80% van de race. Helmut Marko heeft ook hiervoor al aangegeven dat ze meer snelheid moesten vinden en dat ze verwacht hadden dat ze na afgelopen 4 races achter zouden staan in het kampioenschap.

"Heb jij er wel eens bij stilgestaan dat op dit gratis forum klikgedrag wordt gemanipuleerd door 'propaganda' te voeren met zulke koppen, verknipte inhouden en uiterst vrije vertalingen"

Ja heb ik zeker. Heb jij er wel eens bij stil gestaan dat Hamilton een narcist is die wanneer hij verliest altijd roept dat de anderen een snellere wagen hebben. Zelfs in Monza begon die te jammeren over dat Red Bull zo snel was nadat Bottas de sprint race won en Mercedes het hele weekend al dominant was. En bij letterlijk ieder interview waar Hamilton gevraagd wordt om iets over Verstappen te zeggen moet hij vermelden hoe snel Red Bull is.

En als het werkelijk zo zou zijn dat Red Bull een snellere wagen had dan zou ik echt wel wat meer begrip hebben voor Hamilton, maar alle data wijst er simpelweg op dat Mercedes nog steeds op het overgrote merendeel van de banen de snelste wagen heeft.

"Je loopt er met twee voeten regelrecht in, keer op keer"

Nee hoor, ik ben me heel bewust van de reacties die deze site probeert op te roepen en alsnog sta ik achter ieder woord wat ik heb geplaatst. Ik loop dus nergens in. Jij zoekt iets om wat anderen schrijven te verwerpen, zolang je maar niet over de inhoud hoeft na te denken.

"Relativeer en nuanceer nou eens een beetje."

Denk je nu werkelijk dat jij het juiste voorbeeld geeft?

"Hoe kun je in godsnaam zeggen dat McLaren en Ferrari in 2008 een gelijkwaardige auto hadden, het constructeurskampioenschap was duidelijk voor Ferrari en Kovalainen nergens te bekennen. Rara."

Kovalainen had een redelijk debuutseizoen en daarna is hij nooit meer ergens te bekennen geweest. Maar zelfs Kovalainen wist in de McLaren te winnen en stond in Engeland op pole. In het kampioenschap zat er ook maar 22 punten verschil tussen Raikkonen en Kovalainen en dat verschil kwam uit de eerste 5 races. De Raikkonen van 2008 schat ik toch wel een heel stuk hoger in dan een onervaren Kovalainen,

In 2007 en 2008 zaten McLaren en Ferrari heel dicht bij elkaar. Net zoals dit seizoen.

Wat een niveau weer.

Lewis fans = Hamilton ladies
Max fans = oranjecamping tokkies.

Wees eens lief voor elkaar,

@mustfeed Jij bent een superfan van Max en dat is prima. De passie spat ervan af en daar houd ik van. Je bent heilig overtuigd van je zaak en dat is consequent. Je schuwt de pen niet en dat is moedig. Je neemt je tijd, gebruikt inhoudelijke argumenten en dat is ... nou ja... erg tijdrovend.
Ondertussen is Max uitgegroeid tot een potentieel en volwaardig kampioen. Samen met RBR heeft hij Mercedes iets gegeven om bikkelhard voor te strijden. Dat is goed voor de fans en F1. Hadden we het maar over Leclerc in zijn Ferrari... .

Ik vind Verstappen een sensationeel coureur, maar ik identificeer mezelf niet als fan. Ik hoef niet op de foto met Verstappen, ik hoef geen handtekening en ik spaar ook niet Red Bull petjes. Een fan zie ik ook meer als iemand die beweringen maakt die niet ondersteund worden door de feiten. En zo wordt het ook gebruikt door mensen die anderen voor fan uitmaken.

In ieder geval het overgrote deel van wat ik schrijf ben ik van overtuigd dat ik het met feiten kan onderbouwen. En wat ik schrijf wil ik ook verdedigen en ik vind het fantastisch als ik uitgedaagd word. Waar ik me niet voor wil gaan verdedigen is in welke mate ik fan ben van een coureur.

Ik ben in eerste plaats fan van de sport... zeker hoe het er nu aan toe gaat. Ik geniet van zowel Max als Lewis. Qua persoonlijkheid staat de ene wat dichter bij me dan de ander, maar het zijn gewoon 2 geweldenaren in hun auto....................... Dat gezegd hebbende heeft Lewis gelijk met wat hij hierboven zegt, dat zijn nu eenmaal feiten..... maar................wat wil hij er mee zeggen?

@mustfeed Ik dacht, ik doe eens ontwapenend, is het weer niet goed. Als ik je berichten lees, denk ik toch "hé, dat is een fan". Natuurlijk heb je die in allerlei maten en gewichten; de nuchtere, de passionele, de techneuten, ... en (soms) helaas ook de fanboy's. Trouwens, ik vraag absoluut niet om je te verdedigen. Het interesseert mij hoegenaamd niet hoe jij deze sport beleefd. Maar vergeet niet dat hier alles zwart op wit verschijnt en het is voor de lezer dan ook moeilijk om in te schatten wie iemand is, hoe die zich voelt, en met welke toon hij of zij de medeling noteert (een zekere emoji niet te na gesproken, maar dan nog).

@Redcarsmatters tuurlijk is Mustfeed een fan hij reageert hier overal en steunt altijd max zijn zaak. Of hebben wij een ander beeld van fan zijn?

" Ik dacht, ik doe eens ontwapenend, is het weer niet goed"

Als ik die indruk gaf dan was dat niet mijn intentie. Ik reageer sneller op zaken waar ik het mee oneens ben, dan op zaken waar ik het mee eens ben. Daardoor kan het nog wel eens lijken of ik het overal altijd mee oneens ben.

Dat ik een voorkeur heb voor bepaalde coureurs zal ik ook niet ontkennen. En eigenlijk denk ik dat dit voor vrijwel iedereen geldt. Zonder dat mis je mijn inziens toch iets in de beleving van de sport.

Ik ben me ook bewust dat ik net als dus bijna iedereen het risico loop dat mijn argumenten niet objectief zijn. Mijn punt is hier is alleen dat een reactie als "jij zegt dat alleen maar omdat je fan bent" niet voldoende is.

Heb je die beginjaren van Hamilton in F1 wel gezien Totalia? Want wat je zegt is complete nonsens.

@Totalia is totalia van het padje. ;)

Nu ben ik ook niet bepaald een fan van haute couture maar om hem dat te verwijten, laat staan hem daar keer op keer om uit te lachen ... . Hamilton is de weg niet kwijt, hij heeft na 15 jaar en meer levenservaring ook ontdekt dat er zijwegen zijn. Max komt daar ook nog wel achter ... .

@RCM,

Weet je dat de grote F1 fotografen Sutton en Kym Illman donderdag
's morgens met hun telelenzen klaar liggen richting ingang om als eerste een foto van Lewis in zijn kleding te kunnen schieten?
Waarom zou dat zijn denk je? Omdat hij net als de andere coureurs in zijn team/sponsorkleding het circuit opkomt?
Hij wordt zelfs door zijn eigen fans ernstig bekritiseerd vanwege zijn extravagante, vaak veel te warme outfits.

pbs.twimg.com/medi(...)x0YL?format=jpg&;name=small

pbs.twimg.com/medi(...)E9KO?format=jpg&;name=small

Max en ook de overige coureurs zullen nooit "deze zijweg" bewandelen!

Ja, Schumacher is naast Andy Cowell gaan zitten en heeft toen de motor (hét grote voordeel van Mercedes) ontwikkeld... En twee jaar nadat Schumacher gestopt was, terwijl Rosberg en Hamilton nog in die 2013 auto reden heeft hij dat effect gehad... Man, pleur op.

In 2017 en zeker 2018 was de Ferrari gewoon competitief. Sneller wellicht. Ook Raikkonen die sinds de hybrideperiode niet meer op snelheid is eindigde hoger dan Bottas die hem in de Williams (potente wagen destijds, maar zeker niet sneller dan de Ferrari) regelmatig kon bevechten.

Over 2017 doen mensen alsof de snelheid wel meeviel, maar Vettel reed gewoon 55% van het seizoen op kop.

@TV Totdat Mercedes in 2017 besloot om na driekwart seizoen "spelen met de muis", hun motoren verder open te schroeven, en Seb en Ferrrari in een dikke stofwolk achterliet.

Gezien in schumi zijn tijdperk bij mer geen race is gewonnen kun je ook zeggen dat Lewis de ontbrekende schakel was bij mercedes.
Of denk je dat schumi na 2 jaar even aan die motor en de chassis gesleuteld heeft? Is wel erg makkelijk en simpel gedacht.

@SennaS ik denk dat vooral de motor de ontbrekende schakel was maar dat zal ik wel niet mogen zeggen

Hamilton heeft het dan ook niet over zaken die te maken hebben met de kwaliteit van de auto of over dat hij om deze reden beter zou zijn dan Verstappen. De clickbait-artikel suggereert dat, maar het artikel zelf legt prima uit waar hij het over heeft. Helaas hebben Max-adepten na het lezen van de titel meteen oogkleppen op.

Villeneuve vind ik het jammer van dat die nooit meer in een competitieve auto gezeten heeft zodat we nooit gezien hebben wat hij echt had gekund. Sjaak was beter dan waar mensen hem de cedits voor geven.

Jammer dat je een mening die afwijkt van de jouwe meteen toeschrijft aan Max-adepten die dan nog eens oogkleppen op hebben ook.

De dingen die ik schrijf zijn gewoon waar. En ja, ook Villeneuve had veel meer in zijn mars dan veel mensen denken. Ik vond het gewoon een grappige vergelijking.

Lewis noemt inderdaad niet de kwaliteit van de wagen als argument, maar hij trekt wel de vergelijking. En dan kan je er niet omheen.
Verder: "... ik had niet alle tools - behalve die in de auto - maar ik leerde al deze andere tools om een ​​geweldige teamgenoot te zijn ..."
Ik ken een paar van zijn ex-teamgenoten die daar misschien anders tegenaan kijken.

Tsja in die Williams was Mathieu Van der poel (hij kan echt alles lol) ook wel kampioen geworden :p

Je verzint zonder dat er gespecificeerd is waar het allemaal over gaat. Op deze manier is het wel makkelijk een eigen waarheid te verzinnen natuurlijk.

Wat Hamilton zegt over dat hij niet zo goed voorbereid was, is al op te maken uit het feit dat zijn vader zijn manager was. Max wordt al jaren door zijn vader begeleid vanaf het begin dat hij begon met racen en valt ook al jaren onder het management van Vermeulen die weer van het bedrijf is van Rothengatter die Jos begeleid heeft. Dus die tools qua voorbereiding waren bij Max veel beter voor elkaar.

Hamilton had niet eens de mensen achter zich toen hij ontslagen werd bij McLaren in de F3 om meteen door te kunnen. Op het laatste moment moesten mensen toen ingeschakeld worden die dat voor hen konden regelen.

Mee eens. +1

Dan is Lewis een appel want Max is een goeie peer...

Allebei fruit meneertje koekenpeertje.

Mercedes was geen gespreid bedje. Minder dan Red Bull iig, die hun hele infrastructuur goed voor elkaar hadden en waar altijd geld in gezeten heeft, waar de infrastructuur onder Brawn in Brackley eigenlijk niet in geïnvesteerd was. Vergeet niet dat ze in 2013 nog niet in de hybrides reden.

@tele

De faciliteiten waren er al bij Mercedes. Alleen Mercedes pompte er het geld nog niet.

Dat is dankzij Wolf gekomen dat extra geld. Mercedes had al die jaren al een snelle wagen. Echter kon het team niet overweg met de banden en vraten deze op tijdens de race. Dankzij de illegale test destijds was dat probleem ook opgelost.

Mercedes had onder Brawn en Schumacher al een goed team gebouwd en de wagen werd ook ieder jaar beter. In 2013 was het gewoon een goed team, zie de gewonnen races en diverse podia

Ja akkoord Brawn en schumi hebben daar echt wel de grond onder Lewis zijn voeten stevig gemaakt, het huis stond er enkel het dak moest er nog op!

Neem nou Bottas die heeft in het middenveld gereden nooit op podium
en hij gaat naar MB en staat in die jaren op het podium

'Dachtut' wel. McLaren heeft na 2008 nooit meer een kampioenswaardige auto gemaakt, en de Mercedes in 2013 was ook slechts een middelveld auto. Daarmee heeft Hamilton dus van 2009 tot 2014 in een middenveld/subtop-auto gereden.

@kick, Ten eerste klopt het niet dat Bottas daarvoor niet op het podium heeft gestaan. Zoek het gewoon eens op. Wellicht dat je nog niet zo lang kijkt? Bottas heeft dat zitje bij Mercedes echt verdient op basis van zijn prestaties en daar horen ook gewoon races bij waarin hij snellere auto's wist te verslaan. Van alle voor Mercedes beschikbare coureurs was hij de beste/snelste optie.

Waarom zou Lewis in hemelsnaam bij een middenveld team gaan rijden als alle deuren voor hem open staan?
Misschien in zijn nadagen zoals Vettel.

Misschien je televisie een keer aanzetten, @Televisie67.

McLaren had in 2010 en 2012 bij vlagen de snelste auto en dus gewoon zeer kampioenschapswaardig. Maar aangezien jij Hamilton z'n reet 3x per dag in je dromen afveegt zul je dit niet snel erkennen. Ik zal het maar gewoon zeggen: Hamilton was gewoon niet goed/constant genoeg.

Overigens was Mercedes in 2013 zeer snel, gezien de vele pole positions. Een "middelveld" auto zou de 2013 Redbull natuurlijk niet zo vaak verslaan. In de races vielen ze wat vaker terug en heb ik Hamilton erg vaak over z'n banden horen janken. What else is new?!

In 2010, 2011 en 2012 was de McLaren zeker geen middenveldauto.
In 2010 had hij tot en met de laatste race kans op de titel.
In 2011 werd hij slechts 5e, maar teamgenoot Button 2e in het kampioenschap. Zo slecht was de McLaren niet.
In 2012 won Lewis 4 keer en als hij de 5 keer dat hij uitviel op het podium was gekomen dan was hij kampioen geweest.

En inderdaad, in 2013 was de Mercedes bloedsnel maar vrat ie de banden op.

Lewis had alleen in 2009 een middenveldwagen, omdat McLaren de dubbele diffuser niet aan de praat kreeg.

Hamilton lag 91 punten achter op de kampioen. Dat was gewoon geen kampioenschapswaardige auto maar subtop. Van de retirements in dat jaar was geen ervan Hamilton's fout.

In 2013 kwam hij meer dan 200 punten tekort, maar sure, het was geen middenveld/subtop. De Red Bull zat in een heel eigen klasse, en ook de Ferrari was gewoon veel sneller.

Button werd in 2011 2e, maar ook op 122 punten afstand. Hoe is dat dan geen subtop/middenveld auto? Alleen de RBR was een topauto. 2011 kan ik jullie geven, hoewel de resultaten van zijn temgenoot en die van Webber zegt dat zijn auto niet op het niveau van de Red Bull en Ferrari zat.

Overigens ook veelzeggend hoe wat tegenspreken ter faveure van Hamilton meteen maakt dat je wel een ontzettend fan moet zijn volgens een paar van de simpele geesten alhier.

Ik zie hier maar 1 simpele geest, die iets beweert wat aantoonbaar onzin is en dan anderen gaat afkammen. Dat is jouw handelsmerk blijkbaar, je doet het keer op keer.
Het maakt mij niet uit of die onzin over Lewis gaat of over Max of wie dan ook. Het gaat er zelfs niet om of het waar is of niet, iedereen mag een mening hebben. Maar dus ook de mensen waar jij het blijkbaar niet mee eens bent.

Ik heb wel meer van jouw tunnelvisie posts gelezen, @Televisie67. Jij belicht meestal maar 1 kant in het verhaal en dat is meestal degene die het meest in je straatje valt.

Nu pas je ook weer zeer kenmerkend de welbekende scorebord journalistiek toe. De McLaren was in 2010 en 2012 aantoonbaar kampioenschapswaardig in alle aspecten, maar omdat Hamilton het niet gered heeft door xx aantal punten tekort te komen lag het aan de wagen. Sure..

Ja, tuurlijk, ík belicht één kant van het verhaal. Dat is omdat jullie deze compleet negeren en doen alsof deze niet relevant zijn. Ik breng juist de balans die jullie niet willen horen als het over Hamilton gaat.

Het heeft niet zoveel zin om tegen een televisie te praten.

Lees het artikel eerst. Heb je niet gedaan. En dat coureurs een auto kunnen opbouwen is een naïeve gedachte. Ferrari haalde Brawn en Byrne en ze hadden al goede beleidsmakers, plus geld, veel geld. Overigens is het idee van die lange Mercedes wel op basis van de ideeën van Hamilton geweest.

Maar hét wapenfeit van Mercedes is altijd vooral de motor geweest. En die komt op het conto van de mensen in Brixworth, onder leiding van Andy Cowell en niemand anders.

Dan heb jij de huiswerk niet goed gedaan.
2013, 2017 en 2018 niet de beste auto maar wel de beste coureur.
In 2021 lang niet altijd de beste auto en ook niet altijd de beste coureur.

Echte fans lezen het artikel gewoon.

Ah. Daar is silverstone weer.
Volgens mij ben jij een echte maxfan.

Benieuwd hoe Max zich zal gedragen na 7 titels...

Hongerig, want 8 titels is pas een record...

johan,

Lewis mag wel over het verleden praten, maar Sieper niet?

Ook dat nog, zoveel talenten man, komt geen eind aan.

Fout Larry

Het antwoord is al 5 keer 🤫🤣

Fout CTRA. Het foutencircus dat max ten toon spreidde in het begin van zijn carrière had zijn wk gekost. Dan was het gewoon ric geworden wanneer rb de auto had. Naast ham had hij nooit een kans gehad. Dan had ie zeker drie seizoenen moeten wachten

Nou johan,

Mijn antwoord was sarcastisch (misschien de emoricons niet gezien), maar de jouwe is buitengewoon zielig.

Begin het foutencircus maar eens even op papier/schrift te zetten, maar ik zal je de moeite besparen, dat kan je niet.

Misschien even iets minder ver met het aanhangsel van je bovenste extremiteit in het uiteinde van bet darmkanaal van onze vriemd Lewis zitten

Fout @Johan. Als Max in een superieure wagen had gereden, had hij deze fouten niet gemaakt, net zoals Lewis heel lang geen fouten heeft gemaakt helemaal vooraan. Nu Lewis geen superieure wagen meer heeft, zie je hem ook fouten maken.
En Ricciardo kon Max al vrij snel niet meer bijbenen.

Nou nou nou @ctra . Als ik iets niet ben is het ham fan. Die heb ik op dezelfde hoogte zitten als verstappen. Allebei nep.
En ik ga niet een lijst voor je maken. Staat nog wel een mooie top 10 op de officiële f1 YouTube. Maar vele nieuwe fans zullen dat wel vergeten zijn....

Weet niet wat jij allemaal vergeten bent.

Interreseert me ook niets.

Max zal het nooit hardop uitspreken @Ctra maar zou zo maar kunnen dat Verstappen je serieus gelijk zou geven met die vijf titels.

Een paar jaar terug vertelde Max dat hij in een Mercedes ook allang WK was geworden.
Misschien wel met een halve knipoog, maar toch...

blijft moeilijk vergelijken idd, de tegenstand van Lewis was ook maar aan de lauwe kant, laat ons eerlijk zijn Kimi had niet de focus in '08, Massa degelijke coureur maar een F1 kampioen zie je daar toch niet in al had dit dus wel perfect gekund in 2008, dat zegt me toch dat Lewis daar room for error had.

Nee hoor, zijn poging is gewoon heel erg doorzichtig.

Maar sommige simpele zielen zien dat niet.
Kunnen ze ook niets aan doen

Doorzichtig maar touché...

Speciaal voor @hupholland (omdat hij gelijk heeft wat mijn dubbele tong betreft); ik denk niet dat dit een poging was van Lewis tot jennen. Ik denk dat de auteur ons tracht op te ruien om ons klikgedrag te beïnvloeden.

RCM: zou je denken? 😂

En zoals je hebt gezien zijn de meeste van de usual suspects onmiddellijk uit hun panty geschoten om de auteur zijn zin te geven en los te gaan op een der piloten danwel hun fans.Ben er lekker buiten gebleven....

Totaal misplaatst, inderdaad... De kop is eigenlijk de propaganda. Lees maar eens wat die valse inhoud deed met de Maxiaanse publieke opinie.

Kan Leclerc dat ondertussen niet zijn? Mag Lewis dat ondertussen niet zeggen met een blik naar de toekomst? Op welke comment van rttm reageer je eigenlijk?

Wat niet wegneemt dat de entree van Lewis in de F1 zeer indrukwekkend was. Als Lewis straks geen kampioen meer is, zal dat geen schande zijn. Hopelijk vieren de Maxfans straks de titel i.p.v. de ontroning van Lewis. Want dat laatste lijkt steeds belangrijker te worden dan het eerste.

Eens @Redcar. Mijns inziens gaat het ook om Lewis’ grootse daden op het circuit en niet om zijn woorden, wat je daar ook van mag vinden.

Als Max hem in het WK verslaat na een spannende strijd geeft dat de titel bovendien nog meer elan en glans.

Denk als je jezelf een volwaardig F1 wil noemen moet je toch ook respect hebben voor die 7 titels, en idd zijn racepace was direct zeer indrukwekkend ook in de opstapklassen want daar zat wel wat bij elkaar als je terug kijkt .. Lijstje; Vettel, Di Resta, Rosberg, Nelsinho, Kovaleinen, Di Grassi, Duval, Sutil, Lapierre allemaal fameuze piloten als je daar telkens een opstap kampioenschap tegen wint tegen dergelijke talenten dan ben je zeer special.

Denk dat Max nu ook de meeste zeges voor een niet kampioen heeft, gevolgd door Coultard geloof ik (13), het gaat ook wel gebeuren denk ik, dit is Max zijn jaar zelden won een kampioen minder races dan andere piloten dit gebeurde laatst in '89 prost.

Canson, 2016...Rosberg kampioen...meeste zeges...Hamilton

De auteur?

@Larry Wie anders, Larry, wie anders... Puike repliek!

Jack Plooij?

Schwantz@ helemaal goed

Ja precies! Dat het een constructeurs kampioenschap is en geen rijders kampioenschap

Draag degaan! ;)