Mercedes domineerde jarenlang de Formule 1. Dit jaar hebben ze echter felle concurrentie in de vorm van Red Bull Racing. Max Verstappen en consorten zijn een echte plaag voor Mercedes. Toch zijn de Duitsers zelf niet van mening dat dit de eerste keer is dat ze een echte tegenstander hebben.
Mercedes-teambaas Toto Wolff weet ook wel dat het een tijdje terug is dat ze echte concurrentie hadden. Toch wil hij niets weten van de beweringen. Hij spreekt bij Speedweek: "Het klopt dat we de afgelopen jaren vooral de titelstrijd intern hadden. Het is alleen niet zo lang geleden dat Vettel in zijn Ferrari een echte uitdaging was. Hij stond zelfs voor in de zomerbreak."
Wolff is dan ook van mening dat er niets bijzonders aan de hand is. Het is immers gewoon zijn werk. Hij probeert het duidelijk te maken: "Zelfs als dit wordt opgeblazen als een soort duel tussen twee koningen, zelfs dan blijft dit gewoon dagelijkse business voor ons."
Reacties (17)
Login om te reagerenTylaHunter
Posts: 9.821
Helemaal mee eens... er waren 2 Ferrari Vettel jaren dat Mercedes echt even op scherp stonden. Helaas ging de battle for V, zoals toen door f1 gepromoot niet door in Azië. Singapore bagger, Suzuka bagger, Sepan bagger... met 4 of 5 races te gaan waren beide titels weer verdeeld.
Trelas
Posts: 1.014
Nou, alleen aan het begin van het seizoen dan, in de tweede helft van het seizoen was het snel gedaan...
Rimmer
Posts: 12.117
Iedereen weet dat het onderonsje met de FIA was en dat Mercedes de motoren afkneep zodat het spannend leek. Na de zomerstop werden de motoren opengedraaid en reed Vettel weer 7 tienden per rondje achter Lewis aan.
Er is nooit sprake geweest van tegenstand en die titels van Mercedes zijn een farce. Met 50 pk meer dan de rest (eerste jaren zelfs 80 pk) is van competitie geen sprake.
Dit jaar, 7 jaar na de introductie is er pas een fabrikant die negentig dezelfde performance uit de motoren haalt. Mercedes heeft nu pas voor het eerst sinds 2013 tegenstand. En het doet ze geen goed moet ik zeggen.
d07
Posts: 2.505
Dus omdat de rest van de motoren bouwers hun huiswerk tot dit jaar niet goed hebben gedaan, zijn de titels van Mercedes een farce?! Omgekeerde wereld.
Eigenlijk zijn de prestaties van Ferrari, Renault en Honda een farce, om in die 7 jaren geen behoorlijke motor te bouwen om Mercedes de vuur aan de schenen te leggen.
mario
Posts: 12.508
@DB07: Dus dat!!!!
ROYALERE
Posts: 24.398
Die motor van mercedes liep al een paar jaar voor, nee dat ga je dan niet meer effe inhalen, voor de 2 fanboys hierboven. het was toch ook gewoon een farce? het even spannend laten lijken en toen erop en erover. Ik was bang dat ze dat geintje dit jaar weer gingen flikken maar het lijkt er niet op. al zie je ze hem wel weer steeds verder opendraaien.
Pietje Bell
Posts: 25.826
@d07,
"Eigenlijk zijn de prestaties van Ferrari, Renault en Honda een farce, om in die 7 jaren geen behoorlijke motor te bouwen om Mercedes de vuur aan de schenen te leggen."
Honda een farce?? Honda moest een size zero motor bouwen van McLaren.
Dat bleek niet te werken, ze begonnen weer opnieuw en zie eens waar ze nu staan?!
Ze kunnen Mercedes zeer zeker het vuur aan de schenen leggen en dát terwijl Mercedes al veel eerder aan de huidige motor is begonnen dan Honda.
d07
Posts: 2.505
@Roy
Zwak van je om meteen over fanboys te praten, aangezien ik supporter ben van Vettel en ja ook Max ;)
Om toch nog even inhoudelijk erop in te gaan: In dat geval hebben alle motorbouwers dus lopen te slapen, als ze bij Mercedes al een paar jaar voren lagen. Wat waren die dan in godsnaam aan het doen?
Het slaat echt nergens om Mercedes zo neer te halen, terwijl zij het spelletje gewoon het slimste gespeeld hebben en het belachelijk knap is om zó lang te domineren. Echter is de mens vanuit instinct voor de underdog. Tel daarbij op dat ze de tegenstander van Max en je krijgt dit soort taferelen.
LimboF1
Posts: 6.407
Christian Danner heeft daar jaren terug zijn mening over gegeven en zei toen al dat die motor 2 jaar geleden al klaar was. Dat Mercedes alles op alles zette en dreigde met vertrek als er geen nieuwe motor formule zou komen. Iedereen hapte en werden vol genaaid door Mercedes. Hoe konden de andere teams hun huiswerk doen als ze mijlen ver achter lagen op Mercedes!? De kans om direct met zo een motor te komen was gewoon al vreemd en achteraf was snel duidelijk hoe het spel gespeeld was.
Schumi86
Posts: 482
Ja ja Toto dat wil je ons doen geloven, klopt helemaal niks van. idd zoals ze hierboven zeggen die motoren van merc waren 2e seizoenshelft altijd sneller.
schwantz34
Posts: 38.441
Mercedes zette na de zomerstop de partymodus vol open, en toen was het rap afgelopen met de zogenaamde tegenstand van Ferrari.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Precies, het leek even wat tot de zomerstop. Toen Mercedes de motoren even kietelde ging het ineens hard, en uiteraard maakte Vettel hier en daar ook een bloopertje.
jd2000
Posts: 6.820
Ach ja, als je het vaak genoeg zegt, ga je in je eigen leugens geloven..
Nelson
Posts: 96
Ik zie de neus van Toto weer groeien , door dit soort uitspraken is hij onderhand de minst sympathieke man op de paddock. Iedere keer hun eigen prestaties op waarderen . Ze waren gewoon oppermachtig door hun superieure motor. Dit jaar is dat anders.
Ollandos
Posts: 353
Ik lees altijd weer met het nodige vermaak hoe diep sommigen wel niet gaan om de uitstekende prestaties van Mercedes van de laatste jaren proberen te downgraden. (F1-wappies?)
jd2000
Posts: 6.820
Er zijn weinigen die de prestaties van Mercedes downgrade. Iedereen is er over eens dat Mercedes superieur was. Daarmee downgrade je wel terecht de titels van Hamilton. Als Mercedes coureur hoefde je alleen maar je teamgenoot te verslaan en dan was je wereldkampioen. Kortom, niet bijster bijzonder.
Sunshine
Posts: 143
Die wappies proberen nergens de uitstekende prestaties van Mercedes van de laatste jaren proberen te downgraden. Ze zijn het alleen niet eens met Toto dat hij tegenstand heeft gehad; daarvoor had Mercedes het juist veel te goed voorelkaar.
Weer lekker aan het trollen, Van Putten?