Ricciardo kijkt terug op startcrash: "Of je gaat voor dat gat of iemand anders doet het"
- Gepubliceerd op 08 nov 2021 13:02
-
- Door: Bob Plaizier
Daniel Ricciardo was de veroorzaker van een enorme chaos bij de start. De Australiër maakte een foutje en tikte Bottas aan. Ricciardo raakte zijn voorvleugel kwijt en reed een verloren race. Uiteindelijk kwam hij als twaalfde over de finish en verloor zijn team terrein op Ferrari.
Ricciardo besprak het startincident voor de camera's van Sky Sports: "Er was zeker een heleboel aan de hand. Ik heb nog geen herhaling gezien. De eerste honderd meter naar bocht 1 zijn altijd leuk met alle stof en slipstreams. Het is altijd chaos maar wel leuke chaos."
Hij legt ook eventjes uit hoe hij de crash met Bottas beleefde. "Tijdens het aanremmen was er ruimte aan de binnenkant bij Perez. Het was een zaak van je gaat voor dat gat of iemand anders duikt erin. In mijn herinnering had ik het onder controle. In het eerste gedeelte van het remmen kwamen we allemaal dichtbij de apex. We kwamen allemaal dichter op elkaar te zitten. Op het laatste moment probeerde ik vaart te minderen en Valtteri kwam langs. Dus het was een combinatie daarvan en we raakten elkaar."
Trending nieuws
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
3
Reacties (25)
Login om te reagerenFelipeMassa#19
Posts: 7.928
Echt een hele lompe actie. Wel typisch dat het weer Bottas overkomt. Heeft hij weer eens pole wordt hij alsnog aangetikt.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik weet ook niet wat die Bottas nou precies van plan was, gewoon heel saai in het midden blijven rijden en dan zelfs een beetje naar rechts ´kruipen´ terwijl je weet dat Lewis daar zit. ik geloof niet in complotten maar het lijkt er op dat Bottas liever Max ziet winnen. Die denkt: je bekijkt het maar met je ordertjes.
hij had ook gewoon naar links kunnen sturen en Max kunnen blokkeren. Dan was Lewis waarschijnlijk als 1ste de bocht door gekomen.
OfficialPradero
Posts: 1.375
Bottas is een behoorlijke Qualifier,maar racegogme heeft hij totaal niet. Zodra de mercedes een goede wagen is en hij rijd vooraan, dan is er niets aan de hand... maar als de wagens na genoeg gelijk zijn enof de andere partij heeft een wat beter pakket, dan heeft hij gewoon 0,niets in te brengen.
BrRacing
Posts: 9.926
Precies Roy, zo zag ik het hetzelfde. In het belang van het team had Bottas dit veel beter uit kunnen en moeten voeren. Waarom je teamgenoot proberen af te dekken terwijl je daarmee ook de deur wagenwijd openzet aan de buitenkant waardoor Max een perfecte doorloop had.
schwantz34
Posts: 38.464
@Roy Bottas remde veuls te vroeg om Max nog te kunnen blokken, gelukkig had hij net genoeg gogme om dat in te zien anders waren de rapen pas echt gaar geweest.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik bedoel uiteraard het stuk naar de eerste bocht. voordat ze remde.
mordor
Posts: 1.894
Bottas is ronduit zwak in de drukte. Beetje ruimer de bocht in, en dan was je er heelhuids doorgekomen. Uiteindelijk 1 taak om de snelste ronde af te pakken, was wel gelukt (na een wanhopige 1e poging). Zielig is het woord waaraan ik denk.
red slow
Posts: 3.066
Volgens mij is het nog altijd degene die achterop klap schuld. En in het geval van Ricardo, blokkerende remmen. Dus te laat geremd.
Al met al een ongelukkig race incident.
De Zeswieler
Posts: 7.303
Als ik de race niet gezien zou hebben en ik lees 'EEN ENORME CHAOS BIJ DE START,' dan zou ik toch teleurgesteld zijn als ik de clip zou zien. Bottas achterstevoren en wat touchés, maar of je dat nou onder 'een enòrme chaos' moet categoriseren? :-)
Al met al dolblij met de start. Man, wat stond ik strak vd spanning, wetende dat Max een slipstream zou hebben en er 'm zeker naast zou prikken. Ik dacht zeker te weten dat 'ze' Bottas desnoods zouden opofferen onder de noemer 'you only got 1 job & that is blocking Max'.
Ik verwachtte dus al een RB met n kapotte ophanging razend en tierend kapot aan de kant in eerste bocht. Hoe anders liep het. Echt, wat een opluchting...
Need5Speed
Posts: 2.944
Bottas remde weer eens veel te vroeg. Soms besluit hij dan even te stoppen met remmen en dan is hij daar vaak weer veel te laat mee. Maar die eerste bocht goed krijgen is niet zijn sterke punt.
In dit geval had hij laat moeten remmen.
Max zit aan de buitenkant, die kan dan nergens heen. Perfect uitgevoerd. Maar dan te vroeg remmen?
En zat Ricciardo wel fout? Of toch echt (alleen) Valtteri?
Het is de eerste bocht, je moet ervan uit gaan dat er meerdere mensen tegelijk door de bocht gaan, dat je niet zomaar van buiten naar binnen kan snijden. Daniel zat naast Checo die op een haar werd gemist door Valtteri. Voor hetzelfde geld hadden ze er alle 3 uit gelegen.
De Zeswieler
Posts: 7.303
Max kon zo laat remmen omdat hij op de racelijn zat. Bottas reed in t midden waar geen rubber lag. Het zag er idd erg vroeg uit, maar Max gaf later aan dat hij alleen zo laat kon remmen omdat hij op de racelijn zat dus.
t zag er niettemin wel heel safe uit v Bottas. Maar tis geen klacht. Man, wat kwam dit even lekker uit zo. :-)
Need5Speed
Posts: 2.944
Lewis zat ook niet op de racelijn maar hij remde wel 10 meter later dan Valtteri, en zat alleen daardoor ervoor. Valtteri had net zo laat als Lewis kunnen remmen, op zijn minst.
Maar dan waren ze 3 dik door de bocht gegaan met Max aan de buitenkant, dus dit kwam inderdaad heel lekker uit :)
Ollandos
Posts: 353
Bij de start gebeurd er heel veel in fracties van seconden en ja dan gaat er wel eens iets mis. Het is dan ook onmogelijk om op alles wat zowel links als rechts van je te kunnen anticiperen. Maar gelukkig hebben daar dan ook altijd weer de aan wal staande stuurlui met hun (on)deskundige oordelen achteraf die de zaken feilloos weten te analiseren.
Rimmer
Posts: 12.118
Ik vroeg mij al waar je was Dutch
ROYALERE
Posts: 24.398
dit is dutch niet denk ik. eerder een alter ego van vputte/4mula1 en rutger en zijn broertjes.
Hij mag nog niet eens in de schaduw staan van RogerZZZ en dutch.
Ollandos
Posts: 353
Jezelf iets vragen en dan het antwoord niet weten en dat dan ook nog met ons delen komt bepaald niet slim over Rimmertje.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
@Royalere
Dat zijn allemaal dezelfde persoon??!!!! Mijn God 😂🤦🏾♂️
ROYALERE
Posts: 24.398
ik denk het wel. aan zijn schrijfstijl te zien. Of het is een nadoener.
jd2000
Posts: 6.820
Om nou gelijk alle zeiksnorren te betitelen als Dutch, vPutten of iets dergelijks....... :)
schwantz34
Posts: 38.464
Un, dos, tres, ollandos...
Ollandos
Posts: 353
Ja ja, FelipeMassa#19 die ROYALERE is me er een hoor, een forumwappie wordt je niet zo maar. Daar gaat heel wat onzinnig verzinwerk aan vooraf hoor en dat dan ook nog eens zonder het waar te kunnen maken natuurlijk zoals het een echte wappie betaamt. Gelukkig is hij hier niet alleen en heeft hij regelmatig hulp van nog een paar van die slimme mannekes met hun complottheorien. Hun probleem is dat ze wel vaak uitdelen maar heel slecht weten te ontvangen en hun grote grap is dat alleen zij denken na te kunnen apen en anderen dat niet kunnen.
Even zo goed toch wel erg grappig dat die meneer van Putten nog steeds zo in de hoofden van die mannekes rondspookt terwijl de man niet meer onder ons schijnt te zijn, ik bedoel maar.
Van Putten is dood, lang leve Van Putten.
Maar goed, laat ik maar eens ophouden met deze domme onzin en gaan genieten van de mooie races die ons hopelijk nog te wachten staan. En van de soms wel erg vermakelijke commentaren hier natuurlijk.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Lekker Nederlands ook trouwens. Ik hoop dat jullie mij het kunnen vergeven
Mr.Rofl
Posts: 840
De vorige startcrash was het Bottas die een foutje maakte en te laat remde. Nu was hij een keertje slachtoffer. Zo gaan die dingen. Mercedes mag van geluk spreken dat ze niet Hamilton meenamen in hun val.
Romario
Posts: 463
Riciardo heeft helemaal gelijk. niks lompe actie . het is geen voetbal!
Hagueian
Posts: 6.749
Ik ga ook altijd voor het gat, maar meestal is iemand me wel voor geweest denk ik. Ik ben immers geen 16 meer. Toen was er duidelijk wat minder ruimte.