Red Bull Racing had niet de kwalificatie waarop ze hadden gehoopt. Max Verstappen zal de sprintrace moeten starten vanaf de tweede startplek en Sergio Perez kwalificeerde zich als vierde. Lewis Hamilton en zijn nieuwe motor waren de Red Bulls te snel af maar hij heeft zondag een gridstraf.
Teambaas Christian Horner had de snelheid van Hamilton al zien aankomen. Tegenover Sky Sports was hij duidelijk: "Ik denk dat we vanmorgen al zagen dat Lewis heel erg sterk was. Die frisse motor produceert overduidelijk veel paardenkracht voor hem. Dus de tweede plaats was het beste wat we konden doen dit weekend."
Horner verwacht dat Verstappen in de sprint niet kalm aan gaat doen. De Brit is vrij duidelijk: "Hij is een autocoureur en als hij de leiding kan pakken bij de start dan doet hij dat. Hij moet als tweede finishen om de pole te pakken. Je moet er voor gaan bij de start en dan zie je wel hoe het gaat."
Reacties (44)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Lewis en Max krijgen waarschijnlijk alle 2 . Lewis waarschijnlijk uit de pits en Max straf omdat hij aan de wagen van Hamilton zat na de kwalificatie, hoeveel is nog niet duidelijk. we goan ut zien.
Vade
Posts: 3.811
Als Lewis zijn Parc Ferme regels moet breken, omdat de vleugel moet worden aangepast, moet hij uit de pits starten.
Als Lewis een diskwalificatie krijgt, dan heeft hij zogezegd niet deelgenomen aan de kwalificatie en geldt Parc Ferme niet? Als dit laatste het geval is kan Max ook geen straf krijgen voor het overtreden van de Parc Ferme regels betreft Lewis zijn auto.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik zou het niet weten. afwachten maar.
snailer
Posts: 26.033
Ja. Dan hebben ze toch een spannend seizoen verder. Alle twee van achter starten.
Wat denk jij als Verstappen fan Roy?
Waarom heeft Verstappen aan die vleugel gezeten? Zou hij het gezien hebben gisteren op een moment dat Hamilton voorbij kwam? Of zijn ze bij Red Bull nog bezig zijn met die inzakkende achtervleugel van Mercedes? Die truuk die volgens de FiA wel legaal is.
Overigens denk ik dat, zoals sommigen hier het niet bewust is gedaan door Mercedes. De Mercedes engineers hebben hard moeten werken door de vertragingen. Vervolgens liep het niet in VT1 en de mannen zijn hard aan het werk geweest in VT1 om de boel opnieuw af te stellen. Ik vermoed dat daar door werkdruk en vermoeidheid men ergens in de procedure vergeten zijn alle tests te doen.
Taures
Posts: 1.415
Mercedes krijgt alleen een waarschuwing voor zijn DRS geval.
Denk niet dat de FIA het kampioenschap wil beïnvloeden.
ROYALERE
Posts: 24.398
Tsaurus: die vleugel moet sowieso vervangen worden. en dat mag eigenlijk niet, dus een straf.
Snailer, ik denk dat het voor de kwalificatie al duidelijk was dat er iets niet goed zat aan die vleugel. Newey schijnt al voor de kwali hebben geklaagd. en dat Max het even wilde ´checken´.
iOosterbaan
Posts: 1.893
FIA zou totaal niet naar gevolgen in WDC moeten kijken, hoop dat dat niet gebeurt...want als dit in race 3 gebeurt heeft het effectief ook invloed op het kampioenschap als iemand daardoor aan het einde vd rit 10 punten minder heeft. Dus onzin om daar nu wel rekening mee te houden. Het is zuur maar ja dat was het ook voor RBR dat ze door de regels last hadden met budget, aantal motoren te gebruiken etc omdat ze er 2x zonder eigen schuld afgereden te zijn.
snailer
Posts: 26.033
@Vade, dat kan hij wel, want hij zat ook aan zijn eigen wagen. Dit is dan dus wel degelijk een Parc Ferme overtreding.
Mijn verwachting is dus dat ze alle twee straf krijgen. Ik ken niet altijd de strafmaat. Maar illegale auto is diskwalificatie. Hoe dat zit met andere overtredingen weet ik niet. Zeer waarschijnlijk ook diskwalificatie, want men kan niet meer garanderen dat de auto nog het zelfde is als tijdens de voorliggende "quali". Dus ook Verstappens auto moet als illegaal worden verklaard.
ROYALERE
Posts: 24.398
waarom zou verstappens auto illegaal worden verklaard? hij bekeek de achtervleugel van lewis. ik heb het filmpje niet gezien, maar schijnbaar heeft hij eraan gezeten, en dat mag niet.
Vade
Posts: 3.811
Snailer lees mijn zin nog eens:
"betreft Lewis zijn auto".
Dus over zijn eigen auto kan inderdaad, vandaar dat ik het bewust zo had neergezet.
iOosterbaan
Posts: 1.893
filmpje wat ik zie is niet duidelijk of hij hem echt aanraakt of gewoon heel dichtbij komt en iets meet met z'n vingers oid...
snailer
Posts: 26.033
Okay. Thanks, Vade. Dan begreep ik je verkeerd. Ik dacht dat je bedoelde dat Verstappen dan geen overtreding had gemaakt.
Excuses!
snailer
Posts: 26.033
@iOosterbaan, even voor de duidelijkheid. Ik vind het belachelijk als Verstappen gestraft zou worden, want hij heeft echt met die twee veegjes helemaal niets kunnen aanpassen. Ik ben het dus helemaal met je eens.
Maar ja. Het kampioenschap. Er is een belang om het spannend te houden.
RichardvBoven
Posts: 431
Ik vind het heel knap dat je kunt zien dat Max die vleugel aanraakt. Het kan ook zijn dat hij zijn vingers ervoor houdt. Verder verwacht ik hooguit 3/5 plaatsen grid straf voor Max, maar dan ook een diskwalificatie voor Lewis. Dan gewoon de sprint race winnen en de zondag vanaf P4/P6 naar de winst rijden.
Vade
Posts: 3.811
Richard, waarom zou max straf moeten krijgen als hij het niet aanraakt?
RichardvBoven
Posts: 431
Ik zeg hooguit mocht hij een straf krijgen. Ik kan met het niet voorstellen, maar mensen spreken al van dat hij een straf gaat krijgen. Dus loop ik op de zaken vooruit welke dat eventueel dan kan zijn.
John6
Posts: 9.483
Ik denk dat Lewis alleen uit de pits zal starten, Max krijgt misschien een waarschuwing, iemand die iets filmde, ik verwacht daar geen straf voor.
Vade
Posts: 3.811
Het is ook niet duidelijk te zien of hij de vleugels daadwerkelijk aanraakt. Daarbij heeft Vettel het in het verleden ook wel eens gedaan zonder gevolgen.
iOosterbaan
Posts: 1.893
welke regel stelt dat je een andere auto niet mag aanraken...vernielen of schade toebrengen lijkt me te bestraffen...maar gewoon aanraken...
Runningupthathill
Posts: 18.168
In de regels staat dat je niets mag "checken" onder Parc Fermé.
Het is ook niet zozeer een probleem dat Verstappen de wagen aanraakte, ook al mag dat niet, Mercedes gaat dat natuurlijk gewoon gebruiken om te zeggen dat Parc Fermé doorbroken is.
nr 76
Posts: 6.046
Niet zo slim van Verstappen dit, blijf gewoon met je tengels van die wagens af.
Geen idee of daar in het verleden al eens een straf voor gegeven is. Weet iemand dat?
En wel slecht van de FIA dat ze de opening van de rearwing niet gewoon kunnen opmeten, en zeggen of ie wel of niet goed is.
snailer
Posts: 26.033
Las ergens dat Vettel het deed. Geen straf in dat geval. Ik praat iemand hier op het forum na. Dus niet mijn 'wetenschap'.
PallMall
Posts: 5.875
Volgens mij zijn er legio voorbeelden waar coureurs elkaars auto “checken” na kwalificatie of race.
Maar goed in dit geval heeft Max met zijn superkrachten die vleugel in een fractie van een seconde doorgebogen. Slim
Modest71
Posts: 3.851
ojee, heb een naam b oo b genoemd en reactie blijft uit.
Modest71
Posts: 3.851
-o oeps.
B loopt achter en ze zijn nog niet wakker.
zo..
nr 76
Posts: 6.046
Modest, die ligt nog plaisier te hebben onder de dekens...
nr 76
Posts: 6.046
https://youtu.be/OWlZqq3fWJs
nr 76
Posts: 6.046
Inspector seb...
Overigens is niet heel duidelijk te zien wat Verstappen nou wel of niet aanraakt. Zo te zien "meet" hij iets met zinn vingers bij de RB en de Merc.
Zag overigens een filmpje langskomen van de scrutineering, waar een schijfje (bljjkbaar van 85mm) tussen de drs opening werd gebouden
PallMall
Posts: 5.875
Haha Nr 76, ik geloof niet dat Seb toen op het matje geroepen is..
Modest71
Posts: 3.851
Oja, dat filmpje, dank u
Modest71
Posts: 3.851
"waar een schijfje (bljjkbaar van 85mm) tussen de drs opening"
Dat wás na een neppe Tweet en eronder was dat filmpje te zien. Gewoon een duur lollie dat ze eronder steken en yep, eronder wurmen. Dat is zo, niet F1 waardig. Iets tussen moet gewoon uitzetten en ook naar snelheid. Niet zo'n .. lollie.
nr 76
Posts: 6.046
En dit is het vergrijp waat het om ging:
https://youtu.be/nDPV7sy27A0
Modest71
Posts: 3.851
Nr , zie chat ;)
(top main page)
nr 76
Posts: 6.046
Ow, vandaar. Het zag er ook nogal rommelig uit...
Hier meer van inspector seb:
https://youtu.be/MPs8odrk44M
Modest71
Posts: 3.851
Kan niks zeggen hier, zonder dat het .. ge-con tro-leerd word
snailer
Posts: 26.033
Dat klopt, nr76 op een Duitse podcast werd de tool uitgelegd. Als de schijf door het gat kan, dan is het illegaal. Als de tool niet door het gat kan, dan is het legaal.
meister
Posts: 3.808
Als je maar niet toucheert met een andere waardoor het gelijk laatste start plek wordt op zondag.
nr 76
Posts: 6.046
Nou, het toucheren heeft hij al gedaan, zo lijkt het
Modest71
Posts: 3.851
Typ hier uw reactie ........
Mugello
Posts: 1.228
Als Mercedes geen straf krijgt....
A) Jo Bauer kan opeens niet meten net als 1999
De man heeft wel Vettel bestraft met te weinig benzine
B) Meetinstrumenten waren van Action kwaliteit
C) Max heeft gerukt aan vleugel
D) DRS geeft geen voordeel
E) Bernie wil spannende finale
nr 76
Posts: 6.046
Terwijl op de film duidelijk te zien is dat Verstappen met grof geweld op de achtervleugel staat hengsten, en aan de drs staat te rukken of zijn leven ervan afhangt. Vind je het gek, dat het ding zo krom als een hoepel is nu?
snailer
Posts: 26.033
E is waar in ieder geval. We willen allemaal een spannende finale. Op mij na dan. Ik heb echt een mega snelle rikketik tijdens de races de laatste tijd. Gelukkig was Mexico wat rustiger voor mijn hart.
schwantz34
Posts: 38.764
Er is momenteel zoveel aan de hand, dat ik eerst nog ff wacht op de definitieve startopstelling voordat ik ga zeggen dat Max de sprintrace gaat winnen.
bschuit
Posts: 11.990
Ja want Max krijgt straf omdat hij aan de auto van Hamilton heeft gesleuteld , ik zag max duidelijk met een steeksleuteltje 10 en een waterpomptang bezig.. 🤪🤪🤪