Breaking: FIA constateert dat DRS op Hamiltons Mercedes niet deugt - mogelijk diskwalificatie
- Gepubliceerd op 12 nov 2021 22:50
-
- Door: Arjan Hoefakker
Technisch controleur Jo Bauer van de FIA constateert dat de DRS op de bolide van Lewis Hamilton niet voldoet aan de regels. De stewards van de FIA zijn op de hoogte gesteld dat er teveel ruimte is tussen de vleugelelementen op de achtervleugel van de Mercedes. De afstand tussen de onderdelen voldoet volgens Bauer niet aan het technisch reglement. Het is aannemelijk dat hierna ook ook de bolide van Bottas nader moet worden onderzocht.
Na de kwalificatie werd de bolide van Hamilton aan een inspectie onderworpen. Bauer constateert in zijn verslag dat de W12 van Hamilton niet deugt.
"De posities van de instelbare bovente achtervleugel-elementen werden gecontroleerd op auto-nummer 44 voor de naleving van artikel 3.6.3 van de technische 2021 F1 voorschriften. De vereiste voor de minimumafstand is voldaan, maar de vereiste voor het maximum van 85 mm, wanneer het DRS-systeem wordt ingezet en getest in overeenstemming met TD / 011-19, werden niet voldaan.Ik verwijs deze kwestie naar de stewards voor hun overweging. Jo Bauer
The FIA Formula One Technical Delegate"
Mercedes heeft wat uit te leggen
Het team van Mercedes wordt opgeroepen om technische afgevaardigden uitleg te komen geven bij de FIA. Het zou kunnen betekenen dat de Mercedes minder luchtweerstand op de rechte stukken heeft waarmee de bolide meer snelheid kan maken, terwijl er in de bochten relatief meer neerwaartse druk is, waarmee de auto dus betere grip heeft. Het kan betekenen dat Hamilton tijdens de kwalificatie ongeoorloofd voordeel had.
Welke gevolgen deze constateringen van Bauer zullen hebben, is nog niet bekend. Mogelijk zou de bolide van Hamilton kunnen worden gediskwalificeerd. De tweede Mercedes zal wellicht ook nader geïnspecteerd moeten worden.
Wees Red Bull Racing FIA op de vleugel van Mercedes?
Volgens meerdere media zou Red Bull's Adrian Newey zijn gezien toen hij met een dikke map vol papieren en andere bewijsstukken zou hebben aangeklopt bij het verblijf van de FIA... Kortom: hierover is het laatste woord nog niet gezegd, wordt ongetwijfeld vervolgd dus.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
7
Reacties (231)
Login om te reagerenJV
Posts: 2.662
Dit dus, slechte verliezers
zoefroef
Posts: 1.419
Hele slechte verliezers en maar janken over flex vleugels
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ah, nu begrijp ik je eerdere opmerking.👍
Miskend talent
Posts: 653
Zullen we niet even afwachten of dit door een bewuste actie of een technisch defect komt?
Blackzilla
Posts: 232
☝🏼Ook al zou het een technische defect zijn dan nog moet de tijd afgepakt worden , kan niet zo zijn dat je kunt winnen met een oneerlijke voordeel .
F1jos
Posts: 3.834
Een wolff in het nauw maakt rare sprongen.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Wat heeft dit voor consequenties voor de race op zondag?
Want als er diskwalificatie volgt kan dit niet alleen van toepassing zijn op de kwalificatie (in de vorm van de sprintrace) want het woord zegt het al.... hij is in dat geval al gediskwalificeerd.
Het zou wel een enorme smet geven op dit prachtige en spannende seizoen.
Zeg maar gerust een anti climax
Miskend talent
Posts: 653
@Blackzilla zeker waar; maar insinuaties over slechte verliezers is (vooralsnog) ongegrond.
flyingfokker
Posts: 3.379
@Evert van der Pick, Diskwalificatie wil zeggen dat het resultaat niet rechtmatig is en op basis daarvan ontnomen wordt. Ofwel Hamilton mag in geval van diskwalificatie niet plaatsnemen op de grid, maar zal vanuit de pits starten.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
Heel vreemd dat de Fia hier een straf oplegt.
Ik had zoveel vetrouwen in veel reageerders hier, die continu vertellen dat de Fia Mercedes voortrekt.
Zo jammer weer........ 😒
Evert van der Pick
Posts: 6.123
@FlyingFokker, dát begrijp ik.
Maar in geval van diskwalificatie is hij gediskwalificeerd dus wat moet hij dan nog in de sprintrace? (Aangezien dat de kwalificatie voor de race betreft)
JV fan
Posts: 2.701
Jammer dat Ross Brawn daar geen TD van is , die kon zeggen dat 10 mm geen 1 cm was… (Ferrari Bardgeboard gate )
petertje
Posts: 3.683
maar dan mag hij die achtervleugel toch niet meer gebruiken? waar haal hij een nieuwe vleugel opeens vandaan dan die wel aan die maat voldoet? dan kan hij ook niet meer deelnemen aan de race neem ik aan.
Larry Perkins
Posts: 53.885
Max heeft Lewis al een vleugel aangeboden...
Wingleader
Posts: 3.212
raceban voor 4 wedstrijden, zal hem leren.
OneRace
Posts: 2.626
@petertje
Serieus????? 😵💫
OneRace
Posts: 2.626
Wingleader…
Have mercy on his soul ;-))
d@nny
Posts: 3.378
Van Racefans:
Bauer has referred the matter to the stewards. If upheld, technical infringements ordinarily result in drivers being excluded from qualifying, and having to start from the back of the grid.
RichardvBoven
Posts: 431
Voor de twitteraars onder ons kijk op het account frd182. Daar is Max na de kwalificatie al gelijk de vleugel van Lewis en hem zelf aan het controleren. Blijkbaar wist Max toen al genoeg.
Rogier hier
Posts: 6.560
Als Lewis een diskwalificatie krijgt, dan wordt hij uit de uitslag van de kwalificatie genomen, krijgt Max de officiële pole en moet Lewis de sprintrace achteraan starten. Daarnaast blijft de 5 plekken gridstraf staan voor zondag. Dus stel hij finisht de sprintrace als 10e, dan start hij zondag de echte race als 15e. Kortom als Lewis gediskwalificeerd wordt, dan is zijn weekend en waarschijnlijk zijn kampioenschap verpest!
flyineddy
Posts: 3.781
Inmiddels mag Max ook naar de stewards (morgenochtend):
"The Driver and team representative are required to report to the Stewards at 9:30 on Saturday 13 November in relation to the incident below.
No / Driver33 - Max Verstappen
Reason Alleged breach of Article 2.5.1 of the FIA International Sporting Code."
Article 2.5.1:
"2.5.1 Inside the Parc Fermé, only the officials assigned may enter. No operation, checking, tuning or repair is allowed unless authorised by the same officials or by the applicable regulations."
Het gaat er waarschijnlijk om dat Max na de kwalificatie, net na het uitstappen, aan zowel zijn eigen achtervleugel als die van Hamilton heeft gezeten. Geen idee wat hier de eventuele straffen op zijn. Vettel heeft in het verleden vaak genoeg dergelijke dingen gedaan, zonder dat een haan ernaar kraaide.
Zo wordt dit weekend naast de baan misschien wel net zo spannend als op de baan. XD
Eddy.
Siedak
Posts: 34
@flyineddy - je kan het inderdaad via de onboard van Alonso zien als ie op het eind zijn auto parkeert, zie je max uitstappen en effe checken, lijkt me niet zo veel aan de hand (F1TV, rond de 1.09.50)
mario
Posts: 12.631
@Eddy: Max heeft die achtervleugel van Lewis zo verbogen dat ie nu net iets meer dan mag uitslaat... Zo kan ik ook winnen 😋
mario
Posts: 12.631
@Siedak: Allemaal heel leuk en aardig, maar als je er volgens de regels niet aan mag zitten, dan moet je je tengels er vanaf houden... De regels zijn er niet voor niets, en anders dus een straf... Dat is de hele idee van reglementen....
petertje
Posts: 3.683
mario, de vraag is of max het echt aangezeten heeft. ik heb de beelden ook op youtube gezien en het lijkt alsof hij aan het meten was met zijn vingers van heel dichtbij maar de auto niet echt heeft aangeraakt. maar volgens mij heeft adrian newey hem geconstrueerd om even te checken. aangezien hij daarna zelf naar de Fia is gegaan voor te ver buigende achtervleugel denk ik dat redbull dus al langer gemunt heeft op de achtervleugel van mercedes.
Clay Regazzoni
Posts: 953
Idd, wat mij betreft, zowel vandaag als morgen als laatste starten, slechte verliezers !
Edgar
Posts: 1.691
@Flyingeddy
Vettel deed altijd opzichtelijke inspecties bij auto's van andere teams, nooit zat hij aan die auto's, zoals jij vermeld zat max er wel aan.
Worden jullie Max fans nooit moe van dat Calimero gedrag, altijd wijzen naar anderen...
Vade
Posts: 3.811
Edgar,
Vettel heeft zelfs met zijn voet een andere auto vooruit gerold, ok dat was aan de band en niet de auto zelf, maar toch. Het is ook onderdeel van.
Daarnaast bewijzen de beelden van Max niet dat hij de auto van Lewis heeft aangeraakt, dat is onmogelijk te zien vanuit dat camerapunt.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Waarom laat de uitslag zolang op zich wachten?
Mercedes mag "bewijzen" aanleveren? Wat? Waarom?
Het bewijs staat toch in ParcFermé!
De FIA moet gewoon tijdens de keuring in ParcFermé de rolmaat langs de vleugel houden, dan weten ze genoeg.
Stitch
Posts: 6.095
De FIA heeft de Flexvleugels tijdens het seizoen verboden. Ze kunnen nu geen halve maatregelen nemen als ze hun gezicht niet willen verliezen.
Golf-GTI
Posts: 1.194
"It was Red Bull’s team manager Paul Monaghan who alerted the FIA to the problem one hour before qualifying, armed with paper and video evidence.
“We wanted to give Mercedes the chance to turn it off,” a source at the energy drink owned team told Auto Motor und Sport."
d@nny
Posts: 3.378
@Edgar,
Er zijn voorbeelden waar Vettel wel aan een andere wagen zat (in zijn Ferrari tijd zat hij aan een RBR bijvoorbeeld) en die zijn gewoon te vinden op YouTube dus je bewering raakt kant noch wal.
Vade
Posts: 3.811
Wie geeft Edgar zelfs plusjes voor die feitelijke en te controleren onwaarheid haha?
OneRace
Posts: 2.626
Edgar zelf…?
OneRace
Posts: 2.626
@Mario
Video gezien, en Max deed z’n handschoenen uit om ook bij Lewis’ auto zijn hand als meetlat te gebruiken. Niet duidelijk te zien is of hij de vleugel daadwerkelijk aangeraakt heeft. Zoals gezegd eerder, hebben meerdere coureurs andere auto’s in de afgelopen jaren bekeken en aangeraakt.
Desalniettemin ga je voorbij aan de echte aanleiding:
de waarschijnlijk te grote opening van de achtervleugel van Lewis. Dit stukje ‘creatief tunen’ zal een dikke straf opleveren voor MB en Lewis. FIA kan hier niet onderuit. En dat sommigen Max willen zien bloeden voor het meten van de vleugel, is een logische reactie vanuit MB en zijn fans.
d@nny
Posts: 3.378
www.youtube.com/watch?v=OWlZqq3fWJs
Arie54
Posts: 4.960
@Gilles Villeneuve mijn eerste held...!: Precies, de FIA zou volgens al die lui een dependance van Mercedes zijn. Maar laten we eerst maar eens afwachten of er werkelijk wat gaat gebeuren.
OneRace
Posts: 2.626
@Danny
Goed gevonden die link!
Vettel zal daar vast en zeker een fikse taakstraf aan overgehouden hebben 🤣
mario
Posts: 12.631
@OneRace: Ik weet niet hoevaak ik het nog moet zeggen: Ik ben fan van zowel Lewis als Max en niet perse in die volgorde!!! Dus neu ik zie Max helemaal niet graag bloeden, maar als je niet aan andermans (zelfs niet aan je eigen) auto mag zitten in Parc Fermé, dan hoor je er dus ook met je fikken vanaf te blijven. Doe je dat niet, dan overtreed je ook de regels en mag je een straf krijgen wat mij betreft... Wat voor straf laat ik dan wel weer over aan de stewarts...
joop
Posts: 1.345
Ik denk dat Jo Bauer gediskwalificeerd wordt..... Hoe durft ie
Jane
Posts: 1.129
Tsja, en hoelang is dat al zo.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Hoelang is is toch een Chinees?
Adenauer Forst
Posts: 1.115
Dat dacht ik dus ook. In Mexico was de topsnelheid bij hen ongekend hoog.
hupholland
Posts: 8.619
het is mogelijk op aanraden van Adrian Newey gecheckt. Het leek me in eerste instantie een domme fout, maar wellicht is er toch bewust gesjoemeld.
snailer
Posts: 26.241
Ik hoop het niet, die diskwalificatie. Ook al ben ik Verstappen fan. Laat ze er voor rijden. En laat dan de beste combi winnen.
Overigens heb ik de kwali niet gezien. Alleen nu net de uitslag. En ik dacht: Die Hamilton heeft hard gereden zeg.
Blackzilla
Posts: 232
🙈 oké dat is nieuwe informatie 🤣🤣dacht dat je mijn favorietje Penelope Cruz bedoelde de shining star 🤚🏼🌟🖐🏼
red slow
Posts: 3.078
@snailer een illegale auto is een illegale auto en daar dient men.l voor gestraft te worden.
Helemaal als blijkt dat het alleen de wagen van de een is. Dan kan je helemaal spreken over een bijzondere situatie en is de vraag meer dan terecht hoe lang Hamilton op deze manier word voorgetrokken. En voor hetzelfde geldt gebeurd dit al jaren. Zat vragen dus.
Snelrondje
Posts: 8.649
@Snailer, wel of geen diskwalificatie lijkt me afhankelijk van het wel of niet overtreden van het reglement. Als Mercedes niet voldoet, is er geen eerlijke strijd. In dat geval heeft Mercedes bewust concurrentie vervalst. Iemand die dat aanhangt is niet objectief.
DBGates
Posts: 3.866
Snailer er voor rijden is 1 ding maar wel met een eerlijke auto.
Als je valsspeelt hoor je niet te rijden
Schumi-NR1
Posts: 1.226
Ja dit zou dom zijn van Mercedes en hun kansen doen ze zo wel helemaal verspelen.
zoefroef
Posts: 1.419
Mega dom, maar geprobeerd is geprobeerd
MisterED
Posts: 418
Een kat in het nauw……
F1jos
Posts: 3.834
Lewis bij de FIA : Heb Je Even Voor Mij.
red slow
Posts: 3.078
Ben vooral benieuwd hoe Hamilton dit gaat verdraaien en zichzelf in een slachtofferrol zet.
Zouden dit dan de scheuren zijn tussen Mercedes en Hamilton of zit hier meer achter.
Leclerc Fan
Posts: 3.516
FIaBull
Jane
Posts: 1.129
Ha ha ha
nr 76
Posts: 6.057
Vlaflip
Larry Perkins
Posts: 53.885
Flikflak
Krombacher
Posts: 1.007
Fapfap
nr 76
Posts: 6.057
Flipflop
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.572
SapperdeFlap
CTRA
Posts: 4.060
https://youtu.be/RO75ZzqUOJw
Luci23
Posts: 109
Monogaskse appelflap
SennaS
Posts: 8.180
Wat zou dat gekost hebben?
Die Newey toch, en hij ziet er zo vriendelijk uit.
CliMax
Posts: 249
RedFIA beter imo.
Q3FI
Posts: 776
Oei. Dat gaat leuk worden. Ik neem nog een biertje.
koppie toe
Posts: 3.585
Proost ik doe met je mee.
schwantz34
Posts: 38.789
Ik neem er ook nog een gemankeerd kippenvleugeltje bij...
koppie toe
Posts: 3.585
Wie zet de pan ff aan? Krijg ook wat trek.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ik heb net een fles Grolsch Finale 2020 open getrokken na het lezen van dit nieuws. 🍻
Hoe zeer ik ook hou van spannende kampioenschappen, mag deze wat mij betreft wel beslist zijn in het voordeel van Max.
OneRace
Posts: 2.626
Maar ome Jacques… dan kunnen we het niet meer over de dominantie van Max hebben, en dat zou jammer zijn.
Tenzij we een andere invalshoek verzinnen: Max domineert Kelly.
Of zoiets? ;-)
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Haha, als Max die races nou domineert, dan ontfermt ome Jacques zich wel over Kelly terwijl Max aan de race is ;)
koppie toe
Posts: 3.585
Beetje lullig sjaak, zo komt al dat bier nooit op!
OneRace
Posts: 2.626
Hahaaaaa
En ik mag zeker de flaps van Max checken, terwijl jij die van Kelly illegaal groter maakt?
Vooruit…. ;-)))
Blackzilla
Posts: 232
☝🏼Mag ik meedoen ? 🤣🤣
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Blackzilla;
Zeker. Jij kan mooi op Penelope passen terwijl onerace Max' flaps checked en Kelly de schakelpook van ome Jacques laat glimmen ;)
OneRace
Posts: 2.626
Volgens mij heeft Kelly nog een zusje… maar die heette vroeger Peter of zo 🤣
Blackzilla
Posts: 232
Daar gaan we hier helemaal mee akkoord 🤩🙌🏼
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Nelsinho heette ze toch?
koppie toe
Posts: 3.585
Sjaak en wij toekijken zeker? Gaat niet gebeuren he, je helpt maar door dat bier heen te komen
OneRace
Posts: 2.626
Och ja… inderdaad
Nelsinho del Favella Boa Constricta. En je wil niet weten waarom ze Boa Constricta heet!
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Blackzilla;
Je weet dat penelope het dochtertje van Kelly is?
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Koppietoe;
Uiteraard heb ik een handje vrij en heb ik er absoluut geen moeite mee om ook mezelf nat te houden ;)
Blackzilla
Posts: 232
🙈 oké dat is nieuwe informatie 🤣🤣dacht dat je mijn favorietje Penelope Cruz bedoelde 🤣
J. Villeneuve
Posts: 6.543
😂😂😂
Geef mij Salma Hayek dan maar ;)
flyineddy
Posts: 3.781
Waar is Bill als je hem nodig hebt?
Dit vraagt om bitterballen! :P
Eddy.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Eddy;
Ik red me prima zonder bills ballen ;)
flyineddy
Posts: 3.781
@J.
Jij houdt niet van Billerballen? :P
Eddy.
Max-Machine
Posts: 131
ik zit nog steeds aan de teguila
schwantz34
Posts: 38.789
Bij een eventuele technische overtreding volgt normaliter een diskwalificatie, en dat zou betekenen dat Hamilton morgen vanaf p20 moet starten. Maar goed dat hij een nieuw torretje heeft dan ;)
Larry Perkins
Posts: 53.885
Of vanuit de pits...
zoefroef
Posts: 1.419
Vanuit de pit
schwantz34
Posts: 38.789
Vanuit de pits start hij ook van p20 ;)
zoefroef
Posts: 1.419
Klopt maar is nog verder van achter, nu kan hij niet direct de aanval openen
Schumi-NR1
Posts: 1.226
Ja en als hij dan van plek 20 naar 7 ofzo zou rijden dan krijgt hij er zondag ook weer terug 5 voor die motorwissel ziet er niet goed uit dan.
lupo
Posts: 50
disqualificatie is niet eens de race mogen aanvangen. 0 punten ongeacht uitslag. weet niet wat er in jullie woordeboek staat?
Larry Perkins
Posts: 53.885
Het gaat om het ‘FIA-woordenboek’ @Lupa...
Larry Perkins
Posts: 53.885
@Lupo
snailer
Posts: 26.241
Goed punt, Schumi-nr1.
Mocht er een straf komen, wat ik als Verstappen fan toch niet hoop, dan is het verstandiger om gewoon na 1 ronde in de sprint kwali de auto de pit in te sturen. Nog een nieuwe motor er in voor de race en dan heeft Hamilton 2 verse motoren voor twee races.
Ik denk ook dat Hamilton nu terecht boos op zijn team kan zijn indien hij wordt gediskwalificeerd.
snailer
Posts: 26.241
of ik bedoel 2 races per verse motor. Sorry.
Nico31
Posts: 285
@lupo onze woordenboek is groot verschil met die van de FIA. Ongeacht wat er eigenlijk moet gebeuren zal er toch niet van komen
Maxxx
Posts: 211
Waar rook is, is vuur. Maar zal wel weer enkel een berisping worden. Al moet ik wel zeggen, stel: Mercedes word gediskwalificeerd, zou dit glas van het kampioenschap van Max afhalen?
Q3FI
Posts: 776
Nee, dat wordt niet enkel een berisping. Het kan bij zulke overtredingen zelfs leiden tot puntenaftrek. Dat heeft de FIA in het verleden ook wel gedaan.
Larry Perkins
Posts: 53.885
Nee, een berisping is in zo’n concreet geval onmogelijk.
schwantz34
Posts: 38.789
Waarom zou dat de glans van een titel van Max afhalen? Hij heeft die vleugel er toch niet opgezet (hoop ik)? ;)
Dick de Cock
Posts: 3.461
Nee,dit haalt zeker de glans niet van Max zijn eventuele titel,maar juist van alle titels van Mercedes als je nu zulke truken gaat uithalen.
Modest71
Posts: 3.851
"Waar rook is, is vuur." ook als je aan het Vapen bent? ;)
Maar, poeh... word weer nachtwerk met dat wachten. Als het zo is, dan lees ik bij de buren dat het een behoorlijk vergrijp is. Kan Lewis niets aan doen, maar ja.. We Fight Strong, toch ;)
Pitcrew
Posts: 380
@schwantz, hmmmm…daar zeg je wat! Verstappen hoorde in Mexico dat de vliegtuigen vertraagd waren en is in het holst van de nacht naar het vliegveld geslopen om daar de achtervleugels van Mercedes om te ruilen met een zelf geknutselde versie met te groot DRS-gat….
zoefroef
Posts: 1.419
Misschien wist hammie dr wel van, zou me iig niet verbazen.
JV fan
Posts: 2.701
Kan een berisping blijven… zo won Hakkinen ook ooit de gp van Oostenrijk, maar deugde er niet iets aan de auto , maar mocht toch z,n punten houden..
Dick de Cock
Posts: 3.461
Tuurlijk wist sir Ham hier niks vanaf.
Hij heeft overigens een cursus 'De verloren onschuld' al jaren gevolgd.
neor2
Posts: 1.543
Ik kan me Ferrari nog herinneren waar alleen de constructeur een diskwalificatie kreeg maar Schumacher zijn resultaat mocht behouden.
Dat is vast nog wel terug te vinden voor degene die wil zoeken; het waren de bargeboards die illegaal waren.
Zou dus kunnen dat ze het WK niet willen “verpesten” en alleen Mercedes een straf geven zonder Hamilton te straffen.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@neor;
Ik zie de FIA er inderdaad best voor aan.
Het zou belachelijk zijn en je reinste competitievervalsing aangezien de andere 19 coureurs het daardoor op moeten nemen tegen een coureur die met illegaal materiaal rijdt.
F1 is een teamsport afterall
Dick de Cock
Posts: 3.461
@neor2
Dat was idd. NA de GP van Maleisië in 1999.
Dit onderzoek gebeurt tijdens een GP en zal eigenlijk zwaarder bestraft moeten worden,maar ik denk dat de stewards van de FIA geen straffen zullen uitdelen omdat er dan minder mensen naar de seizoensfinale zullen kijken.
Loopt gewoon met een sisser af.
SennaS
Posts: 8.180
Zal wel met een sisser aflopen gezien mer ook niet achterlijk is om met zoiets zichtbaars te sjoemelen.
Zou wel er naif zijn.
Als Max wk wordt dan is het verdiend en dat is het nu al. Wel zal er een smet op zitten zoals met al jarenlang lewis wordt verweten een aantal jaar de beste auto te hebben de wk’s simpel cadeau kreeg.
Van dit jaar gaan fans weer zeggen dat Lewis penaltys had wegens motorwissels en diskwalificatie en Max de beste auto over het seizoen gezien, gelet op poles en race pace.
red slow
Posts: 3.078
Is niet het eerste jaar waar Hamilton net een illegale wagen rond rijdt. Spygate 2007.
Montfort
Posts: 1.575
"Als Max wk wordt dan is het verdiend en dat is het nu al. Wel zal er een smet op zitten zoals met al jarenlang lewis wordt verweten een aantal jaar de beste auto te hebben de wk’s simpel cadeau kreeg.
Van dit jaar gaan fans weer zeggen dat Lewis penaltys had wegens motorwissels en diskwalificatie en Max de beste auto over het seizoen gezien, gelet op poles en race pace."
@SennaS:
Als dat jouw wereldje overzichtelijk houdt is dat prima!
De echte kenners en walkantstuurlui weten wel beter! 😁
Pitcrew
Posts: 380
Dat lijkt me dan toch een uitgemaakte zaak als ik het zo lees.
Maximale afstand van 85mm bij opening is overschreden, dit is vastgesteld. Dus overtreding en diskwalificatie.
Blackzilla
Posts: 232
Diskwalificatie is de enige maatregel , zelfs de stuarts kunnen daar niet onderuit . Deze regels staan vast !!
zoefroef
Posts: 1.419
De stewards zullen wel moeten
d@nny
Posts: 3.378
Diskwalificatie voor de kwali ja. Maar mag gewoon meedoen met de rest van het weekend.
RJHvandaag
Posts: 7.105
Bij de flex-vleugel van RBR stonden de regels en het controleren ervan ook vast, maar toen heeft FIA de test ineens aangepast zodat RBR ineens wel fout zat...
dus dat kunnen ze nu omgekeerd ook doen bij Mercedes, zodat die ineens toch goed zitten.
nr 76
Posts: 6.057
Dat mogelijknook op xe bolide van bottas niet deugt?? Wat?? Die auto is helemaal niet onderzocht, en daar wordt ook helemaal niet over gerept. Raar weer....
MisterED
Posts: 418
Wat is daar raar aan? De mogelijkheid bestaat toch. Relaxed man. 😉
nr 76
Posts: 6.057
Ik ben helemaal relaxed, hoor. Maar er worden in de tekst weer dingen verzonnen die er niet zijn, en dat is wel vrij irritant
ralph2102
Posts: 959
Maar die zal dan na de race gecontroleerd worden met zelfde effect. Hij kan dan alleen max irriteren tijdens de sprint.
RJHvandaag
Posts: 7.105
Beide wagens van zowel Mercedes als RBR worden elke GP gecontroleerd.
Feit dat bij Bottas niks fout is geconstateerd betekent gewoon dat dit bij Hamilton bewust zo is gedaan.
Ze dachten blijkbaar dat ze ermee weg konden komen.
Snarf058
Posts: 630
Diskwalificatie dus…
koppie toe
Posts: 3.585
Mercedes geeft je vleugels.
OneRace
Posts: 2.626
Min of meer… inderdaad
Modest71
Posts: 3.851
Tweet:
TweetHere’s the FIA Document relating to a potential breach of the regulations for Lewis Hamilton’s car during qualifying. This could be a back of the grid or pit lane start if the technical regulations have been broken
pbs.twimg.com/medi(...)ut9s?format=jpg&;name=large
ives
Posts: 1.260
DSQ lijkt me dan enkel voor de sprintrace. Aangezien de kwalificatie van vanavond de startvolgorde van de sprintrace bepaalt en de uitslag van de sprintrace die van de hoofdrace op zondag.
Hamilton krijgt morgen 24 rondes om naar voren op te schuiven en zondag nog eens 70. De sprintrace is ruim voldoende om naar plek 6 à 7 te rijden en dan in de hoofdrace pakt ie gewoon een podium.
zoefroef
Posts: 1.419
Dat zou bizar zijn, de topsnelheid is in verkeer niet goed, ik verwacht geen podium voor hammie
koppie toe
Posts: 3.585
6e of 7e + gridstraf van 5 voor de motor is weer p11 of 12.. alonso en tsunoda gaan weer goede zaken doen met extra hard verdedigen. ;-)
Schumi-NR1
Posts: 1.226
Als hij van de laatste plek moet starten en wordt nog 7de dan moet hij zondag nog van plek 12 starten door die 5 plekken voor motorwissel
Carloth
Posts: 177
En om het te fixen moet hij parc ferme breken, dus pit lane start bij de race.
Echter - 'Sprint Qualifying'
Wordt het dan P20 morgen, Pit lane start in race?
nr 76
Posts: 6.057
Wat koppie Toe zegt, de gridpenalty voor de motor blijft gewoon staan voor zondag.
Maar laten we eerst het oordeel van de stewards afwachten.
Rvb1979
Posts: 1.206
Hij krijgt na sprintrace evengoed 5 plekken straf dus stel hij rijd in de sprint naarplek 10 wat al lastig word , dan krijgt ie een straf van 5 plekken en start ie vanaf 15 en we hebben gezien dat ze na een aantal ronde heel moeilijk kunnen inhalen. mclarens komen ze niet voorbij al een aantal races niet
Vade
Posts: 3.811
Wat Carloth zegt lijkt mij ook plausibel...
Parc Ferme breken is in dit geval geen veiligheidsissue maar gewoon de regels verbreken om het te kunnen/moeten aanpassen.
CTRA
Posts: 4.060
En wat als dit bij alle achtervleugels van Mercedes zo is.
Hebben ze dan wel een achtervleugel voor de race.
Ik hoop het wel, anders is de spanning weg uit het kampieonschap
Larry Perkins
Posts: 53.885
Dan pakken ze een Mercedes uit 1928 @CTRA, die had geen achtervleugel nodig...
SennaS
Posts: 8.180
Plakbandje erop a la rbr vorige race.
Reflex
Posts: 670
Geen idee of het mag maar eventueel geen DRS gebruuk gedurende de race? Blijft een feit dat de vleugel dan niet voldoet uiteraard maar zolang je geen DRS krijgt heb je er geen voordeel van. Ik weet niet hoe flexibel ze hierin willen zijn.
SennaS
Posts: 8.180
Misschien net zo flexible als toen met rbr, zij mochten gewoon hun achtervleugen aanpassen.
arnold layne
Posts: 130
Dat flutbiermerk heineken heeft nogal gesponsord om een halve hollander kampioen te laten worden.
koppie toe
Posts: 3.585
Een nieuwe troll?
Rvb1979
Posts: 1.206
Dit is wel een hele verdrietige opmerking haha
schwantz34
Posts: 38.789
Iemand die Heineken flubier vind zou ik zeker geen troll noemen, maar eerder een echte kenner.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Nice one Schwanzmans 🍻
koppie toe
Posts: 3.585
Dat klopt swantz, ik hou het wel bij hertogh en een leffe voor de gewone dagen.
MWHT
Posts: 4.995
Begrijp dat RB bewijs heeft aangedragen dat er iets mis zou zijn met de Mercedes achtervleugel en dat aan de hand van dat bewijs de controle heeft plaatsgevonden.
koppie toe
Posts: 3.585
Max kon zien dat de opening groter was. Net zulke goeie ogen als ham met het doorbuigen. ;-)
kortvdl
Posts: 1.125
Rbr heeft voor de kwalificatie blijkbaar protest aangetekend tegen de achtervleugel van de W12. Die schijnbaar net als de vleugel van de RB16B eerder dit seizoen boven een bepaalde snelheid (260 km/h bij de W12) tever doorbuigt.
Larry Perkins
Posts: 53.885
Toch een ‘sleutelrol’ voor Newey, of hij het wilt en leuk vindt of niet...
hupholland
Posts: 8.619
Max heeft de achtervleugel van Hamilton ook ff goed bekeken na de kwalificatie (video is oa te vinden op twitter), dus er speelde wel degelijk al wat.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Max touching Lewis' wing: https://youtu.be/60R_BX979-4
Andere hoek: https://youtu.be/bvMHq3t4YYY
Eerlijk gezegt lijkt me daar niet zoveel aan de hand.
Ik heb in het verleden wel eens grotere "aanrakingen" in ParcFermé gezien.
trucker0werner
Posts: 400
zal wel weer gezegd worden foei, reprimande voor het team. Hij heeft toch altijd daar geluk mee.
Simpel is het dus dat vleugel te ver open kan bij activeren van DRS. dus deze vleugel voldoet niet aan eis. Door andere vleugel op te zetten die kleinere gap heeft is het goed als dezelfde afstelling wordt gebruikt.
Is deze anders dan via de pit straat beginnen.
Betrekking op quali de tijd is met illegale vleugel gedaan. daar kan je zijn tijd afnemen en dus hem achteraan laten starten of zeggen via pit starten en dus achteraan staan.
Als het iets anders wordt is weer ivm het mercedes en hij is. Bij williams was het allang bekend dat ze oude type vleugel en achteraan moesten beginnen
koppie toe
Posts: 3.585
Tegen de regels kunnen ze echt niet omheen
SennaS
Posts: 8.180
We weten toch niet of het waar is en of het daadwerkelijk niet voldoet? Of heb ik wat gemist?
schwantz34
Posts: 38.789
Breaking: Toto heeft zijn hand gebroken door iets te hard een tafel doormidden te batsen.
Larry Perkins
Posts: 53.885
Dat is gelukkig niet strafbaar...
Nico31
Posts: 285
Is niet zo erg haha heeft hij na dit weekend dubbel zoveel pijn ;)
PokeBowl
Posts: 123
Zeker dikke overtreding, tafel zat in parc ferme
OneRace
Posts: 2.626
Dit is een uitglijder van de bovenste plank van MB, áls het inderdaad waar is… zou wel een hele domme actie zijn dan. Ben benieuwd. Worden hele nerveuze uren voor MB.
Zo ja, dan een game-changer. Max zou heel veel punten uit kunnen lopen. Aan de ene kant mooi, aan de andere kant jammer als we Max en Lewis niet samen kunnen zien racen op het scherpst van de snede hier.
Baal nu al van de dominantie van Max 😂
da_bartman
Posts: 5.325
@onerace, "Dit is een uitglijder van de bovenste plank van MB, áls het inderdaad waar is…" Wat denk je zelf.? Dat jo Bauer een melding hier van maakt als hij nog niet zeker weet of het waar is? Het is net als bij de tracklimits je gaat er overheen of niet. Geen discussie over mogelijk. En Vettel had misschien per ongeluk nog te weinig benzine over, maar te weinig is te weinig dus volgde diskwalificatie. Dat kan bij Lewis niet anders zijn.
OneRace
Posts: 2.626
De FIA staat bij mij bekend als zijnde … inconsequent, bevooroordeeld ten faveure van MB enz.
Dus, eerst zien die beslissing, dan geloven! Mercedes is al té vaak weggekomen met hun truukjes.
Vade
Posts: 3.811
OneRace, maar dan nog is het gewoon waar. Ongeacht welke consequenties de FIA eraan verbindt.
Pleen
Posts: 527
Redbull gives you wings!!!
Euh Toto ... eentje lenen misschien ? LMAO
Hagueian
Posts: 7.206
In dat geval zou Max over de 30 punten voorsprong kunnen gaan en aan drie derde plaatsen genoeg hebben. Perez zou eventueel nog de snelste ronden weg kunnen halen bij Hamilton. Dan zou je zelfs nog motoren kunnen vervangen om dat risico ook te verlagen. Dit kan wel eens de genadeklap worden voor Hamilton en misschien wel voor de constucteurstitel. Weer een 2e hands tafel in 2 stukken op Ebay erbij.
Kevin
Posts: 5.341
Jeetje.. wat ontzettend zonde als hierdoor het kampioenschap wordt beslist. Voor de neutrale kijker, althans.. maar regels zijn regels.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Voor de spanning is het zonde idd. Maar diegene die vals speelt moet op de blaren zitten.
da_bartman
Posts: 5.325
Ja dan is de wereld door Mercedes beroofd van een hele spannende titelstrijd. Zelfs de Mercedesfans , als die er (hierna) nog zijn, zouden eigenlijk verschrikkelijk kwaad moeten zijn.
mordor
Posts: 1.942
oeii, dat lijkt op een gevalletje creatief engineering (vooruitlopende op de aannames). Als het maar niet zoals bij Ferrari onder het FIA kleedje wordt weggemoffeld op straffe van een verloren 2022 seizoen. ALS het illegaal is, dan graaq onmiddelijk hard afstraffen, en weer met een schone lei 2022 in. Ik baal hier wel als een stekker van
koppie toe
Posts: 3.585
Bij Ferrari was ongetwijfeld meer aan de hand omdat de fia niet goed kon controleren/ handhaven. Dit geval is meetbaar en aantoonbaar
Gibson
Posts: 108
Ik voorzie dat ze het moeten aanpassen, wat ervoor zorgt dat ze de Parc Ferme regels moeten breken waardoor ze vanuit de pit zullen moeten starten.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ik voozie dat zijn tijd wordt afgenomen vanwege het illegale onderdeel. Resultaat, geen tijd neergezet in de quali, dus achteraan starten
koppie toe
Posts: 3.585
Allemaal best leuk voor de Ham haters en bashers dit is natuurlijk niet goed voor de spanning van de rest van het seizoen en eigenlijk ook misschien de verreden races. Hamilton kan hier natuurlijk niets aan doen maar krijgt wel de naam. Als Jo bauer het bij het rechte eind heeft tenminste. Krijg hierbij wel een benneton gevoel (iets met ene Schumacher en geloof een Flavio) of een sensor dingetje bij Ferrari. Heb steeds meer het idee dat de meest eerlijke team dat drankjes team is ook als je kijkt naar inzet van nieuwe motoren niet zomaar wisselen omdat ze misschien 1 pk minder hebben. Want dat vind ik ook al competitievervalsing omdat ze niet fatsoenlijk strijd kunnen/willen leveren.
Leclerc Fan
Posts: 3.516
Kijk het verleden eens terug van RB niks eerlijkste team... Je kijkt zeker net?
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Waarom had Ferrari ookalweer een geheim dealtje met de FIA?
koppie toe
Posts: 3.585
Leclerc ik ben van '69 en f1 is met de opvoeding mee gekomen. Maar op een vleugel na net vettel Jan ik me niet veel herinneren qua valse dingen.
koppie toe
Posts: 3.585
Sorry voor de taalvaudtjes;-)
Heb voornamelijk een buigbare vleugel voor ogen en wat aannaai dingetjes waarbij in en het lopende seizoen regels aangepast worden tijdens een seizoen. Kan het mis hebben maar dat komt dan door mijn korte termijn geheugen . ;-)
Vade
Posts: 3.811
LeClerc,
Hij zegt meest eerlijke, dus hij beweert niet dat RBR nooit dingen heeft uitgehaald. Lezen is ook een kunst.
OneRace
Posts: 2.626
en… En…. Ennnnnnn!?!
Iemand al meer nieuws hierover? Die stuwartsen mogen van mij opschieten, m’n bier is bijna op
Modest71
Posts: 3.851
Het is nu inderdaad een uur later. Misschien dat ze nu het op papier zetten? Ik heb in ieder geval Sky Sports F1 en David Croft open staan op Twitter.
koppie toe
Posts: 3.585
Ik heb nog een paar maar ook nog een lekkere whisky. Maar ben ook benieuwd
nr 76
Posts: 6.057
Blijf gewoon de bladzijde van de fia verversen...
Plankgas
Posts: 13
Zal wel weer met een sisser aflopen
Plankgas
Posts: 13
Ilegale joop
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Wellicht zuur voor Lewis, maar het zou pas zuur zijn voor de 19 andere coureurs als Lewis niet gediskwalificeerd zou worden.
Hourpower
Posts: 524
Precies, winnen door vals spelen is niet eerlijk. Misschien jammer voor de spanning en dergelijke. Maar mij maakt het niet uit hoe Max kampioen wordt als hij maar maar kampioen wordt, samen met Honda.
SennaS
Posts: 8.180
Zal wel met een sisser aflopen, die buigen de achtervleugel van rbr is toen ook niet bestraft en mocht het hersteld worden.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Nee sennas, vanaf een bepaalde race mocht het flexen niet meer. Dus ook niet voor Mercedes.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Lol, die redbull vleugel voldeed gewoon aan de tests. In tegenstelling tot de vleugel van lewis nu.
Wezenlijk verschil dus
SennaS
Posts: 8.180
Lol, Ja die voldeed zoverre aan de test dat ie aangepast moest worden haha.
En daarna is de test aangepast zodat het blijft voldoen na de aanpassing ;-)
Kryztov
Posts: 37
Zo te zien had Max het al door.
Tweet?s=20Modest71
Posts: 3.851
Hoe ze meten, leuk om even te zien:
TweetModest71
Posts: 3.851
Formula 1 ⚪
@FIAFormuIa1
Police cars revolving lightBREAKINGPolice cars revolving light
Lewis Hamilton disqualified for the illegality of the rear wing. He will come in last position for sprint qualy tomorrow.
Modest71
Posts: 3.851
Ik wacht nog even op echtheid.
Hourpower
Posts: 524
Ik vond het al vreemd dat Hamilton op deze baan plots sneller was dan Verstappen. Nu weten we waarom.
Modest71
Posts: 3.851
The Rear Wing ruling is pulled over the grand prix and further investigated by the FIA after the race. The FIA has already secured parts for the investigation. (this is what could possibly happen now, it's to complex too make a quick statement now).
Modest71
Posts: 3.851
Yep, FIA heeft eindelijk zijn verslag klaar en nog niets over, waar we op wachten. Document FIA, is nu verder uitgebreid van art. 18 met; art. 20 ;
Qualifying Scrutineering
Apart from the uppermost rear wing element adjustable positions of car number 44 (see Document
18), all the above items were found to be in conformity with the 2021 FIA Formula One Technical Regulations.
The FIA Formula One Technical Delegate
Jo Bauer
Dus, tot nu toe nog niets officieel.
Modest71
Posts: 3.851
"No decision from the FIA until the morning - stewards awaiting further evidence #F1" - Luke Smith, Formula 1 reporter.
SennaS
Posts: 8.180
Was er maar een keiharde straf dan konden we rustig slspen
nugunz
Posts: 213
Het oordeel is er. Dsq voor de sprint quali. Start op P20
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Wat een heerlijke dag!
Proost luitjes 🍻🍻🍻
gizmo
Posts: 285
Waar lees je dit?
Modest71
Posts: 3.851
@gizmo Zie mijn reactie iets hierboven. Iemand had een account aangemaakt en dus, Fake news gepland. Dat twitter.com/FIAFormuIa1 is nu foetsie.
Modest71
Posts: 3.851
@gizmo, kwam van een Fake account. Mijn eerdere reactie komt er even niet door.
Gibson
Posts: 108
Het oordeel is morgenvroeg nadat Mercedes met hun bewijs komt.
SennaS
Posts: 8.180
Hmm Newey heeft ook andere kwaliteiten.
Ach plakbandje erop en dan mag het.
Jammer foor het wk en Lewis, de Fia kan beter het wk direct aan rbr geven ;-)
OfficialPradero
Posts: 1.378
De Mercedes van lewis Hamilton is in geen 1 raceweekend gecontroleerd voor zover ik weet... en nu hij wel gecontroleerd word / of er iets gemeld wordt blijkt er iets niet koosjer.....
hmmmm
ThisGuy
Posts: 1.614
Bedoel je er mee te zeggen dat Mercedes al meerdere races met een illegale drs rijdt?
SennaS
Posts: 8.180
Schijnbaar mag dat allemaal tegenwoordig net als de flexwings van mer en rbr.
Overigens denk ik dat het nu ook zsl verlopen doals toen, nl met een sisser
Vade
Posts: 3.811
ThisGuy,
Is een mogelijkheid, valt alleen niet meer te controleren.
Raikanikook
Posts: 2.806
Dat wordt veel popcorn bij de netflikker volgend jaar
Wat een gezeik. Racen en smoel houden wat een show geloof er eerlijk gezegd niets van .Op op een zucht van de beslissing der kampioen
Ga je toch niet valspelen
FelipeMassa#19
Posts: 7.983
Gvd wat een stelletje achterlijke daar bij Mercedes. Lewis stop er maar mee aan het einde van dit jaar. Mercedes heeft je dit hele seizoen al gen**kt. Echt als ik hem was zei ik dikke vinger en ik ga met pensioen. Laat ze maar lekker met hun valsspelen.
Mugello
Posts: 1.228
Rustig. Max moet ook nog finishen. Wie weet valt die uit.
-NRG-
Posts: 290
Bijzonder dat de FIA de uitkomst uit stelt, als je iets kan meten dan weet je toch of het klopt of niet. Mercedes zou dan vrij eenvoudig. Keten kunnen uitleggen als de FIA verkeerd meet. Nu lijkt het alsof Mercedes nog even de tijd krijgt om een goed excuus te verzinnen.
Vallie
Posts: 348
Max ook naar de stewards voor een overtreding van de regels:
The story then took another turn as at 10.30pm local time the stewards announced that they had summoned Max Verstappen and a Red Bull representative to appear before them at 9.30am local time on Saturday for an "alleged breach of Article 2.5.1 of the FIA International Sporting Code".
That article states that "in the Parc Ferme, only the officials assigned may enter. No operation, checking, tuning or repair is allowed unless authorised by the same officials or by the applicable regulations."
Verstappen was seen approaching Hamilton's car in Parc Ferme after qualifying, with a video taken by a fan at the circuit apparently showing him touching the rear wing of the Mercedes - possibly the alleged breach for which he has been summoned.
It means both title contenders could face penalties this weekend, but no decisions will be made until Saturday.
nr 76
Posts: 6.057
Ik las het inderdaad, maar niet hier voor het eerst. Lekker slim van Max, zeg!
Brandon
Posts: 528
Als ze gediskwalificeerd worden hebben ze wel mazzel dat dit weekend een sprintrace heeft waarbij ze dan voor de hoofdrace niet achteraan hoeven te starten (neem aan dat bottas dezelfde spec heeft)
van lotje,g
Posts: 925
Dit is leuk wakker worden op zaterdagmorgen,ga meteen koffie zetten,hahaha
Mugello
Posts: 1.228
1999 Maleisië..... kan vandaag zich gewoon herhalen. Ik verwacht dat Mercedes er toevalligerwijs mee wegkomt....
Joeppp
Posts: 7.722
Zouden ze dit aan de hand van de data gezien hebben. Het zou toch bijzonder zijn als de nieuwe motor niet zo'n verschil maakt maar vooral dit trucje. Echter op dit circuit val je dan door de mand omdat je heuvel op er geen voordeel van hebt maar pas halverwege het rechte stuk. Dus als de snelle tijden kwamen door een rare acceleratie op het tweede gedeeltje van het laatste rechte stuk is Mercedes een beetje dom geweest.
SennaS
Posts: 8.180
Kan het niet een mechanische oorzaak hebben dat iets niet meer is wat is geweest.
Bv door de belasting?
Rbr had toch ook teveel flexende wings die van de fia aangepast moesten worden.
Het resultaat was dat rbr daar amper voordeel van gehad heeft., dat bleek na de aanpassing.
Snelrondje
Posts: 8.649
@Senna, is dat relevant? Dan zouden de teams bewust constructies kunnen bouwen die naar verloop van tijd niet meer aan de eisen voldoen. Primair moet het team zelf bewaken dat ze aan de reglementen moet voldoen.
Vwf1
Posts: 1
Wat nou als redbull met bewijs komt dat dit al meerdere gp's zo is geweest dan wordt het leuk
OneRace
Posts: 2.626
Met de ultra HD foto’s die de spionnen van alle teams maken, zou dat een mogelijkheid zijn inderdaad.
Dit is nog niet klaar voor Mercedes, en denk dat ze nog een tijdje last zullen hebben van klamme handjes en zwetende bilnaadjes.
BenettonB194
Posts: 1.397
Mercedes beticht Max van het veranderen van hun vleugel. Ben ik dan heel simpel door te zeggen, pak maar een vleugel en doe het ons voor hoe dat mogelijk is… bewijs maar dat dat zo kan.
Denzelmob
Posts: 115
Iets in mij zegt dat ze Mercedes weer eens het handje boven het hoofd gaan houden. Ze willen zich niet bemoeien met het kampioenschap in het voordeel van Mercedes. Ben benieuwd. Een diskwalificatie zou de juiste straf zijn.
Primavera31
Posts: 469
Dus voor kampioensxhapsteams gelden de regels wat minder?
leuk voor die 16 andere autos in 8 teams.
Je krijgt dan echt F1 en F1.5