Vleugelonderzoek: FIA bewaakt Mercedes Hamilton en verzegelt controversiële DRS
- Gepubliceerd op 13 nov 2021 10:09
-
- Door: Arjan Hoefakker
De FIA heeft gezorgd dat er niet geknoeid kan worden met mogelijke bewijzen in de zaak rondom de discutabele achtervleugel van Lewis Hamilton's Mercedes. Hij reed de voorlopige pole position tijdens de kwalificatie voor de Grand Prix van Brazilië op Interlagos met een achtervleugel die na afloop van de kwalificatie onderwerp werd van inspectie door de FIA. Vrijdagavond blijkt de controversiële achtervleugel niet te voldoen aan het reglement, zo meldt technisch gedelegeerde Jo Bauer in zijn rapportage aan de stewards.
Bauer constateerde dat er teveel ruimte zit tussen de bewegende delen in de achtervleugel bij het openklappen van de DRS. Daarop stelden de stewards van de FIA aanvullend onderzoek in. Zo riep men technische afgevaardigden van Mercedes op het matje voor uitleg. Hete kolen dus in Interlagos, waar dit weekend de Braziliaanse F1 GP op het programma staat.
Bewaking gedurende de nacht
De FIA zorgt nu dat er niets kan gebeuren met de bolide en de achtervleugel waar het om gaat. De FIA heeft technisch gedelegeerden opdracht gegeven toe te zien op het demonteren van de achtervleugel. Ook wordt het onderdeel verzegeld, valt te lezen in officiële documenten van de autosportfederatie. Bovendien houdt een afgevaardigde van de FIA de bolide van Hamilton gedurende de nacht scherp in de gaten "waarbij alleen handelingen mogen worden uitgevoerd om de auto op te bergen", stelt het FIA.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
12
Reacties (65)
Login om te reagerenEvert van der Pick
Posts: 6.118
Standaard procedure.
Niks nieuws te melden dus?
snailer
Posts: 25.280
Dat klopt. Dat was al bekend voor ik terug kwam van het kleine feestje gisteravond. 2 uur dacht ik.
snailer
Posts: 25.280
Overigens heb ik even naar het tijdverschil gekeken. Hier is het nu er geen zomertijd meer is 4 uur vroeger. Ging verstappen niet om 10 uur naar de Stewards?
We moeten dus geen antwoorden verwachten voor 15:00 uur. Dat is dan een uur voor VT2
Stitch
Posts: 6.093
Bij Vettel een paar weken geleden mocht het team en Vettel niet meer in de buurt van de auto komen. Zo standaard is het dus niet dat Mercedes de auto wel mag inpakken. Iets met twee maten. Ik ben er niet gerust op dat het met rechte dingen toegaat daar ...
Metzeler
Posts: 307
op Reddit r/formula1 zij enkele topics en opnames hoe het gemeten wordt, best interessant.
Bulldog
Posts: 769
Smaller had ergens gelezen rond 13:30 Nederlandse tijd dat Verstappen zich moet melden
Mikeen
Posts: 124
Red bull sloopt je vleugels.
Verstoppen
Posts: 2.042
Op de internationale F1-site die we allemaal lezen (begint met M) staat dat Max de achtervleugel van Lewis’ auto aan het checken was in parc fermée en daar óók een sanctie voor kan krijgen.
Bulldog
Posts: 769
Op geen enkel filmpje is te zien (filmpjes die ik heb gezien) dat ie daad werkelijk de vleugel van lewis aanraakt. Het lijkt er op dat hij z’n vinger als maat voering er bij hield en niet er tergen aan
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Hier is alles duidelijk te zien;
https://youtu.be/kprMNY_Hthk
Zoals je ziet laat dit niets aan de verbeelding over.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Deze is zelfs nóg duidelijker;
https://youtu.be/IWwQNS0MIUo
Ai rest maj Kees
Bulldog
Posts: 769
Ja dat is Vettel. Maar nog geen duidelijk filmpje gezien waar Max daadwerkelijk met z’n vingers de achter vleugel echt aanraakt
gridiron
Posts: 1.844
@bulldog,
Je mag niet vergeten dat de tv-camera's die bovenop de auto staat ook naar achter kan kijken, het is niet omdat ze niet openbaar zijn gemaakt dat ze niet bestaan.
RJHvandaag
Posts: 6.980
"dat er niet geknoeid kan worden met".... ??
Of: zodat niemand kan zien wat ermee wordt uitgespookt. ?
Sorry maar FIA heeft een heleboel vertrouwen terug te winnen. Ze constateren een overtreding van de regels.
Waar wachten ze op met het uitdelen van de standaard straf ?
F1FAN76
Posts: 1.183
Ze wachten op de email van Toto :)
Jane
Posts: 1.129
Snap ook niet waarom dit weer zo lang moet duren.
snailer
Posts: 25.280
Ik denk dat Red Bull er ook iemand naast heeft gezet met een draaiende camera.
GHM65
Posts: 1.018
Check, check...double check. Zodat ze zich geen buil vallen bij het uitdelen van een evt. straf.
Kevin
Posts: 5.332
Max heeft aan de achtervleugel van Mercedes gezeten toen de auto op de grid stond. Voordat de illegaliteit werd geconstateerd. Dat compliceert één en ander. De FIA onderzoekt dit en heeft ook Max op het matje geroepen. Max heeft natuurlijk niet dat probleem veroorzaakt, maar het maakt wel dat Mercedes een punt kan maken en er hierdoor mogelijk mee weg kan komen. Kans is zelfs dat Max een penalty krijgt en Lewis niet.
Kenney
Posts: 2.250
Ik denk dat Max het onderzoek hier heeft bemoeilijkt. De verdediging van Mercedes zal aanhalen dat het niet kan bewezen worden dat Max tijdens zijn rondje na de kwalificatie niet de achtervleugel ontregeld zou kunnen hebben. Ik vermoed dat dat hetgeen is wat het verdicht uitstelt.
Natuurlijk is het onwaarschijnlijk dat Max dit überhaupt even zou kunnen doen, maar als vertragingsmanoeuvre kan het tellen en Max kunnen ze ermee nog een extra straf aannaaien voor wagens aanraken in parc fermé.
RJHvandaag
Posts: 6.980
@kevin @Kenney Dat is precies wat er mis is met het rechtssysteem. Iedereen ziet wat er gebeurt, iedereen snapt dat Verstappen niet zomaar met 1 aanraking de achtervleugel van de Mercedes kan veranderen, maar ineens gaat iedereen wijzen op een vormfout, en wordt de overtreder vrijgelaten.
Ze zijn op zoek naar een excuus om hun eigen regels op te rekken.
Kenney
Posts: 2.250
@RJH Daar geef ik je geen ongelijk in!
Larry Perkins
Posts: 53.158
Dat Verstappen in Parc Fermé aan auto #44 heeft gezeten zou een overtreding zijn van het sportief reglement en dat onderzoek staat dan ook los van het onderzoek maar het te grote DRS-gat van Lewis’ Mercedes.
Dat laatste onderzoek is tot vandaag uitgesteld omdat men nog bewijs over het te grote gat moet onderzoeken.
Heb geen idee wat voor straf er staat op het overtreden van het sportief reglement door Max maar als dat een gridstraf van 3 tot 5 plaatsen zou betekenen, zou me dat niet verbazen.
Maar nogmaals dat is slechts een inschatting. Een reprimande en/of geldboete zou m.i. Ook volstaan...
petertje
Posts: 3.683
@jane, omdat mercedes gewoon geen antwoordt heeft op hoe ze zich moeten verweren. ze weten dat hun achtervleugel illegaal is maar om een leugen te verzinnen kan hun nog meer kosten. misschien wel hun bestaan in de F1. voor toto wolff hangt zoiezo de zwaard boven zijn hoofd als bewezen is dat mercedes bewust met hun achtervleugel heeft gesjoemeld.
ik zou niet gek vinden aangezien mercedes de laatste jaren graag in de grijze gebieden opereren om zo meer snelheid mee te halen.
petertje
Posts: 3.683
@kevin, het argurment van mercedes dat max aan de achtervleugel heeft gezeten en daardoor de onjuiste maat heeft veroorzaakt is lijkt mij geen kans van slagen.
bedenk als lewis's achtervleugel met een tegenwind van 300 km/uur kan weerstaan dan moet een aai van max ook aan kunnen, of max moet de kracht hebben van een superhero a'la hulk.
zoefroef
Posts: 1.419
Maar ik heb de video meerdere malen bekeken, ik kan niet zien of max de vleugel aanraakt of dat hij er heel.dichtbin kont met zijn hand, maar merc kennende zal max w rl beboet worden en die hammie natuurlijk niet.
McLM
Posts: 249
Ik vraag me dan wel af wat voor een gevolgen dit gaat hebben voor 2022. Misschien heeft Mercedes dan inderdaad alle tijd in de 2022 auto gestoken en dit jaar Red Bull onder druk gehouden met grenzen opzoeken en erover.
Snork
Posts: 20.060
Dat is erg ver gezocht. Mercedes heeft enorm veel werk in de W12 gestoken dit jaar. Van een achterstand in Bahrein, hebben ze snelheid gevonden en hebben ze vele updates op de auto gezet. Dat rijmt niet met jouw theorie.
Verder is het Mercedes er alles aan gelegen om de 8e titel te pakken voor Lewis. Nu staat Lewis gelijk met Michael Schumacher, die wil hij graag overstijgen.
McLM
Posts: 249
@snork dat klopt ook wel inderdaad. Maar ook dat geklooi met die motoren. Ik vind het maar apart allemaal.
Snork
Posts: 20.060
Bedoel je die 5e motor bij Lewis?
Dat geeft wat mij betreft aan hoever Mercedes nu uitgedaagd wordt. Ze kunnen niet meer op reserves rijden. Ze hebben alle pk’s nodig.
snailer
Posts: 25.280
Dat Mercedes geen updates heeft doorgevoerd is natuurlijk larie en apekool. Denk aan de doorzakkende ophanging, dat deze vleugel vlink moet worden onderzocht op illegaliteit en dat naar ik begreep op twee vlakken: Te groot gat en een te lang wegklappend drs deel van de vleugel. Dan hebben ze ook nog eens heel veel tijd gestoken in een nieuwe motor versie die dan betrouwbaarder zou zijn en daardoor harder. Uiteindelijk is dat gedeeltelijk een misser geweest omdat de motor performance van de nieuwe versie sterk degradeert. Dat dan terzijde.
Mercedes heeft net zo hard gewerkt aan updates als Red Bull.
Joeppp
Posts: 7.686
Fake Taxi!
Snork
Posts: 20.060
Diskwalificeren die gasten. Eerst janken om de achtervleugel van de RB16B, nu dit. Waardeloos.
ROYALERE
Posts: 24.398
Het was een zware nacht. Maar ik heb het volgehouden. Toto kwam nog wel even langs met een soort ´drankje´ maar die mocht ik ook niet aannemen. de zegel zit er nog op. er zijn ook vingerafdrukken genomen van de vleugel om te zien of Max hem wel echt aan heeft geraakt.
het is hier een soort plaats delict. Later meer.
Snork
Posts: 20.060
Ga door, ga door. Leest als een page turner 🤓
snailer
Posts: 25.280
Meer een cliff hanger.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Zal ik het verloop van je verhaal hier verklappen?
.... "SPOILER ALERT"!!!
MaxRaw
Posts: 824
Wat ik nu begrepen heb id dat Max de plaats heeft aangewezen en dat het Team foto's heeft gemaakt van die bewuste plaat(en), er wordt stellig ontkent dat Max de vleugel heeft aangeraakt, zou ook op de foto's te zien zijn.
Wheel2Wheel
Posts: 722
Het punt is toch juist dat er met de vleugel geknoeid is? Of krijg Verstappen hier vrijbrief andermans spullen te mollen?
Snork
Posts: 20.060
Ja, nou, hij stond er echt aan te rukken en op te beuken 😉
ROYALERE
Posts: 24.398
Hoe ga je bewijzen dat hij dat ding heeft aangeraakt? dat zie je niet eens in dat wazige filmpje.
Jane
Posts: 1.129
Meen je dit nou serieus?
Klus
Posts: 2.166
Er is inderdaad met de vleugel geknoeid. Door Mercedes om Hamilton extra snelheid te geven.
Supa
Posts: 2.487
De FIA bekijkt heus eigen beeldmateriaal. Mocht dit zo zijn dan is dit ook verboden.
koppie toe
Posts: 3.553
Iemand een link van het filmpje? Ben het nog niet tegengekomen
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik weet niet of hij er door komt:
www.youtube.com/watch?v=lZX4_v3eFJw
koppie toe
Posts: 3.553
Tnx Roy, nu snap ik de situatie max helemaal.
zoefroef
Posts: 1.419
Je ziet dus duidelijk dat verstappen met pneumatische gereedschappen het drs oppervlak vergroten. Wow .🤣🤣
Numnum
Posts: 4.863
Inches en centimeters valt soms ook niet mee...
Woodface
Posts: 2.082
Voogens leidt dit tot diskwalificatie in de kwali, dus axhteraan en in de race de al bekende 5 plekken.
Meer zal t toch niet worden of denken jullie er anders over
Supa
Posts: 2.487
What could be a possible penalty for Verstappen?
At 09:30 local time (12:30 GMT), Verstappen and a Red Bull representative will have to report to the stewards. There, the incident will be discussed and whether or not a penalty will be handed out.
What could be in store for Verstappen?
An admonition
A fine
Penalty points on his licence
A grid penalty of three or five places
Or a combination of the above.
What the possible penalty will be is difficult to predict in advance, but it is expected to be a reprimand and/or a fine. However, in Formula 1, the stewards' verdict can often be surprising.
Woodface
Posts: 2.082
Check. Bedoelde voor LH
Arie54
Posts: 4.960
@Supa: Strafpunten op zijn licentie zou raar zijn. Tenzij je kunt aantonen dat HAM wist dat er geknoeid werd. Een boete vind ik ook niks, Toto roept gewoon van 'kan ik hier pinnen?'
Romario
Posts: 463
IK ben bang dat de straf nu vijf plaatsen naar voren wordt!!!
Schumi-NR1
Posts: 1.201
Denk dat de FIA heel die vleugel nu wel eens onder handen zal nemen. Red Bull man Newey kwam met bewijzen af dat die vleugel teveel zou bewegen bij snelheden over de 260km/u en zo zijn ze op dit Drs probleem uitgekomen. Misschien deugt er wel meer niet aan die achtervleugels.
Hoop wel snel nieuws te ontvangen maar zal nog wel tijdje duren voordat we meer weten.
John6
Posts: 9.263
Hier gaat Mercedes echt niet even gemakkelijk mee wegkomen, ik denk dat ze blij mogen zijn als de straf alleen zondag uit de pitstraat starten is voor Lewis
Ik denk dat ze er dan nog heel goed vanaf komen, als het deze straf zal zijn.
F1fever
Posts: 655
Het wordt hoogtijd dat Marko zijn lederhose aantrekt en dat hele fia zooitje over de knie legt !
schwantz34
Posts: 38.441
Ze houden de bull scherp in de gaten...
Freek-Willem
Posts: 5.218
Ik vraag me af wat er gebeurt als blijk dat de vleugel niet voldoet.
Los van een evt straf, heeft Mercedes dan een andere vkeufel liggen die wel voldoet, of wordt dan hun drs uitgeschakelt?
Evert van der Pick
Posts: 6.118
In dat geval krijgen ze een nieuwe achterspoiler van RBR want...
'RedBull geeft je vleugels!'
Freek-Willem
Posts: 5.218
Of blijkt dat die reserve Mercedes van Stroll dezelfde bevestiging heeft en zetten ze die erop.
jd2000
Posts: 6.820
Heel bedenkelijk dat dit zo lang moet duren. Klaarblijkelijk is men te schijterig om Mercedes aan te pakken.
Freek-Willem
Posts: 5.218
Zou zmaar te maken kunnen hebben hebben met de gevolgen voor eerdere races en beschikbaarheid van een legale vleugel.
Als het daar een grote impact op heeft zou theoretisch het kampioenschap gelopen kunmem zijn en daar hangen nogal al wat consequenties aan. Lewis uit de uitslag van de kwali schrappen is daabij een beperkte impact
Larry Perkins
Posts: 53.158
Als Verstappen aan de auto van Lewis zou hebben gezeten dan is dat een overtreding van het sportief reglement en dat onderzoek staat los(!!!) van het onderzoek maar het te grote DRS-gat van De auto met #44.
Dat laatste onderzoek is tot vandaag uitgesteld omdat men nog bewijs over het te grote gat moet onderzoeken.
Wat voor straf er staat op het overtreden van het sportief reglement door Max maar als dat een gridstraf van 3 tot 5 plaatsen zou betekenen, zou me dat niet verbazen.
Nogmaals, dat is slechts een inschatting. Een berisping en/of geldboete zou m.i. ook volstaan...
schwantz34
Posts: 38.441
Kan me niet herinneren dat James Vettel ooit bestraft is voor het aanraken, en zelfs verplaatsen van een auto ) https://youtu.be/ItbpbTj-E0w