Delegatie Mercedes na bijna een uur klaar bij de stewards
- Gepubliceerd op 13 nov 2021 15:29
-
- Door: Bob Plaizier
Mercedes-vertegenwoordigers hebben iets minder dan een uur gesproken met de stewards. Ze moesten zich verantwoorden voor de mogelijk illegale achtervleugel van Lewis Hamilton. Max Verstappen had eerder op de dag een kwartiertje nodig voor zijn gesprek met de stewards.
Meerdere in Brazilië aanwezige media melden dat de vertegenwoordigers het kantoortje van de stewards hebben verlaten. Ze moesten zich daar om 10:30 lokale tijd melden. Gisteravond moest een delegatie van Mercedes ook al op gesprek komen.
De verwachting is dat de stewards na aanleiding van dit nieuwe gesprek over zullen gaan tot een beslissing. Wat daar gaat uitkomen is nog niet bekend. Eerder moest Max Verstappen komen uitleggen of en waarom hij aan de achtervleugel van Lewis Hamilton zat. De stewards moeten in ieder geval opschieten want over een half uur begint de tweede training.
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
7
Reacties (44)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.094
Fout is fout. Alles andere is omkoping
F1jos
Posts: 3.823
Mercedes heeft toestemming gekregen van de FIA om een andere achtervleugel te gebruiken tijdens de tweede training. Daarmee worden de parc fermé regels overtreden, maar dat ziet de FIA door de vingers, omdat ze de andere achtervleugel van Hamilton nog steeds in hun bezit hebben voor onderzoek.
MLTG
Posts: 975
Lijkt me ook niet meer als logisch. Of wil je ze zonder achtervleugel laten rijden?
Vade
Posts: 3.811
Zolang hij na de training wel weer Parc Ferme in moet onder de regels van zijn oude vleugel is het prima, zo niet dan is het een farce.
hennie013
Posts: 1.691
Maar als je vleugels of andere dingen veranderd tijdens de Parc Fermé regels en daarvoor toestemming krijgt moet je dan ook uit de pits starten zoals gebruikelijk het geval is, of vergis ik me ?
Vade
Posts: 3.811
Dan niet, maar in dit geval ligt het iets anders. Ze hebben nu enkel die toestemming gegeven, zodat Lewis de VT2 kan rijden.
Schumi-NR1
Posts: 1.225
Denk dat de garage box tijdens VT2 bij Mercedes gesloten zal zijn.
daarom
Posts: 987
Deal gemaakt misschien. Vleugel is illegaal maar ze mogen hem wel blijven gebruiken, net als de remmen van de Mercedes kopie destijds.
SEN1
Posts: 2.561
Hahahaha slechts een 5000euro boete.
Joeppp
Posts: 7.719
Duurde wel lang, Wolff had l zijn mails geprint.
Hourpower
Posts: 524
Nou ik ben benieuwd. Ben het wachten beu. Gisteravond tot twee uur s'nachts gewacht Nu de hele middag naar de grutjes.
ralph2102
Posts: 959
Precies:)
OneRace
Posts: 2.618
Ik bewonder je fanatisme Hourpower.
Belgianf1fan
Posts: 624
Duurt wel lang vol een simpel iets. Is legaal of illegaal ? Illegaal, vervangen en vanuit de pits starten of niet vervangen en automatisch gediskwalificeerd. Kan toch niet zo lang duren ?
Hourpower
Posts: 524
De belangen wegen zo zwaar dat de weegschaal het begeven heeft.
zoefroef
Posts: 1.419
Ik heb nog steeds geen oog dicht gedaan en blijf maar op refresh duwen
schwantz34
Posts: 38.768
Ik hou het prima vol, ben in afwachting van wat komen gaat lekker Moto GP aan het kijken.
Hourpower
Posts: 524
Ja de laatste race van de legende Rossi. Dat neem ik zeker op.
SEN1
Posts: 2.561
Heb je eindelijk die VCR afgestoft van de zolder... kom je er achter dat je geen startkabel aa n de tv kunt hangen.
SEN1
Posts: 2.561
*scart kabels zijn zo oud dat autocorrect niet eens weet wat het is.
Hourpower
Posts: 524
@Sen
Neem er nog één. Ik neem op op een harde schijf en/of anders op mijn Mediabox Next
OneRace
Posts: 2.618
De hamvraag is: krijgt Mercedes Benz de zwarte piet toebedeeld? Of de rode kaart, hoe men het ook wil uitdrukken tegenwoordig…
Bulldog
Posts: 770
Bron race news 365:
Mercedes krijgt toestemming van FIA voor gebruik andere achtervleugel
Alsof ze ons hoorden! Mercedes heeft toestemming gekregen van de FIA om een andere achtervleugel te gebruiken tijdens de tweede training. Daarmee worden de parc fermé regels overtreden, maar dat ziet de FIA door de vingers, omdat ze de andere achtervleugel van Hamilton nog steeds in hun bezit hebben voor onderzoek.
Justin0306
Posts: 606
Dit zou wel echt een hele grote grap zijn
Vade
Posts: 3.811
Als dit waar is dan ga ik echt een andere hobby zoeken na dit seizoen. Ik wil Max zijn eerst WK wel nog meemaken.
PallMall
Posts: 5.875
Ik sta nergens van te kijken
ROYALERE
Posts: 24.398
Dan ben ik er ook wel klaar mee. en dit meen ik. steek die titel dan maar in je r**t. Dan hoop ik dat hij naar een klein team verkast, want kampioen worden mag hij toch niet.
PallMall
Posts: 5.875
Ik kan dat daar niet vinden. Artikel weer verwijderd ofzo?
Mugello
Posts: 1.228
Dit geneuzel komt me ook de strot uit.
Kijk ik liever niet.
TylaHunter
Posts: 9.950
En als de vleugel niet illegaal is, moeten ze die versie er dan weer opschroeven?
skibeest
Posts: 1.638
Wel logisch. Geërfde stewards wat tijd en MB kan niet klagen dat ze ten onrechte track time missen. Voor sprintrace moet het wel duidelijk zijn
MustFeed
Posts: 9.534
Ik neem aan dat dezelfde specificatie er dan op gaat en dat ze na de training zullen besluiten of deze specificatie illegaal is. Ze zullen toch echt niet toestemming krijgen om vanaf nu zonder enige consequentie met een geheel andere specificatie te gaan rijden? Dat is een complete farce dan. Dat zou de deur openen voor ieder team om een andere achtervleugel te gebruiken tijdens de kwalificatie.
Bulldog
Posts: 770
@pall mail. In de live feed van de 2 vrije training. Is niet een apart art over geschreven. Kijk daar fftjes in en naar beneden scrollen
Vade
Posts: 3.811
Skibeest,
Niet logisch, het is toch Mercedes hun eigen schuld dat ze nu in deze situatie zitten.
Tifoso-01
Posts: 3.713
@Bulldog: Klopt helaas, gaat gewoon gebeuren, dit kampioenschap is definitief verkocht aan Mercedes
PallMall
Posts: 5.875
Ah nu zie ik het inderdaad ook staan. Dit is inderdaad wel logisch zo. Ik vatte het in eerste instantie op alsof MB er ongeschonden mee weg kwam.
BrRacing
Posts: 9.926
Jullie hebben duidelijk geen oog dicht gedaan want als je het goed leest verandert dit niets aan situatie.
RJHvandaag
Posts: 7.101
Er is maar 1 uitkomst... en de geloofwaardigheid van FIA en de hele sport staat op het spel.
Zeker in een seizoen als dit. Niet alleen Europa, maar Azië en Amerika kijken ook meer mee dan ooit.
inflatable
Posts: 3.627
Die geloofwaardigheid hebben ze al zo vaak te grabbel gegooid en telkens komen ze ermee weg.. Dit wordt gewoon net zo'n situatie als met Ferrari en hun motor in 2019.. Ze sluiten een deal, moffelen het weg en komen met een of andere vage verklaring naar buiten..
FelipeMassa#19
Posts: 7.973
Vergeet Afrika niet ;)
zoefroef
Posts: 1.419
Ja dat moet je ook niet wegvlakken.
In vele landen wordt f1 gekeken
inflatable
Posts: 3.627
Een uur?!?
Wat valt er zo lang nog te bespreken dan? De vleugel is afgekeurd en eigenlijk is dat diskwalificatie maar we willen niet teveel straf uitdelen om het WK levend te houden dus hoe gaan we dit oplossen?!? Wat is dit voor politieke poppenkast weer van de FIA..
Ollandos
Posts: 353
Met het verstrijken van de tijd worden de aannames en zelfverzonnen onzin van onze specialisten hier steeds talrijker en groter.
CTRA
Posts: 4.060
Rustig aan van Putten