Helmut Marko van Red Bull maakt zich zorgen dat het huidige prestatieniveau van Lewis Hamilton Max Verstappen zijn eerste Formule 1-titel zal kosten. Een frisse motor in Brazilië zorgde, ondanks de gridstraf voor de Brit, voor een dominante overwinning van Hamilton, waardoor zijn punten achterstand op de Nederlander werd verkleind tot 14 punten.
Mercedes gaf Hamilton een nieuwe motor, die als een komeet leek te gaan in Zuid-Amerika. Het Duitse team is echter nog niet tevreden, zo stelt teambaas Toto Wolff: "We zijn nog niet 100 procent tevreden met de betrouwbaarheid. Maar wat we zeker weten, is dat hoe langer we rijden, hoe meer prestatie en kracht we verliezen."
Het onderlinge gevecht blijft ook uitmonden in een even intense oorlog naast de baan. Later vandaag horen de stewards de argumenten van Mercedes over het mogelijk krijgen van een straf voor Verstappen voor zijn actie in bocht 4 in Brazilië. Die straf zal dan achteraf uitgedeeld gaan worden.
Red Bull heeft daarentegen nog wat pijlen in de koker. Helmut Marko: "We maken ons voornamelijk zorgen over twee dingen die we ook ter verduidelijking bij de FIA ter sprake kunnen brengen."
Aangenomen wordt dat Marko hier verwijst naar de zorgen over de flexibiliteit van de achtervleugel van Mercedes. De andere theorie, gebaseerd op de video aan boord uit Brazilië, is dat Hamilton zijn stuur kan bewegen om de rijhoogte van zijn auto met hoge snelheid te verlagen.
"Maar er zal alleen worden geprotesteerd als we bewijs hebben dat iets aan de auto van Hamilton niet aan de regels voldoet", voegde Marko eraan toe.
Reacties (60)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
tja wie het balletje kaatst die krijgt hem terug. Voor de 200e keer.
BrRacing
Posts: 9.926
Het balletje begon bij Mercedes toch:D
ROYALERE
Posts: 24.398
klopt. over de achtervleugel.
Later de pitstops
toen de banden
toen dat niet werkte hem maar van de baan rijden
toen dat ook niet werkte zelf maar valsspelen(achtervleugel DRS)
Toen dat deels ook niet werkte maar weer verder(Protest tegen Verstappen)
Ik ben benieuwd waar ze nu weer mee komen.
Ze houden niet op, niet vanzelf.
BrRacing
Posts: 9.926
Three-place grid penalty for @LewisHamilton
- will start fifth in Austria. Well-timed protest from Red Bull as new evidence emerged (gele vlag incident Oosternrijk kwalificatie)
- Red Bull lodge official protest against Mercedes DAS system
- Red Bull protest against Party Modus Mercedes
BrRacing
Posts: 9.926
Deze was je voor het gemak even vergeten;-)
ROYALERE
Posts: 24.398
-Mercedes mocht het jaar uitrijden met DAS
RB moest gelijk de achtervleugel veranderen.
-Partymodus was gewoon de motor opendraaien, is achteraf wel gebleken
dat was inderdaad een kansloos protest. gewoon elke race een nieuwe motor erin en problem solved.
BrRacing
Posts: 9.926
Punt is, beiden gooien protesten over en weer.
MustFeed
Posts: 9.640
Partymodus werd pas verbannen toen alle teams het gingen toepassen, want ineens werd het te moeilijk voor de FIA om te controleren. Daarvoor heeft de FIA niet ingegrepen en heeft Mercedes jaren lang maximaal kunnen profiteren.
Prima natuurlijk als Mercedes een gat in de regels vindt, maar het is belachelijk dat de FIA het jaren lang toelaat en pas gaat verbannen als andere teams er ook mee komen. En de reden waarom is uiterst merkwaardig want ze geven daarmee indirect toe dat ze niet in staat waren om te controleren of Mercedes zich aan de regels hield en dat ze daar niet tegen optraden.
DJJeffHax
Posts: 716
Bewijs is er genoeg: Wat gaf Angela Lewis in de handen waarna hij iets in zijn wagen onder het stuur begon te priegelen?
Runningupthathill
Posts: 18.216
Een mondmasker...
Ron Kanon
Posts: 2.739
Djjjefhax. Zijn daar filmpjes van te vinden? Ik kan ze iig niet vinden.
zoefroef
Posts: 1.425
Daar zijn idd filmpjes van.
Beemerdude
Posts: 7.867
@BRRacing; wat jij vergeet, en dat valt me van je tegen, is dat het jou kennelijk volkomen ontgaat dat RBR alleen protesteert bij vermeend illegaal gedrag of zaken aan de auto, terwijl mercedes (juist, met kleine letter) het zelfs met valse argumenten voor elkaar krijgt om regels te wijzigen (pitstops) of als ze iets niet aanstaat de meetmethode veranderd te krijgen. Juist, de flexvleugels. Die ze zelf ook hebben. Ik las elders dat een ex mercedes (weer zonder de hoofdletter, want die verdienen ze niet) medewerker RBR getipt zou hebben dat de achtervleugel van de mercedes (..) boven de 260 mechanisch doorbuigt wat bijna niet waarneembaar is. Kijk, als je daar tegen protesteert dan heb je het over iets wat gewoon illegaal is. In mijn ogen is dat heel iets anders als door regelwijzigingen te proberen legale zaken ineens illegaal te krijgen. Ik vind wat mercedes doet echt zum 🤮, ik heb nul sympathie voor deze club. Als RBR er dezelfde misselijke ethiek op na zou houden kotste ik die ook uit trouwens.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Oog om oog...! ;)
MWHT
Posts: 5.043
vind die Helmut grappen een beetje flauw worden, maar ditmaal knijp ik een oogje toe...
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ja sorry, deze was nieuw dus vond dat ik hem Welmut maken ;)
waylon
Posts: 2.285
MWHT: Dat zijn jouw grappen ook.
MWHT
Posts: 5.043
vind flauwe grappen het leukst, zolang ik er zelf maar om moet lachen....
Nico31
Posts: 285
Wat zijn het toch 2slechte verliezers.. jongens toch
JeroenF1
Posts: 665
Ongeacht welk team, maar als je verliest omdat de andere iets illegaal doet ben je mijn inziens geen slechte verliezer maar een onterechte verliezer. Dan heb je ook elk recht je gelijk te halen.
Nico31
Posts: 285
@jeroen ik spreek over algemeen niet over die illegale vleugel van mb
schwantz34
Posts: 38.957
Dat heen en weer geprotesteer is een veel te grote stempel op dit verder prachtige seizoen aan het drukken, onwijs jammer dat het zo ver heeft moeten komen.
RJHvandaag
Posts: 7.158
Dat is de FIA met hun vage richtlijnen en hun gekonkel bij de richtlijnen die ze vooraf gesteld hebben.
Het is begonnen bij de achtervleugel van RBR, die volledig voldeed aan de tests die voor het seizoen waren vastgesteld, maar die na protest ineens werden aangepast.
Dat geeft de teams natuurlijk aan alle kanten de indruk dat er altijd wel wat te halen valt.
petertje
Posts: 3.683
dat komt omdat mercedes de laatste jaren veelal in het grijze gebied opereren. ze spelen met de grens van de regels. omdat dit jaar ze zo dicht bij elkaar staan om de titel te winnen gebruiken ze alles om elkaar af te troeven.
beerkuh
Posts: 3.545
het prtesteren is van alle jaren en seizoenen! nooit anders geweest! deccenia lang wordt er lustig op los geprotesteerd en dat zal ongetwijfeld ook niet zomaar ophouden
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.720
Het zijn een stelletje gluiperds bij RedBull.
koppie toe
Posts: 3.640
Op deze krijg je vast geen reactie.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.720
De leden mogen kiezen koppie toe..
Snelle Eddy
Posts: 5.740
JA MAAR MERCEDES!
donshere
Posts: 1.343
Precies :) Toen Lewis op Silverstone wat wijder z'n bocht nam en Max op hem inreed was HAM de duivel zelve. Nu Max iets gelijkaardigs, en imo zelfs in ergere vorm doet is er plots geen vuiltje aan de lucht. Met de algemene voorkeur voor bevestiging die hier gezocht wordt door alle Maximalisten zal het er allesinds niet op verbeteren.
Klus
Posts: 2.219
Hamilton raakte Verstappen en kegelde hem uit de race. Hoezo heeft Verstappen iets gelijkwaardigs gedaan in Brazilië?
Bartje.k
Posts: 89
Alleen Mercedes fans (of anti Verstappen fans) die hierop reageren. Het zijn gewoon met z'n allen gluiperds...
koppie toe
Posts: 3.640
Hoho Bartje niet alles over 1 kam graag. Er bestaan ook nog neutrale en andere fans.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.720
Het zijn een stelletje gluiperds bij Mercedes.
schwantz34
Posts: 38.957
Het zijn beide Ouw-gluiperds.
ROYALERE
Posts: 24.398
Zie je het ook eindelijk in? :p
roelie77
Posts: 329
Nee want bij merc laten ze elke kans schieten om protest in te dienen…🥴
Snelle Eddy
Posts: 5.740
JA MAAR RED BULL!
donshere
Posts: 1.343
Precies :) De Heiligheid zelve uithangen en maar de vinger wijzen naar anderen. pfft
Remco_F1
Posts: 2.522
Om van het gezeur af te zijn, gewoon alle regels schappen voor de laatste 3 races. Laat ze lekker racen :)
SennaS
Posts: 8.238
Dan ben ik bang dat die autos gaan vliegen
Remco_F1
Posts: 2.522
@SennaS
Goed voor de Netflix docu ;)
tinustussengas1
Posts: 375
volgende keer ook even berichten dat een (oud)werknemer van mercedes heeft lopen lekken aan Redbull. bij de duitse buren staat een heel stuk geschreven.
Beemerdude
Posts: 7.867
@Tinus; Mach mal link hier ja!
Met PUNT ipv . Anders hang je in het filter
Ruud5763
Posts: 1
Zou wel eens willen weten had Lewis Hamilton wel mogen deelnemen aan de race in Brazilië, hij was toch gediskwalificeerd en juridisch betekend dit dat een deelnemer aan een wedstrijd daarvan is uit gesloten.
Dus zou max verstappen tot winnaar moeten worden uit geroepen en kan hem ook geen straf te wachten staan.
Remco_F1
Posts: 2.522
Welkom!
Gefeliciteerd met je eerste reactie op dit forum!
koppie toe
Posts: 3.640
Leg je het toch gelijk ff uit Remco. Nee ruud na weer aan de reglementen te voldoen mag je de straf inlossen bij de eerste gelegenheid maar was de uitslag van de quali geschrapt. Met andere woorden in dit geval achteraan starten met de sprintrace. En ook welkom btw.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik ben van mening dat RBR het onder de aandacht moet brengen en bondgenoten moet zoeken. Want de beelden spreken voor zich en kan de Fia niet zomaar naast zich neerleggen.
Maar helpt dat niet, dan hebben ze Yuki nog die als Kamikaze Hamilton van de baan kan rossen. Gasly heeft op Monza de kans gehad... ;)
d07
Posts: 2.527
Haha en nu is het allemaal terecht dat Red-Bull dit doet, het wordt steeds mooier hier.
Beide teams zijn gewoon heel zielig bezig op dit moment, dus Red-Bull is geen haar beter dan Mercedes hierin.
Remco_F1
Posts: 2.522
Sterk onderbouwd verhaal ook.
SennaS
Posts: 8.238
D07
Had jij dan anders verwacht hier? Zo ja, dan zit je bij het verkeerde forum ;-)
Mrduplex
Posts: 1.460
Er zal opheldering over dat stuur en dat gigantisch snelheidsverschil moeten komen. Anders laat Ferrari ook maar met die sjoemelmotor door rijden
Stoffelman
Posts: 5.954
"Maar er zal alleen worden geprotesteerd als we bewijs hebben dat iets aan de auto van Hamilton niet aan de regels voldoet", voegde Marko eraan toe.
----
Hoe gaan ze aan bewijs geraken zonder zelf buiten de schreef te gaan?
Blufpoker.
King-Creole
Posts: 1.353
Er is bewijs dat Lewis in race 1 elke ronde tijdwinst pakte door de bocht te snijden....geen straf (voor Max wel )
Er is bewijs dat Lewis de bocht op Silverstone ronde na ronde perfect nam...maar niet toen Max aan de buitenkant zat
Er is bewijs dat Lewis ronde na ronde de 1e chicane op Monza perfect nam...maar niet toen Max aan de buitenkant zat..
dat zijn dus minimaal 3 straffen die Redbull kan eisen als Max een straf zou krijgen.....
Remco_F1
Posts: 2.522
Beetje laat he..
Stoffelman
Posts: 5.954
" als we bewijs hebben dat iets aan de auto van Hamilton niet aan de regels voldoet", voegde Marko eraan toe."
--
De dingen die je aanhaalt zijn geen bewijs dat Mercedes niet volgens de technische regels werkt natuurlijk.
Romario
Posts: 463
Wat been bekrompen zooitje. En dan zijn er ook nog zielepoten die voor Hamilton zijn? Dat heeft niets met sport te maken. Hij moet en zal zijn 13 wereldtitels krijgen, Maakt niet uit wie Tototototo moet omkopen, De Britten heeft hij toch al mee. God save the Queen!!!
Romario
Posts: 463
En dat allemaal om de aandacht van de Mercedeskrachtbron af te leiden!
Knalpot
Posts: 7
@Ron Kanon, hierbij het filmpje.
www.youtube.com/watch?v=HpEEqMAPRXo&list=PL9801F3D389775692&index=3
Mr_Flexible
Posts: 6.012
Blijft grappig met hoeveel kennis van zaken hier van alles wordt geschreven 🤣