Het protest van Mercedes tegen het uitblijven van de straf van Max Verstappen krijgt geen vervolg. De stewards hebben besloten dat het bocht 4-incident van vorige week op Interlagos niet iets is waar ze achteraf nog een straf voor gaan geven aan de Nederlander.
De nieuwe onboard-beelden van Verstappens auto hebben de mening van de stewards niet doen veranderen. Het 'right to review' van Mercedes blijft dan ook zonder gevolgen. De FIA kreeg gisteren nieuw bewijs van het team maar gaat niet mee in hun mening. Het nieuwe bewijsmateriaal wordt door de autosportbond gezien als relevant maar niet significant.
Mercedes was vorige week des duivels nadat Verstappen geen straf kreeg voor het bocht 4-incident. Verstappen en Hamilton waren in een stevig duel om de koppositie verwikkeld en gingen gebroederlijk wijd in de vierde bocht op Interlagos. De wedstrijdleiding keek naar het moment maar vond het geen straf waard, ook nu blijven ze bij die beslissing.
Reacties (133)
Login om te reagerenMugello
Posts: 1.228
FiA is tegen Mercedes. Corrupte zooi.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
walgelijk, FIABULL!
MikeDH
Posts: 61
Je zegt het volkomen verkeerd FIA is tegen TOTO. Gelukkig zijn er meer teams die vinden dat hij te ver gaat.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.563
Boehoe, weg met Masi, weg met de stewards, weg met de FIA, weg met de Lewisfans, weg met de Maxfans, weg met de Lancefans,...........................oh wacht.
flyineddy
Posts: 3.781
@Ouw
Weg met de lancefans? Goed idee! Weg met die nepperts! Vanaf nu alleen nog maar Lance aanbidders! ;)
Eddy.
Lance Troll
Posts: 124
Lance is een loser
flyineddy
Posts: 3.781
Ik ga er dan van uit dat je het over "Lance Troll" hebt. ;)
Eddy.
Snork
Posts: 20.228
Go Mazepin!
flyineddy
Posts: 3.781
@Snork
Nou, dat zit er voor FP2 niet in. :P
Eddy.
ROYALERE
Posts: 24.398
joh echt waar?
waren er serieus mensen die dachten dat hij een straf zou krijgen?
Bulldog
Posts: 770
Je weet het nooit bij de Fia
ScrappyD2o
Posts: 323
Verwachten misschien niet, maar er waren er genoeg die het hoopten helaas.
schwantz34
Posts: 38.776
Waar is @Ollandos met z'n dikke bakkes ? ;)
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Ja, die schijtengelsen...
mario
Posts: 12.627
Wel gehoopt @Roy, al was het alleen maar om te kijken of je echt daad bij woord zou voegen en niet meer hier zou komen en stoppen met de F1.... Maar dan had je waarschijnlijk gewoon een nieuw account aangemaakt....
ROYALERE
Posts: 24.398
Ga eens fietsen met je nieuwe acount, Ik heb nooit maar dan ook nooit ergens een dubbele acount gehad.
In tegenstelling tot een hoop Max bashers hier. ga die lastigvallen. en ik heb helemaal nooit gezegd dat ik hier dan nooit meer terug zou komen.
Verder nog iets?
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Lol @Schwantz
Die zal zichzelf hier nu niet laten zien , op zijn vroegst vanavond mocht Mercedes de tijdenlijsten aanvoeren in vt2 om de 'oranjewappies' te jennen
Beetle
Posts: 2.344
Nee, geen straf. Maar Max haalt het nu wel uit z'n hoofd om nog een keer zoiets te flikken dus al met al heeft Toto het weer slim gespeeld.
ROYALERE
Posts: 24.398
Waarom zou hij het niet weer mogen doen? hij is er niet voor gestraft. slim gespeelt van RB weer......
Schumi86
Posts: 490
Ze zijn gek daar he, gaven Hamilton ook geen straf in Silverstone, bedoel zwaardere straf :)
Aquarius72
Posts: 553
The FIA moves in misterious ways ;-) Ze zijn niet echt consequent. Of zit de tijd van Mercedes er nu op en ga ze nu op de hand van een ander team zijn?
MustFeed
Posts: 9.536
"The FIA moves in misterious ways ;-) Ze zijn niet echt consequent. Of zit de tijd van Mercedes er nu op en ga ze nu op de hand van een ander team zijn?"
Voorgaande beslissingen met dat soort acties waren al compleet inconsistent, maar als je de balans opmaakt dan was het vaker geen straf dan wel een straf.
Voor iets dergelijks waar hooguit een 5 seconden straf op kan staan een week later alsnog een straf voor uitdelen nadat eerst is geoordeeld dat geen straf nodig was is naar mijn weten nog nooit voorgekomen.
Beetle
Posts: 2.344
Roy, als je dat gelooft ben je nog dommer dan ik dacht. Het wordt zelf ter sprake gebracht in de briefing dat dit soort verdedigingde acties bestraft gaan worden. Dus heeft Toto z'n zin...
Televisie67
Posts: 2.308
Geen straf, maar wel dat ze op zijn minst naar het incident zouden kijken om een verduidelijking te krijgen over wat wel en niet toegestaan is.
Driver87
Posts: 645
Wat een verrassing... en door!
Verstoppen
Posts: 2.051
Precies. Nothing to see here. Geen ouwe koeien uit de sloot halen. We hebben weer een nieuwe race overmorgen! En Max komt goed uit de startblokken...
johan_sb2
Posts: 931
idd, geen oude koeien meer uit de sloot halen. Dus het woord silverstone en 51G ook niet meer graag(;
schwantz34
Posts: 38.776
We noemen Silverstone vanaf nu gewoon Silversloot, das ook beter voor de ouwe koetjes....
Wingleader
Posts: 3.212
OH OH wat zal Toto boos zijn.
F1jos
Posts: 3.834
Toto zal wel weer uit zijn nek lullen om zijn ongelijk
misstappen
Posts: 2.967
Toto wist dit zelf ook..., hij is al met een volgende slak / zout bezig, wedden?
Bakalukukuk
Posts: 298
op s.ite 365 is de reactie van Toto te lezen
f1 benelux
Posts: 4.092
Boos? Hij heeft weer eens voor afleiding gezorgd.. DAT was het eigenlijke doel. Waarom denk je dat ze dat eerst via social media de wereld in gooiden? .. Juist!! Een ander team in onbalans krijgen. Bij Mercedes wisten altijd al dat er geen straf ging komen.. Maar door heel de media attentie ben je (als tegenpartij) niet voor 100% met de volgende race bezig.. Psychologie, meer is het niet.
Zo ...
roelie77
Posts: 329
Hamilton fans boos in 3..2..1..
ROYALERE
Posts: 24.398
welnee, tenminste dat mag ik hopen. andersom had ik dit ook geen straf gevonden.
Di Stefano
Posts: 258
Nee hoor, was ook kansloos. Net zo kansloos als RBR in Silverstone. Ik denk eigenlijk dat ze het daarom gedaan hebben, maar ook wisten dat het niet zou helpen. Punt is gewoon dat ze het al beoordeeld hebben tijdens de race.
Politik
Posts: 8.896
Ben blij dat Max niet gestraft is. Achteraf straffen slaat nergens op, ze hebben er tijdens de race naar gekeken en besloten om niet te straffen. Daar is de kous mee af wat mij betreft.
Wil daarbij nog toevoegen dat hij tijdens de race wat mij betreft ook niet gestraft had hoeven worden.
Snelrondje
Posts: 8.645
Check maar een een paar Engelse fora, @Royalere. Dan kom je een beetje in Engelse sferen.
Astfgl
Posts: 830
Goed zo. En nu door naar het raceweekend in Qatar.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Er volgt niets!
...snel meer.
Okayyyyyy..?
Larry Perkins
Posts: 53.865
Ja, Toto heeft nieuw bewijs dat het vorige bewijs wel degelijk nieuw bewijs was...
Larry Perkins
Posts: 53.865
“Na de hoorzittingen namen de stewards extra tijd en hebben ze het besluit over het Mercedes-verzoek uitgesteld tot vrijdag. Het heeft de kwestie tot een slepende zaak gemaakt, al is er nu alsnog duidelijkheid gekomen - uitgerekend tijdens een persconferentie voor teambazen met zowel Horner als ook Wolff daarin.
De wedstrijdleiding heeft het verzoek van Mercedes definitief verworpen, waarmee de kous eindelijk af is.
De stewards erkennen dat de onboardbeelden niet gebruikt zijn tijdens de race, maar zien in die beelden geen aanleiding om de zaak te heropenen.
De stewards leggen in het document uit dat het bewijs wel nieuw is en dat het ook relevant is, maar dat het niet significant genoeg is. "De vraag of de nieuwe beelden significant genoeg zijn, staat eigenlijk gelijk aan de vraag of het waarschijnlijk is dat die beelden iets aan het oordeel veranderen", valt in het verdict te lezen. "De zaak is door Mercedes vergeleken met Oostenrijk 2020, maar daar waren de beelden in het geheel niet beschikbaar tijdens het eerste besluit en hebben nieuwe beelden het besluit dus wél veranderd. In dit geval hadden de stewards voor hun gevoel al voldoende informatie om het eerste besluit te nemen en voelden zij zich gesterkt door de opmerkingen van beide coureurs na afloop van de race.”
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Dank je Larry.
Je stukje is informatiever dan alle content van de afgelopen week van deze webs!te.
Bel ze eens, misschien hebben ze een vacature.
misstappen
Posts: 2.967
ik las het eerder Larry
Larry Perkins
Posts: 53.865
Heb het van een seit met veel “eu’s” (o’s eigenlijk) in de naam @Pick.
Dat is één van de seits die ik meestal bezoek voor het correcte nieuws waarna ik hier op het forum reacties plaats.
(daarom staat m’n hele post ook tussen aanhalingstekens, heb het slechts geciteerd)
PallMall
Posts: 5.875
Meuteurspeurt.ceum?
Larry Perkins
Posts: 53.865
Jeu.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Euk zeug eut.
Maukt meu neut eut.
Euk zeug teuch deut euk eut heur eut eurst zeuch.
MWHT
Posts: 4.995
mooi, kunnen we ons nu weer op autosport concentreren, met prioriteit aan het bashen van Max, Lewis, Ziggo, Coronel, Mercedes, Toto, Helmut, Bottas en vooral....het volledige Engelse volk
ROYALERE
Posts: 24.398
engeland is een mooi land, het is alleen jammer dat er Engelanse wonen.
Max is een naar mannetje.
Lewis een nagemaakte gluipert
ziggo is alleen maar met Max bezig
Coronel roept maar wat altijd
Mercedes speelt val
Toto is een gluipert
Helmut is een oppertroll
Bottas is een koffieverslaafde slaaf
zo
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
damn @Royalere, laat nog wat voor mij over !
flyineddy
Posts: 3.781
Jullie zijn Red Bull nog vergeten, dat niet te zuipen limonade merkje. ;)
Eddy.
MWHT
Posts: 4.995
prima, in 1 keer alles uit je systeem 😁
Bulldog
Posts: 770
Dat heb ik met Frankrijk Roy. Mooi land alleen jammer van die Fransen die er wonen. Lol
Larry Perkins
Posts: 53.865
Het kenmerkende aan @Roy is dat ie geen systeem heeft @Mwht... ;)
Golf-GTI
Posts: 1.192
In Engeland wonen toch allemaal Engelen?
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
@Larry,
die post van @Royalere doet me denken aan de situatie bij Jimmy na de 2e grote mok zwarte koffie in de vroege ochtend, je gaat naar het kleinste kamertje, je gaat zitten, ontspant je kringspier lichtjes en...BAM! in 1 keer eruit die derrie, geen getreuzel......
ROYALERE
Posts: 24.398
Larry,
ik heb geen systeem, het systeem heeft mij.
f(1)orum
Posts: 8.273
@Golf-GTI: Ik denk het niet, want anders had het Engelland geheten. Op de naam afgaand wonen daar dus blijkbaar Enge mensen.
Golf-GTI
Posts: 1.192
Ow wacht ik had één l vergeten....
f(1)orum
Posts: 8.273
@Jimmy: deze post met de o zo visuele beschrijving doet mij denken aan een eerdere post van een zeer gewaardeerd forumlid, die nu al een tijdje pleitos is... ;-)
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
puur toeval @f(1)orum :)
f(1)orum
Posts: 8.273
@Jimmy: Mooi! Ik heb het namelijk niet zo op herrijzenissen ;-)
Ollandos
Posts: 353
Laat op dat moment bij mij ook verschillende namen door mijn hooft schieten bij de kreet "Wappie dat is er uit" :)
Larry Perkins
Posts: 53.865
En het systeem is blij met jou @Roy!
Larry Perkins
Posts: 53.865
Sorry dat ik toch nog besta F(1)orum...
f(1)orum
Posts: 8.273
@Larry: uitzonderingen bevestigen de regel.
Frankkie
Posts: 23
Wat een goed nieuws, en nu dit weekend als een raket over dat asfalt knallen!
Luci23
Posts: 109
Lekker voor die cheaters, ga maar door met aan het stuurtje te rukken en je provocerende helm in een islamitisch land.
TheStijg
Posts: 3.920
Dat laatste is natuurlijk wel aardig: in 20% van de islamitische landen is de doodstraf op homofilie…!
John6
Posts: 9.510
En hij krijgt uiteraard vannacht bezoek van een aantal van die witte jurken, of hij krijgt een uitnodiging in het consulate, In het Midden Oosten hanteren ze de zelfde methodes.
The Trulli Train
Posts: 1.086
De enige juiste beslissing. Je gaat niet een week na afloop van een wedstrijd een doelpunt afkeuren, ook al was de toekenning ervan onterecht om maar eens een vergelijking met voetbal te maken.
RBH2019
Posts: 6.430
Die vergelijking slaat natuurlijk nergens op want er worden wel degelijk schorsingen gegeven of ingetrokken na voetbalwedstrijden..
The Trulli Train
Posts: 1.086
Ik had het niet over schorsingen, maar over doelpunten; iets dat de uitslag van de vorige wedstrijd beïnvloed. Een schorsing doet dat niet. In dit geval ging het om een mogelijke tijdstraf waardoor de uitslag zou veranderen en Bottas boven Verstappen zou uitkomen.
De doelpuntenvergelijking is extra treffend: je hebt teams die met 1-0 voorkomen en vervolgens de boel op slot gooien, geen risico nemen. Keur je een week na afloop het doelpunt af, dan ontstaat de vraag of het team niet alsnog had kunnen winnen, want als het doelpunt meteen afgekeurd was, hadden ze de wedstrijd met een andere tactiek uitgespeeld. Hetzelfde hier: als Verstappen meteen een tijdstraf had gekregen, had hij anders gereden en was hij wellicht alsnog voor Bottas uitgekomen.
Larry Perkins
Posts: 53.865
Grappige is dat Max dat gisteren zelf in twijfel bracht, zeggende dat zijn Pirelli’s al aardig naar de vaantjes waren...
RBH2019
Posts: 6.430
Misschien een nieuwtje voor je, maar doelpunten bestaan niet in de F1. En er zou geen straf worden gegeven voor de afgelopen race, maar voor de eerstvolgende race. Een gridstraf dus. Dus wederom slaat de vergelijking nergens op.
Larry Perkins
Posts: 53.865
De vergelijking van @Truli Train is in dit geval prima en er was sprake van of een gridstraf of alsnog 5 seconden in Brazilië.
Wat het werkelijk zou worden daar zullen we nu niet zo snel achterkomend...
Pitcrew
Posts: 380
@Trulli Train, mooi verwoord. Volledigs eensch!
Risama
Posts: 10
Tssssss... er is echt totaal geen respect meer voor Montoya z'n mening.
Freek-Willem
Posts: 5.396
Montayo is die coureur die veels te vroeg remt, of heb ik het mis. Tenminste dat heb ik ooit van Jos begrepen.
Overigens moet ik zeggen dat ik destijds toch wel een beetje fan van Montoya was
Billgates307
Posts: 9.443
Ik ben bezig aan een recept voor een cocktail.
De naam weet ik al, 'Bocht4'. De olijf in het drankje krijgt de naam Tutu. Het parapluutje gestoken in de olijf krijgt de regenboogkleur.
Heeft iemand nog suggesties betreft ingrediënten?
Hourpower
Posts: 524
Als glas een Duitse bierglas van een liter, een mix van Red Bull en wodka en met een beetje MDMA-poeder erin. Daar wordt iedereen blij van.
OneRace
Posts: 2.625
Vleugje Oranjebitter voor Max, scheut Gin voor Lewis, afgetopt met een bootlegged RedBull. Shaken, met ijs. Bratwurst van wild zwijn en hert erbij in plakjes. Genieten weer dit weekend.
Proost Bill….
ROYALERE
Posts: 24.398
Vergeet het steranijs niet.
Bulls eye
Posts: 25
En de onvermijdelijke TOmaTO
Larry Perkins
Posts: 53.865
Tenslotte presenteer je de Gore cocktail aan de biobak en zet ein-de-lijk een driedubbele portie bitterballen op tafel...
Larry Perkins
Posts: 53.865
Die cocktail staat namelijk symbool voor een boel irritant gezeik deze week, de bitterballen voor terug naar normaal: ‘we’ gaan weer lekker racen!
Pitcrew
Posts: 380
@Bill, ik stel voor;
Een punt Limburgse vlaai
200g Vlaamse Friet
300g Fish and Chips (let op: excl. de krant)
Een halve Apfelstrudel
Even in de blender, vervolgens goed zeven en mengen met:
1 deel Warsteiner
1 deel Red Bull Sugarfree (voor de mensen die op de calorieën letten)
1 deel zout water (het liefst echte huilie huilie-tranen)
En dan uiteraard shaken, not stirred
OneRace
Posts: 2.625
@Pitcrew
Ik sla de kampioensborrel maar over deze keer… die cocktail is me iets té heftig ;-)
Freek-Willem
Posts: 5.396
En wat ik nog mis is een stukje sauerkraut voor het zuurtje in de cocktail
GHM65
Posts: 1.018
Blij dat ik het ook eens bij het rechte eind had. Nou, volgende protest zal niet lang op zich laten wachten denk ik. Iedereen kan een voorspelling doen:
1) De cap van Ver voldoet niet aan de Viva richtlijnen
2) Bij Ham in de auto is lachgas gevonden
3) Bernd Maylander mag niet meer in een Merc of AM.
MikeDH
Posts: 61
Hopelijk dat RB dit weekend Toto nog bozer gaat maken met een 1-2tje voor RB.
Knalpijp
Posts: 1.680
Toto gespot met Russell en verdwenen in een kamertje, zou het echt zo zijn!!
ROYALERE
Posts: 24.398
De grote boze wolff en de Jack Russell. wat voor ras komt daar uit?
Knalpijp
Posts: 1.680
Een nieuw ras, TotoRukkel..
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dus vanaf nu krijgen alle coureurs vrij spel. Je hoeft mag 50 meter later remmen. Geen probleem.
ROYALERE
Posts: 24.398
Alles mag vanaf nu, alle remmen gaan los. het liefst zo smerig mogelijk. Ook buiten de baan.
MikeDH
Posts: 61
Bijna goed. Alleen tegen Mercedes mag alles.
Een boze Toto is goed voor de kijkcijfers en voor de serie van Netflix.
OneRace
Posts: 2.625
Inderdaad, alles mag! Game on. In Silverstone is de toon gezet door Mercedes, dus was deze beginnerspoging van Max om hetzelfde te doen bij Lewis kansloos. Max heeft nog veel te leren inderdaad en we mogen Lewis prijzen om al zijn ervaring… toch? 🤣
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Als men n straf had uitgedeeld had men dat meteen moeten doen , niet pas een week later , heeft niks met vrij spel te maken
Vade
Posts: 3.811
F1Fan1993,
Ben je besmet met het toto syndroom? Je begint ook al huillie huillie te doen.
Montfort
Posts: 1.575
Als iemand 50m later dan Max remt kruist Max gewoon achterlangs, geen probleem!
NoBullshit
Posts: 4.650
En terecht. Achteraf straffen voor zoiets is onzin en moet je niet willen. Al helemaal omdat Verstappen anders echt wel Bottas op meer dan 5 seconden had gehouden als hij meteen 5 secs had gekregen
Tifoso-01
Posts: 3.715
Haha, hoorde net op de radio dat Toto in zijn kantoor allemaal foto's heeft hangen van mensen waar hij een pesthekel aan heeft.
Hij noemt dit " ennemie building " en daar haalt hij extra motivatie uit, aldus Toto.
Benieuwd of Max daar ook tussen hangt.😊
MikeDH
Posts: 61
Vandaar altijd dat opgefokte gedoe van Toto als er iets mis gaat daar.
ROYALERE
Posts: 24.398
Schijnt dat ik er ook tussen hang. naast Rimmer.
Kubica
Posts: 5.468
Iedere 2e foto waarschijnlijk :D :D
Bakalukukuk
Posts: 298
zo toto in de verte familie zijn van die meneer drumpf?
Kubica
Posts: 5.468
Breaking is the new 'Hilarisch' ....
hennie013
Posts: 1.706
TERECHT !! Gelukkig geen gezeik achteraf.
Kubica
Posts: 5.468
We zitten nu in de woestijn, dus ......
Zand erover !
Avis
Posts: 6
Wat een geklaag zeg. We willen allemaal mooie gevechten op de baan zien ipv een optocht. Laat ze het maar uitknokken. Hamilton en Verstappen steken met kop en schouders boven de rest van het veld uit. Beide zijn in staat en bereid de grens op te zoeken. Ik geniet ervan!
arone
Posts: 932
mooi
Lance Troll
Posts: 124
Hoeveel protesten volgen er nog dit weekend? 1 tegen adaptive steering Mercedes, dan nog 1 tegen frontwing Mercedes, dan nog1 tegen acties verstappen op de baan dit weekend en nog tegen de rear wing van Red Bull?
Pietje Bell
Posts: 26.509
Horner: "If we see the system on the car here, we will protest."
Larry Perkins
Posts: 53.865
Max neemt zaterdag na Q3 een gereedschapskar aan meet-apparatuur mee naar Parc Fermé...
Pietje Bell
Posts: 26.509
Horner had het over 'score marks.' Geen idee wat hij er mee bedoelt.
Ze hebben iig nu 100% bewijs van iets dat illegaal is en kunnen dus nu een protest aan gaan tekenen als Mercedes het weer op hun wagen heeft zitten.
Pietje Bell
Posts: 26.509
"Christian Horner tells @tedkravitz that if @MercedesAMGF1 run their rear wing from Brazil in Jeddah or Abu Dhabi, they will protest it. #skyf1 #qatargp"
Aldus Rachel Brooks.
M33XVERSTAPPEN
Posts: 63
En terecht!!! Niks mis met die actie en het hoort bij een mooi gevecht tussen 2 wereld coureurs en het gevecht om de wereldtitel.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Niks anders verwacht.
Vind wel dat ze de juiste beslissing hadden moeten nemen op het moment zelf en dat blijft hoermee ´niet netjes´ om het netjes uit te drukken..
Zou nog steeds graag de driversmeeting willen meemaken dit weekend..... #S2D
Persconferentie met Toto en Christian was ook weer leuk.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Oeps . . . hiermee! Niet netjes after all :)
Aapnootmies
Posts: 764
ze hebben toch gewonnen..dit is zeiken om het zeiken en om een oor aan te naaiem...de stewards waren gelukkig niet dom
Hedgehog_1987
Posts: 313
Zo is dat ook weer voorbij, dan nu het volgende.
Ik heb een wandelgangen gerucht gelezen dat RB met de FIA heeft gesproken en dat wanneer mercedes het achtervleugel trucje weer doet dit weekend dat ze dan direct een protest gaan indienen. Weet er iemand meer?
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Winkelman zegt net zo ongeveer hetzelfde idd
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Enige juiste beslissing natuurlijk.
Treurige wanhoopspoging van Mercedes om Red Bull een oor aan te naaien. Gelukkig laten de stewards zich hier niet voor lenen. Kom maar op met die laatste 3 races 💪🏻
inflatable
Posts: 3.627
Terecht, want het ging ook nergens over.. Hamilton heeft alsnog de race gewonnen dus waar zeuren ze vanuit Mercedes nog over.. Red Bull deed hetzelfde na Silverstone, maar dat was een totaal andere situatie waar Hamilton de race ondanks een tijdstraf won na Max in de hekken getikt te hebben.. Dan kan ik me voorstellen dat je achteraf protesteert, maar in dit geval sloeg het nergens op..
Televisie67
Posts: 2.308
Hamilton moest Max ontwijken. Feitelijk was het een soortgelijke overtreding als Hamilton deed op Silverstone, maar dan dat Max totaal de bocht niet haalde. Als dat een straf was, waarom dit dan niet. Daar mogen ze wel uitleg over geven.
Ze hebben echter besloten niet eens naar dit incident te kijken, en dat is toch op zijn minst raar.
Nu is er geen duidelijkheid. Want wat als iemand anders nu iets soortgelijks doet? Is het toegestaan? Of wordt het dan opeens toch wel bekeken?
objectief
Posts: 51
Nu is de FIA niet corrupt volgens de nummer 33 fans. Wat een hypocrieten zeg!!!
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Nee knul. De stewards hebben de juiste beslissing genomen door geen gehoor te geven aan het verzoek van mercedes. Terecht ook aangezien het "nieuwe bewijs" geen nieuw inzicht geeft aan het incident. Logisch ook aangezien het incident ook zonder de onboard van max beoordeeld kon worden.
Montfort
Posts: 1.575
FIA is nog steeds corrupt, alleen was Ferrari hier helemaal niet bij betrokken...😊
/S
Romario
Posts: 463
Dit is racen. En dat gaat als je er echt voor gaat wel eens niet naar tevredenheid van beide partijen. In dit geval Hampelman. Als ze Max bestraft hadden, hadden ze beter het hele veld op de trein kunnen zetten om op een enkelspoor verder te gaan.
p.s. ik ben geen Max fan
Romario
Posts: 463
Ik snap het niet. Hoe kun je in godsnaam Hamilton fan zijn. Als ik Hamilton fan was geweest, was dat waarschijnlijk met die ene hersencel die ik nog over had.
Numnum
Posts: 4.863
Precies zoals voorspeld, veel geblaat weinig wol…