Mol zag nieuwe commentatoren niet aankomen: "Donderslag bij heldere hemel"

Olav heeft zelf een co-commentator altijd tegen gehouden en bij NENT hebben ze bijzonder veel ervaring met race verslaggeveing dus hebben een kwartier naar de verslaggeveing van Olav geluisterd, hun hoofd geschud en zich afgevraagd hoe die man unberhaupt nog de ruimte heeft gehad om op die manier zijn praatje te houden tijdens de uitzending en hem dus ook niet meer gebeld voor een positie bij hun nieuwe zender.

Kijk, ik mis bij Olav ook de spark in de stem die hij in de jaren '90/begin '00 had, maar zijn mánier van commentaar geven is breed genomen gewoon ontzettend populair.

Natuurlijk, hij mist gewoon veel (en dat is logisch, want er is momenteel ook heel veel info beschikbaar), maar ik denk dat het overgrote deel van Nederland zomaar aan de klaagmuur staat na drie GP's en dan krijg je het Van Dam-scenario.

maar Ronald van Dam is qua zelfvoldaanheid en slecht zicht de overtreffende trap van Olav Mol. Die is zo slecht bij de F2 dat het bijna komedie is.
Valkenburg is bij de Le Mans uitzendingen goed te pruimen, of het bij de F1 ook gaat werken moeten we nog gaan zien...
hier krijgt Mol veel kritiek maar we moeten niet vergeten dat we hier met een paar honderd "die hards" zitten, totaal niet representatief voor het overgrote deel van de kijkers. Het schijnt dat een groot deel van die kijkers het vooral simpel wil houden, eenvoudige uitleg en de immer onvermijdelijke "bekende" nederlander er bij wil. Het moet een beetje licht en casual zijn, niet te ingewikkeld, schijnbaar....

Eerlijk gezegd vind ik Olav's houding van "ze hebben me niet gebeld" en "ik zag het niet aankomen" nogal arrogant over komen. Hij ging er blind vanuit dat hij de job wel zou krijgen, in plaats van zelf het voortouw te nemen. Dit in tegenstelling tot Robert Doornbos die wél het initiatief heeft genomen en nu gewoon bij ViaPlay als analist verder kan.

Hoezo een rare zaak? NENT heeft toch geen enkele verplichting naar Mol toe?

Je hebt inderdaad geen verplichting naar Olav Mol toe, maar iemand die al zo lang de stem van de sport is binnen Nederland zou je op zijn minst wel kunnen informeren over je beoogde plannen.

Maar ik ga dit zeker een kans geven. Het feit dat ze een uitgebreid team op locatie willen zetten geeft mij een heel goed gevoel. (Het feit dat ze pas in maart de boel zouden willen lanceren is dan wel weer minder, maar dat is een andere discussie...)

@astfgl,
hoezo gaat Doornbos naar NENT als analist?
Van wie weet je dat?
Hij heeft vorige week een gesprek gehad, maar daar is niets van bekend gemaakt.
Twee weken geleden zei Woerts dat Doornbos naar NENT zou gaan als analist, maar hij zei ook dat hij het zich niet voor kon stellen dat NENT Jack en Olav niet zouden contracteren!

@vettigeherder,

hoezo zou het raar zijn als ze hem niet benaderd hebben. de rechten gaan naar een heel ander bedrijf. als NENT nu ziggo had overgenomen zou ik het nog kunnen begrijpen. maar NENT en Olav hebben niks met elkaar te maken dus dan hoeven ze hem ook niet te benaderen.

@Maximo; Het is je reinste onzin dat Mol geen co-commentator geduld zou hebben. Dit is een indianenverhaal dat hier bij veel mensen de ronde doet. Maar dit is dus zeer zeker niet het geval.

Des te pijnlijker voor hem dat NENT Mol niet aan Valkenburg heeft willen koppelen. Twee van de beste commentatoren in het vakgebied die er zijn. Dat was denk ik een gouden combinatie geweest. Zeker als je bedenkt wie je naast Valkenburg krijgt. De "technische kennis" van een veredelde karter die een paar Formule Ford wedstrijdjes op bedenkelijk niveau heeft verreden, wordt door NENT zeker overschat. Ik heb tegen de beste meneer nog in mijn kartdagen gereden en ik kan je garanderen dat dit géén joviale leuke jongeman is waarvan ik dus zijn "kennis" als expert zwaar in twijfel trek. Maar ik laat me graag verrassen. Mensen schijnen te kunnen veranderen.

@Pietje Bell,

Het gaat meer om het feit dat Doornbos zelf de koe bij de horens genomen heeft en contact gezocht heeft met NENT. Niet of het ook daadwerkelijk op een job als analyst uitkomt.

Mol heeft dat schijnbaar niet gedaan, dat snap ik niet. Je kan ook een beetje pro-actief zijn hierin en ik ben het wel eens met Astflg dat dit een beetje arrogant overkomt (zo van, ik hoef niet proactief the zijn, ze benaderen mij wel)

Dat is tenminste hoe ik de houding van Mol nu lees.

Ik mis de combo Olav Mol en Allard Kalff uit de jaren 90. Heerlijk in sd format 4:3 tv kijken met geluidskwaliteit dat je denkt dat het van de maan komt... Het voelde speciaal en heel ver weg.

Olav is te eigenwijs en te lang in het vak bezig om door één of andere manager (hei-kneuter) verteld te worden hoe hij zijn werk moet doen. Ze zoeken een ja knikker en ik ben bang dat we dezelfde boring slaapverwekkende BBC toestanden gaan krijgen.

Einde van een tijdperk, jammer.

Precies Commando die combi heeft mij ook van alle tijden het beste bevalle. Kan echter ook "jeugdsentiment" zijn ;-)

@Beri
Jij schrijft " Het is je reinste onzin dat Mol geen co-commentator geduld zou hebben. Dit is een indianenverhaal dat hier bij veel mensen de ronde doet. Maar dit is dus zeer zeker niet het geval."

Nou ga ik hier geen bronnen delen, maar die van mij zijn uit eerste hand en die verzekeren mij dat Mol dat weldegelijk zelf niet gewild heeft.

@D@nny,

"Het gaat meer om het feit dat Doornbos zelf de koe bij de horens genomen heeft en contact gezocht heeft met NENT. Niet of het ook daadwerkelijk op een job als analyst uitkomt."

Huh?? Ik heb gevraagd van wie hij weet dat Doornbos als analist aan de slag gaat voor NENT.
Ik heb het nergens over Mol en contact zoeken. Vreemde reactie.

@Pietje, wellicht een beetje uit context van me maar uit Astflg's comment haalde ik dat hij het prees dat Doorbos zelf de koe bij de horens nam (of hij al dan niet als analyst aan de slag gaat is een ander verhaal en wellicht zat Astflg daar fout) in tegenstelling tot Mol & Co. die aan het afwachten waren en arrogant overkwamen. Je wil een ander punt uithalen uit hun comment dan wat het eigenlijke primaire punt is (volgens mij) en dat stipte ik aan. Niet meer en niets minder.

Vreemde reactie dat jij dat een vreemde reactie vind.

@D@nny, ben ik verplicht om op zijn hele reactie te reageren of mag ik er misschien één zin uithalen en vragen hoe hij daar bijkomt?

't Is toch te gek dat ik hier niet zelf mag bepalen wat ik schrijf of vraag nav een eerder bericht!

Ik zeg nergens dat het niet mag Pietje, beetje vreemde reactie dus weer van je.

@Comando heb jij het over de zelfde Olaf Mol die eens ooit gezegd heeft dat als er reclame spotjes tussen de F1 GP door kwamen hij per direct stopte . Welnu die spotjes kwamen er maar O ( laf ) wilde in een keer niets meer weten van wat hij gezegd had. Persoonlijk vond ik hem helemaal niet zo goed en ergerde nog al eens als hij stond te praten en dan iedere keer omhoog hupte alsof ze in zijn binnen zaten te knijpen . Gewoon tijd voor nieuw bloed en ook zij verdienen een kans zoals Olaf die ook ooit gekregen heeft.

@Maximo;
"Nou ga ik hier geen bronnen delen, maar die van mij zijn uit eerste hand en die verzekeren mij dat Mol dat weldegelijk zelf niet gewild heeft."

Ik heb met de Paus gebeld en deze wist mij toch te verzekeren dat jouw bronnen het incorrect hebben. Ook omdat Mol dit eerder aangegeven heeft in zijn SBS tijdperk toen hij, wegens droevige redenen, een tijdje het commentaar niet gedaan heeft. De vraag was of hij terug zou keren al dan wel of niet met een co-commentator. Het antwoord was dat hij zeker terug zou keren en dat hij open stond voor nieuwe concepten als dit. Ook omdat dit in Engeland al decennia succesvol was gebleken om co-commentaar te hebben. Denk aan Walker samen met Hunt, Walker met Brundle en Watson samen met Kalff bij Eurosport.

@beri tussen wat olaf lang geleden in het openbaar heeft gezegt en wat hij resent intern gecommuniseert kan hebben kan een heel groot verschil zitten . Plus het proefballonetje met giedo van niet lang geleden kreeg ik niet het idee dat ie erg zijn best deed om het te laten werken . Dat deed het dus ook totaal niet iig

Beri

Geloof mij maar, Olav heeft dit laatste jaren zelf tegen gehouden.

Omdat jij het zegt @Maximo, zal ik je geloven.

Al vanaf het begin gebruiker van F1TV, alleen heel erg in het begin wat problemen gehad met vastlopers en lag, maar dit jaar geen enkele keer problemen gehad! Voordelen zijn Engelstalig commentaar (al is volgend jaar misschien Nederlands commentaar weer een optie te overwegen voor mij), onboards en beelden terugkijken. En nadelen? Ik heb er niet echt één, ja alleen dat je soms het commentaar hebt, maar de beelden van Sky zelf niet ziet, maar gewoon het standaard F1 beeld, dus dat is soms wat verwarrend. Dan annaliceren ze bepaalde beelden, maar je ziet zelf een compleet ander beeld. Maar volgens mij is dat ook het enige?

Waar ik ondertussen achter ben, is dat je pas na 2 dagen vertraagd kunt kijken. Dus als je een halfuur te laat bent, moet je 2 dagen in een grot wonen om de uitslag niet te horen.

Werkt bij mij prima, af en toe een hapering maar minimaal. Je kan zelf verschillende talen kiezen waaronder het Engelse van Sky.
Wij hebben het via een vaste HDMI kabel van pc naar tv.

@TheStijg, is dat veranderd dan? Heb het al een tijdje niet meer hoeven gebruiken, maar heb het in het verleden wel een aantal keer kunnen doen, dan kon ik nog met gemak een half uur terugspoelen, soms als de race bijna voorbij was kon ik gewoon vanaf het begin kijken. Misschien dat dat het nu dus nieuw is, zal het binnenkort wel even proberen.

Het hapert elke race wel een paar keer. Verder lig je een halve ronde achter ten opzichte van bijvoorbeeld Ziggo als je via de app kijkt.

Werkt voor mij prima nu, na een lastige start inderdaad. Vind het leuk om onboards naar keuze terug te zien bijvoorbeeld, of als je 2 schermen hebt een onboard van een coureur (inc. de pitradio) aan te zetten naast de uitzending zelf. Krijg je best veel extra informatie mee.

Werkt inmiddels best goed. Zeker via Chromecast.

Wat ik lastig vind is als ik terwijl de race begonnen is naar het begin wil zonder eerst in de rechtsteekse feed te vallen. Er is geen optie "start vanaf begin".

Herhaling is pas enige tijd na evenement beschikbaar. Kan een paar uur zijn.

Voor €65 per jaar en commentaar van Sky heb ik echter weinig te klagen.

Ik heb ook F1TV vanaf het begin, had ook de BETA getest. Maar in het begin was het janken... Nu echt wel een redelijk stabiele app, waar ik dik tevreden mee bent.

Voordelen:
- Je kan terug kijken (je kan ook live uitzending terugspoelen)
- Je kan onboards kijken
- Je kan meerdere schermen tegelijk kijken
- Je krijgt live timing erbij
- Andere taal voor commentaar kiezen
- Je kan de apps streamen naar ChromeCast of AirPlay naar je tv
- Je kan het kijken waar je maar wilt

Nadelen:|
- Hapert soms (zelden bij mij)
- In de iOS app kan ik geen andere taal voor commentaar kiezen. (is volgens mij een bug)
- Je loopt iets achter op het tv signaal

@AtteH

Eerlijk gezegd heb ik het (nog) niet omdat je te lang moet wachten op het terugkijken. Ik zag op de officiële site 2 dagen, maar lees hierboven “een paar uur”.

@JDinkelman

Ik las op de site van de app dat je pas na 2 dagen kunt terugkijken, jij zegt “een paar uur”.
Klopt dat? Is dat twee uur?

Ik heb het wel, maar maak er weinig gebruik van. Ik kijk 4K, en de feed van ziggo is meer dan prima. Uitgesteld kijken ook geen probleem. Ik heb ook geen problemen met mol als commentator. (good for a laugh). Sta neutraal tegenover nieuwe presentatoren. Overige clowns minus doornbos bij ziggo ga ik niet missen. Ik zal waarschijnlijk Viaplay gaan gebruiken als deze dezelfde streamkwaliteit als ziggo heeft. F1tvpro zal ik misschien aanhouden, net als mijn autosprt.com abbo, maar dat hangt van de prijs af.

@thumbsUp dat is recent veranderd. In de iOS app moet je nu naar je profiel en daar kan je de voorkeurstaal instellen.

Bedankt mensen! Ik heb nu een duidelijk beeld van de app. Jammer van het terugkijken of later opstarten. Je kan het ook niet opnemen dus dat is wel een dingetje. Twee dagen is wel krankzinnig lang. Dan kan je geen krant openslaan of de tv aanzetten want iedereen wil iets melden over Max natuurlijk. Hopelijk zal dat nog aangepast worden. Maar 65 euro is wel een koopje natuurlijk voor livestreams, onboards en verschillende talen. Ik ga het ook maar eens proberen. Als Viaplay 15 mensen op locatie stuurt die ik niet hoef te zien maar wel de salarissen moet betalen dan is dat waardeloos natuurlijk. Dat gaat zeker een flink maandbedrag worden.

@ Stijg. Ik heb wel eens op dezelfde dag een race 's avonds teruggekeken. Ik weet niet hoeveel tijd ertussen zit. Kom ik zondagavond op terug.

Dank je JDinkelman!

Ben ook benieuwd naar je antwoord JDinkelman. Als terugkijken dezelfde dag een optie is dan is voor mij de keuze gelijk gemaakt. Ieder zijn ding, maar ik heb zelf geen interesse in dat circus er omheen. Dus dat scheelt dan weer 180 euro per jaar ofzo. Ik vraag me trouwens af op je op die app van Viaplay wel snel terug kan kijken. Dat is ook nog maar afwachten.

Thanks @PallMall, ik heb hem weer in het engels staan.

@The Stijg, @Hagueian, je vrijwel direct de race terug kijken. Ik heb nog nooit 2 dagen later pas de race terug gekeken. Altijd nog dezelfde dag en nog geen uren later.

@ThumsUp

Weet je toevallig wat de minimale tijd is dat je vertraagd kunt kijken?

Dat klinkt wel positief. Misschien kan iemand hem even proberen te herstarten morgenavond direct na de race. Ben benieuwd of dat lukt.

Nu (22:37) kan ik de herhaling van de race kijken. Ik weet niet hoe lang deze al klaar stond.

Gaat dat nu veranderen denk je?
Een team van 15 personen in de studio en 1 (!!!) persoon op het circuit, zo zeggen ze zelf.

Ik vul zelf even in dat naast presentatrice Amber Brantsen ook Nelson Valkenburg en coureur Melroy Heemskerk als co-commentator vanuit de studio verslag gaan doen.
Dan hebben we dus nog 12 personen over die per toerbeurt hun kennis zullen komen delen.
Dat zijn de Meilandjes, Linda de Mol, Jeroen Boom, André Hazes Jr. en de familie Tokkie.
Dan rest de vraag wie er dan daadwerkelijk op het circuit aanwezig zal zijn, maar ik vind Plooij momenteel maar verdacht stil....

ik heb 1 smeekbede: aub niet meer die "bekende" Nederlanders erbij. ken ze überhaupt meestal niet, ze interesseren me ook niet en ze voegen zelden wat toe. Snap dat de casual kijker het blijkbaar beter te pruimen vind als een volkszanger, of een influencer of zo er een mening over heeft maar voor mij hoeft het niet.
Zat coureurs die in staat zijn tot "vermaak" en er kunnen gaan zitten.

@Evert, 15 personen op het circuit, niet in de studio.
Niet allemaal tegelijk natuurlijk, maar afwisselend aantal per circuit.
Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk doen uiteraard vanaf het circuit hun verslag.

@ evert, ik las dit in het AD,

,,Ik heb zeer veel respect voor Olav Mol, die een belangrijk aandeel in de Formule 1 in Nederland heeft gehad”, legt NENT-topman Peter Nørrelund uit bij ..... ,,We hebben echter ook onze visie op het produceren van de Formule 1. Daarbij hebben we straks 15 mensen op locatie om de sport op zeer hoog niveau te presenteren in Nederland.”

sorry @ Pietje ik had je reactie nog niet gelezen.

@Pietje en JV,
Ik quote;
In ons land komt een eigen studio met experts, een setting in de paddock en een reporter op het circuit.

MWHT, ik zit toch stiekem te hopen op Viola Holt of Andries Knevel. Maar ook die zijn nog niet gebeld door NENT....

@Evert,

Peter Nørrelund, Executive Vice President, Chief Sports Officer legt uit:

"We gaan de sport zeer uitgebreid verslaan, waarbij we een studio in Nederland hebben waar Nederlandse experts zitten.
Daarnaast hebben we een setting in de paddock, met ook altijd een Nederlandse (pit)reporter en een Nederlander in de studio op het circuit.
Daarbij hebben we straks 15 mensen op locatie om de sport op zeer hoog niveau te presenteren in Nederland."

"Op deze manier kunnen we de prachtige sport Formule 1 nog beter tonen aan de Nederlandse F1-fans."

Ik zie zojuist dat ik mijn eigen reply inderdaad verkeerd heb geïnterpreteerd. 🤭

@Snork

Ik ben al blij dat het niet Mart Smeets is geworden.

Stijg, mag jij dat zeggen? Ja, dat mag jij zeggen.

;-)

Als het Mart Smeets was geworden was het voor mij klaar uit geweest, en was mijn volledige focus op het WK kantklossen komen te liggen.

Sowieso donderslag is absurd. Als je na een overname nog steeds helemaal niets hebt gehoord, dan kan je hem zelf wel invullen lijkt me.

En als de nieuwe partij kritisch naar het niveau van de verslaggeving van ons komische duo hebben gekeken, dan is dit de enige logische conclusie die getrokken kon worden.

Ik heb zelf niet zoveel tegen Mol, als wel tegen dat duo. En kijk uit naar een andere ervaring na zoveel jaar hetzelfde.

Mol op zich vind ik niet verkeerd, maar die graaft zijn eigen graf door geen enkel ander naast zich te dulden.
Vroeger keek ik wel eens BBC, met het stemgeluid van Walker (volgens sommigen een legende), als je er met open geest naar luistert dan was het niveau erbarmelijk, die man leunde puur op zijn enthousiasme, heren als Hunt en later Brundle waren broodnodig om het niveau naar een acceptabel plan te tillen.
Zo'n opzet had met Mol ook moeten gebeuren.

Waar ik me persoonlijk veel meer aan erger, is die blije studio uitzendingen, met tenenkrommend slechte BN-ers, en Coronel niet te vergeten.
Gaat hopelijk allemaal op de schop

Mol op zich was best te doen maar dat hij Plooij als side-kick accepteerde en geen tweede commentator naast hem dulde was een fout van Mol in mijn ogen.

Plooij is niets anders als een arrogante l*l en Mol had hem beter in het gereel moeten houden. In plaats daarvan is het niveau steeds meer richting tokkie nivo gegleden.

Heel jammer want ik vond vroeger (jaren '90) Mol fantastisch, vooral altijd in de voorbeschouwing als ie het over vernieuwingen en aanpassingen aan een bolide had. Hij heeft veel kennis van zaken maar het is me allemaal een beetje te veel popie jopie geworden met Mol en Plooij.

Volledig eens met jullie analyses. Walker had echt bijna alles mis, maar bracht het gelukkig wel enthousiast. Hetzelfde gold ook voor Mol, vroeger. Grootste probleem met het huidige duo is dat ze in zichzelf zijn gaan geloven doordat Max (en dus F1) zo populair is in NL. Zij denken dat dit (deels) door hen komt.

Om Jack zijn persoonlijkheid in één filmpje samen te vatten: www.dumpert.nl/item/7296271_9497b376

Walgelijke man.

@Snelle Eddy,

ha ha goed filmpje, de arrogantie spat er vanaf ja, maar ergens blijft hij altijd grappig, waarschijnlijk omdat hij er zo'n clowneske tronie op heeft staan :-)

Oh en zijn achternaam zegt al waarom hij het niet zag aankomen.. flikt hij bij de races ook al...

Geen referentiekader? Er zijn meer racecategorien dan alleen F1, dus genoeg vergelijkingsmateriaal ten opzichte van Mol en consorten.

@JosdaBoss, Olav Mol is wel vaker vervangen in Nederland maar telkens van korte duur omdat de alternatieven beduidend (en bedroevend) slechter bleken.
Er is dus wel degelijk een referentiekader.

@AtteH Oja, wie heeft er nog meer live F1 wedstrijden verslagen in Nederland? We hebben het nu niet over Nascar, F2, F3 en andere klassen..
Bij schaatsen heb je ook commentatoren die ook het wielrennen verslaan.

@Evert van der Pick dat is alleen gebeurt toen zijn vrouw was overleden en dat hij een keer ziek was. Dus dat is geen referentiekader..

Je zou het bijna vergeten, maar we hebben een tijd lang Ronald van Dam gehad toen de uitzendrechten naar Ziggo verhuisden. Dat was dramatisch slecht vergeleken bij Olav Mol, maar dat kwam ook voort uit een armoedebod van Ziggo, die de kosten laag wilden houden en niet tegemoet wilden komen aan Olav's wens om vanaf het circuit verslag te geven. De situatie nu met ViaPlay lijkt heel anders: zij gaan juist dik investeren om de verslaggeving naar een hoger niveau te tillen.

Astfgl; dat zal ik nooit vergeten, het commentaar van die Griezel Ronald van Dam was een verschrikking, bijna en traumatische ervaring, zo slecht.
Verpest nog steeds elke F2 race....

Helaas wordg je er nu inderdaad wejjnig wijzer vannwat ze gaan doen.
'Op locatie' kan ook als 'Nederland'gezien worden als je vanuit scandinavisch oogpunt kijkt. Zeker als je leest dat de commentotoren aan het team 'in Nederland' worden toegevoegd en er 'een reporter op het circuit' komt.

Daarnaast zeggen ze hoogwaardige programmering. Ik las eerder met een voorbechouwing en een nabeschouwing. Ik vraag me dan nog even af wat het verschil is met Ziggo. Die hebben denk ik een vergeljjkbaar team in Nederland en 3 man oo het circuit (voor zover ik weet). Daarnaast heeft Ziggo nog het café en crashen in keuken. Los van de kwaiitatieve inhoud heeft Ziggo voor zover nu bekend een bredere programmering.

Of de nieuwe mensen betere inhoud gaan leveren zullen we moeten afwachten. Alhoewel ik het waarschijnlijk niet ga zien omdat ik waarschijnlijk naar F1TV over ga. Nu nog via Ziggo zonder speciaal abo. Tenzij de Scandinaviërs het onde het tientje houdt. Ik hoef namelijk geen andere sporten waarvoor je mogeljjk ook de kosten van moet ophoesten. Maar ook hiervoormgeldt dat we het wel gaan zien.

Zo las ik het inderdaad ook.

Als je de uber sentimentele reacties leest onder zijn twitter bericht snap je meteen welk publiek hij voornamelijk aansprak. Veel nationalistisch gejammer met Nederlandse vlagjes en weinig hart voor de autosport in zijn algemeen. Alsof de F1 zonder Mol geen F1 meer is.

F1 zonder Mol scheelt een hoop... ;-)

Dat van die Max Mania ben ik helemaal met je eens, maar dat vond ik zelf nog wel meevallen de afgelopen jaren. Hij heeft zich vooral sinds Silverstone ontzettend laten kennen.

Dat hij bijvoorbeeld emotioneel werd bij Verstappens eerste overwinning in Spanje 2016 vond ik alleen maar mooi. Maar dit jaar al veel smeren naar Hamilton gehoord uit zijn mond. Na elke boordradio van Hamilton weer "Ja Lewis", gevolgd door een betweterige opmerking (ondanks dat Verstappen soortgelijke dingen zegt over de boordradio). De druppel voor mij was een paar races terug, toen hij Perez zat aan te moedigen om Hamilton in te halen. Sorry, maar dan ben je voor mij geen professional meer.

Ik ben zelf van Poolse afkomst en heb de hele Kubica gekte meegemaakt sinds 2006, maar ik heb de Poolse commentatoren nóóit betrapt op dit soort gedrag.

@Mike, ten opzichte van Kubica inderdaad niet. Maar iedere keer als Hamilton over zijn banden begint maken ze bij Eleven Sports toch ook de nodige cynische opmerkingen als 'no właśnie' in de zin van 'daar hebben we Lewis weer'..

Maar over het algemeen is het wel neutrale (en informatieve) verslaggeving..

@Kubica

Dat zou best kunnen, hoor. Toen ik nog op Polsat keek woonde ik nog bij mijn moeder thuis. Zelf heb ik geen Poolse tv meer. Moet wel zeggen dat het verschil in objectiviteit tussen Nederlandse en Poolse verslaggevers ook buiten de Formule 1 mij is opgevallen.

Maar om terug te komen op Olav Mol; opmerkingen maken over de typische Hamilton boordradio's is één ding. Maar Mol grijpt sinds Silverstone bijna elke kans aan om een sneer uit te delen.

Dat 'hogere niveau' moet ik eerst nog maar eens zien. Die Amber Brantsen ken ik alleen maar als héél matige sidekick op NPORadio1 en van die andere twee 'kanjers' heb ik nog nooit gehoord. Dat zegt natuurlijk niks want uiteindelijk volg en bezoek ik de F1 pas sinds 1974. Maar serieus, dat ze blijkbaar commentaar geven bij andere raceklassen zegt me niks. En al dat gezeur over de slechte kwaliteit van Mol en zijn kompanen, dat is typisch Nederlands. Voor- en nabeschouwing hoef je niet kijken hoor. Maar ik ben blij dat dat zooitje kwallen verdwijnt. Met Mol heb ik geen probleem (gehad). Verder geldt voor alle sportverslaggevers dat ze doodsaai zijn en altijd en eeuwig met dezelfde vragen en opmerkingen komen. Ik kijk naar de race, wie het commentaar doet interesseert me niet.

Olav zal mee doen aan Wie is de Mol, Expeditie Robinson, Temptation Island en Raking the Stars.

Mol gaat undercover in Nederland presenteren...

In mag breken of "iets breken" ?

Jammer dat het altijd precies door de boordradio's is...

Vooral als het met uitvallers is die er sowieso niet toe doen in de uitslag. Echt superbenieuwd naar de reactie van een Latifi of Giovanazzi terwijl HAM of VER op de boardradio zijn en echt wat zinnigs te vertellen hebben.

Niet dus.

Vooral als er zo'n uitvergrote kop van Mazepin in beeld komt tijdens een gevecht om de eerste plaats. Jammer dat ze daar niet het hele beeld voor gebruiken.

Ach, als je hem gehoord heb op de radio is van die arrogantie nog best wat over.
Beste man is gewoon de realiteit een beetje kwijt. HIj verwachte dat de nederlandse F1 fan hem wel terug wil en hij heeft natuurlijk de radio rechten. Alleen geen radio zender. Klein detail voor zo een groot ego natuurlijk

Dus hij gaat het doen vanuit zijn tuin in Spanje met zo'n rugzak met een antenne?

Hij heeft nog een contract met de formule 1 zelf , dus zonder werk zal ie niet zitten .

Das pech, baan weg!