Hill hoopt dat FIA ingrijpt voordat het mis gaat: "Hebben vaak genoeg gezien dat het op een controversiële manier werd beslist"
- Gepubliceerd op 03 dec 2021 08:23
-
- Door: Bob Plaizier
Met nog twee races te gaan kan de strijd om het kampioenschap nog steeds alle kanten op. Max Verstappen en Lewis Hamilton maken allebei nog steeds een grote kans op de wereldtitel. De Nederlander gaat momenteel aan de leiding van het kampioenschap maar Hamilton heeft overduidelijk het momentum te pakken.
De strijd is al het hele jaar zeer close. De twee kemphanen geven elkaar geen enkele centimeter ruimte en kwamen elkaar dan ook meerdere keren tegen op de baan. In Monza crashte de twee coureurs en in Silverstone kegelde Hamilton zijn concurrent op volle snelheid van de baan.
Verdrietig
Oud-coureur en analist Damon Hill verloor in 1994 zelf de strijd om de titel na een crash met zijn concurrent Michael Schumacher. Hij hoopt dan ook van harte dan Verstappen en Hamilton het wel netjes gaan houden. In gesprek met Autosport spreekt hij zijn zorgen uit: “Ik denk dat het verdrietig voor de sport is als de titelstrijd wordt beslist door een crash. Ik heb het gevoel dat we een verplichting hebben om sportief te zijn.”
Doemscenario
Hill hoopt dan ook dat de FIA zo slim is om in te grijpen. Hij heeft al allerlei doemscenario’s in zijn hoofd: “Laten we zeggen dat Max aan de leiding rijdt en het tot een wiel-aan-wiel gevecht komt. Ik zou zeggen dat de verleiding om agressief te verdedigen heel verleidelijk is en lastig te weerstaan. Ik denk dat het, het punt is dat de sport stappen moet gaat zetten om een ongelukkig einde te voorkomen. We hebben vaak zat gezien dat het kampioenschap op een controversiële manier is beslist.”
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
3
Reacties (91)
Login om te reagerenRJHvandaag
Posts: 6.984
Dank Damon voor je ene voorbeeld van 'doemscenario' : Max die Lewis eraf tikt.
Zou hij ook voelen dat zoiets al sinds Silverstone boven het kampioenschap hangt ? Ik denk het wel
f1 benelux
Posts: 4.072
Als je verschillende kanalen volgt, weet je dat hij meerdere voorbeelden gegeven heeft. Alleen wordt dat hier niet meegegeven ... 'Men' is hier een beetje tegen Hill dus 't moet wel in 't zelfde straatje passen he! ...
Zo ...
RJHvandaag
Posts: 6.984
@F1benelux Wat precies bedoelt Hill dan met 'hoop dat FIA ingrijpt voordat het misgaat' ?
Lijkt me toch suggestief genoeg van zijn kant. Wil hij dat FIA vooraf zegt dat als 1 van de coureurs voordeel heeft van een clash, dat die dan automatisch wordt gediskwalificeerd o.i.d. ?
Of heeft Hill dat helemaal niet gezegd. Geef maar effe een linkje naar het hele interview. thx.
f(1)orum
Posts: 7.964
@RJHvandaag: in interview bij Autosport geeft Hill 1 voorbeeld; dat voorbeeld met Max in bovenstaand artikel. Daarnaast stelt hij een straf voor om 'unfair' crashen te beboeten.
www.autosport.com/(...)sad-for-f1/6838729/
f(1)orum
Posts: 7.964
2e poging:
@RJHvandaag: in interview bij Autosport geeft Hill 1 voorbeeld; dat voorbeeld met Max in bovenstaand artikel. Daarnaast stelt hij een straf voor om 'unfair' crashen te beboeten.
bij autosport . com/f1/news/hill-2021-ending-in-hamilton-verstappen-crash-sad-for-f1/6838729/
RJHvandaag
Posts: 6.984
@F(1)orum Nou dat moet dan wel een boete van miljoenen zijn, anders lijkt het me niet echt effectief.
Bovendien: Wat is unfair crashen ? Dat tikkie van Hamilton in Silverstone is een heel makkelijke truc die politie-eenheden al jaren gebruiken.
Opzet en ongeluk bijna niet te onderscheiden daar.
En daar was het een heel andere stand in het WK.
Snelrondje
Posts: 8.540
@f1 Hill zei over Silverstone het volgende.
What was normally a pole position was converted to second on the grid because of the sprint, which determined the race.
“I think he was doubly wound up to retrieve his position and they are fighting for a world championship.
“Max has never had a world championship and Lewis is trying to get his eighth, and he doesn’t want to miss out.”
On the incident itself, Hill added: “I think it was predominantly a racing incident but I do think that Lewis was the aggressor in that sense, but he was trying to pass him.
f(1)orum
Posts: 7.964
@RJHvandaag: hij bedoelt met boete strafpunten; niet zozeer op racelicentie maar meer wk punten, denk ik. Niet dat ik daar achter sta overigens, want dat vind ik in deze fase van de strijd sowieso idioot om daar mee aan te komen zetten. Maar jij vroeg om een linkje, dus vandaar ;-)
f(1)orum
Posts: 7.964
@Snelrondje: Helder, maar ik refereer naar het interview van autosport met Hill over komende races.
petertje
Posts: 3.683
@rijvandaag, hill bedoelt natuurlijk dat een herhaling van hill vs schumacher te willen voorkomen. schumacher werd toendertijd kampioen door hill eraf te tikken.
de kans dat nu dit scenario zal voordoen zal nihil zijn denk ik, de FIA heeft van zijn fouten geleerd. een aantal jaar later herhaalde schumacher dit kunstje nogmaals bij villeneuve en werd toen gelijk gediskwalificeerd. villeneuve werd toen kampioen met 1 punt verschil. hamilton zal hoe dan ook een botsing willen voorkomen omdat het niet in zijn voordeel is, bij verstappen is het juist wel het geval. de FIA zal dit meewegen als het het tot een botsing komt, en verstappen zal dan eerder bestraft worden dan hamilton ben ik bang.
snailer
Posts: 25.285
Ik denk dat men niet mild genoeg kan crashen. Expres er iemand uit rijden is voor mij maar 1 straf voor: Voorgoed van de sport vernbannen. Levensgevaarlijk namelijk.
Alleen denk ik dat zowel hamilton als Verstappen het nooit expres doen. Dat is puur mijn mening natuurlijk. Wat wel kan is dat de twee niet opgeven in een bocht. Duidelijk dat dit voor mij helemaal geen straf hoeft te krijgen. Gemiddeld straffen ze elkaar dan voldoende. Op dit moment staat hier wel de teller in het voordeel van hamilton, maar over jaren gezien zal het zich uitmiddelen.
snailer
Posts: 25.285
ehhhh.... niet mid genoeg kan crashen.... En dat terwijl ik nog geen druppel alkohol op heb....
Ik bedoel natuurlijk: niet streng genoeg kan straffen.
Ik denk dat ik nog maar een uurtje ga slapen...
Beemerdude
Posts: 7.720
Heren, wat Hill zegt is dat ie hoopt dat Max wereldkampioen wordt; het zou immers een smet zijn als Hamilton er met 2 puntjes voorsprong met de Jackpot vandoor gaat. Dan heeft ie z'n WDC namelijk te danken aan die kegelpartij op Silverstone.
Stitch
Posts: 6.093
Hill moet niet vergeten dat dit scenario al in Silverstone heeft plaatsgevonden.Tel daarbij opBaku en Hongarije plus het feit dat over Brazilie nog steeds een verdacht reukje hangt vwb de legaliteit van de Mercedes motor/vleugels, dan weten we wie hier de titel gestolen heeft, mocht Lewis ermee aan de haal gaan. In dat geval zal zijn titel altijd een ongelofelijk grote moddervlek met zich mee dragen.
Snelrondje
Posts: 8.540
@f1, okay. Ik reageerde op de post van @f1 Benelux. Hill reageerde behoorlijk subjectief op het incident.
f(1)orum
Posts: 7.964
@Snelrondje: Duidelijk.
josdaboss
Posts: 1.042
@petertje Kijk eens goed naar de foto in het artikel van @f(1)orum Wie zit er op de ideale racelijn, wie op het vuil en niet eens er naast...ja jankerd Hill die nog geen deuk in een pakje boter kond rijden.
Adenauer Forst
Posts: 1.110
Mocht Lewis kampioen worden dit jaar dan is dat op net zo’n manier gegaan als in 1994, alleen midden in het seizoen ipv de laatste race. Namelijk op Silverstone. Hill en alle andere Hamiltonfanboys die altijd anti Schumacher waren hebben nu ineens boter op hun hoofd. Als Max inderdaad een tik uit zou delen en daarmee de titel pakt zorgt hij er daarmee juist voor, dat het seizoen niet op een controversiële manier afgesloten wordt, overall gezien!
Larry Perkins
Posts: 53.170
Om het gewoon voor de gezelligheid nog eens over 1994 te hebben, toen heb ik een zoon verwekt...
Maar toen werd Schumacher ook WK door met Hill te crashen (niet op hetzelfde moment overigens).
Het was de bewuste fout van Michael (bedoel de crash uiteraard...) maar als Damon het inzicht en het snelle kunnen denken van absolute topcoureurs als Schumacher, Verstappen of Hamilton had gehad, dan had hij de boel overzien en met wat meer geduld Schumi ff later gewoon voorbij kunnen tuffen...
Wellicht is de Engelse Brit nog steeds gefrustreerd omdat hij een gebrek aan race-inzicht van zichzelf niet kan verkroppen en nog steeds niet heeft verwerkt...
Denk dat ik gelijk heb, want als oudere heb ik ervaring om karakters te herkennen en te begrijpen...
f(1)orum
Posts: 7.964
@Larry: Ik mag toch hopen dat je je zoon niet de naam Damon hebt gegeven?
Larry Perkins
Posts: 53.170
Wat denk jezelf F(1)orum?
Ook geen Michael overigens...
We hadden wel de naam “Max” in gedachte maar vonden dat toch meer een naam voor een wereldkampioen Formule 1 in 2021...
Wingleader
Posts: 3.175
Dat had de FIA in Silverstone moeten doen, dat ingrijpen, niet de lullige 10 sec straf. Keihard moeten ingrijpen tegen deze moedwillige actie van die aansteller.
JPfx
Posts: 376
Waar was je roep in Silverstone Hill? Volgens mij heeft hij gewoon zijn akkefietje met Schumacher niet verwerkt.
RJHvandaag
Posts: 6.984
Zal zeker zo zijn.
Hill heeft ook helemaal gelijk natuurlijk. Iedereen wil dat het 2 cleane races worden.
Probleem is echter dat hij uitgaat van een slecht scenario in 2021, omdat hij het heeft meegemaakt in z'n eigen carriere.
Tifoso
Posts: 2.991
Dat heeft Verstappen in Monza weer rechtgetrokken. Maar Max is nu in het voordeel als allebei uitvallen. Zo verdedigd Verstappen nu ook (geef hem eens ongelijk) zoals je Brazilië zag. We komen nu in een fase dat zelfs als je er zelf uit ligt bij zo'n actie en je concurrent niet dat het niet veel meer uitmaakt, zeker voor Hamilton. Immers als Max voor Lewis eindigt dan is het afgelopen voor Lewis.
Beemerdude
Posts: 7.720
@Tifoso; nee, dat klopt niet. Maar kijk die beelden nog maar even heel goed terug. Die crash is ingezet door Hamilton die het na een briljante move van Verstappen niet kon verkroppen dat die naast hem zat en toen maar probeerde Verstappen die varkensruggen op te jagen zodat Max daar z'n voorvleugel in de vernieling zou rijden. Ja, de stewards hebben in een vlaag van verstandsverbijstering geoordeeld dat Verstappen straf moest hebben maar dit was hoogstens een race incident (zie Martin Brundle) en al helemaal niet Verstappen's schuld.
MustFeed
Posts: 9.427
"Dat heeft Verstappen in Monza weer rechtgetrokken."
Totaal niet vergelijkbaar. In Monza waren beide coureurs schuldig en vielen beide coureurs uit. In Silverstone was alleen Hamilton schuldig, viel Verstappen uit en Hamilton won de race. Daarbovenop was de wagen van Red Bull compleet afgeschreven.
Als je het engiszins gelijk willen trekken dan moeten we 1 Mercedes compleet afschrijven en halen we 25 punten weg bij Hamilton.
gronkspike
Posts: 85
In Silverstone heeft Lewis een straf gehad, in Monza heeft Max een straf gehad. In beide gevallen hadden beiden deels schuld maar heeft degene die het meest schuldig was een straf gekregen. Dus niet zo verongelijkt lopen piepen :-)
Ik hoop dat het clean blijft maar ik vrees er net als Hill wel een beetje voor. Ik had het idee bij de actie van Max in Brazilië dat Max al wat over de grens ging vanwege de situatie in het kampioenschap. Hopelijk wordt en blijft het een mooi clean gevecht op de baan!
MustFeed
Posts: 9.427
In Silverstone liet Verstappen genoeg ruimte voor 2 wagens langs hem en werd op het achterwiel geraakt maar hij is nog steeds deels schuldig? Voor wat dan precies? Dus als Verstappen betrokken is bij een crash is hij per definitie ook schuldig?
Als Verstappen hier schuldig is dan bestaat er blijkbaar geen scenario waar hij het slachtoffer is. Met dezelfde argumenten kan je namelijk net zo goed beweren dat Verstappen ook schuldig was in Hongarije.
En dat Verstappen bestraft was voor Monza betekent nog niet dat het daarmee ook vergelijkbaar was aan Silverstone. Monza had geen impact op het kampioenschap. Silverstone kan wel eens beslissend blijken voor het kampioenschap. Zonder die crash was Verstappen nu praktisch al kampioen.
The Trulli Train
Posts: 1.029
Natuurlijk had Monza ook invloed op het kampioenschap. Een scenario dat zeker mogelijk was geweest was dat Hamilton als eerste was geëindigd en Verstappen als tweede, wat de huidige stand nagenoeg gelijk had gemaakt. Maar natuurlijk had Silverstone een veel grotere invloed op de punten.
iOosterbaan
Posts: 1.851
Och arme Hill, is z'n trauma nog niet te boven....heb toch het idee dat Horner gelijk heeft. Want hoewel hij Max niet noemt als de persoon om aan te pakken. Insinueert hij wel met zijn voorbeeld dat de agressiviteit in zijn ogen bij Max ligt, want die is de enige die baat heeft bij een eventuele crash en dat is inderdaad niet de 1e keer.
schwantz34
Posts: 38.463
Max is de grote boze agressor, hij schijnt tijdens het jetskiën zelfs een keer een reiger te hebben kaalgeplukt omdat deze op z'n kop had gescheten...
MWHT
Posts: 4.883
aha, dus daarom is die kale reiger zo verbitterd....
Larry Perkins
Posts: 53.170
En de Beflijster niet meer beft...
MWHT
Posts: 4.883
Ingrijpen voordat er iets gebeurd is? Wil Hill preventief een gridstraf voor Verstappen of zo, om te voorkomen dat hij bij Hamilton is de buurt komt? wat een simpele is dat toch geworden....
Tifoso
Posts: 2.991
Lekker bijdehand, maar preventief kan ook zijn dat er punten worden afgetrokken als je bewust iemand aanrijd. Dan denk je wel twee keer na voordat je een groot risico neemt. Maar om dat nu in te voeren is een beetje raar. Had dat na Silverstone of Monza gedaan, dan had het nog nut en was er geen partijdigheid. Nu heb je schijn tegen en ben je als FIA na de minimale pitstop tijd je geloofwaardigheid volledig kwijt. Doe het wel na dit seizoen, want er moet wel iets aan gedaan worden dat het voordelig kan zijn om samen te crashen.
MWHT
Posts: 4.883
Tifoso, stewards kunnen gewoon na een incident actie ondernemen en indien nodig de strafmaat aanpassen, als tenminste kan worden aangetoond dat de dader moedwillig de crash heeft veroorzaakt...
joop
Posts: 1.337
Wat een onzin inderdaad... helemaal eens met MWHT...............Dat is nou precies de reden dat Hill slechts 1 x wereldkampioen werd in een auto die heeeeeeel ver boven de rest uitstak... en ook precies de reden dat Sir Frank (RIP) afscheid nam van meneer Hill...................Hoe spreken we over de titel die Senaa pakte door Prost in de laatste race te schaken.......juist, bijna niet... en Senna is een 3-voudig wereldkampioen........
Als je geen rat bent..... wordt je geen wereldkampioen...... ik gooi m er nog maar eens in
joop
Posts: 1.337
en daarbij......wereldkampioen wordt je niet in de laatste 2 races....daar heb je toch echt een heel seizoen voor nodig
Pitcrew
Posts: 380
BREAKING: FIA grijpt in voordat het misgaat
Wedstrijdleider Michael Masi heeft zojuist bekend gemaakt dat zowel Lewis Hamilton als Max Verstappen voor de laatste 2 Grands Prix een inhaalverbod krijgen.
Beide heren mogen elkaar vanaf dit weekend alleen elkaar niet meer inhalen op de baan.
In het statement staat dat ze elkaar alleen mogen inhalen als de ander zich in de pits bevindt.
Op deze manier hoopt de FIA te voorkomen dat er een controversieel einde komt aan de titelstrijd dit jaar.
Modest71
Posts: 3.851
Wat als Lewis naast de baan, aan de race is?!?!11
John6
Posts: 9.267
Daar kon je op wachten met Hill, ik hoop dat Max de titel wint, en dat Hill de vragen mag gaan stellen.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Man wat een onzin kan Damon toch verkondigen, de FIA moeten helemaal geen actie nemen vooruitlopend op een 'mogelijke' crash, gewoon de race laten ontvouwen, dat zijn ze verplicht, het is competitie
Wil niet respectloos praten over een ex kampioen maar die Hill vind ik steeds meer een oude zeurkous.
Blijf weg van het f1 circus, ga lekker in de lazy chair liggen met een goed boek en een kopje thee.
Dat Hill min of meer iets tegen Verstappen zou hebben begin ik trouwens steeds meer te geloven.
Max zijn rijstijl is altijd al op (of soms over, door welke bril je kijkt) het randje geweest, doet Damon ongetwijfeld denken aan Der Michael, dan komen de onverwerkte trauma's terug boven.
MWHT
Posts: 4.883
Damon Hill is een beetje over de top....
Vermoeiende man die overal gevaar ziet.
f1 benelux
Posts: 4.072
Vaderlandsliefde vinden we toch allemaal mooi? .... Maar dus niet als een buitenlander dit ook heeft? ...
En trouwens, waren 'wij' op een gegeven moment ook niet tegen Sainz? Of Ocon? ... Ik wil maar zeggen ...
Zo ...
f(1)orum
Posts: 7.964
Het wordt tijd dat Damon zich volledig gaat storten op zijn passie; muziek maken. Lekker jengelen op een gitaar in een volledig soundproof kamer....
MWHT
Posts: 4.883
f1 benelux; heb nooit meegedaan met die onzin over Ocon of Sainz; maar Damon Hill irriteert mij inmiddels wel tot het bot, constant dat gepiep en gezeur van die man, overal ziet hij gevaar en onrecht.... is elke nuance kwijt, lijkt het wel.
f1 benelux
Posts: 4.072
't Zal de partijdigheid in combinatie met de ouwe dag zijn zeker? ... En niet te vergeten dat hij een spreekbuis is voor het Britse publiek. Mijnheer Heuvel kan natuurlijk niet anders! ... ;)
Zo ...
Mr_Flexible
Posts: 5.988
Ieder zijn idee over Hill daar is niks mis mee maar vind het beschamend wat ik niet alleen in dit draadje lees en zelfs van forumleden waar ik het niet van had verwacht. . .
Een klein beetje empathie zou hier velen sieren. Als je ooit al eens keihard hebt gewerkt, om iets uitzonderlijks te bereiken waar je recht op hebt en het wordt je onrechtvaardig ontnomen, is het niet meer dan logisch dat dit zwaar op de maag ligt.
Wens niemand van jullie dat ooit toe maar pas dan zou je daar wel de volle draagkracht van beseffen. Hill hiervoor de mond willen snoeren of bekritiseren om die feiten is pas "not done".
MWHT
Posts: 4.883
mr Flexible; Hill heeft ooit een vervelende ervaring gehad. Was heel vervelend voor hem, maar mag de beste meneer dan nu niet meer bekritiseerd mogen worden op wat hij zegt, vooral als hij te pas en te onpas zijn 'trauma' reflecteert op de coureurs van nu?
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
@Mr_Flexible
dat 'onrechtvaardig ontnomen' daar hebben jij en ik een andere mening over, maar da's een hele andere discussie.
Verder vind ik dat Hill zich steeds meer ontpopt tot een oude zeurende en competitieschuwe man, daar waar andere insiders cq ex kampioenen/coureurs duidelijk genieten van een spannende titelstrijd en niet al voorbarig jammeren over een aanvaring die (mogelijk!) zou kunnen plaatsvinden einde seizoen.
Ik vind het allemaal een beetje jammer wat ik nu van hem hoor, maar was toch al nooit zo'n fan van de beste man
NicoS
Posts: 18.081
De Britse propaganda machine draait op volle toeren.
Mocht het tot een clash komen, is Verstappen de agressor, ook al is het niet zijn schuld.
We hebben allemaal kunnen zien in Silverstone hoe de Britse pers Max volledig de schuld in de schoenen wilde schuiven.
snailer
Posts: 25.285
Kan jij dat "Zo" aub weglaten, fi benelux. Machtig irritant. Alsof jij de enige waarheid verkondigt.
f1 benelux
Posts: 4.072
😂 Heerlijk!! (hier zat ik op te wachten)
Zö ...
Mr_Flexible
Posts: 5.988
@snailer
Daar zijn er hier heel veel van . . .
Dat van Benelux F1 vind ik net wat hebben
Zo . . . :)
MWHT
Posts: 4.883
nou F1 Benelux, het heeft even geduurd maar je hebt je zin 😁
oz....
Larry Perkins
Posts: 53.170
Voor dat “Zo...” ontvangt @Benelux iedere maand een gratis kratje Bavaria 0.0...
Voilà...
MWHT
Posts: 4.883
nou Larry, dan zou ik dat "zo' wel voortaan weglaten. Kom nog liever om van de dorst dan dat ik dat 0.0 bocht doorslik... ; 0
En kun je na gaan hoe erg het voor een Belg moet zijn om die hollandse 0.0 drab voorgeschoteld te krijgen!? brrrr...
Larry Perkins
Posts: 53.170
Of hoe erg de Belg moet zijn dat hij dat doorslikt...
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
Tuurlijk. Lekker het vuur oppikken. Kliklklikliklik
Larry Perkins
Posts: 53.170
En jij maakt daar ook nog eens foto’s van @Sergeant?
harmvanraalte
Posts: 96
waar bemoeit die eikel zig mee het is blijkbaar geen fan van verstappen want waarom veronderstellen dat verstappen dit zou doen terwijl het wel duidelijk is wie niet kan inhalen bij een hoge snelheid dat is wel gebleken dit jaar
snap niet waar ze zich mee bemoeien
Mr Marly
Posts: 7.546
Iedereen heeft recht op zijn visie/mening, schelden is daarentegen wel zeer triest en kinderachtig.
Maar Hill is wel zeer partijdig en zeurt ook wel door op deze kwestie. Ik zou zeggen, pas ingrijpen als dit zich aandoet en niet alles dicht timmeren met allerlei regels.
Tonrossi
Posts: 2.615
Hill is een hypocriet!
Zoals de meeste Engelsen.
gronkspike
Posts: 85
Al die Engelsen zouden een voorbeeld moeten nemen aan alle eerlijke, respectvolle Nederlandse fans/forumleden! ;-)
Larry Perkins
Posts: 53.170
Die Britten moeten ze verbannen naar een eiland of zo...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Wat Hill bedoeld is dat als een van de twee de andere bewust van de baan af rijdt om op die manier kampioen te worden dat de FIA hetzelfde doet als met Schumacher in 1997.
Snelrondje
Posts: 8.540
Nou, wat Hill eigenlijk bedoelt is dat bij een crash Verstappen per definitie de schuldige is want Sir Hamilton is al 7 voudig kampioen.
En omdat Verstappen per definitie de schuldige is moet de FIA extra zware straffen uitdelen.
Hill is net een politicus.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Wat een onzin.
BrRacing
Posts: 9.926
https://youtu.be/knuYY8oiDZU
BrRacing
Posts: 9.926
Haha, zo grappig moment dat hij gewonnen heeft. Blanke jongetjes kijken allemaal zo van.. huh.
MisterED
Posts: 418
Blanke jongetjes........... Ga je schamen simpele!
CliMax
Posts: 237
Kansloos, maar bedankt voor dit inkijkje in je ware aard BrRacing ;)
Modest71
Posts: 3.851
LMAO eerste comment:
"I wanna thank all the men and women back at the toy factory, the team that worked on the batteries and my dad"
GHM65
Posts: 1.018
Eens....maar 2 races voor het einde?! Dan zou dit een basisregel moeten zijn en ook als zodanig worden beoordeeld vanaf race 1. Zullen we dat dan even doen met terugwerkende kracht en de punten herverdelen?
Numnum
Posts: 4.863
Lewis heeft naar mijn idee de beste kaarten in handen.
Maar om hem nou zonder slag of stoot voorbij te laten is heus niet nodig.
schwantz34
Posts: 38.463
Een stoot moet je nooit laten lopen, die moet mee naar huis.
f(1)orum
Posts: 7.964
Tenzij die geen stootje kan hebben, uiteraard.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Een slag ook, voor het geval haar man komt opdraven...
Drivert
Posts: 25
De roep vanuit een "objectieve" partij aan de FIA om inconsistent te gaan straffen tov de rest van het seizoen... Tja zo gaan ze het nooit oplossen daar natuurlijk!
Arie54
Posts: 4.960
Hoezo stemmingmakerij door het bewuste artikel selectief te publiceren?
JDinkelman
Posts: 2.577
Crash midden in het seizoen of aan het eind. Ik zie geen verschil in de impact op een kampioenschap. Het is niet (meer) zo dat in de laatste race meer punten verdeeld worden.
Nomar
Posts: 790
Damon Hill, slap aftreksel van zijn vader, is nog niet over zijn Schumacher depressie heen. Begint zich steeds meer als een zeurende bejaarde te gedragen.
Blackzilla
Posts: 232
Raar manneke die Hill ,
StevenQ
Posts: 9.346
Lewis en zijn teamgenoot deden het eerder in het jaar, dan valt het minder op
anders was Max al kampioen geweest
MacGyver
Posts: 3.780
Hamilton heeft deze actie al gedaan, Silverstone, In heel zijn carrière heeft ie de apex in copse nooit gemist behalve toen hij Verstappen eraf tikte.
Hill moet zijn waffel houden in mijn ogen.
In Baku en Hongarije heeft Verstappen ook puntenverlies geleden.
Het kampioenschap had al besloten moeten zijn dus
Larry Perkins
Posts: 53.170
In de UK wordt Hill binnenkort benoemd tot Sir Damon Hill.
In Nederland wordt ie al een tijdje “Zeur” Damon Hill genoemd.
Dat wist je nog niet hè...?
jd2000
Posts: 6.820
Verbaasd me niet deze woorden van Hill. Hij behoorde ook bij de grote groep saaie kleurloze rondjes rijders.
inflatable
Posts: 3.619
Het WK is dit jaar al op een controversiële manier beslist als Hamilton kampioen wordt..
Namelijk door de crashes van Max op Silverstone en Boedapest veroorzaakt door Hamilton en Bottas en daarna een dubieuze tactiek van Mercedes met het gebruik van meer dan de toegestane 3 motoren per seizoen (Bottas die als testrijder werd gebruikt om te testen hoever ze de motor konden pushen voor 1-2 races).. En ja, in Monza reed Verstappen Hamilton eraf, maar dat waren in potentie veel minder punten mede omdat hij er zelf toen ook uit lag.. Mercedes heeft veruit de meeste controverse dit seizoen tegen zich en als Hamilton kampioen zou worden zou dat qua prestaties over het hele seizoen onterecht zijn..
En dat komt echt niet omdat ik tegen Hamilton ben ofzo.. Ik 2016 vond ik het ook onterecht dat Rosberg kampioen werd, want toen vond ik Hamilton de betere coureur en wilde dat hij kampioen werd.. Alleen toen had hij teveel pech, net als Verstappen waarschijnlijk nu.. Ik wil altijd dat de beste gewoon wint, en dit jaar vind ik dat dat Verstappen is.. Die heeft zo goed en constant gepresteerd, nooit een zwak weekend, slechts 1 echte fout gemaakt (missen 1e bocht in Frankrijk), hij verdient het gewoon meer dan Hamilton dit seizoen die wel een paar zwakke weekenden gekend heeft (o.a. Monaco) en meerdere grote fouten gemaakt heeft (Imola en Bakoe).. De meeste onderlinge gevechten op de baan heeft Verstappen ook gewonnen..
SEN1
Posts: 2.548
Ach maak jullie niet druk om de Tom Coronel overtreffende brit. Vanaf Monza is deze gast niet meer serieus te nemen. Partijdigheid spat ervan af. Verder is hij zelf ook maar saaie grijze ouwe muis, Sky zou er goed aan doen op zoek te gaan naar mensen die wel iets toevoegen.
schwantz34
Posts: 38.463
Zit Anthony Davidson nog bij Sky tegenwoordig?