Ralf Schumacher klaar met discussies: "Of je komt met feiten of je doet je mond dicht"
- Gepubliceerd op 03 dec 2021 11:56
-
- Door: Bob Plaizier
De titelstrijd tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton is zeer spannend. De twee coureurs bestrijden elkaar met alles wat ze in zich hebben. Ook hun teams Red Bull Racing en Mercedes kijken met argusogen naar elkaar. De teams bestoken elkaar dan ook met beschuldigen over en weer.
Red Bull beschuldigt concurrent Mercedes al geruime tijd van het gebruik van illegale onderdelen. Mercedes reageerde daar dan weer zeer boos op en was niet te spreken over de handelswijze van hun grote concurrent. De discussies roepen veel ergernissen op.
Inhouden
Ook oud-coureur en analist Ralf Schumacher ergert zich er groen en geel aan. Bij Speedweek is hij zeer duidelijk: "Ik hoop dat de onderwerpen van de afgelopen weken naar de achtergrond verdwijnen. Ik hoop dat de teambazen zich inhouden. Ik wens dat de FIA het kampioenschap niet moet gaan beslissen op het einde."
Mond dicht
De Duitser is klaar met de discussies en beschuldigen. Hij spreekt zijn frustratie uit: "Ik vond al die discussies over die vleugels zo nutteloos. Die beschuldigen over en weer over voorvleugels en achtervleugels. Ik zou zeggen, of je komt met feiten en dient een protest in of je doet je mond dicht."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
20
Reacties (21)
Login om te reagerenmisstappen
Posts: 2.948
heeft hij wel een punt..
Freek-Willem
Posts: 5.218
Als er inderdaad geen bewijzen zijn wel, maar zowel RBR als Merc zeggen iedere keer wel bewijzen te hebben.
Dus dan mag het van Ralph wel
Pitcrew
Posts: 380
@Freek-Willem, ze kunnen wel zeggen dat ze bewijzen hebben.
Maar hebben ze ook bewijs dat ze bewijzen hebben?
En hoe gaat ome Ralf daar dan weer mee om? Hij kan immers ook niet bewijzen dat er geen bewijs voor de bewijzen is…
Snap je?
Freek-Willem
Posts: 5.218
Ik snap het. Maar dat kan ik niet bewijzen. Dus ik zeg maar niet dat ik hrt snap anders wordt ome Ralph boos.
Larry Perkins
Posts: 53.158
ome Ralph Inbar?
Freek-Willem
Posts: 5.218
@Larry, nee die was geen oom. Maar ook dat kan ik niet bewijzen
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Nu iedereen er eindelijk over zwijgt trekt Ralf zijn mond (weer) open. . .
Er zijn nog zekerheden in het leven
Snork
Posts: 20.060
Zonder de mening van Ralf kan ik zo'n onderwerp ook niet afsluiten. Dan blijft het maar in mijn hoofd rondspinnen.
Met dit artikel kan ik nu rustig slapen.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Ralf Schumacher komt ook nooit met bewijzen en zijn mond staat bijna constant open...
schwantz34
Posts: 38.441
Dat zijn nog eens gevleugelde uitspraken. Zo hé!
FerrariRules
Posts: 3.035
🤣
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Dat zijn de zogenaamde fans die er over door gaan.
Snelrondje
Posts: 8.539
En de anti fans die wachten tot ze daar weer op kunnen reageren. Zo blijven we elkaar bezighouden.
StevenQ
Posts: 9.345
Newey heeft bewijs naar de FIA gebracht in Brazilië
Stoffelman
Posts: 5.913
Maar hij is vergeten protest aan te tekenen.
Dat doen ze pas als RBR verliest.
Jan the Man
Posts: 10
Eens
Larry Perkins
Posts: 53.158
Er was
f(1)orum
Posts: 7.950
een Ralf.
f(1)orum
Posts: 7.950
"Of je komt met feiten of je doet je mond dicht"
Heeft Ralf nu per ongeluk zijn goede voornemen voor het nieuwe jaar verklapt?
arone
Posts: 898
En laten we dan beginnen met Mr Schoenmaker zelf!
MaxRaw
Posts: 824
Er is wel degelijk bewijs aangedragen, echter als de FIA er meer dan 1 week over doet om met een statement te komen en voorafgaand aan de volgende race aangeeft wat ze gaan testen en hoe geef je de partijen ook weer de mogelijkheid om al dan niet de bewuste onderdelen niet te gebruiken.
Dat is dan weer moeilijk te controleren en te bewijzen.