Max Verstappen naar stewards geroepen voor crash met Hamilton
- Gepubliceerd op 05 dec 2021 21:17
-
- Door: Brick van Boxtel
Max Verstappen moet zich zo melden bij de stewards in Jeddah. De coureur moet zich verantwoorden voor de, volgens Lewis Hamilton, brake test.
Het gaat nog een lange avond worden in de oliestaat. De opties zijn dat Max Verstappen een straf krijgt of dat Lewis Hamilton een straf krijgt.
Mocht Verstappen een straf krijgen, dan kan hij die veroorloven, want hij had genoeg ruimte naar achteren. Ook zijn licentiepunten komen niet in gevaar.
Lewis Hamilton moet ook naar de stewards. Het kan nog lang duren voordat er een uitslag is.
Lees verder op de volledige site.
Trending nieuws
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
0
Reacties (135)
Login om te reagerenLeclerc Fan
Posts: 3.498
Jammer dat hij niks van een straf zal voelen.
mjollnir
Posts: 1.404
Sukkel ben je.
Hedgehog_1987
Posts: 313
Jij bent een verstappen hater dat is wel duidelijk..
Leclerc Fan
Posts: 3.498
Maar deze sukkel heeft wel gelijk Hooligan... :)
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik haat dit soort smerige acties dus dan ben ik maar een Verstappen hater.
Hedgehog_1987
Posts: 313
Je hebt absoluut geen gelijk, dat je dat zelf vindt zegt genoeg.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Beetje treurig wordt het zo Leclerc Fan. Mocht je ooit op een tifosi-feestje een biertje willen komen doen; laat maar. Wij kunnen prima zonder onsportiviteit van fanboys.
SEN1
Posts: 2.561
Top reactie Eddy. Ik ga stuk.
Aadfanaat
Posts: 989
De manier waarop Verstappen raced is belachelijk. Men lijkt zijn idiote acties gewoon te accepteren omdat hij zo is.
arnold layne
Posts: 130
En van jos de roe op zijn kont, heeft da dik verdiend het valsspelertje.
MisterED
Posts: 418
Dat simpel ventje ligt altijd te stoken. Jammer dat er geen negeer knop is.
OfficialPradero
Posts: 1.378
En als leclerc het doet is het geniaal, ach joh. lekker laten lullen. lewis is te oud, moeten ze zijn racelicentie afpakken. als een auto langzaam rijd ga je er voorbij en rijd je er niet tegen aan.
Beri
Posts: 6.397
@LeClerc fan; als ik objectief kijk, rijdt Hamilton achter op Verstappen nadat hij al een paar seconden de situatie kan inschatten en (heel belangrijk) er ruimte genoeg links is.
Dus in dat licht, is Hamilton 100% schuldig.
Echter ik hoop dat het getrut en gezeik met penalties weg blijft. Laat dit seizoen volgende week beslist worden zonder poespas middag een eerlijke strijd.
Schouten racing
Posts: 181
Voor de verstappen haters. Alle neitrale fans zullen zeggen vreemde actie van lewis. Hij ging er express niet langs omdat die dat op dat punt niet wilde. Thats it.
Leclerc Fan
Posts: 3.498
Eddy de grote Alonso is terug dus drink dat biertje wel bij Alpine. :)
arnold layne
Posts: 130
mister ed
previews.123rf.com(...)r-keyboard-keys.jpg
Max wereldkampioen
Posts: 358
Als Hamilton een reprimande krijgt dan heeft hij er 3 en dat is 10 plekken straf bij de volgende race
Aadfanaat
Posts: 989
Waarom zouden ze Hamilton een reprimande geven voor leaving the track and gaining an advantage? Lezen jullie na waar iemand voor wordt opgeroepen. Verstappen heeft voor dit incident vijf seconde straf en een strafpunt gehad.
wieNiet
Posts: 220
Phoe, waar te beginnen. Eerste key moment van de race: bij eerste herstart kon Verstappen de eerste bocht niet pakken en toch probeert hij deze off-track terug te winnen. Hamilton had terecht deze bocht. Een reprimande die zeer verdiend was voor Verstappen maar ook eentje waar die de plek terug geeft aan Hamilton bij de tweede herstart.
Dus prima, dit soort dingen gebeuren in de “heat off the moment” dus racen en weer door. Doorspoelen naar moment twee. De inhaal actie van Hamilton op het rechte stuk waar Verstappen later wil inremmen en doorschiet in de eerste bocht waardoor hij onterecht de plek behoudt. Deze moest hij teruggeven of straf zou volgen.
Daar wil hij aan voldoen tot het moment dar Hamilton tegen hem aanrijd. Hier wordt het lastig te volgen.
Verstappen wil de positie teruggeven maar zijn intenties zijn niet heel duidelijk. Ja hij gaat van het gas, hij schakelt terug maar slingert subtiel van rechts naar links waarmee intentie van teruggeven niet heel duidelijk aangeeft (in ogen van Mercedes en FIA). Dit doet Verstappen zodat hij die plek wel terug geeft maar direct weer terug kan toeslaan met het in gaan van de laatste bocht waardoor hij op het rechte stuk beter kan mee liften op de racelijn van Lewis en weer kan aanvallen in de eerste bocht.
Ik snap Verstappen dus heel goed. Met de karakteristieke eigenschappen van de RB wil hij die bocht zo kort mogelijk aan snijden en wil Hamilton juist gebruik maken van een langer rechter stuk (voordeel van straightline speed) waardoor Verstappen hem nimmer nooit meer naar hem toe had kunnen rijden. Dat zie je ook in de 2e teruggeef actie waardoor hij op die manier Lewis voor blijft.
Dit is het moment dat de wedstrijdleiding onduidelijk straft.. Want Max doet een poging tot het teruggeven van een actie maar die wordt niet benut. Dus moet Max Hamilton dan alsnog voorlaten?
Uiteindelijk zeggen de regels dat Max de plek moet teruggeven. Of die kans eerst benut wordt of niet, die plek is ongeacht voor Hamilton.
Ik wil het liefst dat Max alles wint maar doordat de wedstrijd leiding nu minder hard straft zie je dat situatie op situatie volgt en waardoor deze onduidelijke beslissingen komen te vallen. Dat krijg je met split-dession making rules. Dat vraagt deze sport omdat je het anders veel te moeilijk maakt. Voor ons maar ook voor coureurs en teams.
Al met al, kan ik leven met de uitslag. Als Max de laatste race wint des te zoeter zijn winst is als we Wolf en Consorten met lege handen zien staan. Dat gezuig van die gasten kan ik niet meer aan. Max maak het volgende week ‘maar af!
Snelrondje
Posts: 8.623
@Eddy, onder de 11 jaar geef je toch geen bier?
Gasoline alley
Posts: 222
Wat Hamilton en Mercedes uithalen,dat kan volgens jou?
Snarf058
Posts: 629
@wieniet, mooie analyse maar uiteindelijk had RBR na die eerste terug geef actie het zo moeten laten en vol gas door drukken. Max kreeg uiteindelijk die vijf seconden straf toch wel en had waarschijnlijk op die banden het toch niet gered. Maar de tweede teruggeef actie snapte ik niet. Overigens zou het nog kunnen zijn dat Lewis een straf krijgt voor het achterop klappen bij Max., wat ik niet onterecht zou vinden.
petertje
Posts: 3.683
eerlijk gezegd vind ik dat max als straf voor deze actie geen kampioen meer mag worden dit jaar. dit is een regelrechte aanslag, silverstone kan je nog over discusseren maar deze is gewoon te erg voor worden. ik denk dat max hiervoor een 5 plaatsen grid penalty zal krijgen voor alles beslissende laatste race in abu dhabi.
Leclerc Fan
Posts: 3.498
En deze sukkel had gelijk...
Hedgehog_1987
Posts: 313
Deze sukkel loopt keer op keer te provoceren en verdient een ban op dit forum. Trieste vent
Leclerc Fan
Posts: 3.498
En waarom?
Wheel2Wheel
Posts: 725
Alle bij reprimande.
Hedgehog_1987
Posts: 313
Geef hem idd maar een reprimande, verdient ie gewoon! Volgende week lekker vanaf p10...
Q3FI
Posts: 776
En dan kan de FIA zich onsterfelijk belachelijk maken.
Ik heb vanavond een van de slechtste races ooit gezien
Ik miste elke vorm van sportsmenship en gentlemens' behaviour, zowel bij Max als bij Lewis.
Wie er in Abu Dhabi ook kampioen wordt, het zal altijd een titel met een nasmaak blijven.
Het seizoen was geweldig tot Silverstone. Daarna is het van beide kanten meerdere malen alleen maar heel smerig geworden.
Erg jammer.
Forza Ferrari a 2022!
Kevin
Posts: 5.341
“ Ik heb vanavond een van de slechtste races ooit gezien
Ik miste elke vorm van sportsmenship en gentlemens' behaviour, zowel bij Max als bij Lewis.”
Ik ben benieuwd wat jij vandaag onsportief vond van Hamilton?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
FORZA FERRARI
Q3FI
Posts: 776
@ Kevin: waar vond jij Lewis sportief, dan?
SEN1
Posts: 2.561
Helemaal mee eens.
hupholland
Posts: 8.598
idd, gisteren was echt reclame voor de F1, dit was een farce in alle opzichten. Uiteindelijk gewoon de terechte winnaar, maar wat een rommeltje.
red slow
Posts: 3.074
@kevin
Bewust langzamer rijden naar de start. Janken over de radio dat er absoluut geen rode vlag moest komen.
Ocon tikken. Verstappen rammen. Verstappen buiten de baan drukken en daar een laatste waarschuwing voor krijgen. Waar anderen normaal 5 sec krijgen.
Het enige wat Hamilton heeft gered vandaag is die sterke vleugel van Mercedes man man waar is dat ding van gemaakt.
OfficialPradero
Posts: 1.378
Max buiten de baan drukken mag als je Lewis heet, Maar als je max heet en nummer 33 hebt, dan kost het je 5 seconden. welkom bij de F1 en de FIA
Rene84
Posts: 184
@kevin
Het roepen van Hamilton dat Max een proefstart maakte. En volgens mij forceerde Hamilton Max buiten de baan bij z'n inhaalactie op Max.
MisterED
Posts: 418
Silverstone is het begonnen dus. Wie had daar een smerige actie? Nou dan weet je ook al wie begonnen is.
Max-Machine
Posts: 131
Max reed als een klein kind. Echt onacceptabel
Kevin
Posts: 5.341
@Q3FI Ik heb niet gezegd dat ik hem sportief zag rijden. Ik vroeg waarom jij vond dat hij onsportief was.
Kevin
Posts: 5.341
@red slow wij hebben een andere race gezien denk ik
Q3FI
Posts: 776
Kevin, anderen hebben de voorbeelden al genoemd.
Vooral het vertragen bij het opstellen voor de eerste herstart was echt unfair, net als Valtteri die achter het staartstukje van de SC (code rood 1) enorm vertraagde.
Maar het is alles bij elkaar. Ik snap Max z'n agressie wel, maar zo moet je niet willen winnen. Daarnaast veranderde het allemaal niks aan de uitkomst.
En Lewis moet stoppen met doen alsof hij de alwijze ziener op de baan is. Uiteindelijk is ook hij gewoon een coureur die ten koste van veel wil winnen.
Ik hoopte van harte dat en Prost-Senna scenario nooit meer zou voorkomen, maar helaas.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Natuurlijk blijft dit voorkomen. De echte groten willen namelijk winnen, wat daar ook voor nodig is! Deze 2 geven elkaar geen cm toe.
SennaS
Posts: 8.154
Lewis wist op dat moment niet dat Max hem voorbij moest laten. Op een rechte stuk van 300+ km dusdanig vertragen tot 100 en ook nog wat slingeren, is vragen om problemen. Had had opzij moeten gaan en een beetje moeten liftenen niet slingeren
En degen die denkt dat Lewis expres zijn vleugel wou kapot rijden maar prof hulp zoeken.
1FaRMaK
Posts: 295
Helemaal eens Q3. Wat mij betreft is het seizoen na vandaag definitief klaar. Dit was echt slechte reclame voor de F1, mede mogelijk gemaakt door onduidelijke communicatie door de GIA.
zoefroef
Posts: 1.419
@senna waar slingerde verstappen dan tijdens de poging Hamilton voorbij te laten?
Dat Hamilton daar niet de leiding wilde nemen heeft hij zelf toegegeven, maar was volgens Hamilton een braketest, tuurlijk.
Ik heb max erg traag zien rijden en de enige die slingerde was Hamilton.
Snarf058
Posts: 629
@kevin er achterop knallen bij Max, buiten de baan laten lopen nadat hij 2e keer voorbij Max ging. De andere twee keren is Max dubbel gestraft, positie wissel bij herstart en daarna 5 sec penalty terwijl hij Lewis ervoor heeft gelaten. Zo zijn de “onsportieve zaken” van Max bestraft. Die van Lewis niet…
Golf-GTI
Posts: 1.187
Wat een flapdrol die Lewis, normaal gaat ie Max voorbij zodra hij een (kleine) kans krijgt. Nu vertraagt Max via lift & coast en ipv het gat in te duiken knalt hij er als een blinde kip achter op....
Aviflex
Posts: 1.423
Hij ging erg van gas af en lewis wist nog nuet wat hij vab plan was
BrRacing
Posts: 9.926
Lift en lift bedoel je:D
Leclerc Fan
Posts: 3.498
Was nog niet gemeld aan Lewis.
Golf-GTI
Posts: 1.187
Als Lewis dat niet wist dan ga je hem toch voorbij? Er waren geen vlaggen en geen rare lampjes op zijn stuur...
Kazona
Posts: 116
@aviflex
Ja en? Als je ziet dat een coureur voor je ineens vertraagd dan jaag je er toch gewoon volle bak voorbij? Ongeacht wat de reden zou zijn van het vertragen. Geen vlaggen. Geen lampjes op z'n dash. Niks van dat alles. Dus HUP er voorbij. Geen enkele reden om er dan zo achter te blijven hangen en zelf ook te gaan vertragen.
CliMax
Posts: 249
Lewis tunnelvisie en kon niet meer normaal nadenken. Dus was er gewoon niet bij met zijn hoofd. Levensgevaarlijk wat hij daar doet!
nr 76
Posts: 6.046
Lewis wilde er liever niet voor de drs detectie langs, en wilde er liever nog even achter blijven.
Schouten racing
Posts: 181
Avivlex je hoeft toch niet te weten waarom max langzamer gaat.lewis had er langs gemoeten maar wilde die gewoon niet
Vidres
Posts: 339
@Leclerc fan: “if you no longer go for a gap which exists, you are no longer a racing driver”. Zegt wel genoeg denk ik.
SennaS
Posts: 8.154
Max was aan het slingeren bij het afremmen
CTRA
Posts: 4.060
Omdat Lewis er links niet langs wilde, probeerden Max later rechts ook wat plaats te maken.
Als je de herhalingen van bovenaf en onboard bij Lewis kijkt, merk je gewoon dat hij zat te slapen of een vies spelletje speelde.
Max was helemaal niet aan het slingeren
Mirani
Posts: 3.067
Slingeren is een groot woord. Het was idd niet een perfecte rechte lijn maar Verstappen bleef wel op de racelijn.
Hagueian
Posts: 7.059
De stewards geven normaal gesproken twee keer een reprimande. Maar dat gaan ze nu natuurlijk niet doen omdat het dan toevallig de derde voor Lewis is. Marchanderen heet dat. Als je al die straffen voor Max ziet en die van Lewis klopt geen gewoon helemaal niets van als je er objectief naar kijkt.
Schouten racing
Posts: 181
Hayeigen als naar het gehele seizoen kijkt inderdaad mee eens.
red slow
Posts: 3.074
En die 3e kost hem 5 plekken voor de volgende GP.
Dus gezien de handel die men bij de FIA doet mag die kiezen 5 plekken volgende race of nu een stop en go (35sec) en dan word die 2e.
Hagueian
Posts: 7.059
Ja over het hele seizoen bedoel ik inderdaad.
Vidres
Posts: 339
Laten we het hopen @Red Slow.
TylaHunter
Posts: 9.942
Het is letterlijk de omgekeerde wereld als een achterligger die erop knalt, er mee weg komt en de voorganger gestraft wordt...
snailer
Posts: 26.003
Volgens mij moet ook Hamilton komen.
RBH1
Posts: 1.033
yup
snailer
Posts: 26.003
Als Verstappen niet geremd heeft en dan bedoel ik hard geremd, want met de motor rem je ook af natuurlijk, dan is het dik de fout van Hamilton. Toch hoeft er voor mij dan geen straf te zijn. Hamilton deed het niet expres.
Als Verstappen (ik ben fan van Verstappen) wel heeft geremd, dan moet Verstappen voor het leven worden geschorst.
Dat laatste geldt ook als Hamilton er wel expres tegen is gereden. Echter niet expres remmen kan nooit bewezen worden.
snailer
Posts: 26.003
Overigens van wat ik heb gehoord op de onboards (motorgeluid) was het liften en niet eens echt afremmen op de motor.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Lol, Lewis vertikt het de positie terug te pakken die hem gegeven wordt, schakelt 3 versnellingen terug, vertraagt, en rijdt alsnog als een idioot tegen Max aan.
Niks braketest. Niks straf voor Max. Lewis kon er volgas voorbij met ruimte aan de linker kant maar vertikt het zijn langzaamrijdende concurrent in te halen ondanks het continue jagen. Als er al iemand straf verdient dan is het Lewis.
Kazona
Posts: 116
Dit dus
Kijk als nou straks blijkt dat Max wel degelijk op z'n rem trapte wordt het een ander verhaal. Maar ik geloof nooit dat hij zoiets zou doen.
BrRacing
Posts: 9.926
Hey, Olav Mol reageert dus onder de naam J. Villeneuve hier.
CBR600F
Posts: 968
Inderdaad Jacques, van een brakecheck was ook helemaal geen sprake. Lewis werd namelijk niet gedwongen door Max om af te remmen. Hij kon er pardoes voorbij. Dat hij dat niet doet is zijn eigen keus. Als Max daar uitvalt en dus langzaam gaat rijden, rijdt Lewis er dan ook gewoon tegenaan?
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Doe niet zo dom Br
Schouten racing
Posts: 181
Ik denk dat op het einde wel nog even remde om weg te gaan rijden bij lewis. Want die wou er niet voorbij en dan had lewis hem gepakt . Maar was nou niet levens gevaarlijk ze waren al 3 versnellingen afgeremd. En hey herinneren jullie nog vettel en lewis.
Mirani
Posts: 3.067
@Schouten, als je bedoelt dat het wel heel vaak Hamilton overkomt en dat geen toeval kan zijn. Ben ik het met je eens.
zoefroef
Posts: 1.419
Lewis dacht dat ze nog achter de safety car reden en verstappen met opzet vertraagde, net als hij ooit deed bij vettel, wat Vettel toen deed vond ik prachtig.
schwantz34
Posts: 38.754
Max wil Lewis netjes die plek teruggeven, maar die butst hem er vol achterin de pannenkoek.
SennaS
Posts: 8.154
Zo geef je geen plek op een normale gebruikelijke manier terug. Denk je dat Lewis expres zijn vleugel kapot rijdt met 15 jaar ervaring?
Evert van der Pick
Posts: 6.123
En geeft ie uiteindelijk alsnog zijn plek terug, krijgt ie alsnog straf.
Masi en zijn rechterhanden zijn ook pannenkoeken!
GetInThereLewis
Posts: 980
Evert
Moet je eens tellen hoeveel rondjes het duurt voordat Max de eerste poging doet om Lewis voorbij te laten.
Doet me denken aan Mexico toen hij Vettel ook niet erlangs liet terwijl hij de opdracht had gekregen.
OneRace
Posts: 2.618
‘Met 15 jaar ervaring’ heeft ie veel tijd gehad om te leren inderdaad. Jammer genoeg ook hoe je stiekem en smerig het spelletje speelt, om daarna de vermoorde onschuld te spelen. Lewis: The Next Level. Triest.
SennaS
Posts: 8.154
OneRace,
Jij leeft in je eigen Max bubbel.
Jij denkt dus dat Lewis bewust zijn voorvleugel wou kapot rijden en het wk vergooien?
Koekoek
OneRace
Posts: 2.618
Ook vandaag ziet iedereen weer: wat Lewis ook doet, FIA fixt het wel…
Schouten racing
Posts: 181
Ah ja joh..was een pracht race. Gelukkig doet er een max mee en zo een goede rijder als lewis.
Leclerc Fan
Posts: 3.498
Spannend was het zeker.
arnold layne
Posts: 130
Laat ons eerlijk zijn , dat circuit mag gerust geschrapt worden, die dat ontworpen heeft mag van mij 24 uur op een Kameel daar op volle snelheid van genieten.
Vidres
Posts: 339
Het is een gaaf circuit, maar de FiA maakt het gewoon stom.
BrRacing
Posts: 9.926
Ik weet het niet hoor maar die bezoekjes aan de stewards lijken niet echt iets uit te halen. Misschien toch maar eens voor de verandering doorverwijzen naar een goede therapeut.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
gaap
T begint me op te vallen dat jij Als een wilde kat hier reageert samen met die f1fan1993 en Alonsofan als er wat te zeiken valt op Max maar voor de rest redelijk stil bent.
Beide coureurs verdienden vandaag de schoonheidsprijs niet
Schumi-NR1
Posts: 1.225
Ja dat is ook achterop rijden van Lewis vond ik heel dom ook al weet je niet wat de bedoeling was er is toch plaats genoeg. Als er iemand pech zou hebben ram je hem toch ook niet achterop.
Nytro
Posts: 56
Het zou netjes zijn (voor enige objectiviteit) te vermelden hier dat beide mannen om 23.40u bij de stewards moeten komen voor het ‘aanrijd-incident’. Staat gewoon op de FIA site
nutstree
Posts: 565
Max heeft enorm slim de positie willen terug geven. Lewis zat gewoon te slapen en is schuldig. Het resultaat is dat Max door deze actie 3x genaaid wordt voor 1 race moment. 2 inhaalmomenten voor Lewis + 5sec penalty...
Max heeft fel gestreden, maar hoe lewis er achter op klapt is compleet aan Lewis zelf. Hijzelf deed zo'n geintje 1x achter een safety car met Vettel. Er was ruimte naast en Max koos de perfecte plek om hem er langs te laten.
SennaS
Posts: 8.154
Race incident, beiden hebben er geen profijt van gehad.
hennie013
Posts: 1.689
Plus bij de laatste herstart z'n P1 positie afgeven en achter Ham op P3 starten = er ook nog één !
Allemaal voor inhalen buiten de baan terwijl Ham zelf ook met 4 wielen buiten de baan reed, maar Ham krijgt geen straf.
Dat werd me al duidelijk voor de race met die gele vlaggen situatie.
Mrduplex
Posts: 1.455
Ja gewoon beide een reprimande en verder
Nytro
Posts: 56
Voor de objectiviteit; beiden heren moeten voor het ‘aanrijd-incident’ nu bij de stewards verschijnen. Staat gewoon op de FIA site, kan iedereen inkijken.
Nino Farina
Posts: 2.536
Heb nog even een paar keer gekeken, maar Hamilton kan er links vrij eenvoudig langs. Het was geen braketest. Bijzonder incident waarbij de objectiviteit aan beide kanten zoek is. Maar ik kom zelf tot de conclusie dat Hamilton wat in de war was of verrast werd door de situatie. Hij had vanaf de vertraging van Max zeker 4 seconden om er links langs te rijden. Vreemd. Niet iets wat Verstappen te verwijten is. Ik zou het er maar bij laten, want hier kom je niet uit.
SennaS
Posts: 8.154
Dus race incident, niemand benadeeld.
Freek-Willem
Posts: 5.369
Dat Ham het niet express doet wil niet zeggen dat je dit zomaar kjjnt laten gebeuren.
Het gaat mij niet om straffen.
Ik heb een geweldige race gezien.
Met mooie startegische keuzes bij RB om niet te pitten bij de 1e SC. Dan mazzel hebben bij de code rood om banden te kunnen wisselen. Dan niet helemaal lekker wegkomen en Lewis wel weer een top start. En een nieuwe code rood en de keuze voor gele banden bij RB, daarmee anticiperen op meer (v)SC's en code rood. Daarmee een top start en weten dat je op de gele band meer grip hebt in bocht 1 waar ze met z'n drieën samen doorheen komen.
Daarna zie je dat de Mercedes toch die extra snelheid opmhet rechtestuk tot een belangrijk wapenfeit weet te maken, zeker in de handen van Lewis. En dan Max die met alles wat hij heeft zijn plek met hand en tand verdedigt. Hij maakt in bocht 1 2 keer een wellicht onregelementaire move, maar geeft daar 2,5 keer zijn plek voor terug en krijgt alnsog een straf van 5 seconden. En dan een Lewis die koet 150 jaar ervaring als een rookie achterop verstappen rijdt en dan de schuld bij verstappen wil leggen. Max moest van de Fia de plek terug geven (en wil dat op een voor hem slimme plek doen) maar Lewis heeft op dat moment een van zijn weinige 'missers' (alhoewel het toch raak was maar). Hierbij hebben beide coureurs mazzel,dat ze door kunnen. Daarna komt Lewis er met de overspeed op het rechte stuk er uiteindelijk makkelijk voorbij. En uiteindelijk denkt ik dat Lewis, dankzij het beetje extra wat de Mercedes hem kan geven, de terechte winnaar is. Maar voor die in mijn ogen vreemde kronkel waarbij hij achterop Max rijdt moet wel iets mee gedaan worden, die actie is echt te gek. Daarbij ga ik er even vanuit dat Verstappen niet de braketets heeft gedaan wat ik niet verwacht.
Kortom, deze race had alles, drama, strategie, strijd en een uitslag waarmee op het eind de stand na een lang en maf seizoen de 2 beste exact geljjjk staan in de stand om de titel.
Wat mij betreft 2 grootheden. Maar ik hopp wel dat Max hem volgende week weet binnen te halen. Als is het maar vanwege Baku.
Freek-Willem
Posts: 5.369
Lees net bij de Fia dat Max 10 sec straf krjjgt omdat hij toch harder had geremd. Wellicht niet als brakecheck maar genoeg om Lewis te verassen. Als dat zo is dan terrechte straf en treft Lewis hier geen blaam maar Max.
Maar ook hier maakt zoals zo vaak de straf geen drol uit. Dat zien we bijna iedere keer bij Max en Lewis, die rijden allebei in een andere dimensie als de rest
Bullet_eye
Posts: 4
Ben geen fan van beide rijders. Maar Max heeft vuil streken uitgehaald vandaag. Daar moet hij echt een zware straf voor krijgen.
Vade
Posts: 3.811
En je hebt toevallig ook naar Lewis gekeken?
Freek-Willem
Posts: 5.369
Vraag me even af welke acties viil waren. Voor bocht 1 heeft ie het gewoon geprobeerd en straf voor gekregen. De vreemde actie van Lewis door dom achteroprijden ipv er simpelweg langs gaan mag wat mij betreft wel iets mee gedaan worden. Dat was echt een zeldzame one-off van Lewis
Freek-Willem
Posts: 5.369
Even mijn reactie rectificeren, net gelezen dat Max toch harder geremd heeft dan logisch waardoot Lewis verrast werd. Dus toch max feit en niet een fout van Lewis.
mordor
Posts: 1.940
Connelly heeft zijn antimax strafboekje weer volop kunnen gebruiken. Fia heeft Mercedes wederom flink geholpen. Proficiat
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Verstappen moet zich melden bij de stewards, maar Hamilton moet zich melden op het "chop chop pleintje".
Er staat al een delegatie klaar voor de steniging en een kraan voor de rituele ophanging.
Je kan dan weliswaar het publiek bedanken omdat het zo'n leuk volk is, maar die kleurtjes op de helm kan niet iedereen waarderen.
Volgende week zal hij dus helaas verstek moeten laten gaan. Max kampioen!
Nee, onzin natuurlijk.
Het kampioenschap ligt helemaal open.
De spanning is te snijden.
Ik heb deze race alleen maar van de bank gesprongen, gejoeld, geschreeuwd.
Van de ene emotie naar de andere.
Heen en terug.
Precies wat ik van F1 hoopte te krijgen.
Maar dit... was er overheen.
Niet vanwege Max en Lewis, maar vanwege de besluitvorming van de stewards.
Bah!
Maar volgende week komt alles goed!
Ik kijk er naar uit.
Mrduplex
Posts: 1.455
Welke spanning,de Mercedes was veel sneller vandaag.alleen de code rood heeft Max gered.komende race rijdt Hamilton op z’n gemak naar de zege
SennaS
Posts: 8.154
Niet om Max te bashen maar aan alles was te zien dat Max op een beuk koers uit was. Het is dan ook een wonder dat Lewis zijn auto heel bleef, op die vleugel na.
Ik ben fan van Max zijn pace maar niet van deze agressieve manier van racen.
Dat zal hem uiteindelijk de das om doen. Jammer.
Max had vandaag kunnen winnen, had geluk mer de rode vlag ze hebben ze niet voluit benut.
Lewis was in de race de snellere. Mercedes had duidelijk een auto voor race pace
Leclerc Fan
Posts: 3.498
Dat dus het was totaal niet nodig...
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Uh, Lewis reed tegen Max aan.
Niet andersom.
OneRace
Posts: 2.618
SennaS, stop mou maar met jezelf te profileren als ‘fan’ van Verstappen. Dat is wel té doorzichtig van je.
SennaS
Posts: 8.154
OneRace,
Het is voor jou kennelijk onmogelijk een Max fan te zijn met enorme oranje bril.
Je moet kennelijk een fanboy zijn anders ben je een tegenstander, tis wat.
Ik ben fan van zijn race pace en grote hart maar niet van zijn agressie en geniepigheid
OneRace
Posts: 2.618
Dan voel je hetzelfde bij Lewis dus ook?
Knalpijp
Posts: 1.675
Je zit altijd verkeerd als je achterop iemand knalt toch? Hamilton 10 sec straf zou terecht zijn toch? Of 10 plekken straf volgende week? Of allemaal?
Mugello
Posts: 1.228
Zwarte vlag of diskwalificatie ben je vergeten.
Meatball ligt op BBQ.
JeroenF1
Posts: 664
Hamilton maar even langs de opticien lijkt me.
Hij ziet Verstappen ruim van te voren, remt zelf ook behoorlijk af, blijft er dan achterhangen om er vervolgens bovenop te rijden.
Als je een langzaam rijdende auto ziet (ongeacht de reden) dan ga je daar gewoon voorbij.
Wat een enorme rookie actie van Hamilton.
Modest71
Posts: 3.851
Als ik iemand op de kont ga rijden, ben ik schuldig. Lewis vertraagde net zo hard. Ik kan er gewoon met mijn kop niet bij, dat Lewis er gewoon niet langs ging. Had zelfs de harde banden. Hij zag Max niet aan de horizon verdwijnen.
Om dat DRS lijntje? Je klapt gewoon niet zó op iemand. Schade of wat dan ook. Zelfde dat wat gebeurde met een HAAS duik op een achterkant.
Wat een chaos dit weekend daar en ook de F2 race van vandaag. Verlichtingen prima daar, lol.
petertje
Posts: 3.683
eerlijk gezegd denk ik dat max opzettelijk hamilton tegen zijn achterkant wil laten botsen. als je iemand voorbij wil laten gaan dan ga je niet midden op de baan vertragen dat is levensgevaarlijk voor de achteropkomende auto. de normale gang is dat je dan opzij gaat. max probeerde dit keer niet alleen met zijn schouders maar ook een uitgestoken been om hamilton te tackelen om zijn WK droom levend te houden. het is een kampioen onwaardige actie.
Vidres
Posts: 339
Je kon zelfs met een vrachtwagen aan de linkerkant erlangs...
schwantz34
Posts: 38.754
Aan Max zijn linkerkant konden er nog wel 2 vrachtwagens naast elkaar langs..
Modest71
Posts: 3.851
Hahaha, ja hoor. Lewis verminderde net zo hard mee. Kijk goed wat er in deze meters en tijd gebeurd. Het ging haast in Tango.
nr 76
Posts: 6.046
2 vrachrwagens overdwars zelfs
petertje
Posts: 3.683
modest, dat is juist slim van hamilton anders was hij minstens zijn voorvleugel al kwijt dan niet erger. hamilton had al rekening mee gehouden dat max hem eraf wou tikken, maar wat ik niet verwachte was dat max ook echt ging doen op een uiterst gevaarlijke manier.
Modest71
Posts: 3.851
Waarom is nou juist dat hoekje eraf? Hmm,.. kan rubbers niet tegen hé
Ook ervaring
Randyloft
Posts: 178
Zelfs mijn moeder zou aan die 6 seconden van traag rijden genoeg tijd hebben gehad om niet tegen hem aan te botsen.
Ik had beter van hamilton verwacht..
Modest71
Posts: 3.851
Zeg Randy, zie je eerdere post.
Ok, deze is dan weer voor je moeder. Jij wacht maar even.....
nr 76
Posts: 6.046
Die rijdt trouwens ook als een gek met die Twingo. Niet normaal.
iOosterbaan
Posts: 1.893
Ik snap werkelijk niet waarom mensen dit Verstappen in de schoenen willen schuiven. Ja er zijn ervoor dingen gebeurd die in de heat of the moment gebeuren en ook straffen hadden. Maar pas op het laatste stukje gaat Max een klein stukje naar rechts. Ik vermoed omdat hij beter wil positioneren en hij Lewis toch ziet remmen en hem dus naar de buitenkant wilde hebben voor de laatste bocht. Echter dat is pas nadat hij al enige tijd ruimte heeft gelaten links en ook al redelijk was afgeremd. Lewis had er allang voorbij kunnen zijn. Hoewel ik niet geloof dat Lewis het express deed, was hij in deze echt wel het meeste fout.
Hij is ook net zo goed opgeroepen om naar de stewards te komen. Als ze Max hiervoor straffen dan weet ik niet of ik wel naar die finale wedstrijd wil kijken. LH mag imho vooral licentie strafpunten krijgen.
Redalert
Posts: 25
Voila, jij kijkt dus volgend weekend niet...
1FaRMaK
Posts: 295
10 seconden straf voor Max
Redalert
Posts: 25
Breaking: 10sec straf voor Verstappen
Leclerc Fan
Posts: 3.498
Doe trouwens boodschappen in Duitsland dus heb liever Duits bier Eddy. :)
schwantz34
Posts: 38.754
Traytjes Schultenbrau zeker?