Max Verstappen en Lewis Hamilton zorgden gisteren in Saoedi-Arabië voor een enorm spektakelstuk. De twee kemphanen bestreden elkaar, tussen de rode vlaggen en safety cars door, op het scherp van de snede. Veel mensen zullen op het puntje van hun stoel hebben gezeten.
Uit de cijfers van Stichting KijkOnderzoek blijkt dat er inderdaad heel erg veel mensen naar de wedstrijd hebben gekeken. De Saoedische Grand Prix wist een enorm miljoenenpubliek te trekken en was ook het best bekeken televisieprogramma van de dag.
Op Ziggo Sport hebben er in totaal 2,27 miljoen mensen naar de race gekeken. De kijkersdichtheid van deze uitzending kwam neer op zo'n 1,65 miljoen kijkers. Via betaalzender Ziggo Sport Select keken er ook nog veel mensen mee. In totaal keken er hier 1,44 miljoen mensen naar de race met een kijkersdichtheid van 1,077 miljoen kijkers. Ook de nabeschouwing trok veel kijkers, dik 2 miljoen mensen keken hier via Ziggo Sport naar.
Reacties (30)
Login om te reagerenvosje1991
Posts: 449
Nou ze kregen niet echt het beste visitekaartje van de sport voorgeschoteld
tinustussengas1
Posts: 371
denk dat ze er ook meteen klaar mee zijn, na die incompetente acties van de FIA die alleen Max troffen.
schwantz34
Posts: 38.887
Denk dat de FIA nog nooit zo populair is geweest in Engeland.
d07
Posts: 2.520
www.fia.com/sites/(...)12_-_2021-11-11.pdf
Hier wat leesvoer om je in te lezen, alvorens je de FIA incompetent afschildert.
Pietje Bell
Posts: 26.744
Waarom de FIA regels lezen als ze ze zelf niet eens eerlijk toepassen?!
Erik FW34
Posts: 3.561
D07,
Hulde dat je het blijft proberen. Ik heb niet het idee dat iemand de moeite doet om zich er serieus in te verdiepen.
Liever roepen dat het iemand anders schuld is. Dat is veel makkelijker.
Max heeft zichzelf geen goede dienst bewezen. Leuk allemaal dat stoere racen en dat onverschillige maar daar krijgt hij ze nu (terecht) voor op de neus.
Als het stof gedaald is, de Maxfan bril even af vallen de keuze van de FIA prima uit te leggen.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik hoef dat niet te lezen d07. Ik ga ook geen verslag lezen van mensen die denken dat de aarde plat is. ik heb zelf gezien hoe incompetent ze waren. Uiteraard lullen ze zich in allerlei bochten om hun acties goed te praten.
nee dank u.
Erik FW34
Posts: 3.561
Leg eens uit Pietje, wat doen ze niet eerlijk?
Erik FW34
Posts: 3.561
Tuurlijk Roy,
Geloof jij maar lekker in dromen en dat heel de wereld tegen Max en jou is.
f(1)orum
Posts: 8.352
@Erik FW34: Nu al weer een comeback gemaakt? Kun je de sport toch niet missen? Nou ja, hoe dan ook, welkom terug. ;-)
Erik FW34
Posts: 3.561
Ik maak dit jaar nog even af, anders voor Jan … gekeken ☺️
FelipeMassa#19
Posts: 7.996
Wisten jullie dat Hamilton 25 seconden straf heeft gekregen voor wat Verstappen deed in Spa 2008? Kimi er voorbij laten en gelijk weer inhalen. Deed Max dat ook niet? Dus zo incompetent is de FIA niet hoor. Bovendien maakten die straffen geen ruk uit omdat Max sws 2e was geworden.
d07
Posts: 2.520
Als je niet weet wat de regels zijn, omdat je ze toch niet leest, hoe kun je dan stellen dat de FIA incompetent is?
Omdat het resultaat niet is zoals je graag ziet, betekent niet dat de FIA incompetent is, de enige schuldige is toch echt de coureur die de fout is in gegaan. Nee maar het is natuurlijk makkelijker om de FIA en Mercedes de schuld te geven van eigen falen.
Pietje Bell
Posts: 26.744
@Erik,
ik ga daarover helemaal de discussie niet aan. Elke race worden de regels anders geïnterpreteerd door de betreffende stewards.
@d07,
voor aanvang van elk raceweekend lees ik die regels helemaal door
van A tot Z.
Op die manier kan ik beoordelen hoe de stewards hun werk doen,
goed of slecht.
d07
Posts: 2.520
Pietje
Als je de FIA afschildert als incompetent zijnde, of dat zij alles in het voordeel van Lewis en Mercedes beslissen, lijkt het mij wel handig om enige kennis van de sportreglementen te hebben.
Als je die namelijk kent, en dat hoeft niet tot in de kleinste details, dan weet je dat er gewoon conform de regels gestraft wordt en niet lutraak maar wat gedaan wordt, zoals sommigen wordt geschreeuwd.
En dat is precies het probleem, veel schreeuwen maar niet de kennis in pacht om hebben om er inhoudelijk te kunnen oordelen.
Erik FW34
Posts: 3.561
Pietje,
Begrijp ik je goed dat jij vindt dat de verkeerd hebben gehandeld?
Je concludeerde dat op de regels die jij hebt gelezen?
Ten eerste denk ik dat je dan een van de weinige bent die dat doet. Juist als je dat gedaan hebt zou ik het eigenlijk wel interessant vinden wat er dan verkeerd is wat ze gedaan hebben. Maar die discussie wil je niet aan. Dat vind ik dan jammer want ik wil helemaal niet in discussie, wil het alleen begrijpen. Dat geroep van FIA maffia van anderen doet mij niks want is gebaseerd op niks, als jij echt iets hebt wat het aantoont zou dat toch mooi zijn. Maar als je dat niet wilt delen kan ik nu alleen maar concluderen dat je er gewoon naast zit? Kan dat?
Erik FW34
Posts: 3.561
In de eerste zin moet nog FIA tussen.
“….dat de FIA verkeerd heeft gehandeld….”
Pietje Bell
Posts: 26.744
@Erik, het staat je vrij te concluderen wat je wilt.
Klopt @d07, ik ben een beetje dom. Wees blij dat jij dat niet bent.
Erik FW34
Posts: 3.561
Vreemde reactie, vroeger kon je nog wel eens normaal reageren.
Pietje Bell
Posts: 26.744
"... vroeger kon je NOG WEL EENS normaal reageren."
WOW!! Gelukkig weet ik wie het zegt.
Nou ja, qua nickname en zijn berichten dan.
Gossie
Posts: 60
En de kijkers van F1TV of andere streams worden niet meegeteld, zullen er dus wel meer zijn geweest dan de kijkers bij Ziggo.
Beri
Posts: 6.413
Sowieso kan ik hier al 3 mensen noemen waarvan ik zeker weet dat zij via F1TV kijken. Dus je hebt hoe dan ook gelijk!
tinustussengas1
Posts: 371
d07 ik lees hier al veel jaren mee en jij kan alleen maar dom trollen
Erik FW34
Posts: 3.561
Ik lees hier ook al vele jaren mee.
Je kan het eens of oneens zijn met D07 maar hij legt tenminste uit waarom hij iets vindt of niet vindt.
Jij daarentegen hebt alleen maar “lege” one-liners
Modest71
Posts: 3.851
@Erik, hij geeft alleen tussengasjes ;)
Beri
Posts: 6.413
Plusjes voor jullie allebei! ;)
d07
Posts: 2.520
Ah, weer een mooi voorbeeld van een ad hominem-argument.
Geef maar eens wat sterke argumenten, waarom ik dom aan het trollen ben?
Ik beargumenteer gewoon mijn mening, waarbij ik officiele lezingen van de FIA meeneem.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.655
Ik vind het heel raar dat iemand al "vele" jaren meekijkt hier, en toch met zulke praat aan komen.
Ik denk zelf dat ze via de koffiehoek naar de F1 zijn gaan kijken, één jaar geleden.
royce
Posts: 124
Van dit soort aantallen kijkers kan NENT alleen maar dromen. Die zullen niet veel verder komen dan rond de 100.000 kijkers vrees ik voor ze.
Leonhart
Posts: 302
Bij mij op werk ben ik een van de weinigen die F1 kijkt, maar zelfs gisteren hebben een aantal collega's gekeken die dat normaal niet doen, die kregen via via te horen wat voor actie/chaos er gaande was. Die zaten ook vol spanning te kijken.