Het Formule 1-circus kan niet even rustig op adem komen na de spectaculaire Saoedische Grand Prix. Aankomend weekend staat immers de laatste en beslissende Grand Prix in Abu Dhabi op het programma. Titelrivalen Max Verstappen en Lewis Hamilton zullen hier hun titanengevecht beslissen.
Afgelopen weekend gingen ze in Jeddah heel erg ver in hun bizar spannende strijd. De twee hadden het voortdurend met elkaar aan de stok en raakten elkaar in de 37ste ronde. Verstappen remde hard af om Hamilton erlangs te laten maar de Brit zag dit niet en raakte zijn rivaal.
Oud-coureur en analist Johnny Herbert genoot van het megaduel. Bij het Sky Sports News keek hij terug: "Dit is al het hele seizoen enorm episch. Al het gehele seizoen neemt het elke keer weer een andere wending. We hebben het er nu over dat we naar de laatste race gaan en we hebben al wendingen gezien voordat we naar Abu Dhabi gaan."
De Britse analist kijkt reikhalzend naar de aankomende seizoensontknoping. Hij durft geen voorspelling te doen: "Ik weet zeker dat er nog een bijzondere wending komt op een circuit dat de coureurs al kennen, al kennen ze het niet helemaal wat er zijn wat aanpassingen gedaan. Maar ik weet nog steeds niet wie er wint als ze de geblokte vlag passeren. Dit omdat het zo spannend is, het is briljant. Het zijn deze twee gladiatoren die er echt voor gaan."
Reacties (24)
Login om te reagerenMWHT
Posts: 4.883
vond de mening van de onvolprezen Jaques Villeneuve op autosport heel interessant:
Dec 7, 2021, 10:59 AM
Former Formula 1 World Champion Jacques Villeneuve has described the battle between Lewis Hamilton and Max Verstappen in the Saudi Arabian GP as “rental karting.”
Villeneuve: Jeddah F1 battle was “rental karting”
The Canadian has also questioned whether the sport is becoming too much of a “Hollywood show.”
TV pundit Villeneuve, who was involved in a messy battle for the 1997 World Championship with Michael Schumacher, questioned many of the events that unfolded during the controversial Jeddah night race.
"It wasn't F1, it was rental karting,” he told Autosport. “Everything was wrong. So I'm not sure what to say.
“And it's hard to stay neutral, it's hard to give a comment on what happened every time and be perceived as being neutral. You will always be perceived as taking sides, and that's when it becomes a bit too much.
"Do we want sport and good F1? Or do we just want a Hollywood show? If you want a Hollywood show, today was amazing. But is that what F1 is all about? I don't know. I mean, I think today Frank [Williams] would have turned in his grave, seeing this race.
“And then when you see the team principals, everybody is shouting, and putting pressure even on the marshals and so on, that become ridiculous. It really has become ridiculous.
“It was great for the fans. So that probably will increase the viewership. Which is great for F1. But we're starting to get away from the sport, that's all. So ultimately, it depends if you're a purist or not.”
Villeneuve questioned the tactics of both Hamilton and Verstappen
"Max did go off and gain an advantage,” he said of the controversial Turn One passing incident. “On the other hand, his front wheels were ahead of the rear wheels of Lewis. And in the rules it says if that happens, you have to give the right of way, which Lewis didn't.
“So which rule should you follow at that point? Would Max have cut the corner had Lewis left enough room or not? That we will never know.
“Ultimately, yes, Max cut the corner, he probably wasn't going to make it anyway. But do you follow the rule to the letter, or the intention? That's when it becomes very difficult to stay neutral.
“They all play these little tricks normally. When Lewis does them, he does them in a way that there's always the doubt whether he did it on purpose or not. It was the same way against [Nico] Rosberg. When Rosberg did it, he got caught out and it looked dirty.
“When Lewis was doing it was he didn't do it on purpose, it's clean. And he's a master of that and he's amazing at that, of course.”
Regarding the collision that happened when Verstappen slowed to let his rival past Villeneuve added: "Someone slows down in front of you, you overtake. The problem is those stupid DRS lines. And Lewis didn't want to cross the DRS ahead of Max. He knew Max was letting him by. He just didn't want them Max to have the DRS for the next straightline, because Max would have overtaken him, so they both played dumb there.
“I'm amazed at the how strong that front wing is. Because it got banged twice and was still there. Wow, that was that's impressive! But you could tell the frustration of Max with the Mercedes horsepower.
"This weekend Max just wasn't there. Just with qualifying, he should have got pole and he lost it. So this weekend, Lewis deserved to win anyway.”
Villeneuve also questioned the radio discussion between race director Michael Masi and the Mercedes and Red Bull teams regarding the grid positions for the restart: “A deal being made? Never heard of that. It's not in the rules. That one, I just I didn't get it."
Villeneuve, who was hit by Schumacher in the 1997 Jerez finale but stayed on track to win the title, is hoping for a calmer Abu Dhabi GP weekend.
"It's a Red Bull track. But with the engine that Lewis has every track is a Lewis track now. I just hope we have a nice clean race. And may the best man win, and not anything like today, not Hollywood, at least not in the last race. We already got our Hollywood hits this year."
Pitcrew
Posts: 380
@MWHT, dank voor deze post. Ik had hem nog niet voorbij zien komen, maar ik sluit me volledig aan bij Villeneuve!
Supa
Posts: 2.487
Het is heel simpel, Max wilde de plek teruggeven, maar rijd op het laatste moment slingerend naar het midden. Als je van je gas afgaat, ga je duidelijk aan de kant, en laat je dit blijken.
MWHT
Posts: 4.883
Ik ook. Weet dat Villeneuve hier niet al te populair is vanwege eerdere kritiek op Verstappen maar ikzelf ben het wel vaak met hem eens, en al ben ik het wel eens een keertje niet met hem eens, dan waardeer ik zijn mening altijd wel, zeker vanwege de manier waarop hij zijn meningen uit...
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Villeneuve zegt precies hoe het is, Hamilton speelt het wat slimmer maar is net zo vies als Max.
Eigenlijk is Hamilton viezer want hij liegt gewoon over zijn acties, slim want men twijfelt over zijn bedoelingen op het circuit en dus krijgt hij vaak het voordeel van de twijfel.
Daarom hebben zoveel mensen zo'n hekel aan hem, in ieder geval zo denk ik er over. Komt nog dat godcomplex overheen buiten de baan, daar speelt hij datzelfde spelletje.
Supa
Posts: 2.487
Data laat zien dat Max remde op het midden van de baan. 5 sec is nogal een milde straf.
Supa
Posts: 2.487
@Tuurlijk
‘Daarom hebben zoveel mensen zo'n hekel aan hem…’
De wereld is groter dan klein Nederland.
beerkuh
Posts: 3.523
onze sjaak nailed it straight to the point! niks maar dan ook niks aan toe te voegen!
Tuurlijk!
Posts: 1.569
@supa, dat weet ik
marcio
Posts: 3.426
‘Daarom hebben zoveel mensen zo'n hekel aan hem…’
Ik ben reuze benieuwd waar je deze onzin vandaan haalt.
Pitcrew
Posts: 380
@Tuurlijk!, in een ander draadje heb ik gisteren ongeveer hetzelfde geschreven als jij nu schrijft.
Deze GP was een foutenfestival van alle partijen, niemand uitgezonderd.
Alleen Hamilton is naast een begenadigd coureur ook heel erg slim en welbespraakt en weet op die manier vaak de “publieke opinie” in zijn voordeel te beïnvloeden.
Door al op voorhand Verstappen met uitlatingen in een bepaalde hoek te zetten kan hij op het moment dat er een incident plaats vindt daar heel makkelijk naar teruggrijpen om zo in ieder geval zijn eigen straatje schoon te houden.
Het is een bewezen psychologisch concept dat in de reclamewereld tot op de dag van vandaag met veel succes gebruikt wordt.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil hiermee zeker niet zeggen dat Verstappen zondag geen fouten heeft gemaakt.
Maar Hamilton moet niet doen alsof hij nooit buiten het boekje gaat en constant alleen maar slachtoffer is.
mordor
Posts: 1.894
Wederom spot on van sjakie. Ik begin aardig om te slaan in mijn mening over hem. Afgelopen jaar eigenlijk altijd met hem eens.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Dank allemaal! 😉
Behalve Supa dan. Die blijft een beetje hangen in zijn gedachtengoed 😉
OC_NL
Posts: 254
Ben het niet altijd met hem eens, maar hij heeft hier wel een punt,..
Ze moeten gewoon eens een duidelijke maatstaf hanteren wat betreft “recht op de racelijn” en “recht op raceruimte”.
Recht op de racelijn zou geen vrijbrief moeten zijn om je tegenstander van de baan te duwen. Voorwielen aanvaller naast/ voorbij de achterwielen verdedigende partij zou genoeg moeten zijn om recht te hebben op ruimte. Daarmee zouden ze 60% van de incidenten voorkomen en het racen wordt gegarandeerd ook een stuk interessanter.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
@OC;
Die regel is er gewoon. Om Alonso te quoten: "you always leave one carrrrr width space"
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
@JV
klinkt meer als Plooij,
"carrrrrr" ;)
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
@Supa
Je weet dat Max bij een Internationaal onderzoek is verkozen tot meest populaire coureur ?
Dus die onzin kun je meteen weer in de prullenbak gooien
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Plooij... 'break' me de bek niet open met z'n "Verrrrrari" en de "VVVVIA". "En als we straks terugkomen... gaan we rrrracen 🖕🏻"
OC_NL
Posts: 254
@JV ja precies,… maar er wordt weinig mee gedaan. En schijnbaar overruled recht op racelijn het recht op ruimte.
tinustussengas1
Posts: 364
supa slaapt onder een Lewis dekentje
Romario
Posts: 463
Herbert die brokkenpiloot die Jos Verstappen uit de Benneton kreeg omdat het grote britse rijk meer waarde heeft dan dat kleine Holland. en nu geniet hij omdat zijn landgenoot de zoon van Jos dwars zit.
Geweldig die britse farizeeers.
MWHT
Posts: 4.883
ga je nou echt zitten piepen omdat Herbert het zitje van Jos kreeg? Had ie hem moeten weigeren dan? Voorlopig deed hij het wel beter dan Jos.
t word echt steeds maffer. En vervolgens ook weer zitten janken over het grote Britse complot? Dat constante afgeven op die engelsen word steeds gekker, er is een term voor het afgeven op een volk...
Ga lekker appelmoes eten!
Romario
Posts: 463
MWHT het gaat over gluiperds. misschien vind jij iets anders maar het fijt blijft! of telt alleen jou zielige mening geweldenaar
MWHT
Posts: 4.883
typisch weer iemand die op een forum denkt de grootst mogelijke onzin te mogen roepen zonder enige onderbouwing maar wel met lekker veel schuttingtaal. U laat uzelf ook wel erg kennen...
overigens is het een fijt dat je dat woord niet zo spelt, maar dat terzijde.