Verstappen voelt dat FIA tegen hem is: "Andere coureurs komen overal mee weg"

Zonder de acties van Lewis en Bottas in Silverstone en Hongarije was Max al kampioen geweest, dus dan kan de FIA wel zeggend at ze NU heel streng gaan zijn op onsportief gedrag maar Mercedes heeft dus eerder in het seizoen al schade aangericht waardoor Lewis nu nog kampioen kan worden.

Als de FIA ditmaal niet op de hand van Ferrari is, maar van Mercedes heeft Red Bull dus de strijd buiten de baan ook verloren !!

Steven, hoe had je Hongarije dusdanig willen bestraffen dat dit gevolg zou hebben voor de stand in punten nu?
Het is meer het geluk dat Hamilton heeft gehad dat hij nu nog volop in de race zit (Imola, Silverstone, Baku o.a.). Als de rode vlag niet had gevallen in Silverstone had Lewis, denk ik, niet gewonnen. Dan erbij blijf ik van mening dat het geen moordaanslag was wat enkele willen doen geloven, meer een kwestie van "laten staan" want de ruimte was er wel, alleen de uitvoering pakte verkeerd uit, vandaar ook de straf.

Vergeet Bahrein niet, daar ging de Mercedes wel tig keer over de track limits

In het verleden is dat geprobeerd door de slechtste resultaten niet mee te laten tellen, MrM<arly. Echter is dat ook geen succes gebleken. Senna werd toen kampioen voor het eerst terwijl Prost meer punten had. In dat jaar waren de clashes tussen de twee er nog niet.

Ook die regel is dus verre van waterdicht.

Maar dit is exact de reden waarom ik vind dat men zich te veel bemoeit met het verloop van races. Daar waar regels zijn worden mensen onterecht benadeeld.

Uit het verleden bleek vooral daar waar mensen hard raceten middelde de effecten zich gemiddeld uit.

Toevallig dit jaar dan niet, want 2 clashes tussen de twee, waar 1 minsens 18 punten extra opliep ten opzichte van de ander.

Hongarije was een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Kijk jij met je ogen dicht?

Welke gele vlag. Die was er helemaal niet. En T1, laat me niet lachen. Het is verstappen die iedereen wijd duwt. Hoe kun je iemand van de buitenkant wijd duwen?

Als je er niets vam begrijpt, zeg dan niks 😂

@Senor Sjon; yep. Geassisteerd door een Duitser, een Engelsman en een Saoedi. Het zou een Godsmirakel zijn als Verstappen die bol weet te werken..

@F1Fan1993 zeg gewoon niks jongen. Doen alsof Lewis nergens schuldig aan is maakt het echt belachelijk. Is maat een tip.

@F1Fan1993; jij zou er prima mee kunnen leveren als de stewards dit weekend deze heren zouden zijn; Tom Coronel, Bart Chabot, Jan Lammers en Jack Plooij? Schei toch uit man.
Wat betreft bochten en wijd gaan; Hamilton heeft dit seizoen meerdere keren een meester te zijn in het compleet opzettelijk missen van apexen en daardoor zijn tegenstanders wijd te dwingen. Ik heb daar op zich eigenlijk geen moeite mee, maar wel met zijn continue gejammer als hem iets wordt 'aangedaan' in zijn eigen wereldje. Ik denk dat elke weldenkend mens toch wel de wenkbrauwen iets omhoog gaan als je ziet wie er komend weekend aanschuiven als stewards. Les 1 in onpartijdigheid is dat je begint met alle schijn uit te sluiten. Iets waar ze bij de FIA zich kennelijk niet totaal niet druk over maken...

Met andere coureurs bedoeld Verstappen hamilton. En hij heeft gelijk, de strafjes die die hamilton heeft gehad hadden geen of nauwelijks effect op het eindresultaat. Hij mocht zelfs straffeloos achteruit rijden op een circuit. De diskwalificatie door de illegale achtervleugel had natuurlijk voor het gehele weekend moeten zijn, enz Hij wordt simpelweg gematst tov verstappen. Die Connelly is zwaar tegen Verstappen zover is wel duidelijk.

Ik zou hem een doodsbedreiging gaan sturen die Connelly

Eh van de Baan duwen ? Bij die inhaalactie ? Verstappen deed hetzelfde in brazilie , probeerde de bocht geeneens te halen… , (verdediging van plek , ) , al de andere coureurs zette daar hun vraagtekens bij (zoals Norris , ik kwam er in oostenrijk niet mee weg, waarvoor Verstappen wel ? , , en over dat gedoe met gele vlaggen , eh telemetrie liegt niet.. , Tommy van WTF1 is een groot Max Verstappen fan maar vond dat ie vooral bij de eerste herstart te ver ging, Hamilton lag ruim voor bij de eerste bocht en Verstappen blokkeerde geeneens en mistte doelbewust de eerste bocht om Hamilton maar te blokkeren.. en die rem. Actie heeft Marko later toegegeven dat Max fout zat…

Senor Sjon. Misschien moet Max z'n helm omruilen voor een eierdopje...

Tijdens de eerste safetycar in SA maakt Max een opmerking over het feit dat Bottas hem zou ophouden.

zijn opmerking
" that shouldn't be allowed"... " Dit zou niet toegestaan mogen worden."
Hij weet dat er geen regel is, maar maakt zichzelf wijs dat het verboden zou moeten worden.

Regels het is niet altijd gemakkelijk, maar er zelf proberen te maken is niet echt slim.
Je hoort het vaker tegenwoordig bij rijders.

@ Stoffel, lees de regels eens!

48.5 No car may be driven unnecessarily slowly, erratically or in a manner which could be deemed
potentially dangerous to other drivers or any other person at any time whilst the safety car is
deployed. This will apply whether any such car is being driven on the track, the pit entry or the
pit lane.

Dit had bestraft moeten worden.

nog een regel, die Lewis heeft geschonden.
38.8 During the formation lap practice starts are forbidden and the formation must be kept as tight
as possible.

@ JV

"@ Stoffel, lees de regels eens!
48.5 No car may be ...."

---
Als het onder die regel valt wat Bottas deed, kent Max hem niet.
Hij zegt duidelijk "zou niet toegestaan mogen zijn"

--

38.8 During the formation lap practice starts are forbidden and the formation must be kept as tight
as possible.

---

Die practice start komt niet van bij Verstappen, Hamilton zegt dat.
Wat de formatieronde betreft, Masi liet duidelijk horen dat het geen formatieronde was.

Als laatste de wedstrijdleiding kan straffen, maar is het niet verplicht

"Als het onder die regel valt wat Bottas deed, kent Max hem niet.
Hij zegt duidelijk "zou niet toegestaan mogen zijn"

Als je dan al gaat muggenziften over 1 woordje dan moet het wel kloppen natuurlijk. Wat Verstappen zegt is namelijk beter vertaald naar: "zou niet toegelaten moeten worden".

Wanneer iets niet is toegestaan volgens de regels en het wordt toch toegelaten dan klopt de reactie van Verstappen helemaal.

Verder maakt het niet uit of Verstappen de regels kent of niet. Wat Bottas deed zijn eerder anderen wel voor bestraft, alleen Bottas komt er keer op keer mee weg (zo ook in Monaco 2019). En hier wringt het, we weten allemaal dat het niet mag, het is ook vanzelfsprekend dat dit niet mag en het zorgt voor een oneerlijk voordeel. En het wordt niet eens onderzocht, zelfs nadat Red Bull vraagt om er naar te kijken.

En dat het officieel geen formatieronde is is natuurlijk ook onzin. Betekent dat dan ineens dat er helemaal geen regels meer gelden tijdens die ronde?

Ik snap wel dat hij het oneens is met die 5 seconden straf. Hij vertraagt Lewis gaat hem niet voorbij maar knalt er tegen.

Dan duurt het idd wel effe voor dat hij Hamilton terug laat voorbij gaan maar doet dat dan toch en dan nog krijg je die straf. Dan had je hem net zo goed niet meer voorbij gelaten als die straf er toch komt.

Ik vind het ook nogal vreemd dat hij niets lijkt te leren van zijn fouten. Marko en Horner hebben hier ook verantwoordelijkheid. Of is het team zich aan het indekken als ze het niet halen? Dan is het niet hun schuld maar die van de FIA die Mercedes zou voortrekken..

Wat lul jij. Ben je blind ofzo? Dus lewis mag van jou wel 30x een track limit negeren, max eraf beuken want ja dat was het gewoon, meters autolengte over laten in de formatie ronde, max net zo goed wijd duwen enz. Zal heus wel iets vergeten wat ik zo snel even niet weet. Dat mag allemaal wel? Hypocriet gedoe hier weer. En dit wat Max nu doet het via de media spelen doet Lewis in het kwadraat.

Ik denk dat hij verwijst naar eenzelfde actie van Leclerc versus Sainz. Als de stewards consequent waren geweest, hadden ze daar ook een 5s penalty voor moeten geven.

zielig mannetje ben je

Lief zijn Tinus. Anders verzin je zelf maar een naam. ;)

@F1Fan1993 na 1993 zeker gestopt met kijken?? Daarna kwam het tijdperk Ferrari.

"Dus lewis mag van jou wel 30x een track limit negeren"
Volgens de regels toen mocht het wel. Inhalen buiten de baan mag nooit.

"max eraf beuken want ja dat was het gewoon,"
Kreeg ie een straf voor.

"meters autolengte over laten in de formatie ronde,"
Het was geen formatieronde, lees de regels.

"max net zo goed wijd duwen enz."
Voor "wijd duwen" krijgt Verstappen ook geen straf (zie onder andere Imola). Wel voor zo laat remmen dat de andere alleen maar kan kiezen tussen wijd gaan of crashen en daarbij zelf de bocht niet halen.

"Zal heus wel iets vergeten wat ik zo snel even niet weet. Dat mag allemaal wel?"
Duidelijk niet, want Hamilton is ook bestraft.

"Hypocriet gedoe hier weer. En dit wat Max nu doet het via de media spelen doet Lewis in het kwadraat."
Het via de media spelen is dan ook niet illegaal.

@Runningupthathill ohja daar gaan we weer. Ik weet niet hoe het met jou zit maar vind het toch zeer vreemd dat lewis tot 30x buiten de baan rijd mag maar op het moment dat max het doet het ineens niet meer mag en nee ging niet om het inhalen het werd ineens niet meer toegestaan om daar de track limits te negeren. Dat lewis een straf kreeg in Silverstone mooi maar die staat niet in verhouding met het vergrijp dus my ass met je straf. Na een rode vlag is gewoon eem formatieronde hoor. Max krijgt ook geen straf voor laat remmen wel voor het verlaten van de baan en daar voordeel uithalen. Niemand heeft ook gezegd dat het via de media spelen illegaal is.

@RUNNINGUPTHATHILL het is uiterst dubieus dat die track limit daar ineens kwam toen max hetzelfde ging doen en nee dat kwam niet door die inhaal actie. Een straf die niet in verhouding stond met het vergrijp dus niet zo miereneuken. Max kreeg ook geen straf voor laat remmen maar voor een voordeel halen uit het verlaten van de baan. Het rondje na de rode vlag is gewoon een formatieronde en niemand heeft gezegd dat het via de media spelen illegaal is het geeft alleen aan dat lewisfans nu niet zo moeten zeiken want vanuit hem gebeurd het constant.

"Ik weet niet hoe het met jou zit maar vind het toch zeer vreemd dat lewis tot 30x buiten de baan rijd mag maar op het moment dat max het doet het ineens niet meer mag en nee ging niet om het inhalen het werd ineens niet meer toegestaan om daar de track limits te negeren."

Het mocht pas niet meer toen Red Bull Verstappen opdroeg om bewust de limits te gaan negeren. Mee eens dat dat niet tijdens de race had mogen aangepast worden. Verstappen had overigens ook al een aantal keer die track limits verbroken voor die opdracht kwam, net als een hoop andere rijders trouwens...

"nee ging niet om het inhalen"
Verstappen heeft toch echt alleen iets moeten doen toen hij buiten de baan inhaalde...

" Dat lewis een straf kreeg in Silverstone mooi maar die staat niet in verhouding met het vergrijp dus my ass met je straf."
Dus Hamilton krijgt een straf maar ik mag het geen straf noemen? Hij is bestraft, zwaarder dan een gewone aanrijding (5 seconden dan) en heeft strafpunten op zijn licentie gekregen. Dat jij kwaad bent dat hij alsnog gewonnen heeft, is een andere discussie, maar die staat los van de straf.

"Na een rode vlag is gewoon eem formatieronde hoor."
Michael Masi heeft letterlijk over de boordradio gezegd dat dit niet het geval is... Maar als jij liever je eigen regels maakt... Je mag trouwens ook geen proefstart maken in de pits, daar kreeg Verstappen ook geen straf voor.

"Max krijgt ook geen straf voor laat remmen wel"
Nogal wiedes, anders zou iedereen altijd op hetzelfde punt moeten remmen... Maar hij remt zo laat dat hij inderdaad de baan verlaat en er een voordeel uit haalt ja, fijn dat je mijn punt ziet.

Ja gast zo kan ik ook alles recht lullen wat krom is.

Pepe, dat doe jij toch ook.
RUTH kent tenminste de regels nog een beetje, jij schreeuwt alleen vanuit je onderbuik.
Max is vaak zat gematst, gaat zeer vaak net over de grens en heeft totaal geen respect voor leidinggevenden. En dat is al sinds hij in een kart zit.
Zal wel een stukje opvoeding zijn....

@Beetle nou hij zegt dat in bahrein het kwam omdat max inhaalde buiten de baan maar dat was niet de reden dat er ineens een tracklimit kwam. Hij zegt ook dat max een straf kreeg omdat hij te laat remde maar daar kreeg hij geen straf voor. Hij zegt ook lees de regels na en daar staat dat na een rode vlag situatie een formatie ronde is. Dan mag ik dat toch vinden als hij dan in zijn volgende draadje dat recht gaat lopen lullen. Ik ken de regels best en ik weet ook best dat ik soms iets te zeer op de hand van max ben maar ik geef het tenminste nog toe.. en dat van die opvoeding wordt een beetje achterhaald.

Blijkbaar lees je totaal niet wat ik schrijf... Je zal te zenuwachtig zijn ofzo, ik weet het niet...

Nou gast lees zelf nog maar een keertje terug. Het begint met je eerste post maargoed iets toegeven is lastig inderdaad ;). Jammer joh.

"hij zegt dat in bahrein het kwam omdat max inhaalde buiten de baan maar dat was niet de reden dat er ineens een tracklimit kwam. "
Nouja, als je zou lezen, dan zeg ik dat ook niet. Ik leg zelfs uit wanneer die er wel kwam.

" Hij zegt ook dat max een straf kreeg omdat hij te laat remde maar daar kreeg hij geen straf voor"
Nouja, als je zou lezen, dan zeg ik dat ook niet. Ik zeg zelfs waarvoor ie em wel krijgt...

"Hij zegt ook lees de regels na en daar staat dat na een rode vlag situatie een formatie ronde is."
Nouja, als je nou zou lezen, dan zeg ik zelfs vanwaar het komt... Maar goed, dat is maar de wedstrijdleider natuurlijk. Speciaal voor jou een gratis filmpje:
www.youtube.com/watch?v=VGIt7fneL9M
Minuut 5.33 is ongeveer wanneer je moet beginnen luisteren...

Dat Calimero gedrag zien we bij iedereen die het niet goed uit komt. Lewis horen klagen hoe oneerlijk dat niet is met die rode vlag terwijl hij er zelf ook al dikwijls gebruikt van heeft kunnen maken.

Feit blijft dat de FIA niet eerlijk is met hun straffen en daar bedoel ik niet Hamilton mee maar in het algemeen.

Als Mazepin, Schumacher of coureurs zijn die niks met het kampioenschap te maken hebben. Bij een vrije training ofzo of kwali iemand ophouden dan moet je eens zien met wat voor straf ze afkomen.

Max weet dat de MERC gewoon niet bij te houden is,kansloos.

Calimero gedrag...Klopt, Lewis gaf er weer een schoolvoorbeeld van bij de rode vlag in SA. Hij vergat even dat hij in Imola zijn hele auto mocht repareren onder een rode vlag.

"Hij vergat even dat hij in Imola zijn hele auto mocht repareren onder een rode vlag."
Dat vergat hij totaal niet, hij vroeg bevestiging of Verstappen zijn banden nu mocht wisselen. Nergens zegt hij dat dat oneerlijk is. Het enige wat hij zegt is dat de bandenstapel er volgens hem OK uitzag en teleurstelling dat hij zijn positie kwijt is. Nergens calimerogedrag dat het oneerlijk was.

RUTH, hoor je jezelf praten?

"Dat vergat hij totaal niet"

"hij vroeg bevestiging of Verstappen zijn banden nu mocht wisselen."

Wat klopt hier niet? Als hij het wist, waarom dan bevestiging vragen? En daarnaast, toen hij bevestiging kreeg, ook zijn reactie gehoord?

En dit was trouwens zijn vraag: "Does this mean you can change tyres?"
Dus geen bevestiging vragen, maar letterlijk vragen of het mag. Maar hij was het toch niet vergeten van Imola volgens jou?

Je lijkt wel op Lewis, ook zo gespeeld verontwaardigd.

Grappig hoe het deeltje waar jij op doelt totaal niets te maken heeft met calimerogedrag... Nergens zegt Hamilton dat ze een rode vlag geven omdat Verstappen dan zijn banden kan wisselen, want dat is calimerogedrag. Hij zegt wel dat de bandenstapel er volgens hem OK uitziet en vraagt dan of Red Bull bewust de gok heeft genomen of niet.

Grappig hoe jij nu het eigen tegenstrijdige van Lewis en jou probeert af te leiden. Maar dat is typisch als mensen worden vast gepraat.

En het heeft wel degelijk met calimero gedrag te maken, maar dat jij dat niet vindt is natuurlijk logisch.

Met matglazen.

Gelukkig zeurt Lewis of andere coureurs nooit, toch???

Ach Walterje doe ff normaal

Max maakt geen fouten volgens hem en zijn fanboys.

Verstappen maakt zeker fouten. Maar Hamilton minstens net zo veel en komt er wel vaker mee weg.

Hamilton heeft gewoon straffen gehad waar verdiend. Om een of andere reden denkt elke Max fan dat wanneer er “under investigation” staat dat dit dan ook daadwerkelijk betekent dat de betreffende coureur iets fout gedaan heeft. Terwijl ze dan alleen een opmerkelijke actie onderzoeken verder betekent het nog niets. Dat is waar het hele probleem zit.

Ja op een dominant Mercedes zit niemand te wachten tuurlijk dat ze die regels aanpassen. Wil toch niet zeggen dat als volgend jaar Ferrari of McLaren ook terug zouden meedoen.

Dat ze alles maar moeten slikken en de FIA moeten bedanken dat ze eindelijk nog eens kans maken in 2022.

Je slaat de plank behoorlijk mis McLM.

DAS viel in een grijs gebied maar was niet in de geest van de regelgeving. Desondanks mocht men er het gehele jaar mee rijden.

De aanpassing van de vloer was er een waarvan de consensus was dat low rake teams (zoals mercedes) er minder last van zouden hebben dan high rake teams.

Die enigine freeze heeft men unaniem mee ingestemd. Ook mercedes.

"Pff jezus man het begint wel een enorme janker te worden."

Nou dat is hij al een tijdje hoor!

jezus,welke wereld leef jij in?

Jezus?
In het hiernamaals natuurlijk..

"Kijk bijv eens naar de braketest van Russel op Mazepin"
Inderdaad, Russell moet gewoon blijven doorrijden en maar inknallen op de rest van de wagens...

Moet zeggen dat het moj wel verbaasde hoe in paniek Russel remde.
Voor zover ik het kon zien was links de crash maar zat er direct voor russell niets waarvoor hijnzo vol voor in de rem moest. Geen straf nodig wat mij betreft maar ik vond het wel vreemd wat hij deed.

"maar zat er direct voor russell niets waarvoor hijnzo vol voor in de rem moest"
Russell anticipeert op de rijders voor hem die in de rem moeten voor Perez en sowieso gaan uitwijken.

Klopt, maar houdt ffeen rekening met de man achter zich. M.i. geen Russell veel te hard op de rem., en dat verbaasde me, omdat dat niet nodig leek.

maar slikt niet.

Max; "Sucky, sucky five dolla"

Connelly was idd die mongool die in Japan Max wilde bestraffen na een incident met Lewis. Iets waar zijn collega stewards het niet mee eens waren, waarna Connelly persoonlijk naar Mercedes stapte om ze te overtuigen een protest in te dienen.

Als je als steward zoiets doet ben je in geen geval meer neutraal te noemen en hoor je gewoon geen steward meer te zijn.

Connolly is gewoon een dikke vette Mongool en daarmee basta! ;)

Zo, dat is nog eens zwarte humor ongeschikt voor tere zieltjes, en kale reigers.

Waarom nou weer dik en vet @zwans. Dat is wel heel denigrerend voor een grote groep medemensen.
En daarbij is dik en vet in deze onzinnig omdatf een dik iemand ook vet is en vice versa. Ten zij je vet bedoeld als vet van smeer of iets dergelijks.

Man wat ben jij een zure zeikerd, de enige die loopt te janken ben jij met je tomeloze arrogantie. Heb een advies, ga wat anders kijken zolang Max nog in de F1 zit. Scheelt jou en veel lezers een boel frustratie.

Hoepel dan op. Je zal niet gemist worden.

Ja ga maar weg

Eigenlijk toch best wel zielig die jankende forumwappies die hun puberale emoties maar niet onder controle krijgen. Of is het nu toch gewoon hilarisch.

max is inderdaad niet de ideale schoonzoon maar hij heeft wel mede voor gezorgd dat de F1 weer spectaculair is om te zien door zijn acties, meestal briljant soms wat over de top maar als max in gevecht is dan is het nooit saai.
ach of hij een jankertje is dat is dan zijn probleem vroeg of laat gaat hij de rekening voor betalen als hij niet inziet wat hij wel en niet kan.

Precies petertje, in de racerij geld nog steeds de ongeschreven wet van alles wat je uitdeelt krijg je vroeg of laat terug.
Het is inmiddels dan ook duidelijk te merken dat zijn populariteit tanende is, maar dat zal heel snel weer gaan veranderen als hij de titel weet binnen te slepen. Want als je wint dan heb je vrienden, in het oranje hossende vrienden, maar als je verliest laten ze je vallen als een baksteen, en dat zijn nu de enige echte succesfans.

Wat zit je te zeveren Ollandos de F1 is er niet beter op geworden met Verstappen 😂

Als er geen Verstappen was zitten we nu nog te kijken naar die Mercedes die iedereen zoek rijd.

Wat wel meteen aangeeft dat jij voor Mercedes bent en die dominantie niet beu bent.

Ik ben voor Verstappen maar nu ook weer niet alles wat hij doet praat ik goed.

Net als Hamilton fans die vinden dat Hamilton nooit niks fout doet. Terwijl dat ook soms zo is.

Als er iemand zijn populariteit heeft verloren is het die hamilton wel dit jaar. Die wokegast heeft zich echt van zijn slechtste kant laten zien dit jaar. Ik ben jaren fan geweest van de rijder hamilton, maar dat is dit jaar verdwenen, ben die gast helemaal beu, zeker na Copse corner. Regelrechte moordaanslag was dat.

Koekoek!

Weer een lach dankzij Ollandos. Topper, ga zo door. Jij komt er wel

"...niet anders gaat racen..." en de FIA in de media aanvallen = straffen. Slim, héél slim van het Team Verstappen.

Het 'mooie' van psychologische oorlogsvoering is dat dit voornamelijk voorafgaand aan de race wordt toegepast en dat dit dus niet automatisch betekent dat dit in de race ook daadwerkelijk wordt omgezet in daden. Sterker nog, des te beter de psychologische oorlogsvoering, des te minder daadwerkelijke 'daden' je nodig hebt ;-)

Ik merk dat de mentale druk de vorige en deze race nu wel erg begint door te wegen op Max. Straffen ziet niemand graag en wat fair en unfair racen is wordt duidelijk omschreven in de regels. De FIA bepaalt wat ze daarmee doen en iedereen kan/mag zich daar een mening over vormen.

Iedereen(?) van ons wil een sportieve wedstrijd zien mm precies op hoge snelheid met liefst meerdere positiewissels. #DromenMag.
Dat kan ook allemaal perfect "on track" gebeuren en Max is getalenteerd genoeg om dat te bewijzen. Mijn hoop is dat Max het hoofd (even) koel kan houden maar dergelijke uitspraken maken me eerder ongerust op dat vlak.

Dat Max een exorbitant goede coureur is twijfelt niemand meer aan, maar aan de broodnodige intelligentie ontbreekt het hem nog wel eens. Daarom geloof ik er ook echt niet in dat een psychologische oorlogsvoering in zijn vermogen ligt. In janken om dingen die hij niet snapt is hij dan wel weer heel goed.

Jos riep laatst ook dat Max benadeeld werd omdat hij een Belg was..🤣

je eigenlijk wel. Al voel je je benadeeld, hoe het voor je en laat het gaan.
Niet gaan piepen, toon je alleen maar zwakte mee.

Wie?Iemand vertellen dat hij volwassen moet worden en hem vervolgens heel kinderachtig Maxje noemen.

Niet zeuren man. Genoeg oud coureurs hebben de FIA middels met de grond gelijk gemaakt. Maar nee, hier gaat het er exact hetzelfde aan toe over Max dan dat Mercedes doet. Hem zwart maken en hem met smerige spelletjes aan te vallen. Als Max geen WK wordt dan zal het alleen maar liggen aan de mindere auto...voor de rest zal Verstappen het een reet roesten wat iedereen van hem denkt en zo hoort het!

@ Ferrari412T1

"voor de rest zal Verstappen het een reet roesten wat iedereen van hem denkt en zo hoort het!"

--

Blijkbaar niet, want hij voelt zich geviseerd, onbegrepen ,slecht behandeld.
Da's heel wat anders dan "het zal me aan de reet roesten."

Of over 15 jaar is hij nog steeds de allerbeste coureur ter wereld en omstreken zonder ook maar één autosport titel op zak.

Ok, ik had al door dat je van de persoonlijke aanvallen bent. Nu ga je waarzegger spelen?
Je inbreng hier is van schokkend laag niveau.
Ga ergens anders trollen, ik ben juist naar dit forum gekomen, omdat mensen elkaar hier nog met rrspect behandelen.

Er moeten ook uitzonderingen zijn @kouwebanden.
Je hebt er net een getroffen vandaag

Haha, en zit Max er achter en komt hij er niet voorbij.
Van mij mag die drs er zo af. Maar dan wel voorgoed en nief voor 1 race

Precies, die roep om meer eenduidigheid en minder persoonsafhankelijke interpretatieverschillen, is er al heel lang. Als we nu toch eens wisten waarom dit nog niet gerealiseerd is.

Het zou mij niet verbazen dat Max dit weekend nog 2 straffen pakt met resp 2 en 3 strafpunten op zijn licentie met Connelly en Warwick en zodoende op 12 komt.
In dat geval kan Max zijn winterbreak verlengen en mist hij die "outerloop" in Bahrein.
Van Max vind ik ook niet handig om deze uitspraak te doen want dat gaat alleen maar meer tegen hem werken vrees ik (iets met een vergrootglas)
Dat er niet gekeken wordt naar de nationaliteit van de stewards in een finale is toch wel vreemd te noemen om iedere schijn van partijdigheid te mijden (een Brit en een Australiër, een land heeft sterke banden met de UK)
Bij het EK en WK voetbal wordt hier wel naar gekeken en mogen er vanaf de kwartfinale geen scheidsrechters meer fluiten uit de overgebleven landen.

@Tifoso-01, helemaal eens met jouw laatste opmerking. Ik begrijp ook werkelijk waar niet dat er een Brit wordt aangesteld als steward (over Connely kun je dan nog discussiëren). Laat m.i. nogmaals zien dat de FIA (en mogelijk meer in het bijzonder Masi) op dit moment niet capabel is dit type seizoenen in goede banen te leiden.

*.. door de jaren heen heeft Verstappen nog steeds dezelfde roekeloosheid wanneer het hem uitkomt en is er vaak mee weggekomen.

Om nou het incident met Ocon ook de fout van Verstappen te noemen vind ik wel heel ver gaan. Ocon heeft niet voor niets de opeen na zwaarste straf tijdens een race ervoor gekregen. staat ook in geen enkel vergelijk tot wat op Silverstone gebeurde waarvoor Hamilton een straf heeft gehad. dus in beide situaties was Verstappen het slachtoffer en is de andere coureur door de stewards bestraft. In welke mate Verstappen op dat moment verstandig bezig was is een tweede, maar staat volledig los van de beslissingen van de stewards.

Als je kritiek wil geven gebruik dan de incidenten waar Verstappen door de stewards bestraft is en dus de veroorzaker van een incident, en niet de ontvangende partij, want zo kun je Verstappen wel overal de schuld van geven.

Ben het overigens wel deels eens met je laatste alinea, hij zou inderdaad wel eens wat meer zelfreflectie mogen tonen, maar dat is alle topsporters eigen.....

Dat is dus mijn punt, hij vind dat hij anders wordt behandeld, maar hij heeft vaak niet door dat hij zelf ook anders kan handelen om uit dit soort situaties te blijven.

Dat blijkt wel want Hamilton rijd achter op Verstappen en die krijgt de schuld

Precies want kritiek op hun woderboy hoe terecht vaak ook verdraagt geen ankele fanboy.

Ik schrik ook van de felheid. Het lijkt of sommigen overmand door haat en woede alleen maar op de Fia, de stewards, Hamilton en Mercedes kunnen afgeven. Het lijkt hier wel op een voetbal site🤔😢😲

t giert de klauwen uit, en een hoop mensen is ervan overtuigd dat er door de FIA en Mercedes onder 1 hoedje word gespeeld om Hamilton kampioen te maken. Gaat echt veel te ver en alleen daarom had Verstappen niet moeten zeggen dat hij vind dat hij anders en harder bestraft word als andere coureurs. Niet alleen omdat het niet al te sterk over komt maar ook omdat dat de fans verder beïnvloed .

Ik ben het echt niet eens met alles wat de stewards beslissen, en irriteer me mateloos aan de slachtofferrol die alle partijen innemen. En er zal best wel eens een besluit in het nadeel van Verstappen zijn genomen terwijl dat niet terecht is. Maar kan me echt niet voorstellen dat de bonzen van de FOM en FIA, de stewards en weet ik nog niet veel meer samenspannen met als doel om Hamilton kampioen te maken.

En het zijn niet alleen de fanatieke Max aanhangers; Laten we ook niet vergeten dat Verstappen haters hier juist weer staan te roepen dat de FIA Verstappen en RB juist weer bevoordeelt met regelwijzigingen en milde straffen.

probeer toch alsjeblieft niet om overal complotten en vijanden te zien!!!!

Breaking: Ze slaan de VT's, en kwalificatie gewoon over. U las het hier als eerst! ;)

Mwoah, ik denk eerder dat ie hem weer in de muur zet, na fabelachtige 1e en 2e sector. Of Hamilton eraf ramt. Dan komt Connolly met zijn roe achter hem aanrennen om hem te straffen. In ieder geval zie ik het niet goed komen.

Strakke analyse... Het is ook niet dat Lewis iets te verliezen had...een wk bijvoorbeeld?
Max probeerde gewoon op een sneaky manier zijn straf om te zetten in een voordeel, dat zijn de feiten. Toen hij merkte dat Lewis niet in de val trapte haalde hij een smerige streek uit zijn kartverleden boven in een poging zijn rivaal uit te schakelen, niet meer of minder.
Onbegrijpelijk dat hij er met 10 seconden straf van is afgekomen, maar ja, alles voor de show.

Kan me helemaal vinden in wat je hier zegt, Brammus. zeker over Lauda! ; )
Men neemt het allemaal veel te serieus en de sfeer is ronduit vijandig soms, en dat is heel jammer...

F1 is inderdaad erg veranderd, het heeft zijn ziel verkocht aan multimedia (Liberty )het zet alle partijen onder druk
Lobbyen is van alle tijden, het gebeurde ook onder alle voorgaande F1 voorzitters.
FIA is een orgaan dat veel verder gaat dan alleen F1.

Het F1 dat jij beschrijft is jammer genoeg verdwenen voor altijd.

Alles verandert en daar gaat f1 in mee. Helaas. Maar voor zover ik het zie kun je nog prima met verschillende fans door elkaar gezellig een race kijken, maar de wereld individualiseerd en lontjes worden korter. Ook hier op het forum waar we vooral welles nietes spelletjes spelen.

Ik probeer gewoon van de races te genieten. Daarom satg ik ook van afgelopen race heb genoten. Er zat veel actie in met acties die een straf verdiende en die kregen. Met acties die geen straf verdiende maar wel kregen en acties die een straf verdiende en die niet kregen. Maar ook acties die geen straf verdiende en ook geen straf kregen. Over het algemeen vond ik het zondag prima. Alleen gingen zowel Max als Lewis zondag de fout in vanwege die vermaledijde drs lijn waardoorner voor allebei een moment van acute verstandsverbijstering optrad waardoor de een er niet langsop ging en de ander verwoede pogingen deed om te zorgen dat de ander er wel langs ging. Ook hier was de straf uiteindelijk terecht er vanuit gaand daf het verhaal van de vertraging van Max juist was.

Hopelijk laten ze zondag de race wel een race zijn en niet alleen maar na de start allemaal als bange wezels achter elkaar aanrijden omdat ze bang zijn dat ze punten aftrek krijgen.

Vergeet de knakworsten en bitterballen niet.

Heb een extra pot mosterd gehaald

En gare rapen. Die ook.

Nouh......Schumacher kwam aardig in de buurt wat ongein aangaat, maar je hebt wel gelijk, het aard van het beestje komt nu naar boven en dat ziet er niet zo mooi uit.