Het gedrag van het team van Mercedes na afloop van de seizoensfinale in Abu Dhabi zette kwaad bloed bij concurrent Red Bull Racing. Het Duitse team was woest en vocht de uitslag van de race aan bij de stewards. Die schoven de protesten echter van tafel en Mercedes bleef woedend achter.
Ze kunnen echter niet op veel steun rekenen. Hun protest over de ,in hun ogen, verkeerd uitgevoerde safety car-procedure maakte de meeste tongen los. Maar niet veel mensen gaan hierin mee met de mening van Mercedes.
Ook voormalig Mercedes-kopstuk Norbert Haug is er een beetje klaar mee. Bij ServusTV spuwt hij zijn gal: "Je kan alleen maar zeggen shit happens. Ik begrijp dat je soms uit je plaat gaat. Ik weet niet hoe het zou zijn gegaan als het andersom was. Het achteraf ter discussie stellen, een racefan wil dat niet zien. Het gaat erom dat je soms je kop moet houden. Dat was voor mij ook niet altijd makkelijk."
Haug begrijpt dus wel dat men bij Mercedes zó enorm kwaad was. Hij deelt zijn punt: "Het is duidelijk dat het vanuit emotie gebeurde. Iedereen wist dat het lastig ging worden toen de safety car naar buiten kwam. Het maakt niet uit wat je doet, het wordt lastig. Natuurlijk komt er dan veel woede bij kijken."
Reacties (36)
Login om te reagerenFritsBruin
Posts: 80
Ik mág die Norbert wel.
Stitch
Posts: 6.095
hier nog een en ik heb Toto nooit gemogen.
misstappen
Posts: 2.967
we zullen het aan beide heren doorgeven..
World Traveller
Posts: 688
Ik heb hem nooit gemogen terwijl ik zelfs bij hem aan de tafel zat tijdens een DTM diner (jaaaaren geleden).
Larry Perkins
Posts: 53.871
Norbert is oké maar die Haug is een blaaskaak...
Commando
Posts: 3.953
@misstappen, niet nodig. Ze lezen allebei dagelijks hier het forum.
GHM65
Posts: 1.018
Amen
ROYALERE
Posts: 24.398
Heel de wereld op Lewisfanboys en een paar gefrustreerde fans van 2 andere teams gunde het Max. Kijk alleen al de beelden die er zijn opgenomen wereldwijd. ik heb nog geen beelden gezien van lewisboys die toen de safetycar er kwam ze heel kwaad werden omdat dat ´niet volgens de regels ging´
nee die liepen na de race gewoon mee te huilen met Wolff en zijn bende, Een echt goede reden heb ik ze nooit zien geven. Wat zijn sommige hard door het ijs gezakt de laatste dagen. Ook hier.
Mr Marly
Posts: 7.567
Vind sowieso dat er veel door het ijs zijn gezakt afgelopen seizoen. Ik snap dat de emoties hoog kunnen oplopen en je daardoor in opwelling wat zegt, maar ik heb zelfs de meest inhoudelijk normale reaguurders zien verstranden in goedkoop gebash. Jammerlijke ontwikkeling en daarin gaan beide partijen niet vrijuit, mijn inziens.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Kijk jij de onboardbeelden met de radio's van coureurs als Sainz en Riccardo maar eens terug van de laatste ronde tot na de finish. Die vonden het ook een achterlijke beslissing.
Voor de camera feliceteren de meeste coureurs. Maar de meeste coureura en ex coureurs (zelfs Nico Rosberg). Vinden het schandalig.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Geen goede redenen? Zegt genoeg dat je niet capable bent om de regels te lezen.
Masi heeft zelf bevestigd op de Nurnbergring in 2020 dat wat hij in Abu Dhabi 2021 heeft gedaan in strijdt is met de regels en dat de race achter de safetycar had moeten eindigen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Iedereen ziet zijn of haar idool winnen natuurlijk.
De beslissing om te racen in de laatste ronde is discutabel en kwam goed uit voor Max en minder voor Lewis.
Natuurlijk lopen dan de emoties hoog op.
Max had met de laatste wedstrijd het geluk aan zijn kant, Lewisfans hebben het gevoel dat de wedstrijd hen ontnomen is.
Ik sta hier vrij neutraal in hoewel Lewis mijn lichtere voorkeur heeft.
De strijd is gestreden een heeft een verdiende wereldkampioen.
Let wel, ik heb het over de laatste wedstrijd hé
misstappen
Posts: 2.967
@f1fan.. gaan we nu ineens wel de meningen van coureurs vol met adrenaline tijdens de race voor vol aanzien en de mening van die zelfde coureur na de wedstrijd wanneer de hormonen weer op normaal niveau terug zijn gekomen niet?
MikeDH
Posts: 61
F1Fan1993, jij lult veel maar klopt voor geen kant.
Masi heeft niks verkeerd gedaan volgens de regels. Hij heeft alle vrijheid om dit te beslissen volgens 15.3 uit mijn hoofd.
Grootste les van wat er is gebeurd is dat er duidelijke regels moeten komen voor alles. Niet de ene keer wel een straf geven, andere keer niet. Net zoals de SC afgelopen weekend. Dit moet duidelijk zijn en elke keer hetzelfde.
Joeppp
Posts: 7.720
Niemand, geen enkele coureur, wilde zich mengen in de strijd tussen Ham en Verstappen. Dat de auto's er nog tussen zaten maakt echt helemaal niks uit voor de uitslag erachter.
MustFeed
Posts: 9.536
En Hamilton vond het in Jeddah belachelijk dat er een rode vlag kwam. Zo wordt er altijd wel een probleem gemaakt van iedere beslissing die de wedstrijdleider neemt.
Ik vond het wel mooi dat toen aan Alonso werd verteld dat de wagens zich niet mochten unlappen dat Alonso alleen maar lachte en antwoordde "of course". Want ook Alonso weet hoe vaak beslissingen in het voordeel van Hamilton en Mercedes zijn genomen.
Nu is er ineens heel veel ophef omdat het een keer niet in het voordeel van Mercedes uitvalt. Dat Hamilton de afgelopen 2 weekenden in de vrije trainingen 4 keer in de fout ging, en nergens voor gestraft werd, daar hoor je maar weinig over. Net zo goed als het afsnijden van de chicane wat het hele seizoen niet is toegestaan en blijkbaar alleen mag als je Hamilton heet en voor Mercedes rijdt.
Nee als dit kampioenschap niet eerlijk is gegaan dan is het niet eerlijk geweest richting Red Bull en Verstappen. Dan kunnen we het hebben over het niet consequent toepassen van de regels voor track limits, het aanpassen van de regels en pitstopprocedures tijdens het seizoen en vrijwel ieder race incident in het nadeel van Verstappen beslissen. Zelfs die plotselinge 50K boete voor Verstappen is wel een teken dat Verstappen onevenredig hard aangepakt werd.
Hamilton fans zouden weinig te klagen moeten hebben. Tuurlijk is het teleurstellend dat het in de laatste race zo eindigde. Maar gelukkig is de rijder die het het meest verdiende en veruit het beste was dit jaar uiteindelijk kampioen geworden.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Mike
Klopt niet wat je zegt en dat heeft Masi zelf ook toegegeven op de Nurnbergring in 2020.
Alle coureurs moeten zich unlappen en daarna moet je nog een rondje wachten. Dan heeft Masi zelf ook gezegd.
PRS
Posts: 241
Roy, weer een geweldige en zeer volwassen reactie van jou....
(sarcastic mode )
Snelle Eddy
Posts: 5.735
@Royalere: Noem jij iemand nou een fanboy? Wandelende definitie die je er bent.
PRS
Posts: 241
"fanboys, gefrustreerde fans, Wat zijn sommige hard door het ijs gezakt de laatste dagen. Ook hier."
Waarom gelijk weer trollen en het belachelijk maken van personen omdat ze misschien niet allemaal Max-idolaat zijn als jij?
flyineddy
Posts: 3.781
@Snelle
Hij weet in dat opzicht in ieder geval wel waar hij over praat. :P
Eddy.
MikeDH
Posts: 61
@F1Fan1993.
Daarom heb je regel 15.3. Daarmee mag de wedstrijdleiding dit anders doen.
In deze situatie konden niet alle lapped cars voorbij de SC omdat hierna nog maar 1 ronde te racen was. Dit jaar hebben ze afgesproken dit niet achter de SC te finishen.
Besluit Masi is dan ook wel logisch ivm SC en lapped cars tussen het gevecht Lewis vs Max.
Belangrijkste les moet zijn duidelijkheid te krijgen in de regels hoe Masi moet handelen en minder vrijheid. Willen we nooit achter een SC finishen? Moeten daar regels voor komen.
Soms zijn zwart/wit regels nodig. Want hoe het nu gaat weet niemand waar ze aan toe zijn.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Mike
Daar staat dat de racedirector mag bepalen over het inzetten. Niet dat alle andere regels dan opeens niet geldig zijn.
Het tussenuithalen van alleen de auto's tussen Hamton en Verstappen sloeg nergens op. Geen enkele coureur is het er mee eens. Op een paar coureurs van Red Bull na. Het is ook totaal tegen de regels en pure compititievervalsing.
Mugello
Posts: 1.228
F1Fan...laten we het aub niet over competitievervalsing hebben, want Mercedes gooit dat groene idee overboord om motoren continu te wisselen in de tweede helft van het seizoen, terwijl daarvoor niks, maar ook niks aan de hand was.
Het mag volgens de regels.... maar is alle redelijkheid voorbij.
MustFeed
Posts: 9.536
Ik begrijp niet wat de verwarring is in de regels. Artikel 48.12 zegt alleen dat wanneer de andere wagens zich hebben geunlapped dat de safety car aan het eind van de volgende ronde binnenkomt tenzij besloten wordt dat het onveilig is. Daar staat helemaal niet expliciet dat de safety car niet eerder binnen kan worden gehaald. Daarnaast staat er ook nog dat wagens zich alleen mogen unlappen als de "clerk" dit veilig acht. En dat betekent dus niet dat wagens zich moeten unlappen voordat we een herstart krijgen.
Vervolgens zegt artikel 48.13 heel expliciet dat wanneer het veilig is om de safety car binnen te halen dat de lichten van de safety car uitgaan en dat de safety car aan het eind van die ronde binnenkomt.
De regels zijn dus wel degelijk nageleefd. Dat de regels verbeterd moeten worden ben ik het wel mee eens, want dit laat te veel ruimte voor willekeur in de uitvoering.
Rvb1979
Posts: 1.206
@ f1fan1993 ik begrijp je teleurstelling ik heb geen medelijde weet je ook hoe ik me erg vaak dit seizoen gevoeld heb. Maar om elke keer over het niet naleven van de regels te beginnen triest. Kijk al je net als mercedes de regels gedeeltelijk leest en dan vooral het gedeelte van wat je wil lezen dan ga je domme dingen zeggen . Al heb ik het idee dat je ze helemaal niet gelezen heb maar alleen iemand na papagaait . Zelfs de meest beruchte advocaat van GB na drie dagen puzzelen er geen heil in ziet zegt genoeg toch
gp
Posts: 4.799
Mustfeed, even goed lezen wat je schrijft. Je schrijft nu zelf dat Masi niet volgens de regels heeft. De safety car mag niet eerder binnenkomen tenzij het onveilig is. Dat was niet het geval. Iets wat Jean Todt ook zei.
MustFeed
Posts: 9.536
"De safety car mag niet eerder binnenkomen tenzij het onveilig is"
Dat staat er dus helemaal niet en dat zou ook helemaal nergens op slaan. Misschien moet je zelf eerst wat beter lezen.
Commando
Posts: 3.953
No Michael no.
Priceless.
Flying Dutchman
Posts: 2.402
Ik zou een raar gevoel overhouden als Hamilton zou winnen. Misschien terecht dat hij het zou doen aangezien hij over de beste auto beschikte maar ik heb toch een soort van rechtvaardigheidsgevoel omdat iemand met een mindere auto het juist gewonnen heeft. Geeft me altijd een nostalgisch gevoel over (rijders-(titels in 1994, 1995, 2000, 2001 en 2003.
John6
Posts: 9.510
Max had geen beter jaar de titel kunnen winnen, en hoe, geweldig dit zal ook iedereen nog bij blijven die het een beetje volgt.
WC MAX
Posts: 6.751
Nee hoor. Als je het hele seizoen bekijkt, is Max by far de beste.
Dankzij Engeland, Hongarije en Italië had Lewis uberhaupt nog een kans om voor de titel te vechten. Zonder was Max al veel eerder kampioen geweest.
Tel daarbij op dat Toto, Lewis, de Britse media er vanaf de eerste race alles aan gedaan hebben om Max zijn titelstrijd te ontregelen en saboteren, des te mooier deze titel is.
Senninha1981
Posts: 1.847
Kennelijk had hij zijn pens vol van al dat gelazer.... en dat was een grote pens!
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Haug; "halt die Klappe Toto!"
schwantz34
Posts: 38.779
"Schnautze Wolff!!!".
denjohn
Posts: 19
Laatste race lag in de lijn van het gehele seizoen.
Er waren vele discutabele beslissingen, na bijna iedere race was er wel discussie waarom er wel of niet gestraft werd.
Denk dat er op het eind van het liedje gezien het gehele seizoen de juiste winnaar uit de bus is gerold en we door al deze zaken een super spannend seizoen hebben gehad.
Het is en blijft racen en daar komen menselijke beslissingen bij kijken die niet altijd positief uitvallen voor jouw persoonlijke favoriet.
En een klein beetje hypocriet van Mercedes is het natuurlijk wel om over de laatste race te gaan discuteren terwijl er meerdere beslissingen van de Fia aan ten grondslag lagen dat Lewis uberhaupt die laatste race nog kans maakte op de wereldtitel.