Hamilton kan boete of gridstraf tegemoet zien na missen FIA-gala
- Gepubliceerd op 19 dec 2021 09:12
-
- Door: Martijn Arnoldus
Lewis Hamilton kan misschien grote gevolgen tegemoet zien na zijn afwezigheid bij het FIA gala. In het ergste geval dreigt zelfs een tien plaatsen gridstraf bij de openingsrace van 2022 in Bahrein. Maar een boete lijkt na alle commotie in Abu Dhabi voor de hand liggend.
Het FIA-reglement zegt het volgende over het niet naleven van de regels: "Elke coureur die drie berispingen krijgt in hetzelfde kampioenschap, krijgt bij het opleggen van de derde een gridstraf. Het wordt alleen opgelegd als ten minste twee van de berispingen zijn opgelegd voor een rijdersovertreding."
De nieuwe FIA-president Mohammed Ben Sulayem voegde toe over de mogelijkheid van een straf voor het niet bijwonen van het FIA-gala: "Vergeving is er altijd, maar regels zijn regels. We kijken naar de regels. En ik zeg altijd: regels worden niet gemaakt. Een mens heeft ze gemaakt... en ze kunnen door mensen worden verbeterd en veranderd, dus de regels zijn er om verbeterd te worden."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
22
Reacties (134)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 7.961
Een mens heeft ze gemaakt... en ze kunnen door mensen worden verbeterd en veranderd
En genegeerd
Taures
Posts: 1.405
Dus geen straf, maar een beloning.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.223
De regels kunnen aangepast worden, daar zijn ze bij de FIA niet zo vies van.
"Als dit de situatie is doen we het zo, en als de situatie anders is doen we het zo".
Brandon
Posts: 519
Als ze lewis hiervoor straffen vertrek hij zeker uit de F1. Het gaat over zwaarst mogelike starg. Zover gaat het niet komen. Bovendien denk ik dat Merc aan hamilton verteld heeft niet te gaan.
World Traveller
Posts: 678
Natuurlijk moet men Lewis straffen en niet te licht. Deze straf moet tevens een voorbeeld of waarschuwing zijn voor anderen die in de toekomst ook geen zin hebben om bepaalde regels te volgen.
Snork
Posts: 20.063
Het zal Lewis z'n kont corroderen (voor wie niet begrijpt wat ik bedoel: z'n reet roesten). Hij heeft op Instagram Formule 1 ontvolgt. Die is er effe he-le-maal klaar mee.
elflitso
Posts: 1.282
De woestijn paus heeft gesproken
Mr_Flexible
Posts: 5.988
#F1 regs:
"The drivers finishing first, second and third in the Championship must be present at the annual FIA Prize Giving ceremony."
Dus bij de strikte interpretatie van de regels...
1) Lewis eindigde niet eerst, 2de EN 3de ....
2) Het zegt er ook niet bij welk jaar van de prijsuitrijking ...
f(1)orum
Posts: 7.961
@Mr-Flexibl: Nice, maar 'blauwe moppersmurf' was je al voor in deze, helaas ;-)
Mr_Flexible
Posts: 5.988
@f(1)orum
I know, het maakt hier ook helemaal niet uit de regels te vermelden ;)
RJHvandaag
Posts: 6.983
Hij heeft zichzelf al als slappe was te hangen gezet, dus laat die straffen maar.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja totdat hij volgend jaar ineens 1 punt voor staat voor de laatste race, dan wordt dit weer een duur grapje. Nee gewoon keihard straffen die handel en gelijk uitlopen volgend jaar :)
snailer
Posts: 25.285
Eens met RJH, geen staffen. Ben toch al tegen de meeste straffen. Hamilton heeft zich daarbij inderdaad niet netjes gedragen. Althans, tot aan het podium heeft hij dat wel.
M@X
Posts: 1.263
Liever geen staartje van de controverse meenemen het volgende seizoen in. Want dan is het volgend seizoen weer huilen. Schone lei en duidelijkheid is belangrijk.
Snork
Posts: 20.063
2022 moet met een schone lei beginnen.
zoefroef
Posts: 1.419
Mee eens snork, maar dan moet je wel het seizoen eindigen met een schone lei en dat doet hij dus niet, daarom wel straffen, de andere strafpunten op de licenties van de rijders zijn mooi niet ineens weg aan eind van het seizoen.
laagvliegerT
Posts: 1.703
Tot aan het podium wel?
Het begon er al mee dat hij niet 'on track' bleef en niet parkeerde bij het nr. 2 bordje.
Gewoon een grote kleuter. Dat mag.
Maar wel een kleuter.
Rimmer
Posts: 12.118
Reprimande is meer dan voldoende.
De daarbij horende gridstraf van 10 plekken is een logisch gevolg en volkomen verdiend. Pak hem maar aan. Nog nooit in de geschiedenis van de sport zo’n zielige verliezer gezien. Ik zou bijna medelijden krijgen.
Een triest jaar voor sportiviteit maar een schitterend jaar voor de sport.
Het enige wat ik wel oprecht jammer vindt is dat de nalatenschap van Niki Lauda op zo’n grove manier wordt besmeurd. De beste man had wel gewoon naast Helmut gestaan tijdens de podium ceremonie en hij zou dit gedrag van Toto en Louise dan ook 100% afgekeurd hebben. Die rode ster op de auto begint nu belediging te worden voor zijn nalatenschap.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Ben het met je eens dat Lauda wellicht bij Mercedes had ingegrepen (we zullen het nooit 100% zeker weten) maar Niki is alweer zolang bij Mercedes weg (overleden) dat het m.i. geen smet op Lauda’s nalatenschap achter zal laten.
Lauda staat los van het huidige Mercedes.
Insure
Posts: 1.264
Ik ben er echt 100% van overtuigd dat Lauda had gevonden dat Lewis zijn titel bij hem vandaan was gestolen. En dat als hij nu nog geleefd had ook vol op het orgel was gegaan.
Lauda had het niet zo ver opgespeeld dat ze de titel in de rechtbank hadden willen winnen, want zo zat Lauda niet in elkaar. Maar Lauda had 100% de kant gekozen van Lewis en Toto. En toen hij nog leefde is hij ook paar keer flink tekeer gegaan tegen Max. Lauda was absoluut niet de rem geweest
zoefroef
Posts: 1.419
Ook Felipe was in 2008 gewoon aanwezig en die verloor het ook in de laatste ronde en door de zwager van verstappen.
Joeppp
Posts: 7.686
Een boete maakt ze niks uit omdat ze teveel geld hebben. 10 plaatsen terug vind ik flauw omdat je een nieuw seizoen op 0 moet beginnen. Maar ik zou mij kunnen voorstellen dat ze hem een soort werkstraf geven zoals Max ooit heeft gehad. Ga ergens verplicht met jonge coureurs werken met als thema dat verliezen bij sport hoort en sportiviteit belangrijk is na een wedstrijd. Laat hem maar vertellen dat zijn gedrag te verklaren is maar achteraf gezien compleet fout. Er valt best wel wat op te verzinnen ipv de standaard boete of gridstraf.
F1jos
Posts: 3.754
De beste manier om de straffen te ontlopen is stoppen.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Hetzelfde doen als Max in 2019 moest doen, een paar dagen met medewerkers van de FIA meelopen.
Zoiets stelde Max geloof ik ook voor...
sailor
Posts: 11.131
De straf is al bekend , Hamilton als GOAT , moet een week samen met andere geiten in de wei leven
Rvb1979
Posts: 1.203
Ben het met je eens zou een passende straf zijn
zoefroef
Posts: 1.419
Alle strafpunten die een rijder verzameld worden ook pas na een jaar kwijtgescholden, dus waarom zou ham daar een uitzondering op moeten zijn?
Hij heeft bewust gekozen om niet te komen, als hij nu covid had gehad dan kon ik het begrijpen, maar dit, willens en wetens niet komen mag gewoon bestraft worden.
Vade
Posts: 3.811
GILH,
Begin jij nu eerst maar eens het verlies te verwerken, kom je daarna nog maar eens terug...het begint zielig te worden.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Dat is een dilemma voor de nieuwe FIA topman. Als er in de regels staat dat er een straf bij hoort. Dan kan hij niet anders dan die straf uitdelen. Doet hij dit niet dan begint het voortrekken al voor het seizoen.
nutstree
Posts: 553
Lees het stuk. In de laatste alinea zegt de nieuwe topman dat voor hem "regels zijn regels" geldt.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Daarom is het ook een dilemma.
Beetle
Posts: 2.327
Ja, regels zijn regels. Dat hebben we de laatste race wel gezien.
Geven we Loewietje een straf dat ie niet op kwam dagen en laten we de laatste ronde van de laatste race niet meetellen.
Iedereen tevreden....
Vade
Posts: 3.811
Beetle,
En welke regel zegt dat de laatste ronde niet zou moeten meetellen? Nogmaals, voor de 1000000000000x, Masi heeft 100% volgens de regels gehandeld. Alleen alle Lewis fans vinden die regels niet leuk en dus gaan ze lopen draaien en doen. Kom op zeg, ben een vent.
doeski
Posts: 174
Als je volhoud dat Masi volgens de regels heeft gehandeld dan zeg je dus eigenlijk Masi kan elk jaar als het hem uitkomt een SC laten komen en een kampioenschap bepalen? Ik begrijp dat een wedstrijdleider een regelementenboek moet kunnen overulen met het oog op de wedstrijd. Dit was niet met het oog op de wedstrijd. Hij heeft namelijk 9 teams benadeeld. Omdat Masi graag nog 1x Max VS Lewis wilde uitmelken. Waar zowel Max als Lewis de dupe van geworden zijn.
Snork
Posts: 20.063
Beetle, het WK is niet gewonnen of verloren in Abu Dhabi. Het eindresultaat is een optelsom van alle races.
zoefroef
Posts: 1.419
Ja misschien had ham wat eerder moeten beginnen met verstappen serieus te nemen, hij had waarschijnlijk weer een 10 vingers in de neus kampioenschap voir ogen.. Zeggen dat hij het in de laatste race verloren heeft is onzin.
Vade
Posts: 3.811
doeski,
Ik zeg nergens dat ik het met die regels eens ben hé, ik heb ze niet gemaakt, maar zeggen dat hij niet volgens de regels heeft gehandeld is gewoon bewezen onzin.
JPfx
Posts: 376
@doeski wat je zegt is dat er dus een conspiracy is waarbij de uitvoerder een partijdig iemand is die zelf zal bepalen wie de winnaar wordt. Masi heeft maatregelen tot zijn beschikking om veiligheid (zo veel mogelijk) te garanderen. Daarnaast heeft hij de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er kan worden geracet. De ene keer zal zijn beslissing een voordeel voor rijder A hebben, de andere keer voor rijder B. Dat zal je nooit volledig kunnen voorkomen.
Om dan op je uitspraak terug te komen (en de beleving van Mercedes), er is een passend gezegde: Was je zo niet, dacht je zo niet...
GILH
Posts: 1.711
Wauw Vade jij met je regels..
Als je de regels zo letterlijk neemt en ook je erin hebt verdiept dan weet je dat hij mag het gebruik van de Safety Car mag overrulen. Niet de voorschriften die bij het gebruik van een Safety Car horen.
Ik lees dat hier een groep De tegenpartij “fanboys” noemt. Maar idd fan van de F1 sport. wordt zelf eens een vent door gewoon een gesprek aan te willen gaan en ook te snappen wat een ander zegt.
nr 76
Posts: 5.979
Een geldboete lijkt me het meest voor de hand liggend.
Een reprimande want "regels zijn regels" zou alleen maar meer olie op het vuur gooien, en wat mij betreft is dit seizoen afgesloten, en begint iedereen weer met een schone lei in 2022 en kunnen we het in Bahrein gewoon weer over tracklimits en buigende vleugels hebben.
F1jos
Posts: 3.754
Hij is al gestraft door this Guy
Larry Perkins
Posts: 53.170
Guy Edwards?
PallMall
Posts: 5.875
Guy Ritchie?
PallMall
Posts: 5.875
Maar oké, Guy Edwards is vele malen beter gevonden Larry.
Moet toegeven dat ik hem moest Googelen.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Was ook geen opvallende coureur mid-jaren ‘70 @Pallmall, totdat hij één van de vier Lauda-redders werd...
flyineddy
Posts: 3.768
Guy Fawkes natuurlijk! Zagen jullie dat vuurwerk niet na afloop van de race?
Eddy.
schwantz34
Posts: 38.452
Family Guy?
Larry Perkins
Posts: 53.170
Gelukkig hebben Jackie Stewart en David Coulthard (beiden Schot) het overleefd @Eddy.
Hebben ze Fawkes dit keer wel kunnen ophangen?
Larry.
SennaS
Posts: 7.976
Heet Masi ook al this guy?
TheStijg
Posts: 3.907
Als er geen fout in of met de auto gemaakt is, is een gridstraf geen goede sanctie.
nr 76
Posts: 5.979
3 reprimandes leveren een gridpenaly van 10 plaatsen op, als er 2 reprimandes op de baan zijn opgelopen.
Die eerste 2 heeft ie al.
Vidres
Posts: 339
Dit gaat over 2 reprimandes op de baan en 1 naast de baan. Een gridstraf is dus wel de goede sanctie.
Freek-Willem
Posts: 5.225
Precies.
Wat mij betreft geen straf.
Lekker laten negeren.
Een straf is weerveen reden om de discussie over de laatste ronde opmte pakken.
Laat gaan laat gaan.
Allemaal verspilde negatieve energie.
En het slaat ook nergens op om het nieuwe seizoen te gaan beïnvloeden.
Als de Fia verstandig is gaan ze hier niet in mee.
JDinkelman
Posts: 2.577
2 van de reprimandes zijn wel in de auto opgelopen. Ik vind het ook geen goed vooruitzicht dat hij in een volgend seizoen bestraft wordt maar regels zijn regels...
TheStijg
Posts: 3.907
Alles wat naast de baan gebeurt moet ook buiten de baan bestraft worden. Zijn de regels niet zo, dan vind ik de regels niet kloppen.
Laten we er op de baan een zo eerlijk mogelijk gevecht van maken.
Vidres
Posts: 339
Ik zal het anders verwoorden: deze reprimandes zijn er om ipv direct een straf te geven, de coureur een beetje ruimte te geven. Niet ieder foutje is gelijk een volwaardige straf waard. Anders had LH al in 2 races een gridstraf aan zijn broek gehad en was het seizoen mogelijk anders gelopen. Na 3 reprimandes, waarvan minimaal 2 op de baan, volgt een gridstraf. Klaar, punt, einde discussie. Er is geen regel dat de RD op eigen discretie deze gridstraf wel of niet mag toepassen, er is geen regel dat de FiA mag besluiten hier vanaf te wijken, niets. Als ze nu besluiten dat LH geen gridstraf gaat krijgen zijn ze 100% de gang van zaken aan het beïnvloeden en de regels te verbreken om LH te pleasen.
zoefroef
Posts: 1.419
En Toto krijgt in vervolg alleen nog maar een hoofdtelefoon zonder microfoon.
SennaS
Posts: 7.976
Heeft niks mer races te maken.
Hij had alleen geen zin om die fia schijnheiligen te ontmoeten, dat mag toch?
LimboF1
Posts: 6.407
De regels zijn heel duidelijk en hoeven niet aangepast of veranderd te worden. Iedereen weet binnen wat voor een tijdsbestek het gala is en dus moet je dit vrijhouden. Dat Hamilton geridderd is vind ik echt grote onzin, maar ik had het wel als een acceptabel excuus voor de afwezigheid gezien. Ridderen of als tweede bij het Fia gala zijn….dan zou ik ridderen ook altijd kiezen. Maar in mijn ogen zou ik zeggen 10 plaatsen straf voor de eerste race zou op zijn plaats zijn, want die had hij de laatste race al moeten krijgen voor de incidenten in de voorlaatste race. En men moet niet direct over vergiffenis praten, maar een statement maken als Fia baas en duidelijk signaal afgeven dat je overtreden van Fia regels niet pikt.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ik zou hem diskwalificeren voor volgend jaar. Echt ongelofelijk dat hij niet naar zo’n gala gaat. Hoe durft hij de FIA te beledigen!
Beetle
Posts: 2.327
Ja, passen we de regels voor de laatste race ook nog even toe zoals ze bedoelt waren. Win-win voor iedereen.
zoefroef
Posts: 1.419
Da's rancune Felipe, omdat hij je kampioenschap in 2008 heeft gestolen 😂😂
SennaS
Posts: 7.976
Had de FIA maar de sc regels toegepast dan was er überhaupt geen gezeik geweest.
SennaS
Posts: 7.976
In 2008 heeft Lewis in ieder geval zonder ingreep en hulp van de fia in de laatste race het wk gewonnen.
Dat is het verschil met 2021
Tonrossi
Posts: 2.615
Het is gewoon te gek voor worden dat sommige vinden dat een straf niet meer perse noodzakelijk is.
Als we zo gaan redeneren is het hek van de dam, maar juist bij personen als Hamilton of een Wolff, moet je dit keihard aanpakken.
Het is gewoon een ontzettend slecht signaal naar de buitenwereld toe als dit niet zou gebeuren. Het maakt het alleen maar nog erger en gebeurt in de toekomst nog meer.
Om mij niet te spreken over de onrechtvaardigheid die uit straalt naar andere mensen toe.
Ziezo.!
snailer
Posts: 25.285
In die zin heb je gelijk tonrossi. Maar ik ben gewoon tegen de meeste straffen.
Beetle
Posts: 2.327
Net zo onrechtvaardig dus als de laatste rondes?
Of vooral ziekelijke selectieve verontwaardiging van uit de oranjecamping
Vidres
Posts: 339
@Beetle: het beroep van Mercedes is afgewezen en ze hebben zelf gekozen om een hoger beroep terug te trekken. De kans dat ze gelijk hadden gekregen was bijzonder klein, derhalve is alles gewoon volgens de regels gegaan. Alleen willen LH-fans dat niet inzien.
Dat je wilt dat de regels duidelijker worden omschreven en minder ruimte voor interpretatie laten is een andere discussie. Eentje waar ik het volledig mee eens ben. Te vaak heb je dat de onduidelijkheid leidt tot ongenoegen van fans.
Chauvinist
Posts: 682
Beetie heeft alleen laatste rondje gekeken denk ik. Dat Lewis geen plek terug hoefde geven in ronde1 is natuurlijk helemaal niet gek en dat is ook helemaal niet tegenstrijdig met hetgeen Max moest doen in Jeddah?! Plek terug geven, 5 sec straf. Daar dit al meten met twee maten is hoor je hem niet over.
Dat er tijdens het seizoen een aanpassing aan de wheelgun komt na aangeven Merc is niet gek, dat RB de achtervleugel moet aanpassen na aangeven Merc is ook niet gek, dat de buigende voorvleugel van Merc níet is nagekeken is ook helemaal niet gek. Nee die FIA heeft echt alles tegen Merc/Lewis gebruikt.
Schei uit en deel je felicitaties uit zoals alle coureurs en teammanagers ook Verstappen kozen tot coureur vh jaar.
Verstappen is gewoon de beste dit jaar; SIMPLY LOVELY 😉
SennaS
Posts: 7.976
Laat de fia maar nu ook maar de regels met een korreltje zout nemen zoals ze in uba dabi het wk weggaven.
Danimal5981
Posts: 574
Ja, als je een groot kampioen nog een extra zetje richting de uitgang wil geven is dit de manier. Ik zou meer gaan voor een schone lei: 'nieuwe ronde, nieuwe kansen, nieuwe FIA-regels'.
Nino Farina
Posts: 2.536
Zou het buirengewoon onverstandig vinden om te straffen. Regels zijn er voor een doel, maar zijn geen doel op zich. Ook één van de redenen dat.ik vrede heb met de keuzes in de laatste race. Het 'regels zijn regels' klinkt logisch maar het gaat mank. Regels moet je toepassen en dat is wat anders dan blind volgen. Er zal altijd een 'arbiter' nodig zijn.
JPfx
Posts: 376
Een groot kampioen had zijn verlies genomen en was gewoon gegaan. Inderdaad, nieuwe ronde, nieuwe kansen. Acceptatie hoort ook bij een groot kampioen. Helaas is hij het verliezen blijkbaar verleerd.
sailor
Posts: 11.131
Ach ,aan zijn afwezigheid moeten ze niet te zwaar aan tillen , een geldboete is prima , een tientje is voldoende ;-)
Celleke
Posts: 32
Volgend jaar gewoon weer op 0 beginnen. Dus geen gridstraf. Geld boete deert hem ook niet, dus dat is ook geen straf. Laat hem maar meehelpen opruimen na een race weekend. Papiertjes prikken, vuilnisbakken leegmaken end. Dan komt ie miss weer met zijn voetjes op de grond.
Pietje Bell
Posts: 25.838
Dat zou een leuke straf zijn, hij heeft nl smetvrees. :-)
snailer
Posts: 25.285
Hij moet gewoon de toiletten schoonmaken.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Vettel: “Hoezo is dat een straf...?”
zoefroef
Posts: 1.419
Daar heeft hij angela voor, je dacht toch niet dat ridder Lewis zijn handjes gebruikt om echt te werken?
Packard Bentley
Posts: 150
Lewis heeft naast het niet verschijnen op de Award uitreiking, na de race op zondag ook niet deelgenomen aan de persconferentie en zijn auto niet op de juiste plek geparkeerd. Dit zijn meerdere incidenten en ik ben van mening dat dit best zwaar bestraft mag worden. Of dit dan met een gridstraf in het nieuwe jaar moet vindt ik nog wel een zware beslissing. Een fikse geldboete ( besteden aan een goed doet, te bepalen door de Fia ) en een werkstraf bij de Fia zou ik meer passend vinden.
SennaS
Posts: 7.976
En van dat geld Masi en consorten op cursus regels handhaven sturen, win win situatie
Snelrondje
Posts: 8.540
Hopelijk wordt het een geldboete. Dan is de FIA tevreden omdat een sanctie is opgelegd maar begint Hamilton niet het nieuwe seizoen met een handicap.
Liefhebber1
Posts: 216
De regels zijn hier heel duidelijk in dus moet er gestraft worden, al kunnen ze natuurlijk weer naar believen ten uitvoer worden gebracht.
Het zijn vooral die “fan” die van mening waren dat Max steeds weer onterecht gestraft werd die nu als hardste schreeuwen om Lewis een straf aan te naaien.
Zelfs de geringste sportiviteit is bij dat slag fanboys/succesfans niet te bespeuren.
Misschien juist om dat slag wappies dat Max geen huldiging in Nederland plant en gelijk heeft hij.
Reflex
Posts: 638
Het zou niet verkeerd geweest zijn om je school af te maken. Dan hadden we nog iets van je bericht kunnen maken en het een beetje serieus kunnen nemen. Nu staat je bericht vol fouten en kom je over als een hooligan met een blikje Schultenbräu in zijn hand.
Snork
Posts: 20.063
De grootste wappie is vPutten/4mula1/Ollandos/Liefhebber1. Onder diverse accounts van alles roepen en dan denken dat je een ander voor een wappie uit kan maken. Man, hoe dom ben je, je schrijft met exact dezelfde woorden onder al jouw fake trolaccounts. Je bent echt compleet koekoek.
Sander
Posts: 933
vPutten/4mula1/Ollandos/Liefhebber1 moeten per account voor straf het Gala nog een keer kijken. Zal hem/haar leren. Oh ja kan Lweis dat ook nog even doen, dan is de zaak afgedaan.
DutchTifosi
Posts: 2.514
Een geldboete dan. Geen reden om olie op het vuur te gooien en de kans te geven voor een schone lei voor alle partijen.
MaxRaw
Posts: 824
Regels of niet, ik vind het getuigen van minachting en geen respect voor de sport die jou groot heeft gemaakt.
Alleen daarom zou een fikse straf op zijn plaats zijn
Idem voor Mercedes aangezien hij in hun dienst rijdt, zeker omdat ook de Teambaas hier verstek laat gaan, absolute schande.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Laat ze maar een gridstraf geven. Dan zijn de reprimande ook weer weg. (Als dat zo werkt dan). Bovendien is wint Hamilton toch vaak na een straf. Ik zeg kom maar op. Hij wint toch wel in race 1.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Ik zeg een miljoen pond op de rekening van Larry Perkins storten en dan geef ik jou daarvan 10% @Felipe.
Deal?
Larry Perkins
Posts: 53.170
Oh nee, 5% volstaat, want jij hebt in je F1-carrière veel meer verdiend dan ikke...
hupholland
Posts: 8.474
Soms bedoel je denk ik. Vorig jaar Oostenrijk, Monza, Rusland, dit jaar Turkije, won ie allemaal niet. Silverstone wel, maar ook vooral omdat zn enige serieuze concurrent met 300+ in de bandenstapels was gezet. Kostte m nog alle moeite om Leclerc te pakken. Volgens mij blijft alleen Brazilië dan over. Dus laten we het maar op een zoveelste Hamilton fabeltje houden.
Voor volgend jaar zal het vooral bepalend zijn hoe goed de Mercedes is. Als ze net zo dominant zijn als de afgelopen 4 races, dan hoeft een 10 plaatsen gridpenalty geen probleem te zijn, al vermoed ik dat Russell in dat geval vooraan wel langzaam uit zicht verdwijnt.
Een flinke geldstraf gekoppeld aan een goed doel lijkt mij passender
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
@hupholland
Hhhahah relax man. Het was wat bluf van mijn kant. Je moet toch een beetje vertrouwen hebben in je favo coureur ;)
SennaS
Posts: 7.976
Wel of geen straf, lewis wint 8e titel en eentje zonder hulp van de fia.
zorba
Posts: 1.710
Nu zie echt wat voor een corrupte bende de FIA is ,eerst alles vervalsen en als er iemand hen daar op wijst dan hun plezier hebben om een straf uit te delen,het wordt tijd om een andere bond op te richten met door F1 fans verkozen leden en niet van geldwolven
nr 76
Posts: 5.979
Er is nog helemaal niks uitgedeeld.
En succes met het oprichten van je bond. Hoeveel leden heb je al?
Larry Perkins
Posts: 53.170
Als fans een bond moeten oprichten maken wij daar de oprichting niet meer van mee...
Klus
Posts: 2.167
Een andere bond komt nooit van de grond omdat de belangen veel te groot zijn. Kijk maar naar het voetbal waar men andere kampioenschappen wilde organiseren. Als het puntje bij paaltje komt blijft alles bij het oude.
Redcarsmatter
Posts: 4.578
We beginnen 2022 beter met een schone lei. Een reprimande of gridstraf voor het missen van een aandachtsfeestje is buiten proportie. Misschien is het eerder aan de sponsors van Lewis om te reageren. Dit voorval moet los staan van racen en raceresultaten.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Klopt @Redcar.
Daarom hebben Max en Larry hierboven al de beste en meest nuttige straf genoemd...
Klus
Posts: 2.167
En voor het fout parkeren na de race?
Redcarsmatter
Posts: 4.578
@Klus Stop dat vergrootglas gewoon weg.
@Larry Als je die taakstraf bedoelt, helemaal mee eens. Een positieve benadering van Lewis' gedrag en interessant voor sponsors!
Klus
Posts: 2.167
Regels gelden dus voor iedereen, behalve voor Lewis? Dat hebben we afgelopen jaar al vaker gezien. Er horen gewoon straffen te komen. Ook een geldstraf voor het missen van de interviews na de race.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Ja, dat bedoelen Max en ik @Redcar...
Redcarsmatter
Posts: 4.578
@Klus Neen, regels moeten ook voor Lewis gelden. Maar de manier waarop overtredingen worden aangepakt kan erg divers zijn. Je moet de redelijkheid steeds bewaren. Het niet geven van een beloning is ook een straf. Een strafbeleid voeren is bijzonder moeilijk. Een straf moet altijd in het teken staan van herstel. Daarom vind ik een taakstraf zeer zinvol, in verhouding tot de overtreding, positief en wellicht tot groot genoegen van belangrijke sponsors. Repressief is vaak contraproductief, denk ik. Hoe dan ook, mag je deze overtredingen niet afrekenen met een impact op het kampioenschap van 2022. We moeten 2021 kunnen afsluiten, onvoorwaardelijk.
Klus
Posts: 2.167
Zo werkt het niet meer sinds men dat puntensysteem voor reprimandes heeft ingevoerd.
Redcarsmatter
Posts: 4.578
@Klus Ik kan je blijkbaar niet overtuigen van een taakstraf. Reprimandes moeten volgens mij race-gerelateerd zijn.
SennaS
Posts: 7.976
Klus,
Regels gelden voor iedereen?
Denk je daar ook zo over na het zien van abu dabi?
Klus
Posts: 2.167
Je hebt gelijk SennaS. De regels zijn niet gelijk voor iedereen. Anders was Hamilton in de 1e ronde wel bestraft voor het buiten de baan inhalen.
Modest71
Posts: 3.851
Een gridstraf? Dat zal ik nooit en te nimmer geloven en aangedikt hier?
Dat gridstraf anders, heeft totaal niets met aankomende race te maken. Zelfs Masi zal daar absoluut niets van weten. Och och, wat vreselijk verzonnen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ze mogen hem toch een Reprimande geven? Tenminste dat lijkt me. Dan krijgt hij alsnog een gridstraf. Ik ga er dan wel vanuit dat zijn reprimandes dan weer op 0 komen te staan. Net als een schorsing in het voetbal.
da_bartman
Posts: 5.220
Misschien gaan ze er bij Mercedes wel vanuit dat de FIA bij de 4e, 5e en 6e reprimande nog maar de helft van de straf toekennen. :-)
MLTG
Posts: 965
Een gridstraf voor het niet komen opdagen voor een FIA gala. Hoe kansloos wil je het hebben. Als ze dat doen zet de FIA zich echt totaal voor aap.
Tijdens de race passen we de regels aan zodat het allemaal een beetje beter uitkomt maar daana gaan we zo de regels toepassen.
En Netflix smult erbij
Vidres
Posts: 339
Nee een reprimande voor het niet komen opdagen, de gridstraf is het gevolg van de 2 eerdere “misdragingen” op de baan en daarbij is deze reprimande de spreekwoordelijke druppel.
nr 76
Posts: 5.979
Dat is een beetje het probleem bij de Lewisfans. Ze onthouden alleen de laatste race of reprimande, en dan is alles heel oneerlijk.
MLTG
Posts: 965
Blijft onzin natuurlijk dat het "niet komen opdagen" voor een gala gevolgen heeft voor volgend seizoen. Maar ja, Max fans, de regels vallen een keer de kant van Max op en opeens zijn ze met elke regeltje eens.
Vidres
Posts: 339
Lezen is moeilijk? Hij krijgt de gridstraf niet voor het niet komen opdagen, hij krijgt deze vanwege 3 reprimandes.
MLTG
Posts: 965
Lezen is helemaal niet moeilijk, mischien voor jou, maar niet voor mij. Effectief krijgt hij die wel voor het niet komen opdagen, want het is toch echt een gevolg van die derde "reprimande". Een reprimande voor iets buiten raceweekenden. Maar ja, sommigen zien schijnbaar nogal graag meer straffen in de F1
nr 76
Posts: 5.979
Het is niet het gevolg van de 3e reprimande, maar van alle 3 de reprimandes. Zonder de eerste 2 zou er geen 3e zijn.
Overigens ben ik er helemaal niet voor om het seizoen met een straf te beginnen die nog voortvloeit uit het vorige seizoen.
Ik verwacht dan ook een geldboete, of een symbolische straf oid.
Vidres
Posts: 339
Duidelijk, lezen is moeilijk voor je… Hij krijgt hem niet “effectief” voor het niet komen opdagen, hij krijgt hem vanwege 2 incidenten op de baan, het niet volgen van de juiste podiumprocedures, het niet aanwezig zijn bij de persconferentie en het niet aanwezig zijn bij het FiA gala.
doeski
Posts: 174
Als Merc en Hamilton hiervoor gestraft in een volgend seizoen voor gestraft worden zou ik me terugtrekken als Mercedes zijnde. Dat kan wellicht niet vanwege contracten, dan zou ik lekker v8s naar de klantenteams sturen en zelf met DAS dubbele diffuser etc. op de grid gaan staan. Dan worden ze gediskwalificeerd en krijgt de FIA een F1 met een half deelnemersveld. De FIA moet is hand in eigen boezem steken. Hebben een jaar lang Max en Lewis misbruikt voor een soort show. Een normale fan heeft niet genoten van dit jaar vol met dwalingen vanuit de wedstrijdleiding. Zelfs bij Redbull hebben ze geroepen dat er naar de regelementen gekeken moet worden want het was een jaar waarin eerlijk racen er niet bij was.
Snork
Posts: 20.063
Het is maar goed dat jij het niet voor het zeggen hebt....
Snelrondje
Posts: 8.540
Of er eerlijk geraced is, hangt af wat je daaronder verstaat. Het was hard racen, regelmatig op het randje en soms erover. Na jarenlang geen competitie en 2 cruisende Mercedessen was verleden jaar inderdaad anders. Dat maakt het voor de arbitrage ook lastiger. Want het ging soms om millimeters. De FIA heeft zoveel mogelijk laten racen. Het voordeel ligt dan bij de aanvallende partij. Voor de sport is het prima dat dit zo ging. Inderdaad is het een nadeel voor de gevestigde orde. De einduitslag was representatief voor de situatie. Mercedes had overall de beste auto en Max was de beste coureur. Prima deal!
Das Haus
Posts: 204
Als de FIA hier een straf voor geeft mogen ze zich van mij 1 minuut voor de race als motorleverancier en als team terugtrekken.
schwantz34
Posts: 38.452
Als Lewis hier een gridstraf voor krijgt, slaat Toto niet alleen een tafeltje, maar das godganze Haus kurz und klein.
SennaS
Posts: 7.976
Wordt tijd dat Toto Masi zijn kop opschudt
Hagueian
Posts: 6.749
Hier moet gewoon een straf voor bekend zijn bij de FIA en die moeten ze gewoon toepassen. Mo begint alweer lekker met zijn gedraai. Dit is nu precies waarom er zoveel kritiek op de FIA is. Geen consistentie. Als je de regels wil veranderen prima, maar als de overtreding gemaakt is voordat de regels zijn aangepast deel je gewoon de straf uit die in het FIA reglementen boek staat op het moment van de overtreding. Dan heeft niemand wat te klagen.
SennaS
Posts: 7.976
Als dat in de regels staat, dan straffen want je wil niet met een smet een wk beginnen en vooral niet winnen.
Alleen is dat niet te ruimen met de inconsistentie in abu dabi.
SennaS
Posts: 7.976
Past wel in de lijn van de laatste race en bestolen wk. Dus laten we Masi maar vroeg laten beginnen met een straf en het niet op het laatste moment laten aankomen, want dat gaat wel erg opvallen.
Of wellicht mag Lewis zijn straf zelf uitkiezen zoals rbr dat werd voorgeschoteld.
Mugello
Posts: 1.228
Bestolen wk?
Lewis heeft zelf domme fouten gemaakt. Dat je dan een Imolaatje en Bakuutje terug krijgt, moet je niet om janken.
Typisch Lewis-fans die alles gooien op 1 moment uit seizoen.
Robjen
Posts: 137
20 punten aftrekken (15 voor ontbreken Lewis, 15 voor ontbreken Toto). Is Red Bull ook constructeurskampioen!
nr 76
Posts: 5.979
Nou zit ik het nog eens na rekenen, maar kan het zijn dat mijn rekenskills me in de steek laten? Of zit er een foutje in je rekensom?
f(1)orum
Posts: 7.961
@Mr_Flexible: Zeker, daar moet je dus ook geen regel van maken ;-)
f(1)orum
Posts: 7.961
Pff.... deze hoort helemaal bovenaan te staan. Wat is er toch aan de hand hier op deze seit met de 'reageer' knop?