Horner gelooft dat advocaat Mercedes stewards wilde intimideren
- Gepubliceerd op 19 dec 2021 15:56
-
- Door: Martijn Arnoldus
Red Bull-teambaas Christian Horner is ontevreden over de gang van zaken na afloop van de slotrace in Abu Dhabi. Mercedes en Red Bull werden gevraagd om langs de stewards te gaan vanwege twee protesten die de Duitse concurrent uitvaardigde. De succesformatie uit Stuttgart nam, wat zeer ongebruikelijk is, een advocaat mee naar de meeting en dat irriteerde Horner mateloos.
In een interview met The Telegraph zei de Engelsman: "We werden opgeroepen voor de hoorzitting van de stewards en werden geconfronteerd met een advocaat die ik voor het laatst had gezien met een bandenprobleem dat ze in 2013 hadden - plotseling zit je er middenin ."
Horner denkt dat de acties van Mercedes bedoeld waren om de stewards te intimideren. ''De stewards in de zaal waren geen professionele advocaten. Is het dan eerlijk om geconfronteerd te worden met een advocaat? Dat kan behoorlijk intimiderend zijn.''
Volgens de teambaas van Red Bull druist deze manouvre van Mercedes in tegen bestaande protocollen. "De advocaat van Mercedes is geen operationeel lid van het team, hij is geen sportief directeur. Dit is een kwestie die door de FIA moet worden overwogen. We willen geen advocaten aannemen, laat staan advocaten, die racen."
Trending nieuws
-
Wolff wil druk bij Antonelli wegnemen: "Moeten de verwachtingen managen"25 dec 2024 15:46
-
Tsunoda blikt tevreden terug op 2024: "Een van mijn beste seizoenen"25 dec 2024 14:36
-
Piastri over bandenmanagement: "Heb het nog niet volledig onder de knie"25 dec 2024 13:26
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Nico Hülkenberg, stabiele puntenpakker25 dec 2024 12:16
-
Ralf Schumacher waarschuwt Hamilton: "Maximaal halfjaar tijd geduld"25 dec 2024 11:06
16
Reacties (27)
Login om te reagerenjd2000
Posts: 6.869
Ach, eigenlijk hoef je er ook geen woord meer vuil over te maken. Alle grote verhalen over sportmanship ten spijt, dit gaf bij voorbaat al aan hoe Mercedes er in stond.
NicoS
Posts: 18.224
“Wij willen winnen op de baan”….., vervolgens neem je een duurbetaalde Advocaat mee…..
Dan weet je gelijk wat de woorden van Toto waard zijn.
hupholland
Posts: 8.617
dat je wilt winnen op de baan wil niet zeggen dat je ook niet op andere scenario's voorbereid wilt zijn. Mercedes wilde precies zo winnen als dat het er 50 ronden leek te gaan gebeuren. Wat ik wel wat kwalijk vind aan de houding van Mercedes is dat ze in hun eigen verhaal zijn gaan geloven (demoniseren van Max) terwijl ze juist zelf Max met botsingen een puntje of 40 afhandig hebben gemaakt. Verstappen rijdt er eigenlijk nooit iemand af.
Snelrondje
Posts: 8.643
@Hupholland, na het demoniseren van Max past het meenemen van een advocaat natuurlijk wel in het spel. Toto zegt hiermee dat alles geoorloofd is om te winnen. Anderen moeten daarmee de grenzen voor Mercedes stellen. Het demoniseren van Max kan overigens weleens de reden geweest zijn dat de laatste race zo geëindigd is. Mercedes en de Britse journalistieke kliek is te ver gegaan In het proberen te beschadigen van hun opponent. En hebben hiermee de grenzen van sportiviteit geschonden.
MustFeed
Posts: 9.535
"Wat ik wel wat kwalijk vind aan de houding van Mercedes is dat ze in hun eigen verhaal zijn gaan geloven (demoniseren van Max) terwijl ze juist zelf Max met botsingen een puntje of 40 afhandig hebben gemaakt. Verstappen rijdt er eigenlijk nooit iemand af."
Helemaal mee eens. Sterker nog ik denk zelfs dat Hamilton op een gegeven moment er rekening mee is gaan houden dat hij eraf gereden zou worden. Daarom ook dat hij heel voorzichtig was in de buurt van Alpha Tauris en ook heel voorzichtig in de buurt van Perez. Of hij was natuurlijk helemaal verleerd hoe je defensief moet rijden want ik heb Hamilton dit seizoen na Bahrein helemaal nergens echt zijn positie zien verdedigen.
Hugoboss92
Posts: 940
Hoe kunnen ze zi'n advocaat betalen?
iOosterbaan
Posts: 1.893
is dit een serieuze vraag? ik bedoel advocaten verdienen lekker geld gemiddeld...maar op niveau van een Hamilton of Verstappen zitten er echt misschien maar een paar en dan zijn dat de partners / eigenaren van de grootste/beste advocaten kantoren ter wereld....dus een F1 team kan heus wel een advocaat betalen voor een paar dagen...
FelipeMassa#19
Posts: 7.979
Serieus ?!
Rvb1979
Posts: 1.205
De vraag is valt de advocaat onder de budget cap 😉
Hugoboss92
Posts: 940
Met een knipoog he ;) Omdat Mercedes als enige team een adcocaat meenam
nr 76
Posts: 6.053
Zal wel een pro deootje geweest zijn.
Larry Perkins
Posts: 53.863
Horner heeft een punt maar kan dat beter intern met de FIA bespreken, nu werkt hij er aan mee dat het blijft doorsudderen bij de pers en de volgers in plaats van dat de aandacht zich richt op de buitengewoon grootse prestatie van zijn superrijder...
meister
Posts: 3.813
Jawel schade aandoen bij Mercedes.
Als de schade zo groot is dat de reclame sponsors gaan denken of ze zich wel willen conformeren aan zo'n onsportief team kunnen ze besluiten weg te gaan en missen ze inkomsten en dus ontwikkel budget.
Larry Perkins
Posts: 53.863
Daar had ik het helemaal niet over.
StevenQ
Posts: 9.377
Er waren ook voetbalploegen die jarenlang een advocaat op de bank hadden ;-)
DBGates
Posts: 3.866
Die werden daar niet altijd beter van
koppie toe
Posts: 3.576
Geen mooie gele met slagroom en hagelslag erop iig.
FelipeMassa#19
Posts: 7.979
Het gaat dit jaar veel beter zonder een Advocaat op de bank.
zoefroef
Posts: 1.419
Ja maar nu zit het behoorlijk op Slot.
koppie toe
Posts: 3.576
Misschien doen Max of Perez een opleiding stiekum dan heb je ook je eigen advocaatje (lekker hoor als koppie toe) als rijder. :-)
Hagueian
Posts: 7.132
Ik denk eerder dat het tegen ze werkt. Die Stewarts denken: Wie denken jullie wel niet dat jullie zijn met je advocaatje? Die zullen dat echt niet hebben gewaardeerd.
nr 76
Posts: 6.053
Ik ben wel benieuwd of Wolff nog iets heeft gezegd over zijn radio-uitbarstingen naar de race director, en of hij vond dat hij te ver is gegaan.
(Antwoord op vraag 1: ja)
(Antwoord op vraag 2: ja)
Je leest het hier binnen een paar dagen...
schwantz34
Posts: 38.775
Bij Mercedes hadden ze een advocaatje teveel op...
Mugello
Posts: 1.228
Dat Mercedes met een advocaat klaarstond, zegt denk ik al genoeg....
In het verleden zijn veel kampioenschappen op dubieuze wijze beslist. In sport gebeurt het zo vaak.
Is het goed, nee, maar get over it. Pech en geluk is nu in balans.
SennaS
Posts: 8.180
Horner kan het weten, tis hem ook gelukt Masi te intimideren in abu dabi ;-)
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Ahh wat een zieltje die Horner hé?
Iedereen was tegen je en je wordt anders behandeld....boehoe.
gridiron
Posts: 1.927
Alsof ze bij RB geen blik advocaten achter de hand hielden.