Wolff vergelijkt verloren titelstrijd met arbitrale voetbalblunders: "Gelijke hoogte met hand van God"
- Gepubliceerd op 21 dec 2021 13:21
-
- Door: Bob Plaizier
De wereldtitel van Max Verstappen zorgde voor een groot feest bij Red Bull Racing en de Nederlandse fans. Maar bij concurrent Mercedes waren ze ietsje minder blij en was er vooral heel erg veel woede over de manier waarop de wereldtitel tot stand kwam. De woede was echter niet gericht op Verstappen.
Men was vooral boos op de wedstrijdleiding en dan vooral wedstrijdleider Michael Masi. In de absolute slotfase van de seizoensfinale in Abu Dhabi liet Masi enkele gelapte coureurs de safety car inhalen. Direct hierna kwam het bericht dat de safety car naar binnen kwam. Hierdoor kon Verstappen in de laatste ronde Mercedes-titelkandidaat Lewis Hamilton inhalen.
Maradona
Enkele weken na de beslissende race zitten de emoties nog steeds hoog bij Mercedes-teambaas Toto Wolff. Hij ziet de beslissing als een enorme arbitrale dwaling. In gesprek met het Duitse Bild trekt hij dan ook graag de vergelijking met historische voetbalwedstrijden: "Het staat zeker weten op gelijke hoogte met de 'hand van God' van Diego Maradona en de die goal op Wembley in 1966."
Inconsequente beslissing
De schuld van de nederlaag ligt volgens Wolff dan ook zeker niet bij wereldkampioen Max Verstappen. De woede van de Oostenrijker is nog steeds gericht op Masi en consorten. Wolff is dan ook nogal duidelijk: "Een inconsequente beslissing van de wedstrijdleiding heeft de titel weggenomen bij Lewis."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
8
Reacties (46)
Login om te reagerenLarry Perkins
Posts: 53.871
Onvergelijkbaar. Bij de voetbalmomenten gingen de scheidsrechters in de fout omdat zij het niet hadden gezien.
In Adu Dhabi had Masi het wel gezien maar in de ogen van Wolff de verkeerde beslissing genomen...
joop
Posts: 1.345
Inconsequente beslissingen hebben Lewis extra lang in de titelrace gehouden.....
hupholland
Posts: 8.617
in dit geval was het natuurlijk ook vooral Latifi die de wedstrijd op zn kop zette. Masi gaf alleen het laatste zetje. Met de beste bedoelingen.
Hagueian
Posts: 7.176
Zag je niet dat Masi Max even een zetje gaf met zijn hand? Die vloog zo de finish over.
SennaS
Posts: 8.180
De finale telt het meeste in de sport.
Bij de hand van God had de scheids het niet gezien, geen var.
In dit geval wel gezien door Masi en dan alsnog inconsequent zijn, is nog erger, als je het zo bekijkt Lary.
NicoS
Posts: 18.225
In de formule1 heb je geen finale @Senna, dat heb je alleen bij toernooien.
De formule1 gaat over een seizoen met een x aantal wedstrijden, net als bij alle andere competities.
Degene die na de laatste wedstrijd de meeste punten heeft verzameld, heeft de competitie gewonnen, en mag zich kampioen noemen.
snailer
Posts: 26.200
Het zou Wolff eren als hij er mee stopt er over te beginnen (weet niet of dit van de laatste twee dagen is)
Formeel heeft hij vorige week donderdag al de beslissing geaccepteerd. Doe dat dan ook in de media.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ze lopen hier altijd enkele weken achter.
TheStijg
Posts: 3.920
Dat dacht ik meteen @snailer: stop eens met zeiken Wolff! Moeten wij het nog steeds hebben over..... nee, laat maar. ;-)
ROYALERE
Posts: 24.398
Als Argentinie misschien 4 penalty´s was onthouden eerder in de wedstrijd dan kwam het in de buurt.
John6
Posts: 9.510
Laat Toto er nog maar 6 weken over zeuren, ik geniet hiervan, ik zag nog steeds een aantal reageerders die ook zo praten, heerlijk, gewoon doorgaan jongens...
Freek-Willem
Posts: 5.396
Doet het altijd goed in Engelenad om 'de hand van God' nog maar eens te noemen.
Dat heeft Toto weer handig benoemd om de verontwaardiging' in Engeland nognmaar wat op te stoken lijkt het.
Net als we hier het nog hebben over 1978
Of over de fiets van opa die nog steeds niet terug is.
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Hij is niets voor niets een succesvolle zakenman. Hij weet heel goed wat hij zegt. Intelligente man.
Beemerdude
Posts: 7.822
@FelipeMassa#19; dus jij vindt jezelf ook intelligent..? Want om te kunnen beoordelen of Toto intelligent is moet je dat zelf ook zijn toch? De man zal ongetwijfeld capaciteiten hebben die ik niet heb qua financiën etc. Alleen sinds Brazilië vraag ik me oprecht af waar de man mee bezig is. Ik begrijp er ook niets van dat de RvB van Daimler hem nog niet heeft teruggefloten, wat de man aan schade berokkend heeft aan Mercedes sinds Brazilië is ongekend. En hij blijft maar doorgaan. Buiten dat ik het niet slim vindt tov zijn werkgever blijft hij er elke dag blijk van geven wat een zuur verliezer het is. Neem een voorbeeld aan RBR; die schreeuwden ook moord en brand maar dat hield op nadat hun protest was afgewezen (al dan niet terecht, wat niet relevant is) Toto en co hebben hun protest ingetrokken en het zou ze sieren er nu ook over op te houden. Van mij hoeft dat niet trouwens, blijf jezelf maar lekker belachelijk maken. Focus op het verleden bij je grootste concurrent is altijd prima.
marcio
Posts: 3.426
Tot Wolff beschikt over best wel wat aandelen van dit team, waardoor hij een hoop heeft in te brengen. Terugfluiten gaat dus niet! Dit is wat ik hierover heb gevonden: "December van het afgelopen jaar verkocht Dailmer AG ook al een deel van haar aandelen. Sindsdien is de verdeling als volgt: 33,3% is in het bezit van Mercedes-teambaas Toto Woff, 33,3% is in het bezit van sponsorpartner Ineos en de laatste 33,3% is vooralsnog in handen van Dailmer AG".
snailer
Posts: 26.200
Het is heel simpel, marcio. De andere twee partijen hebben een meerderheid en kunnen daarmee naar de raad van bestuur gaan. Dan zijn er veel mogelijkheden.
Die Ole heeft overigens in de emotie wel geroepen dat ze tot aan de burger rechter zouden gaan. Net na de finish bedoel ik. Die was in eerste instantie niet tegen. Als er al dwingende gesprekken zijn geweest met Wolff dan is dat waarschijnlijk niet in eerste instantie die Ole geweest.
Bazinga
Posts: 251
Freek: Wat moet jij nu nog met de oude fiets van je opa?
Is toch ergonogiets niet verantwoordelijk?
Freek-Willem
Posts: 5.396
Haha,
In die tijd was een fiets goed voor het smokkelen hier vlak aan de duitse grens.
Ik hoope dst er nog war waardevolle smokkelwaar in te vinden is.
En ja voor te fietsen heb ik hem niet nodig. Ik rijd wel gemotoriseerd ;-)
Maximo
Posts: 9.134
En behalve de Engelsen maakt ook niemand zich nog druk over dat WK voetbal qua legitieme winnaar.
Beetle
Posts: 2.344
Je hebt helemaal gelijk.
Welke rijder is er eigenlijk f1 kampioen geworden dit jaar?
Joeppp
Posts: 7.720
Schwalbes, elkaar straffen aannaaien en de scheids verbaal beinvloeden doet mij meer denken aan Lothar Matheus.
VES
Posts: 1.547
En door.
Nog 62 dagen tot de F1 Wintertest week in Barcelona :-)
hupholland
Posts: 8.617
Daar was het toch echt Maradona die de scheidsrechter op het verkeerde been zette. Ik zou het zelf eerder vergelijken met de WK finale van 2006. Zidane gaf daar een kopstoot, het arbitrale trio mistte dat, de 4e man zag een replay en vertelde de scheids om rood te geven. Dat was ook niet volgens de toen geldende regels en kostte Frankrijk uiteindelijk wel het WK. Volledig terechte rode kaart natuurlijk, maar volgens de regels had ie niet gegeven mogen worden.
Tja, de sport zit helaas vol scheidsrechterlijke dwalingen of dubieuze interpretaties. Degene die Wolff er nu uitpikt ligt erg gevoelig in Engeland, maar hij had net zo goed de enige titel kunnen noemen die de Engelsen ooit wonnen, met een bal die niet over de lijn was.
JPfx
Posts: 386
Kan me niet herinneren dat het verliezende team toen gedreigd heeft om naar de rechtbank te gaan en weigerde deel te nemen aan de prijsuitreiking. Meneer zoekt excuses voor zijn eigen onsportieve gedrag.
hupholland
Posts: 8.617
het was in de kwarfinale, Engeland werd 8e in de uiteindelijke rangschikking met maar liefst 2 overwinningen. Niet eens in de buurt van de prijzen dus.
waylon
Posts: 2.285
Wolf kan een broertje van Trump zijn die gaat ook na een jaar nog verder Zo ver is Wolf nog niet
Pepe
Posts: 1.052
Neuh Toto dit was gewoon karma.
snailer
Posts: 26.200
Als je een interview wil zien van Hamilton en Wolff over de race, dan zou je deze moeten kijken op jij tube: TSspxF0F3O0
Beemerdude
Posts: 7.822
@Snailer; ik schuif net de babi pangang naar binnen en die wil ik daar graag houden🤪
Wellicht iets voor morgen op de nuchtere maag.😂
NFS1
Posts: 700
Wat mij betreft huilt de wolf nog gewoon even door.
Als ik terug denk aan het door MB verloren WDC dan herinner ik;
- HAM alleen op de grid voor de herstart in Hongarije;
- HAM die met rokende remmen aan de herstart verschijnt en rechtdoor gaat in Baku waar de rest van het veld wel linksaf gaat;
- HAM die met een sierlijke zwaai de verkeerde lijn pakt en in de boarding crashed in Imola;
- HAM als sitting duck in de laatste SC in AD;
- MB die na drie dagen eindelijk het wiel van BOT eraf had na Monaco, leverde toch weer een extra puntje op voor HAM nadat hij zijn zaken niet voor elkaar had.
Kortom een paar vermakelijke en hachelijke momenten als we terug denken aan 2021 en hoe het allemaal ook alweer ging.
NFS1
Posts: 700
En natuurlijk niet te vergeten de zeeperd in Spa. Alwaar de F1 caravaan plichtmatig zijn rondjes deed en het publiek te kakken zette. Zij kunnen fluiten naar hun geld. Ik had liever daar wat meer commotie over gezien van Herr Wolff.
snailer
Posts: 26.200
Er was ook nog dat incident dat hij zijn lollypop man haast dood reed. En dat hij in de pit muus crashte.
Maar goed. De vraag is niet wie het best was natuurlijk. Dat was duidelijk Verstappen.
Beemerdude
Posts: 7.822
@NSF1: je vergeet nog de ‘gratis’ punten door de diskwalificatie van Vettel in Hongarije. Je weet wel, die race waar Bottas de sloophamer een keer hanteerde 😉
Eind goed al goed; met veruit de meeste ronden aan de leiding, de meeste overwinningen en de meeste pole positions van 2021 is de wereldkampioen gewoon de juiste. Punt. Elke andere uitslag had de werkelijkheid geweld aangedaan. 🤷🏻♂️
McLM
Posts: 249
Helaas heeft F1 nog maar bar weinig met sport te maken. Met de Amerikaanse invloeden is het gewoon een grote geregisseerde poppenkast geworden. Het hele jaar kon je dit al aan zien komen. RB beter, Mercedes slaat terug. En uiteindelijk willen we een nieuwe kampioen en daarmee veel nieuwe fans tevreden stellen. Want de fanbase van Max brengt momenteel meer geld in het laatje. Helaas is het gewoon Nascar 2.0 geworden.
Ribo89
Posts: 180
Ja natuurlijk, het hele seizoen was één groot complot om Max Verstappen de wereldtitel te laten winnen....
NicoS
Posts: 18.225
Baku, Silverstone, Budapest, allemaal in scène gezet om Hamilton nog kans te geven om voor de titel te kunnen strijden tot de laatste race…..
Sommige zullen er altijd in blijven hangen hahaha….
NicoS
Posts: 18.225
Dan vergeet ik Imola nog, waar de crash tussen Bottas en Russellllll ook in scène is gezet, om zo Hamilton z’n fout te kunnen laten herstellen…..allemaal voor de show…
Allemaal achter de schermen geregeld om het seizoen tot het einde spannend te houden, ik vindt het bewonderenswaardig dat ze het zo hebben kunnen regelen…..;)
Adenauer Forst
Posts: 1.115
Volgens mij was het toch echt Maradona zelf die hands maakte. Max had niks fout gedaan volgens Wolff. De hand van God heeft dit seizoen plaats gevonden op Silverstone, dus misschien bedoelt Toto dat.
harmvanraalte
Posts: 96
de, hand van God was een illegale actie het enige illegale was de auto van Lewis misschien bedoeld hij dat de actie van max was geniaal
SennaS
Posts: 8.180
Toto zal blijven teugkomen op deze onrecht en dat mag maar moeten we dit steeds in de media brengen en er steeds over van gedachte wisselen?
Dat hoeft van mij ook weer niet.
Montfort
Posts: 1.575
1600 post in no time, waaronder ongeveer de helft over het 'onrecht' wat Hamilton en Wolf is aangedaan.
Waarom moet je dit steeds hier op dit forum plaatsen?
Dat hoeft van mij ook weer niet. 😁
Mrduplex
Posts: 1.455
Ronde 37 ,Toto wolff:Michael please no safety car,let them race.
Nou dat verzoek heeft ie tot 2 keer toe ingewilligd 😂 😂
Toen gokten ze al op “track position”,wat hun door eigen toedoen de zege gekost heeft.
Insure
Posts: 1.264
Ik begrijp dat Wolff alle moeite doet om het echte verhaal te verbloemen. Ik kijk 20 jaar F1 en heb alle jaaroverzichten gekeken sinds 1981. Nog nooit heb ik een team zo erg zien blunderen als Mercedes in een beslissende slot race.
Het enige wat ik kan bedenken is Nigel Mansell in 1986. Bij Mansell plofte zijn band, maar dat was niet zo erg als bij Mercedes nu. Zonder SC had het misschien goed uitgepakt voor Lewis, maar Lewis heeft geweldig gereden in Abu Dhabi, maar is voornamelijk door zijn team genaaid.
Een topteam zoals Mercedes moet voorbereid zijn op een SC. Dat waren ze niet en Lewis had de banden niet om Max af te houden. Grootste blunder ooit in een titelstrijd. Het zou Wolff sieren dat eens te erkennen.
Insure
Posts: 1.264
En dan vergeet ik ook nog de GP van Frankrijk in mijn verhaal. Waar Mercedes zich liet afbluffen door Red Bull. In strategische zin. Had ook niet gehoeven en was ook niet handig en Bottas was er zelfs toen boos over.
Mercedes heeft Hamilton de titel gekost. Maar dat is een een kant van het verhaal die Wolff liever niet belicht.
NicoS
Posts: 18.225
Zolang boosheid de boventoon voert, kun je niet relativeren, pas als de boosheid wegebt, zal er bezinning komen.
Het is natuurlijk altijd makkelijk om de schuld op anderen te schuiven, dan hoeft je je eigen fouten niet te benoemen.
Rene84
Posts: 184
Ik snap Wolff wel dat dit heel oneerlijk voelde. Er bekroop mij ook een vreemd gevoel, gevolgd door euforie;)
Maar Wolff heeft het over dat de beslissingen zo inconsistent zijn. Het valt me een beetje tegen dat Wolff zo hoog van de toren blaast. Die inconsistentie is er al het hele jaar, maar toen was het meestal in het voordeel van Mercedes, toen hoorde je Wolff niet.