Het afgelopen Formule 1-seizoen eindigde op een zeer controversiële wijze. Het is inmiddels geschiedenis: de wedstrijdleiding besloot in Abu Dhabi dat de gelapte auto's de safety car voorbij mochten en direct daarna kwam het bericht dat de safety car-periode ten einde was. Door deze beslissing zat Max Verstappen op de staart van Lewis Hamilton en wist de Nederlander de titel te pakken.
Hamiltons team Mercedes was woest en haalde alles uit de kast om de beslissing terug te draaien. Het had geen effect en na lang gesteggel lieten ze het rusten. Maar het moment zal nog veelvuldig worden besproken. Men vreest immers dat dit soort acties van de wedstrijdleiding nog vaker gaan voorvallen. Volgens velen is dit goed voor de entertainmentwaarde maar niet voor de sport zelf. De roep om verandering is dan ook groot.
Ook de Zweedse oud-coureur Stefan Johansson maakt zich zorgen over de huidige situatie. Johansson spreekt zijn zorgen uit op zijn eigen blog: "Als we verder gaan in deze richting ,waar entertainment voor de sport komt, dan denk ik dat we ons op gevaarlijk terrein begeven. Ik zou niet willen dat de Formule 1 de WWE van de autosport wordt. Daar draait alles om de show en komt de sport op het tweede plan."
Johansson is ook zeer kritisch op de Netflix-show 'Drive to Survive'. Volgens de Zweed klopt dat beeld niet altijd. Hij is er nogal duidelijk over: "Ik denk dat het belangrijk is om een goede balans te vinden met een oog op de toekomst. Ik begrijp dat social media en marketing belangrijk is. Ik zou het echter haten als de coureurs in comedians en clowns veranderen in plaats van dappere jongemannen die hun ding doen op zondagmiddag."
Reacties (25)
Login om te reagerenLarry Perkins
Posts: 53.864
Is het vandaag ‘Johansson-dat’?
In ieder geval is hij het met Max eens over Netflix...
Larry Perkins
Posts: 53.864
dat = day
RJHvandaag
Posts: 7.102
Volslagen onduidelijk wat die man bedoelt met zijn vergelijking met WWE. Er wordt gewoon geracet zoals altijd.
Gezien het eerdere artikel maakt Johansson alleen maar duidelijk dat 'ie geen Verstappen fan is, want wat afgelopen seizoen gebeurde is allemaal al veel vaker gebeurd...
alleen 2021 was veel intenser.
MustFeed
Posts: 9.536
Inderdaad, dan heb je een geweldig formule 1 jaar, wat echt vele malen beter is geweest dan in ieder geval de afgelopen 4 jaar, maar omdat je favoriet niet heeft gewonnen dan doen we ineens of het allemaal ruk is.
Misschien moet Johansson ook weer even wennen dat Hamilton niet per definitie hoeft te winnen. Dat waren we inmiddels natuurlijk niet meer gewend met die complete Mercedes dominantie de afgelopen 8 jaar. Gelukkig maar dat het niet altijd voorspelbaar is, een betere reclame voor de F1 dan afgelopen seizoen had er niet kunnen zijn.
TylaHunter
Posts: 9.957
Ik dacht altijd dat Nascar die titel al had. De WWE van de autosport.
Maar misschien komt dat ook omdat ik niks snap van die rare stages tijdens een race... die weer afzonderlijk punten geven... ik heb een paar keer geprobeerd er na te kijken maar ik begrijp de lol van nascar gewoon niet.
Joeppp
Posts: 7.719
Ik heb gisteravond toevallig een Nascar race zitten kijken omdat ik er langs zapte. Volgens mij was het een herhaling van de Daytona 500 maar wat een spektakel waren die laatste rondes. Niet normaal hoe die gasten rijden met elkaar opduwen en beuken met die snelheden. Uiteraard ging het ook niet goed en crashte het halve veld 4 rondes voor het einde maar ik zou graag eens zo'n race bijwonen.
TylaHunter
Posts: 9.957
Joeppp@ sowieso is amerikaans racefestijn wel leuk om bij te wonen hoor. Echt een aanrader om de amerikaanse race gekte eens te beleven. Ik heb ooit de mogelijkheid gehad om het rallycross event bij te wonen met de Xgames (en nog een paar andere races die dag)
De indy500 staat bij nog hoog op mijn lijstje van dingen die ik wil mee maken!
Redcarsmatter
Posts: 4.587
Het slot van het kampioenschap wás controversieel. Hetgeen niet wil zeggen dat Max de titel niet verdiende. Maar Lewis verdiende het ook. Het zou dus sowieso controversieel geweest zijn. De intro van Bob P. is correct, de zorgvraag van Johansson ook.
SennaS
Posts: 8.180
Hij bedoelt dat de show of vooringenomenheid wellicht ten koste gaat van het handhaven van de regelgeving, zie Abu Dabi.
De meeste mensen zijn niet blind en achterlijk he.
Supa
Posts: 2.488
Door deze zeer controversiële beslissing heeft de F1 haar geloofwaardigheid verloren.
Snelrondje
Posts: 8.645
Alleen in de ogen van sommigen.
Wingleader
Posts: 3.209
Ben benieuwd wat er zo controversieel was aan de beslissing? Had de race onder geel moeten eindigen? Hadden de gelapte auto's nier er tussen uit gemogen? Had er een rode vlag gezwaaid moeten worden? Vertel eens wat volgens jou de juiste beslissing zou zijn geweest?
LimboF1
Posts: 6.407
De geloofwaardigheid is eerder in het seizoen in het gedrang gekomen. En het is al jaren een issue en draaide vaak rond Ferrari en Mercedes. Maar afgelopen jaar vond ik het toch ook echt een potje, zeker Silverstone en Monza.
Frysk famke
Posts: 348
@Snelrondje Precies en deze "fans" hebben een selectief geheugen.
De enige controversiële beslissing (IMO) was: Lapped cars will not be allowed to overtake. Ze hadden de gelapte auto's toen moeten doorlaten. Luister maar eens naar de teamradio's van Vettel en Alonso. Masi heeft het later gecorrigeerd. Was het knullig? Ja misschien wel. Was de uitkomst anders geweest als ze de gelapte auto's eerder hadden doorgelaten? Nee, want Max reed op softs en Lewis op harde banden. Mercedes heeft het zelf verprutst.
Joeppp
Posts: 7.719
Laten we dan alleen eens de sport voorop stellen en geen entertainment. Dat betekend minder bezoekers, minder kijkers dus minder budget voor de teams en minder races en minder teams. Het voordeel is dan wel dat er meer pay drivers komen. Sport is entertainment behalve voor de sporters die het beoefenen maar zij profiteren weer van de inkomsten en mogelijkheden. Natuurlijk is het belangrijkste element van het entertainment de competitie tussen de beste coureurs met de beste auto's maar om dat te bekostigen is er geld nodig. Ik snap wel dat Johansson dit denkt maar het is ook een beetje nostalgische gedachte wat wel bij hem past als je kijkt naar zijn kunst.
van lotje,g
Posts: 925
Eén clown is er al bij,ik noem hem jurk.
Kubica
Posts: 5.468
Wie hebben ze nu weer van stal gehaald?
Jokertje
Posts: 462
Die Amerikaanse showtoestanden zijn net als dat geschripte Netflix gedoe aan mij niet besteed.
f(1)orum
Posts: 8.266
Ik snap de zorgen van Johansson, maar het is nu wel een beetje laat, niet. Ik bedoel, de F1 is al geruime tijd het World Wide Event van de autosport....
Oneo fus
Posts: 32
Verstandige kerel, het einde was zo fake, maar alles voor de show, dat is typisch Amerikaans, alleen domme mensen zoals die domme Amerikanen zien dit niet, jammer voor de sport, het was zo mooi, jarenlang van genoten, maar nu niet meer...
Bartje.k
Posts: 89
Noem mij maar dom dan, ik heb ervan genoten en geloof oprecht niet dat het fake is.
Raikanikook
Posts: 2.806
Da's de samenleving he
Die moeten er ook zijn
Les Combes
Posts: 24
Stel dat de rollen omgekeerd waren en Hamilton wint op die manier de titel dan zou hier volgens mij een heel andere toon gehoord zijn. Het is niet omdat het nu goed uitkomt (voor de Verstappenfans) dat wij dat allemaal oke moeten vinden. Zowel Verstappen als Hamilton hebben een zeer goed seizoen gereden, en er zijn gedurende het ganse seizoen foute beslissingen genomen door zowel de wedstrijdleiding als de teams, maar de laatste wedstrijd vond ik echt een aanfluiting van de sport.
Tenslotte willen we toch een echte wedstrijd zien en geen show waarin de wedstrijdleiding zomaar in kan grijpen in het interpreteren van de regels.
Remedy81
Posts: 5.886
Alleen die domme amerikanen zien dit niet? Deze gast heeft jaren lang in de amerikaanse show van de indycar rond gereden... Als er ergens regels zijn voor de show en safetycars voor niets naar buiten gestuurd voor de show is het daar wel...
Remedy81
Posts: 5.886
Johansson moet echt zijn mond houden hij was voor een groot deel verantwoordelijk voor het dodelijke ongeluk van Krossnof in de indycar...