Williams wint rechtzaak tegen voormalig sponsor en int 31 miljoen euro

De vraag is of ze ooit nog een euro (of dollar) van dat geld gaan zien. Zo goed staat Rokit er namelijk niet voor en ze zouden zomaar kunnen omvallen en dan kan Williams nog steeds fluiten naar het geld

@Rogier hier: Dat zou dan wel erg zuur zijn. Ik gun Williams wel weer eens een meevallertje, namelijk.

Dat ligt er toch ook aan of Williams al aan het maximum van de opgelegde budget limiet zit? Meer uitgeven dan het maximum is niet mogelijk. Geen idee overigens hoe ver of hoe dicht Williams bij de cap zit.

Maar in dat geval helpt de 31 miljoen wel bij het gezond maken van Williams.

@Rogier Hier, hoewel ik dit bedrijf maar vreemd vind, ik heb namelijk nog nooit een product van hen gezien buiten Amazon, schijnt het aardig wat financiele support te krijgen van andere organisaties.

Ik denk ook dat de betaling uitgesmeerd mag worden over 2 jaar, gezien de deal tot en met 2023 zou zijn geweest. Ik heb er wel vertrouwen in dat Williams hun centjes krijgt

de kosten van de rechtszaak zijn ook voor Rokit alsmede de kosten van de advocaten van Williams

Zelfs Rokit krijgt hierdoor meer bekendheid en dat scheelt weer wat. Negatieve reclame is ook reclame. ;-)

@Beerkuh dat geldt niet voor de zgn American Rule ( ook in andere landen).
Men krijgt alleen de rechtbankkosten terug.
De advocaat en juridisch team moet je zelf betalen.

@numnum gezien de eerdere rechtszaak en die uitspraak is in deze uitspraak meegenomen dat Rokit ook die kosten moet dragen! Normaal gesproken dan draag je zelf idd zorg voor de kosten van bijstand

Aah! Zo had ik het inderdaad nog niet bekeken.
Thanks :)

zo zou je het kunnen beredeneren maar de achterstallige betaling van Rokit is indirect wel de oorzaak dat Williams verkocht moest worden, het is dan wel zo dat onvermijdelijk Williams uiteindelijk toch van eigenaar zou moeten veranderen want de schulden liepen maar op maar toch Rokit heeft dit alles versneld

mee eens ja

Williams was al jaren stervende.
Frank was de visionair en de man die alles opzette. Maar een privéteam kunnen aanhouden anno 2022 is een fabeltje en een droom. En dat was het feitelijk in 2014 ook al.
Claire Is een lieve vrouw maar geen Frank.
Williams hield wanhopig en tegen beter weten in vast aan iets waar niet langer aan vastgehouden kon worden. Maar na de dood van zijn vrouw had Frank niks anders meer om zich aan vast te houden.
Het is ook niet voor niets dat Frank niet lang na de definitieve overname door Dorilton stierf.
Het was voor de familie, voor de naam en voor het erfgoed beter geweest als Williams eerder tot dit inzicht was gekomen maar Frank was nou eenmaal koppiger dan koppig en nooit voor rede vatbaar. Het bracht hem het hoogste succes maar leidde uiteindelijk ook tot de diepste dalen.
Speltip 9, weet wanneer je moet stoppen, was aan Frank niet besteed.
Het is dan ook niet in de schoenen van ROKIT te schuiven dat Williams ter ziele ging. Dat proces was tien jaar eerder al definitief in gang gezet.

Het is te makkelijk om te zeggen dat het missen van 31 miljoen, er voor gezorgd heeft dat de Williams familie het team moest verkopen. Er waren meer factoren die hiervoor gezorgd hebben.

En @Rimmer; je zou fictie moeten gaan schrijven.
Sir Frank was nog zeer begaan met het team, maar eigenlijk sinds 2015 al zover op de achtergrond dat hij alle beslissingen aan anderen liet. Om te zeggen dat hij, vrij verwoord, weg kwijnde en eerder is gestorven door de verkoop van het team is lachwekkend. De beste man leefde al op geleende tijd en had in 1986 al eigenlijk moeten sterven. Hoe hij dat ongeluk overleefde is een mirakel geweest. Tegelijkertijd is hij een van de weinigen ter wereld geweest die zo lang nog heeft kunnen leven in de fysieke toestand die hij had. Het is dus, zoals ik al zei, lachwekkend om te zeggen dat het niet voor niets is dat hij gestorven is omdat hij niks meer omhanden had.

Frank is na de dood van zijn vrouw niet meer thuis geweest. Hij verhuisde naar de fabriek en woonde sindsdien daar. Thuis was voor hem geen thuis meer na zijn vrouws dood.
De fabriek en het team was alles wat hij nog had.
Toen dat langzaam verloren ging en uiteindelijk verkocht werd leefde Frank nog enkele maanden.
Dat jij de rekensom en onderlinge samenhang niet wil zien is je goed recht. Ik denk het wel te zien en begrijp heel goed waarom Frank dat laatste jaar hard achteruit ging en geen doel meer zag om door te leven.

Sir Frank is vooral vaak bij Claire geweest in huis. Zeker na de geboorte van zijn kleinzoon in 2017.

Dat jij jezelf laat leiden door een documentaire van Sir Frank en dan meteen denk dat alles wat toen zo was, later ook zo was, dat is kortzichtig. Die documentaire had alle feiten en verhalen van tot en met 2016 en deels 2017. Daarna is er veel gebeurd in het leven van Sir Frank. Hij is meermaals in het ziekenhuis opgenomen geweest in 2018 en vanaf dat moment heeft hij nooit meer op de fabriek geslapen op aandringen van de doktoren.

Dus nee, fijn dat je de documentaire op een rij zet en er je eigen verhaal van maakt, maar ik houd me bij de feiten en ik houd me verre van het invullen of een persoon dan wel of niet een mindere gezondheid zou hebben door het loslaten van het team. Iets wat hij dus sinds 2015 al deed.

Misschien, maar het zegt tevens ook wel iets over je leeftijd, in mijn ogen. ;-)

Misschien ben je wat dizzy en lees je daarom de letters verkeerd ;)

Ik moest meteen aan koeien melken denken, maar dat kwam vooral doordat de dames voor het raam stonden te loeien...