Romain Grosjean: "Michael Masi nam de juiste beslissing in Abu Dhabi"
- Gepubliceerd op 18 jan 2022 12:32
-
- Door: Rob Veenstra
Oud Formule 1-coureur Romain Grosjean heeft het opgenomen voor de onder vuur liggende wedstrijdleider Michael Masi. De Fransman, tegenwoordig actief in de IndyCar Series, is van mening dat Masi juist heeft gehandeld bij de seizoensfinale in Abu Dhabi. Na een late safety car-periode op Yas Marina Circuit viel de beslissing in het kampioenschap in de laatste ronde van de laatste race, in het voordeel van Max Verstappen.
De manier waarop die safety car-periode ten einde kwam, zette bij Mercedes en Lewis Hamilton(-fans) veel kwaad bloed. Grosjean vond de zinderende ontknoping daarentegen prachtig. "Het was fantastisch. Het was opwindend, mijn hart ging tekeer. Je kunt er op verschillende manieren naar kijken. Het was gek geweest als ze de achterliggers niet tussen Lewis en Max weg hadden gehaald. Aan de andere kant begrijp ik dat Hamilton teleurgesteld is door deze uitkomst."
"Voor televisiekijkers en toeschouwers nam Michael Masi echter de enige juiste beslissing", vervolgt Grosjean. "Het mocht niet onder de safety car eindigen, dat zou verkeerd zijn geweest. Ik was meer op de hand van Lewis dan Max en zag dat de titel door zijn vingers glippen. Mercedes heeft in het laatste deel van het seizoen geweldig werk geleverd. Maar het was cool dat deze twee gasten in een rechtstreeks duel mochten bepalen wie er kampioen zou worden."
"Men schept nu een verkeerd beeld dat het kampioenschap in die laatste ronde is beslist. Het seizoen ging over 22 Grands Prix. Als je kijkt naar het volledige jaar, Max had een klapband in Bakoe, Valtteri Bottas ramde hem in Hongarije en dan heb je Silverstone nog. Neem je de punten die hij buiten zijn schuld om verloor, dan verdiende hij de titel meer dan Lewis. Hamilton verdiende het in Abu Dhabi meer, maar hij heeft gewoon pech gehad zoals Max eerder in het seizoen pech heeft gehad. Als fan vond ik die laatste ronde geweldig en ontzettend spannend", aldus Grosjean.
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
13
Reacties (42)
Login om te reagerenemiel1206
Posts: 198
Heeft grosjean zijn mercedes test al gekregen? Zo niet, dan kan hij deze nu wel op zijn buik schrijven
alflonzo
Posts: 1.891
Ja heeft ie al gedaan.
De uitgenaste.
Dacht er ook aan 😁
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.617
"Neem je de punten die hij buiten zijn schuld om verloor, dan verdiende hij de titel meer dan Lewis"............eens.
Dat Lewis de laatste wedstrijd had moeten winnen en daardoor het kampioenschap.........ook eens.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik kan mij hier ook helemaal in vinden .
Cyrus
Posts: 613
Dat Lewis de laatste wedstrijd had moeten winnen en daardoor het kampioenschap.........ook eens.
Oneens. Binnen de reglementen heeft de racedirector besloten. Mercedes heeft zelf niet de ballen gehad om Hamilton op nieuwe banden te zetten. Daarmee verdient Hamilton in mijn ogen de overwinning dan ook niet
John6
Posts: 9.569
Ja laten we het weer eens over de laatse ronde hebben, laatste rondje uit de bar dat kan ook nog.
Commando
Posts: 3.953
De laatste ronde was ... great balls of fire!
(te vroeg?)
SennaS
Posts: 8.208
We zijn der over uit, allemachtige Grosjean heeft gesproken, dus einde discussies.
schwantz34
Posts: 38.839
Yep, de fik er in!
Steur
Posts: 169
En zo zie je maar dat als de regels te onduidelijk en te vrij interpreteerbaar zijn er ook zeer verschillende meningen kunnen ontstaan. Dat dat de geloofwaardigheid van de sport lang niet altijd ten goede komt is inmiddels wel duidelijk.
ROYALERE
Posts: 24.398
Hoeveel namen en acounts ga jij eigenlijk nog maken? en ja ik weet het zeker dat jij dat bent. een beetje slimme moderator heeft dat door.
schwantz34
Posts: 38.839
Is Jokertje op vakantie Steurkous?
straatfeest
Posts: 459
@roy. Als jij moderator bent? Dan ban je hem toch gewoon..
ROYALERE
Posts: 24.398
Was het maar zo straatfeest, ik had hem er na rutger zijn broertje al uitgegooid.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Over geloofwaardigheid gesproken ..
Daar maken we onszelf bij jou toch ook niet meer druk om na al dat trollen om minstens 20 verschillende accounts hier .
Steur
Posts: 169
Sommigen maken het wel heel eenvoudig een karakterschets van ze te maken. 😜
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
@Vputten
Is toch balen he als je met al die accounts iedere keer achter het filtertje beland ?
Snork
Posts: 20.270
Twee regels worden hier niet gehandhaafd, waarvan één regel overduidelijk:
Registreer slechts 1 account
Gebruik geen Proxy/VPN-dienst
Net een reactie hier geplaatst aan deze s!te, die in het filter hangt omdat ik de red@ctie erin benoem. Dan weet ik in ieder geval zeker dat ze het lezen.
Steur
Posts: 169
Je hebt het er maar druk mee Snork om je waanideeën geloofwaardig te krijgen en te proberen de moderator te spelen, het begint toch echt wel een obsessie te worden zo lijkt het.
Maar voor wat ik daarvan meegekregen heb, heb je daar tot op heden bitter weinig succes mee.
Ach, laat ik verder maar niet meegaan in deze kinderachtige onzin en sommigen maar weer onder de negeermodes plaatsen.
Snork
Posts: 20.270
Steur, ik heb geen probleem met jou. Maak je daar niks wijs over.
Ik heb een probleem met huisregels die voor iedereen gelden en die niet gehandhaafd worden.
Jij doet maar je best met jouw droeftoeter gedrag, een psycholoog moet nog flink ploeteren bij jou om hier de diepere gronden van te vinden.
Steur
Posts: 169
En nu heb je plots geen problemen met me? Laat me toch niet lachen Snork, onder bijna iedere post van mij heb je wel een uit de duim gezogen degenererende opmerking.
Ik weet het zo net nog niet met wie een psycholoog het meeste werk zou hebben, maar genoeg hier over, ik ben helemaal klaar met je.
Snork
Posts: 20.270
Ok, doei mafklapper.
MWHT
Posts: 5.007
Steur; Je berichten tot nu toe zijn allen wel van dien aard dat eigenlijk alleen denigrerende reacties mogelijk zijn...
Geen idee of je wel of niet eerder onder andere accountsnamen hier bent geweest, interesseert mij verder ook niet, maar al je berichten zijn alleen maar bedoelt om te zuigen en van dat soort hebben we er hier al voldoende.
Steur
Posts: 169
Sorry beste mensen maar als je telkens weer zo onderuit gehaald wordt door een paar van die toetsenbordhelden schiet je wel eens even uit je slof.
Ik beloof jullie hierbij dan ook dat ik geen enkele aandacht meer aan dat soort helden ga besteden, nogmaals sorry.
P.S. Wie moeite heeft met mijn manier van posten doet er verstandig aan ze niet te lezen, want met iedere tere ziel rekening houden is gewoonweg onmogelijk.
TheStijg
Posts: 3.924
Koekoek!
Laat gaan mensen.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Ben laatst met Schwantz gaan vissen en we vingen een hele mooie barbeel.
Schwantz zei toen tegen mij,"ik zou weleens een Steur willen vangen."
Toen zei ik nog "die zijn moeilijk te vangen."
Maar uiteindelijk zijn ze toch makkelijk aan de haak te slaan.
Kaviaar zat eraan en we hebben een heerlijk toastje op....
MustFeed
Posts: 9.554
Steur heeft wel een punt. Er is niks mis met wat hij hier plaatst. Mensen kunnen het er mee oneens zijn, maar hij wordt nu niet op inhoud aangevallen.
Persoonlijk maakt het mij eigenlijk ook niet uit als iemand onder een nieuwe naam berichten plaatst, zolang je het maar niet misbruikt. Ik kan me ook wel voorstellen dat het soms wel makkelijker is als je ziet dat sommige mensen al bij voorbaat negatief reageren wanneer ze een bepaalde naam zien. Uiteindelijk zou het toch moeten gaan over de inhoud.
schwantz34
Posts: 38.839
De Cock en Schwantz gingen vissen, lmfao!
Totalia
Posts: 1.489
Cock en Schwantz wat betekent dat ook alweer vertaald naar Nederlands ….. hahaha wat een namen
TheStijg
Posts: 3.924
Vroeger heette dit soort figuren Peppie en Kokkie. :-)
mordor
Posts: 1.949
Zo, wie hebben we nog niet gehoord? Ik wil de kersverse wereldkampioen weer aan het werk zien (en Ferrari uiteraard)
Pietje Bell
Posts: 26.605
Aan het werk zien? Moet je even op IG van de WK kijken. 🤣
tinustussengas1
Posts: 370
Klaar nu....
schwantz34
Posts: 38.839
Ik verwacht nog flink wat tussengas Tinus.
Snork
Posts: 20.270
13:02u ingelogd als Steur
13:04u ingelogd als tinustussengas1 (andermans accountnaam gejat), waarbij hij Steur een plusje gaf.
Redactie, is dit toegestaan? Zo ja, dan roepen jullie wel wat af over jullie eigen forum en regels....
Larry Perkins
Posts: 53.993
Klaar nu...
... en straks weer verder.
Larry Perkins
Posts: 53.993
“Ik was meer op de hand van Lewis dan Max...”
Larry Perkins
Posts: 53.993
Vermoed dat Max juist totaal niet op de hand van Lewis was...
Snork
Posts: 20.270
Hoe is dat nou, zo’n discussie met jezelf?
Ik vraag het voor een vriend.
Larry Perkins
Posts: 53.993
Haha, vriend van @Snork, de eerste post was een zinsnede uit het bericht.
De tweede was een reactie daarop omdat de schrijvert het woordje “van” voor “Max” is vergeten, en het daardoor een andere inhoud krijgt.
Je moet tegenwoordig ook alles uitleggen hè...
Snork
Posts: 20.270
Gnuif…😉😁
Romario
Posts: 463
Eindelijk iemand die het op de juiste manier weet te verwoorden!!