Mogelijk geen sprints in 2022, Brown haalt uit naar collega's
- Gepubliceerd op 19 jan 2022 13:37
-
- Door: Bob Plaizier
Tijdens het afgelopen seizoen experimenteerde de Formule 1 met het sprintkwalificatie-format. De hoge heren van de sport waren er zeer tevreden mee en wilden er maar wat graag mee door. Het is dan ook de bedoeling dat er in 2022 zes sprints plaatsvinden.
Er is echter een mogelijke kink in de kabel gekomen. Op financieel gebied is het hommeles tussen de teams. Er zijn namelijk 8 van de 10 teams nodig om het plan er door te krijgen. Maar de teams ruziën er op los en dat gaat weer eens over een geldkwestie waar men maar niet uit kan komen.
Onzin
McLaren-CEO Zak Brown ergert zich groen en geel aan de situatie. Hij is er klaar mee en brengt het verhaal naar buiten. Tegenover de Britse BBC is hij fel: "Enkele teams willen een stijging zien in het budget van wel 5 miljoen dollar, één team in het bijzonder. Het is echt belachelijk, er zitten geen enkele goede feiten achter. Als je het dan gaat vragen krijg je antwoorden als 'wat als' en 'je moet erop kunnen anticiperen'. Dan denk je gewoon van wat een onzin."
Overslaan
Het geruzie zorgt ervoor dat de sprints zelfs mogelijk op de tocht staan. Zonder de steun van acht teams is het voor de Formule 1 immers schier onmogelijk om het erdoor te drukken. Brown is cynisch: "Mogelijk kan er een soort overeenkomst worden gesloten zodat we gewoon kunnen beginnen in 2022. Of we slaan de sprints in 2022 gewoon over en dan mogen de teams maar eens aan de fans gaan uitleggen waarom er geen sprints meer zijn."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
11
Reacties (42)
Login om te reagerenmisstappen
Posts: 2.974
enkele teams..., tja, dat zullen de mercedes aangedreven teams niet zijn vermoed ik dan..., renault lijkt mij het meest voor de hand liggen vanwege de aandrijfproblemen die zijn volegsn prost hebben..., lijkt me logisch dat die geld nodig hebben. aan de andere kant, de andere teams kunnen het dan nog doordrukken vanwege die 8 teams regel. RBR / fer ? zeg het maar..
nr 76
Posts: 6.110
De motorenontwikkeling valt buiten de budgetcap.
Stitch
Posts: 6.095
Gewoon afschaffen die sprints. Ik vond ze sowieso belachelijk.
Rogier hier
Posts: 6.566
Voor mij voegt het ook niks toe. Laten ze lekker punten geven in de kwali en verder gewoon houden zoals het was met Q1, Q2 en Q3. Dan wel graag met 3 punten voor pole, 2 punten voor nr. 2 en 1 punt voor nr. 3
FredericS
Posts: 739
Sorry, RB zit er ook tussen.
Snelle Eddy
Posts: 5.740
"één team in het bijzonder"
Dat is natuurlijk Red Bull.
FelipeMassa#19
Posts: 8.025
Ik denk eerder Ferrari of Mercedes als ik heel eerlijk ben. Ik denk dat Red Bull een beetje neutraal is in deze kwestie.
tour71
Posts: 1.428
ehhhh waar wordt er met het meeste geld momenteel gesmeten? Aston Martin
M@ximumOverdrive
Posts: 7.080
Brown is maar druk deze week , eerst geen B teams en nu niet meer geld als er meer races worden gehouden .
da_bartman
Posts: 5.393
"en dan mogen de teams maar eens aan de fans gaan uitleggen waarom er geen sprints meer zijn." Nou Zak , uitleg is helemaal niet nodig hoor . De fans zullen al heel tevreden zijn met de verheugende mededeling.
Pietje Bell
Posts: 26.933
Precies! Slechts 7% vond de sprintraces leuk van
167 000 ondervraagden uit 187 landen!
Bron: F1 Global Survey commissioned by Motorsport Network in partnership with F1 and Nielsen Sports
Pietje Bell
Posts: 26.933
Precies! Slechts 7% vond de sprintraces leuk van de
167 000 ondervraagden uit 187 landen!
Bron: F1 Global Survey commissioned by M*t*rsp*rt Network
in partnership with F1 and Nielsen Sp*rts
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ikzelf ben nú al verheugd!
Weg met dat stomme sprint format.
Pietje Bell
Posts: 26.933
Nou @Evert, ga er maar vanuit dat het gewoon allemaal doorgaat,
want toen de cijfers bekend werden gemaakt vond Brawn,
wiens idee het was, de cijfers (7%) zeer bemoedigend en zei er mee door
te willen gaan, maar niet tijdens alle races. 🤦♀️ 🤦
snailer
Posts: 26.747
Verrassende uitslag, Pietje. Ik vind het ook niks. Maar ik dacht dat ik bij de minderheid hoorde. Blijkt dat ik bij de meerderheid hoor.
Is er ook onderzoek gedaan naar een punt voor de snelste ronde? Want ook dat vind ik vervalsing van racen. Dat Perez een keer (was het Perez? Of was het Bottas) buiten de punten rijdend de snelste ronde weghaalde heeft niets met WDC van doen. Maak er dan een punt van voor het team kampioenschap of zo.
Larry Perkins
Posts: 54.243
Het is inderdaad echt ongelooflijk wat voor plaat Brawn en Brown (en anderen) voor de kop hebben wat die vermaledijde sprintraces betreft en hoe de F1-liefhebbers daarin staan...
Carrinthe
Posts: 1.361
Maar het gaat helemaal niet om de fans. Met een sprintrace heeft de F1 drie dagen te verkopen ipv twee.
Pietje Bell
Posts: 26.933
💰 🤑 💰 🤑 💰 🤑 💰 🤑 💰 🤑 💰
De sprintweekenden zullen worden gehouden in Bahrein, Imola, Montreal,
Oostenrijk, Zandvoort en Interlagos.
Larry Perkins
Posts: 54.243
Geldzakken zijn weer eens wat anders dan zandzakken, maar de F1-fans gaan er alleen maar op achteruit...
nr 76
Posts: 6.110
Maar als er 1 team tegen is, kan dat team het dan och niet tegenhouden? Zelds niet als dat team er een sattelietteam bij kan betrekken, dan is het nog steeds 8 tegen 2.
Tenzij het een team betreft dat invloed heeft op meer dan 1 ander team...
nr 76
Posts: 6.110
Overigens mogen ze die sprintraces van mij ook weglaten.
Waar in de quali de spanning wordt opgebouwd naar de allesbeslissende ronde, is bij een sprintrace alle spanning na 2 rondjes wel weggeëbt
gizmo
Posts: 285
Dan zou het inderdaad Mercedes of Ferrari moeten zijn, ik meen ergens (o.a Mercedes te hebben gelezen).
Joeppp
Posts: 7.738
As er 1 team tegen is is het Alpine. Als Mercedes tegen zou zijn zouden ook AM, Mclaren en Williams tegen zijn. Als Redbull tegen is ook AT en bij Ferrari, Haas en Alfa.
FredericS
Posts: 739
@joep,
Als Mclaren zou tegen zijn gaan ze daar ook geen kritiek op geven. Mclaren rijdt misschien wel met Mercedes PU's maar die moeten in tegenstelling tot de andere team's wel de volle pot betalen.
nr 76
Posts: 6.110
Blijkbaar was mijn aanname niet juist, het zijn de grote 3 die de budgwtcap willen verhogen.
LimboF1
Posts: 6.407
De sprint races hebben voor mij totaal geen toevoegende waarde en uit diverse pols is schijnbaar gebleken dat de fans het ook niets vinden. Dus waarom iets creëren wat ook lijnrecht tegenover het budgetplafond staat, want zo zie ik dat. De kans op schades in de races is groot, en dus problemen voor de hoofdrace. Het zijn daardoor ook saaie races en kan men beter schrappen naar mijn idee.
DutchTifosi
Posts: 2.623
Ik denk dat je exact beschrijft waarom sommige teams het hard spelen.
Kan ze geen ongelijk geven.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
"Of we slaan de sprints in 2022 gewoon over en dan mogen de teams maar eens aan de fans gaan uitleggen waarom er geen sprints meer zijn."
Teams; "er zijn geen sprints meer"
Jimmy; "ok"
zo'n groot probleem was dat ook weer niet...
red slow
Posts: 3.079
Dan zou de F1 in 2022 toch nog met iets positiefs beginnen.
FredericS
Posts: 739
De eerste paar ronden waren leuk maar daarna is het inderdaad een processie.
Wingleader
Posts: 3.223
Goed nieuws, afschaffen die sprintraces.
snailer
Posts: 26.747
Ik vind sprint races maar niets. Net als punten voor de snelste ronde. Maar ja. Ik ben ouderwets.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
ik moet niks hebben van sprintraces, de halo, hybride krachtbronnen...
alles moet terug naar het oude, toen F1 gevaarlijk en luidruchtig was, toen was geluk heel gewoon
snailer
Posts: 26.747
Goede spiegel,Jimmy. Blijkbaar ben ik toch niet zo ouderwets. De halo heeft in ieder geval 1 leven gered. Daar ben ik dus wel voor. Thans.
jd2000
Posts: 6.907
Zak Brown heeft zichzelf ook wijs zitten te maken dat fans op een sprintrace zitten te wachten. Heb heel wat polls in binnen- en buitenland voorbij zien komen en bij de meeste is het gemiddeld 70 procent tegen en 30 procent voor. Snap de redenatie van een hoger budget wel. Zou je maar gebeuren dat je in een sprintrace een wagen moet afschrijven.
MadMax
Posts: 185
Ik zou het heel simpel doen voor de sprints.
Ze krijgen voor de sprints 1 extra motor.
Contructeurs punten geven,
En ze mogen de daarme verdiende constucteurs punten terug geven voor een bepaalde waarde.
Puur en alleen voor sprints.
Dan kunnen ze zelf kiezen. Is dat een idee?
Larry Perkins
Posts: 54.243
Als F1-teams als...
Cooper,
Matra,
BRM,
Lotus,
Tyrrell,
Hesketh,
Ligier,
Merzario,
Rebaque,
Simtek,
March,
Surtees,
Lola,
Minardi,
Wolf,
Shadow,
Arrows,
Penske,
Force India
en vele andere teams nog hadden bestaan, waren zij allemaal tegen de sprintraces geweest...
JH56
Posts: 291
Gewoon sprintraces alleen voor de teams die er zin in hebben... Geen punten, geen onzin, alleen plezier voor de concurenten die het zelf willen. Wat gebeurt gebeurt
Mr_Flexible
Posts: 6.014
Voor mij mag die volledige show afgeschaft worden Dat artificiële gebeuren vond ik niks aan.
Beter zou zijn om (niet vanaf 2022 maar) vanaf 2023 een vrije bandenkeuze toe te laten - ook met verschillende compounds over de assen. Dat gaat veel meer variatie geven en komen diegene met een goeie strategie en setup extra uit de verf.
Raikanikook
Posts: 2.806
Punten énkel bij racen zoals het hoort
Was da nu weg ermee die sprint na de quali en nog punten
schwantz34
Posts: 38.971
Sprintraces zijn geen zak aan, enige verdere uitleg is daarom volstrekt overbodig.
Totalia
Posts: 1.498
Correct
FredericS
Posts: 739
Ze kunnen natuurlijk toelaten dat ze een reservepotje hebben maar dat ze deze pas kunnen gebruiken na goedkeuring van de andere teams en/of FIA.