Een Grand Prix is altijd een ware show vol spektakel. Rondom de races wordt er normaliter ook van alles uit de kast getrokken om er een show van te maken. Er zijn optredens, spectaculaire volksliederen en fly-overs van militaire of bijzondere vliegtuigen. Het zijn iconische beelden maar het lijkt op zijn einde.
Het lijkt er namelijk op dat de Formule 1 heeft besloten om de vliegshows rondom de races de nek om te draaien. Het Italiaanse Corriere della Sera meldt namelijk dat het niet meer in het hedendaagse plaatje van de sport past en daarom aan banden wordt gelegd. De Formule 1 heeft nu dan ook de organisatoren van de races gevraagd om ermee te stoppen.
Daar zijn twee mogelijke redenen voor. De vliegshows zouden namelijk voor te veel uitstoot zorgen en dat past niet bepaald bij de groene ambities van de sport. Hoeveel de vliegtuigen precies uitstoten is niet bekend maar het is wel duidelijk dat het teveel is voor de hoge heren van de sport. Het is niet duidelijk of de vliegshows weer worden toegestaan als er wordt gevlogen met een ander soort meer groene brandstof.
Een tweede mogelijke reden voor het verbieden van de vliegshows is meer politiek getint. De vliegshows zijn immers een goede manier om militaire spierballen te tonen aan de rest van de wereld. De sport racet immers in een aantal landen die nogal van het spierballenwerk zijn. Daarnaast wil de sport ook geen uithangboord zijn voor politiek machtsvertoon.
Reacties (51)
Login om te reagerenRemco_F1
Posts: 2.435
'Vliegshows verleden tijd door milieuzorgen'
Ja vind ik ook! Om het te compenseren moeten de pitspoezen weer terug komen.
Snork
Posts: 20.232
Ali B. verschuift zijn werkgebied nu naar een boekingsbureau voor pitspoezen en zal zelf de kwaliteitscontrole doen. Vanaf maandag is het loket open.
Commando
Posts: 3.953
Meer siliconen, minder kerosine? Ik ga er voor.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
@Snork,
Ali B. heeft Marco B. aangenomen voor de afdeling grid-kids...
f(1)orum
Posts: 8.274
Als de vliegtuigen niet meer mogen i.v.m. milieu en uitstoot, want betekent dit dan voor de raketmotor? ;-)
Snork
Posts: 20.232
Die is volgend jaar vanwege vuurwerkverbod sowieso verboden.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Luchtballonnen.
Kan je er ook langer van genieten...
Commando
Posts: 3.953
Worden lampionnen dan ook verboden? Neeeeeeeeeeeeee...
Larry Perkins
Posts: 53.871
... En dan tien luchtballonnen in de vorm en livery van de tien verschillende auto’s...
f(1)orum
Posts: 8.274
Zouden luchtkastelen dan nog wel mogen?
Larry Perkins
Posts: 53.871
Luchtkastelen mogen zeker nog @F(!)orum.
Juist in deze periode beloven alle F1-teams hun fans reusachtige luchtkastelen...
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Nederland was weer eens trendsetter.
Patrick_St
Posts: 5.530
Klopt, wel een vliegshow, geen militair machtsvertoon. Mooi toch? www.redbullcontent(...)lracing/CP-P-710303
Alleen de rookontwikkeling op de tribunes zal nog wel een puntje worden.
FredericS
Posts: 739
@Patrick,
ssssttt, breng ze niet op gedachten.
Numnum
Posts: 4.863
Alsof dit écht iets uit gaat maken…
Europese maatschappijen laten tienduizenden vliegtuigen volledig leeg vliegen om aan de eisen voor de start- en landingsrechten te voldoen.
Dit uit angst dat hun rechten opnieuw geveild worden.
Om nog maar te zwijgen over het gelieg van TataSteel…
De Zeswieler
Posts: 7.307
klopt allemaal, alleen daar heeft F1 niks over te zeggen, dus gaat t alleen over henzelf.
Wingleader
Posts: 3.212
Woke. ophouden met die flauwe politiek correctheid wat er speelt de laatste jaren.
Redcarsmatter
Posts: 4.590
Als we het niet eens zijn, is het ondertussen meteen 'woke'. Het is al even erg gesteld als 'woke' zelf...
f(1)orum
Posts: 8.274
"Daarnaast wil de sport ook geen uithangboord zijn voor politiek machtsvertoon."
Dit is uiteraard een staaltje windowdressing van de meest zuivere vorm. Het gehele F1 circus reist af naar diverse landen waar het woord mensenrechten niet eens voorkomt in hun vocabulaire, maar even een paar vliegtuigen met wat rookwerk laten overvliegen is 'not done', want dit is politiek machtsvertoon en dit past niet meer in de morele normen en waarden van de F1....
Beemerdude
Posts: 7.822
@f(1)forum; juist. Salon idealisme noemen we dat.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Precies. Jezelf voor de gek houden kun je het ook noemen, want niet één weldenkend mens zal in deze blablablabla van de FIA trappen...
Damon Hill
Posts: 18.643
Hou toch op met die nonsens. Alles om maar te doen "alsof we willen deugen". Echt iets van de laatste paar jaar. Maar ondertussen vliegt de elite 10x per maand heen en weer met hun privé jets. Het is allemaal zo schijnheilig als wat.
Ook het verbod op pitspoezen is alleen maar om "deugend over te willen komen" omdat het soort van vrouwonvriendelijk zou zijn. En dit terwijl deze vrouwen die dit doen er zelf juist plezier aan hebben en het zien als een leuk bijbaantje waar ze ook een leuk zakcentje aan over kunnen houden.
Steeds meer en meer wordt verboden en we moeten meer en meer in het gareel lopen. Jullie kennen mijn mening, het is niét normaal!
Overigens ben ik echt wel voorstander van meedenken om samen goed te zijn voor het milieu. Maar het mag niet zo zijn dat we steeds meer plezier wegnemen uit het leven terwijl de grote groep rijken zelf de regels aan de laars lapt... maar voor de bühne doet alsof we allemaal moeten deug. Prik daar toch doorheen man!
TylaHunter
Posts: 9.961
Ik begrijp t ook niet. Moeten die vliegtuigen niet sowieso eens per zoveel tijd ter onderhoud vliegen? Prima te combineren met een F1 race.
Snork
Posts: 20.232
TylaHunter, hedendaagse vliegtuigen hebben geen lege testvluchten meer nodig als onderdeel van regulier onderhoud. Na regulier onderhoud gaan lijnvliegtuigen direct weer de operationele dienst in, dus direct met passagiers aan boord.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
spot on Damon, ik word ook een beetje kriegelig van die hedendaagse deugneuzen cultuur...
Ik mis m'n 'ouwe sportje' , dat stond zowat haaks op dat moralistische gezeik van laatste jaren.
MWHT
Posts: 4.995
ach joh, komt er geen vliegtuigje over, zal mij jeuken. ik kom voor het autoracen....
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
@MWHT
geen vliegtuigjes, en (veel erger) geen pitpoezen!! ;)
MWHT
Posts: 4.995
ik heb thuis al een pitspoes, vraag wel of ze vlieggeluiden erbij maakt....
f(1)orum
Posts: 8.274
@MWHT: Mach ze dat dan ook van de buren? ;-)
Snork
Posts: 20.232
MWHT, hoe ziet die pitspoes eruit?
Ik vraag het wederom voor een vriend.
MWHT
Posts: 4.995
blond, 1.79 mtr, C -cup.... ongeveer 105 kgs, type Oost-Duitse kogelstootster
Redcarsmatter
Posts: 4.590
We hielden toch op met die onzin? Geen jets en pitspoezen meer, toch? De race is still on...
OrangeArrows
Posts: 3.061
Al die vrachtwagens en trucs van de teams rijden zeker allemaal op waterstof..?
schwantz34
Posts: 38.779
Die rijden zuiver en alleen op versgebakken lucht.
Redcarsmatter
Posts: 4.590
Dus zolang ze op fossiel rijden, gewoon blijven vliegen om de lucht te kleuren met de nationale kleuren kleuren? Er is niks mis met gefaseerd de problemen aan te pakken van dit circus. Luchtshow lijken mij een prima eerste stap.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Ben nog nooit naar een GP geweest voor een luchtshow...
Bovendien is de blote tietenparade veel milieuvriendelijker!
Aquarius72
Posts: 553
Goed plan!!! Dan voor elke GP een paar oude auto's van stal halen en die een ere rondje laten rijden. Geen spierballen, geen woke idioterie, en compleet gefocust op F1.
John6
Posts: 9.510
Hoeveel de vliegtuigen precies uitstoten is niet bekend, hoe is het mogelijk
Iets wat iedereen misschien al wist.
Tata Steel de grootste CO2-vervuiler van Nederland. Ook is het verantwoordelijk voor een zorgelijk slechte luchtkwaliteit in de omliggende gemeenten.
Hoe is dat nu mogelijk, altijd lachen in Nederland.
mordor
Posts: 1.942
phoe phoe het klimaat is gered. Nu nog even volboosteren en andere angstbubbels in stand houden, en het WEF kan zijn geluk niet op.
Numnum
Posts: 4.863
Die booster voelde eigenlijk best lekker hoor.
Kan ik je aanraden! ;)
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
moderna is echt goeie shit maat
Snork
Posts: 20.232
Kreeg er heerlijke koppijn en een paar uur koorts van.
Stevig spul, tsjakkaaaaah.
MWHT
Posts: 4.995
vandaag Pfizer weer in mijn arm, gelukkig nergens last van....
Larry Perkins
Posts: 53.871
De volgende generatie boosters komt uit Colombia.
Kan niet wachten...
Snork
Posts: 20.232
MWHT, dan ben jij dus onder de 45? Ik moest met m’n 49 jaren aan de Moderna.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Hoe oud wordt een snorkel gemiddeld @Snork?
MWHT
Posts: 4.995
nee Snork, er al een tikkeltje over die 45 heen. Maar wilde tegelijk met mijn vrouw, want die kan soms een reactie krijgen van zo'n prik dus besloten een paar weekjes te wachten tot zij ook een afspraak kon maken. samen is ook veel gezelliger...
De eerste twee prikken waren overigens bij mij ook Pfizer, maar dat was omdat ik nogal eens bij een GGD werd ingezet en dan kon je einde dienst alvast gevaccineerd worden als er nog over was...dat was mazzelen voor me!
Numnum
Posts: 4.863
Ondergetekende is 49. 3 x Moderna
Snork
Posts: 20.232
MWHT, ach so! Duidelijk.
Larry, deze snorkel heeft z’n kinderen beloofd 94 te worden. Maar geen garanties. Kan ook 95 worden :-)
Modest71
Posts: 3.851
Toevallig vandaag nog bekeken, maar geen "groene brandstof" gezien? Is dat nou een belediging tegen ons bruine brandstof?
beertje
Posts: 469
Ik weet niet hoe het in andere landen is, maar in Nederland is het zo dat als de KLU een fly by doet op een locatie als Zandvoort, de vlucht wordt opgenomen in het oefen schema. Dus er wordt niet extra gevlogen.