Gisteren werd duidelijk dat Williams-coureur Nicholas Latifi de bedreigingen aan zijn adres zeer serieus nam. De Canadees speelde onbedoeld een hoofdrol in de beslissing van de kampioensstrijd van vorig seizoen. De Canadees crashte in de slotfase van de seizoensfinale waardoor de safety car in de baan kwam. Uiteindelijk kreeg Max Verstappen hierdoor de kans om zijn rivaal Lewis Hamilton succesvol te verschalken.
Latifi kreeg daarna ernstige bedreigingen van enkele woedende Hamilton-fans. Zijn social media stroomden vol met haat en de Canadees kreeg zelfs doodsbedreigingen. Hij nam het zeer serieus en hij vond het zelfs nodig om persoonsbeveiliging in te huren. Tijdens een uitje in Londen met zijn vriendin werd hij geschaduwd door beveiligers die een oogje in het zeil hielden.
Bij zijn team Williams spreken ze schande van de zaak. Gisteren presenteerde men de nieuwe wagen en tijdens het daarop volgende persmoment was er steun voor Latifi. Teambaas Jost Capito maakte nog maar eens duidelijk dat hij boos was op de haat. Capito wordt geciteerd door Motorsport.com: "Het is volstrekt onacceptabel. In zo'n situatie is het lastig om veel te doen, mentale steun is het uiterste wat je kunt doen. Dat hebben we dan ook gedaan. We hebben hem duidelijk gemaakt dat we hem niets kwalijk namen."
Latifi trok zich na de digitale drek eventjes terug van de sociale platformen. Daarna keerde hij terug met een statement waarin hij zich keerde tegen de bedreigingen. Capito was trots: "Hij heeft heel erg verstandig gehandeld en een break genomen van de sociale media. Wij hebben hem die ruimte natuurlijk ook gegeven. Toen hij daarna terugkeerde heeft hij de tekst gedeeld die jullie allemaal hebben gezien."
Reacties (15)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.541
tja en nu raden uit welke hoek deze bedreigingen kwamen? je raad het nooit
f(1)orum
Posts: 8.314
Euh.... Lil Kleine? ;-)
MWHT
Posts: 5.007
Glennis Grace, omdat Latifi iets tegen haar zoontje zei?
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Allemaal goed gerdaden.
Lil Kleine schopte Latifi tegen de grond, toen ging hij schuilen bij de lokale Jumbo en kreeg hij daar een hengst van Glennis Grace, toen hij weer naar buiten rende riep Jeroen Rietbergen dat hij een geil broekje aan had en greep Borsato hem bij zijn kontje
Kortom de nachtmerrie was compleet
f(1)orum
Posts: 8.314
Ben eigenlijk wel benieuwd wat Glennis allemaal naar onze Nicholas geschreeuwd heeft; waarschijnlijk kwam zij daarbij geen superlatifieven tekort.....
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Weet het niet precies, maar nicholas gaf wel aan dat met 300+ over een willekeurig circuit scheuren daar draait hij zijn hand niet voor om.
Maar geconfronteerd worden met die ordinaire viswijven smoel van glennis grace dat maakte hem toch een beetje bang.
schwantz34
Posts: 38.842
Ali en Marco Billenknijper?
Blackzilla
Posts: 232
Schande hoe Mercedes en Hamilton hiermee om zijn gegaan ! Zeker de zogenaamde wereldverbeteraar Hamilton de hypocriet die niet eens zijn doorgedraaide hooligans in bedwang wist te houden of op zijn minst kon toespreken dat hij dat niet acceptabel vind en dit gedrag zeer afkeurt !
MustFeed
Posts: 9.554
Ik geloof ook helemaal niet dat Hamilton een wereldverbeteraar is. Hij lijkt het veel belangrijker te vinden dat hij zo gezien wordt dan dat hij werkelijk de wereld verbetert. Dat verklaart meteen waarom hij vanaf een speedboot twittert over de staat van de oceanen.
Iemand die zo oppervlakkig praat en met alleen maar cliches over dit soort onderwerpen is volgens mij niet serieus betrokken bij de problematiek. Als Hamilton praat komt het bij mij altijd over als woke bullshit bingo.
Ook bij die projecten van Hamilton als Mission 44 en de Hamilton commission druipt het narcisme er van af. Ook proberen te forceren dat iedereen gaat knielen is voor mij een teken dat het allemaal veel meer om Hamilton draait. Iedereen moet vrij zijn om te kiezen op welke manier en zelfs of ze zich uiten. Anders gaat de waarde van een dergelijk gebaar verloren. En een symboliek als knielen, wat toch voornamelijk geassocieerd wordt met BLM, gaat er volledig aan voorbij dat racisme niet uitsluitend betrekking heeft op mensen met een donkere huidskleur.
Hamilton zijn activisme is voor mij helemaal nep en werkt denk ik alleen maar polariserend. Ik vind het nogal toevallig dat Hamilton eerst het slachtoffer was van de woke gemeenschap toen hij op instagram een grap maakte over zijn neefje in een jurk en vervolgens is Hamilton zelf onuitstaanbaar woke geworden.
Redcarsmatter
Posts: 4.592
@Mustfeed Hetgeen je noteert is nogal polariserend en draagt weinig bij tot (gewenste) sereniteit op dit forum. Het artikel gaat over hooligans. Een hoopje ongeregeld die hun helden als excuus gebruiken om wangedrag te stellen. Dit in Lewis schoenen schuiven is dan ook een poging om te polariseren.
Lewis heeft trouwens duidelijk gezegd dat Latifi niets verweten kan of mag worden. Dat had kunnen/moeten volstaan voor eenieder met een beetje gezond verstand.
d07
Posts: 2.520
In een ander draadje nog mensen aanvallen, die zeiden je te "kennen".... om vervolgens Hamilton tot op het bot af te fikken met allerlei aannames en persoonlijke afkeur voor iemand, het is nogal hilarisch. Begint een beetje zielig te worden, hoe je een andere coureur in een herhaaldelijk verhaaltje moet af fikken.
MustFeed
Posts: 9.554
@d07.
Ik beweer dan ook niet dat ik Hamilton ken. Als ik dat zou doen dan zou je dat net zo goed belachelijk vinden. En terecht. Daarnaast is er nogal een verschil of je hier een oordeel geeft over Hamilton of over een ander forumlid. En een van de grootste verschillen is dat je een forumlid hier gewoon een vraag kan stellen en dus niet hoeft te lopen speculeren over zijn bedoelingen.
@Redcarsmatter
"Dit in Lewis schoenen schuiven is dan ook een poging om te polariseren"
Dat doet ook niemand hier. En heeft niks met polariseren te maken.
Je doet nu net of iedere vorm van kritiek polariserend is. En dat is complete onzin natuurlijk. Dan zou je ook geen kritiek op Verstappen mogen hebben en ook geen kritiek op Masi want volgens diezelfde logica is dat allemaal polariserend.
"Hetgeen je noteert is nogal polariserend en draagt weinig bij tot (gewenste) sereniteit op dit forum."
Waar heb je het over? Gewenste sereniteit betekent niet dat iedereen het altijd met elkaar eens moet zijn.
Waar het mee moet beginnen is dat je andere meningen tolereert, ook wanneer je het totaal oneens bent met die mening. Helaas blijkt dat nogal lastig zijn.
Dat ik hier weinig goeds te zeggen heb over Hamilton klopt helemaal, beargumenteer dan waarom ik ongelijk heb.
WC MAX
Posts: 6.752
Dat krijg je van die Hamilton-/Mercedes fans. Je reinste Tokkie-volk. En maar wijzen naar anderen.
Mercedes, Lewis en een deel van hun fans hebben hun ware aard laten zien.
Steur
Posts: 169
Missie volbracht maar op deze manier dupeert je waarschijnlijk meerdere VPN gebruikers
Dick de Cock
Posts: 3.461
Ik ben ook VPN gebruiker,maar ik ben nog niet gedupeerd.
Oja,hier op de s!te gebruik ik geen VPN.