Red Bull Racing wil er aankomend seizoen alles aan gaan doen om de wereldtitel van Max Verstappen te gaan verdedigen. De Oostenrijkse renstal presenteerde vorige week hun nieuwe strijdwapen voor het aankomende seizoen en opvallend genoeg presenteerde ze toen ook hun nieuwe grote hoofdsponsor.
De succesformatie maakte namelijk bekend dat ze in zee gingen met nieuwe titelsponsor Oracle. Maar daar blijft het niet bij, de ploeg maakt vandaag bekend dat ze nog een grote geldschieter hebben gevonden. De Oostenrijkse renstal heeft namelijk crypto-gigant Bybit aangetrokken als nieuwe sponsor. De logo's van het bedrijf zullen zeer duidelijk te zien zijn op de bolides waarin Max Verstappen en Sergio Perez gaan rijden. Het zou ook hier weer gaan om een enorme deal.
Lees verder op de volledige site
Reacties (52)
Login om te reagerenstephen
Posts: 192
Zo RedBull moet wijken op de voorvleugel voor deze sponsor. Zal wel een grote som geld zijn dan...
Eamm
Posts: 289
Max verdient zijn salaris nu al terug met nr1 voorop sponsoren staan schijnbaar in de rij.
Supersoft
Posts: 1.125
Waar gaat dat geld precies naar toe? Er is toch een budget limiet?
f(1)orum
Posts: 8.259
Weer 150 miljoen erbij de komende 3 jaar, naast de eerdere 500 miljoen.
"what a difference a (driver) championship makes"
Rimmer
Posts: 12.167
Salarissen vallen deels buiten de budgetcap.
Nu hebben ze genoeg geld om al het Mercedes personeel weg te kopen en 4 jaar lang volledig betaald op een zonnig eiland in de Zuidzee te zetten.
“No Marko Nooo”
F1Fan1993
Posts: 5.856
@rimmer volgens mij vallen alleen de salarissen van de coureurs en de teambaas buiten de budgetcap. En was het zelfs zod at het salaria maximaal 30miljoen zou mogen zijn voor beide coureurs. Dushogere salarissen leveren alleen maar nadeel op.
PallMall
Posts: 5.875
Salarissen van de top 3 verdieners vallen erbuiten plus de coureurs.
hupholland
Posts: 8.606
als Perez dan ook nog 10 miljoen meebrengt kunnen ze Max 40 betalen ;)
NoBullshit
Posts: 4.650
150 miljoen Bitcoins! ff omrekenen...
Forum voor Gasgevelogie
Posts: 105
Ze kunnen Max dadelijk een miljard salaris betalen, zodat hij op zijn beurt 900 miljoen kan schenken aan stichting Help Red Bull de Winter Door (HRBW).
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Vallen cryptovaluta ook onder de budgetcap?
schwantz34
Posts: 38.769
Daar wordt nogal cryptisch over gedaan...
TylaHunter
Posts: 9.952
Tuurlijk. Net als dat je wil betalen in Yen of Deense kroon heeft een cryptomunt gewoon een waarde ten opzichte van de dollar.
Het maakt boekhouden wel een stukkie lastiger.
f(1)orum
Posts: 8.259
Alleen is het liquiditeitsoverzicht met cryptomunten geen maandelijkse klus geworden, maar een dagelijkse......
Blackzilla
Posts: 232
Iedereen wilt met Max werken , zelfs het Mercedes personeel rent weg naar RedBull om met Max te willen werken . De sponsors vechten elkaar de tent uit om een plekje op de bolide van Max te mogen hebben . Max brengt het hele RedBull team/bedrijf naar een next level ,hij is het gouden ei .
Wachtwoord
Posts: 640
Of de kip die ze legt. 🐓
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Dus Max is een kip of een ei? Dat is ook niet erg complimenteus. Laat Joske het maar niet horen; mensen zijn voor minder in elkaar getimmerd!
PallMall
Posts: 5.875
Ook nog even een grindbak grapje erachteraan om helemaal origineel bezig te zijn @THW
FredericS
Posts: 739
En die van Rb lopen weg naar Aston Martin, wat is je punt.
Freek-Willem
Posts: 5.387
Maar een ding is zeker, Jos is een haantje 😉
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Freek-Willem
Wel vrije uitloop...vooral als er een grindbak staat!
PallMall
Posts: 5.875
Lol
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Toch knap hoe de F1 telkens weet twijfelachtige branches weet aan te trekken. De windhandel in cryptovaluta levert deze lieden kennelijk genoeg geld op om een F1-wagen te bestickeren en zo nog meer dommeriken naar hun platform te lokken.
Mick34
Posts: 1.132
Verdiep je een beetje in crypto en blockchain. Dit is bijna hetzelfde als de opkomst van het internet in de 90er jaren.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Mick34
Ik snap het principe enigszins en heb besloten dat ik toch maar de voorkeur geef aan dat saaie en ouderwetse papieren geld dat wordt uitgegeven door de lizard people van de banken en regeringen. Ik besef me wel dat dit geheel ten koste gaat van mijn geloofwaardigheid op
internet.
PallMall
Posts: 5.875
Internet? Dat is uiteindelijk toch ook nooit echt van de grond gekomen?
BoerTeun
Posts: 1.272
Zolang crypto afhankelijk is van het tweet gedrag van één persoon is het een gevaarlijk goedje. (Hoe goed de techniek erachter ook is)
johan_sb2
Posts: 931
Die vergelijking met internet slaat nergens op. Met internet kan je wat. Met crypto kan je betalen....wow. Maar betalen we er mee? Nee we wisselen het in voor dat ouderwetse geld waar dan blijkbaar toch vertrouwen in is. En we verneuken het milieu er mee natuurlijk. En kunnen er geld mee witwassen. En maken de rijken nog rijker.
NicoS
Posts: 18.215
Zie het als het nieuwe beleggen….
Ik ben er niet in thuis, en dat zal ook zo blijven, maar de jeugd is er maar wat druk mee.
Of dat allemaal dommeriken zijn?…. uiteraard zullen er ook dommeriken zijn die er flink geld mee verdienen….
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@NicoS
Zo nieuw vind ik het allemaal niet. Het is speculeren en dat is zo oud als de handel zelfz.
Zonder onderliggend waarde-object, zoals bijvoorbeeld een bank- of overheidsgarantie, is de waarde volstrekt denkbeeldig en enkel gebaseerd op wat de gek bereid is ervoor te betalen.
De waarde van een aandeel is enigszins te berekenen. Daar zitten ook onbekende variabelen in en die kun je optimistisch of pessimistisch waarderen en dan kom je op een zeker bedrag uit.
patrob
Posts: 1.350
Zoals onder het cijfer 9 op de roulettetafel geen waarde zit, is het ook met cryptomunten. Het is geen beleggen, het is gokken. Vooral op de massa's cryptomunten die nu 0,000000007 cent waard zijn. Massaal wordt die rotzooi gekocht in de hoop dat 1 van die munten aan gaat slaan. Het gaat helemaal nergens over.
De techniek erachter is echter wel interessant, maar het is wachten tot er landen zijn die hun eigen, gecontroleerde, crypto currency gaan lanceren en dan zijn deze gokobjecten heel snel over denk ik.
TylaHunter
Posts: 9.952
@NicoS de twee oude heren die bekend staan als de beste beleggers roepen elke dag: voor beleggen hoef je niet slim te zijn. Zolang je maar laag inkoopt en hoog verkoopt.
Maar wat is laag? Studenten vinden 30K voor 1 munt laag... als iets halverwege zijn alltime best waarde staat, vind ik het niet laag genoeg.
Ik stap op dit moment nergens meer in. De wereldwijde inflatiecijfers hebben slechte kenmerken.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Tyla
Leve de obligaties. Als er eens een goede gelegenheid was om echt werk te maken van eurobonds, is het nu. Ongeacht de persoonlijke politieke overtuiging: een veilig en toch redelijk goed renderend beleggingsobject is in roerige tijden een welkom toevluchtsoord. Lizard people of niet.
Buurman
Posts: 1.914
@johan_sb2
Knap hoe je zonder enige kennis van crypto zo'n mening kunt formuleren. Lees je eerst eens even in voordat je dingen roept. Dit is echt lachwekkend en klopt voor geen ene meter.
TylaHunter
Posts: 9.952
@Buurman, of je helpt m een handje opweg het te begrijpen? Iemand helpen kan geen kwaad :D
Buurman
Posts: 1.914
Ik kijk wel uit.
Maar ik vind het schokkend dat 90% hier een sterke mening hebben over iets waar ze totaal geen verstand van hebben, zoals blijkt uit de reacties. Aard van het beestje noem ik het maar.
Chasse Patatte
Posts: 2
Oké, ik snap de terughoudendheid rondom crypto wel. Iets wat nieuw en moeilijker is wordt vaak sceptisch ontvangen.
Maar vandaag heb ik nog mijn tankbeurt met crypto afgerekend, net zoals ik iedere maand mijn Spotify, Disney+, Netflix NLZiet etc ermee afreken. Dus windhandel? Zeker niet. Zit er veel troep tussen? Ja, net zoals destijds de internetbubbel. Maar kunnen we nu zonder internet? Waren alle internet bedrijven zo slecht als WorldOnline? Nee. En zo is het ook (mijn mening, geen advies) met crypto.
En slecht voor het milieu? Nog maar enkele coins kunnen gemined worden waarbij energie wordt gebruikt, veruit de meeste zijn milieuvriendelijk omdat ze werken met distributie door soort van rente (staken heet dat).
Maar blijf gerust sceptisch, doe je eigen onderzoek (of niet), maar ik denk dat het slim is van Red Bull. Crypto is voorlopig niet meer weg te denken uit de sport. Paris Saint Germain, NFL Superbowl, F1 Crypto.com Miami GP, UFC enz enz enz. Crypto biedt ook mogelijkheden voor fans om hun favoriete team te steunen en vice versa teams om hun fans te belonen. Er zijn oneindig veel mogelijkheden.
SEN1
Posts: 2.561
Er word wat neerbuigend gedaan over crypto. En dat kan ik wel begrijpen. Maar vergeet niet, de blockchain technologie is meer dan alleen crypto. Dat is de toekomst. Zie het principe achter NFTs en IGOs bijvoorbeeld. De blockchain staat nog in de kinderschoenen, maar word straks de next best thing. Crypto blijft echter gevaarlijk. Sommige winnen, sommige verliezen. Zo is dat en zal t altijd blijven. Maar ieder zijn ding.
BoerTeun
Posts: 1.272
@Buurman Jij hebt er dus blijkbaar wel verstand van. Ik zou graag willen weten.........
- Hoe komt een crypto munt aan zijn waarde ?
- Als Elon Musk vanochtend een pretsigaret rookt en besluit te twitteren dat er niet meer met de Bitcoin betaald kan worden bij Tesla, de koers zal vallen als een baksteen, hij koopt er een miljoenmiljard en twittert weer dat hij zicht vergist heeft en juist de bitcoin gaat steunen, koers gaat weer door het dak en Elon is een miljoenmiljard rijker. Hoe kan je daar verstand van hebben ?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Doet Red Bull tegenwoordig ook al mee aan pyramidespelletjes?
JV fan
Posts: 2.699
Het nieuwe Moneytron :P
NoBullshit
Posts: 4.650
Die vergelijking gaat niet op voor RedBull, ze stoppen namelijk zelf geen geld in deze overeenkomst, ze zijn slechts de ontvangende partij. In het ergste geval krijg je geen (sponsor)geld overgemaakt maar je verliest je eigen vermogen in ieder geval niet :D
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.536
Crypto munten.
Bij mij zijn er voor zo'n €10.000 gestolen door 'n Franse bende.
Aangifte gedaan bij de politie, uitgelegd waar ze het zouden kunnen vinden....
Politie was niet geïnteresseerd.
Te klein bedrag werd mij uitgelegd.
En die kleine pauper kabouter slaat z'n wijf naar de kloten en daar gaan ze dan wél op af.....of dat dat wel belangrijk is.........k*tpolitie.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Ouw-Sjag
Wat een ellende; ik hoop dat je het probleemloos kon missen.
Overigens geloof ik niet dat een schadepost van € 10.000 niet substantieel genoeg is. Het lijkt me eerder een smoesje, omdat het voor de politie ook nieuwe en complexe materie is. Nauwelijks regels en geen handhaving: welkom in het Wilde Westen.
NoBullshit
Posts: 4.650
@Ouw en ik maar denken dat jij enkel in oude saaie stabiele fondsen investeerde zoals Koninklijke Olie en Staatsobligaties :)
schwantz34
Posts: 38.769
Ik had verwacht dat je al je knaken in Easy-Toys zou pompen @Ouw.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.536
Ik had voor €100 doge coins gekocht dus ik heb er eigenlijk niets aan verloren THW, nou ja, behalve die €10.000 dan.
Tifoso-01
Posts: 3.714
En dan was er toch ook nog een nieuwe sponsor genaamd Pokerstars of hebben die wellicht teveel gepokerd om een deal te verkrijgen met RB.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Suiker, alcohol, gokkantoren en gebakken lucht... Maar sigaretten, ho maar! De wereld is zo hard veranderd op een beangstigende korte periode.
schwantz34
Posts: 38.769
Het is de hoogste tijd voor een Dickpickie!
JMF
Posts: 1.745
De voorvleugel wordt er niet mooier op maar is er (helaas) groot genoeg voor.
VES
Posts: 1.547
Wat een afschuwelijk lelijke livery wordt het zo.
Als je wint heb je vrienden en wil iedereen zijn naam op je plakken.
Af schu we lijk