Hamilton fel: "Moeten ervoor zorgen dat de stewards niet meer partijdig zijn"
- Gepubliceerd op 23 feb 2022 18:33
-
- Door: Bob Plaizier
Vorige week kwam autosportfederatie FIA met enkele hervormingen op het gebied van de wedstrijdleiding. Wedstrijdleider Michael Masi werd vervangen door Eduardo Freitas en Niels Wittich, Herbie Blash zal hen ondersteunen en er komt een soort VAR-systeem. De FIA maakte duidelijk dat men de maatregelen had besproken met de teams tijdens een bijeenkomst van de F1 Commission.
Toch willen sommigen dat de FIA met nóg meer maatregelen komt. Op het gebied van de stewards verandert er namelijk maar bar weinig en dat is een doorn in het oog van enkele prominenten. De stewards zijn immers de mensen die echt over mogelijke straffen gaan. De wedstrijdleider heeft niets te maken met het uitdelen van straffen maar toch is er op dat gebied zeer veel veranderd.
Onpartijdig
Zevenvoudig wereldkampioen Lewis Hamilton wil dat men ook met hervormingen komt op het gebied van de stewards. De Brit was zeer fel toen hij zich uitsprak op een persconferentie. Hij wordt geciteerd door Motorsport.com: "We moeten er zeker weten voor zorgen dat we stewards krijgen die niet meer partijdig zijn. Sommige coureurs zijn nogal goed bevriend met bepaalde mensen. Sommige stewards reizen ook nog eens met enkele rijders en voor die coureurs lijken ze tijdens de races ook vriendelijker te zijn. Ik denk dat we echt mensen nodig hebben die extreem onpartijdig zijn."
Vrouwen
Naast neutrale stewards pleit Hamilton ook voor een diverse groep mensen. De maatschappelijk betrokken Brit spreekt zich op felle wijze uit: "Ik zou graag ook meer vrouwen willen zien in de ruimte van de stewards. Ik denk niet dat daar in het verleden veel vrouwen hebben gezeten. Uit mijn hoofd zaten er vorig jaar één of twee. Het zou fantastisch zijn als we daar meer vrouwen hebben. Het zijn ook goed zijn om één mannelijke en één vrouwelijke wedstrijdleider te hebben."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
7
Reacties (89)
Login om te reagerenFelipeMassa#19
Posts: 7.981
*Poging 2* 200 reacties incoming…..
flyineddy
Posts: 3.781
Hoe zo'n lang verhaal ga je typen dat je er 200 reacties voor nodige hebt? :P
Eddy.
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
@Eddy
Wie weet ? :)
flyineddy
Posts: 3.781
Nou, dan ben ik benieuwd wat je allemaal te vertellen hebt! :)
Eddy.
flyineddy
Posts: 3.781
Het begint toch wel met "er was eens..." mag ik hopen?
Eddy.
Stitch
Posts: 6.095
Ik hou het op 300. Afgezien van het feit dat je de juiste mensen op de juiste plek moet zetten ongeaht hun geslacht of afkomst, kunnen we dan meteen twee stewards aanwijzen die dan niet meer op mogen komen dagen vanwege jarenlange partijdigheid: Gary Connely en Derek Warwick. Dit keer geen knipoog dat is gewoon bittere ernst.
neeuuh
Posts: 329
Het is een veel beter streven om simpelweg de beste mensen op de juiste plekken te hebben. Als dat twee vrouwen zijn prima, als dat 20 vrouwen zijn ook, de helft gekleurd of drie gekleurd maakt ook niet uit. Maar als het toevallig allemaal witte mannen zijn ook prima. Het nastreven van perfect gebalanceerde samenstelling zorgt niet voor gelijkheid, maar een afgedwongen schijngelijkheid.
NicoS
Posts: 18.227
20 vrouwen!!….nou dan duurt het een eeuwigheid voor er een beslissing genomen wordt.
nr 76
Posts: 6.056
NicoS: of je krijgt voor de 4e keer straf voor iets dat je 3 seizoenen geleden gedaan hebt...
Joeppp
Posts: 7.721
Volgens mij zit er al een nederlandse vrouw bij de stewards, ze was of is de rechterhand van Masi. Maar ik heb haar 1x in het F1 gezien en er kwam echt geen zinnig woord uit.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Vermoed dat de kameel van Horner wel geschikt is...
Schumi-NR1
Posts: 1.226
Hier geef ik hem wel gelijk dat voortrekken van Hamilton moet gedaan zijn 😂.
Het kwartje valt heel het seizoen zijn kant op net die laatste race en nu zou plots al die stewards moeten vervangen worden.
nr 76
Posts: 6.056
Ook in de laatste race nog...
Beemerdude
Posts: 7.822
@Schumi; lijkt me inderdaad dat die stewards dan heel veel met Hamilton’s privé jet zijn meegevlogen. Eigenlijk is het totaal schaamteloos wat Hamilton zegt, hij zou zich kapot moeten schamen. Ik denk wel dat als je openlijk zo de stewards er van beticht partijdig te zijn dat je wel eens deze opmerking komend seizoen als een boomerang in je muil terugkomt. Hetzij dat de stewards sarcastisch gaan vragen of Zijne Hoogheid Cry Baby het met een uitgedeelde straf eens is. Gelijk een mooie taak voor de FIA/wedstrijdleiding want als ik daar zou zitten pikte ik het niet dat Guus Geluk m’n stewards zo zou schofferen.
schwantz34
Posts: 38.781
Lewis heeft duidelijk last van een veuls te hoge bloeddruk, en teveul vrouwlijke hormonen. Het is de hoogste tijd dat hij ff langswipt bij de stuwarts, al denk ik dat het helaas chronisch is, en de bull niet meer is te redden.
Clubbtraxx
Posts: 570
Nou inderdaad nr 76, in de eerste ronde was het meteen weer flink raak...
Mr Marly
Posts: 7.568
Zomaar een gedachte: hetzelfde hanteren als enkele jury sporten.
Dus als bijvoorbeeld. 5 stewards per race (uit een poule van), vervolgens streep je de slechtste en beste uitslag weg en pak je het gemiddelde van de overige 3. Stewards altijd uit andere landen en achtergronden.
Miskend talent
Posts: 653
Dat is een achterlijk systeem. Zo won Senna in 88 de wereldtitel met 11 punten minder (toen kreeg je er nog 9 per overwinning).
TylaHunter
Posts: 9.961
@miskend talent, dat bedoelt hij niet.
Stewards van 5 die een strafwaarde geven tussen 0 en 10. Bijv. 3, 3 , 7, 1 en 5... beste en slechtste streep je weg, is 3,3,5 dus 11 punten over. 0 to 5 punten kan dan betekenen dat er geen straf nodig is. 6-10 kan betekenen dat er 3 sec penalty komt. 11-15 een 5 sec penalty ga zo maar door tot 26-30 zwarte vlag.
In deze jury methode krijg je in mijn voorbeeld dus een 5 seconden penalty, ondanks dat 1 persoon het een grove fout vind (7) en 1 persoon het geen moer uitmaakte (1)
Ik denk dat mr marly zo'n soort idee bedoelt
Miskend talent
Posts: 653
Hmm ik las het als schrappen van slechte resultaten. My bad.
Mr Marly
Posts: 7.568
Zoals Tyla zegt. Bij schansspringen zie je dat o.a.
marcio
Posts: 3.426
Lewis.....doe dat nou niet en focus je op het seizoen. Hou je gedeisd man en laat je niet met dit soort zaken in. Kunnen alleen maar tegen je gebruikt worden. Spreken is zilver en zwijgen is goud!
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Hij rijdt ook voor de ‘Silver Arrows’. En niet voor de Gold Arrows ;)
flyineddy
Posts: 3.781
Zilver, de kleur voor diegene die net niet gewonnen heeft. :P
Eddy.
NicoS
Posts: 18.227
Lewis en zwijgen….hmmmm, dat heeft hij toch maanden gedaan?….;)
SennaS
Posts: 8.180
Tactiek,
Werkt juist je voordelig denk ik. Bij twijfel gevallen zullen deze quotes in de achterhoofden zitten.
NicoS
Posts: 18.227
@Senna,
Ja en als Max dit had gezegd zou het andersom geweest zijn waarschijnlijk….;)
Beemerdude
Posts: 7.822
@Marcio; Tsja. Ik snap deze opmerkingen van Hamilton totaal niet. (Als ie het inderdaad gezegd heeft) Gewoon dom. Spreken doe je op de baan.
SennaS
Posts: 8.180
Nicos,
Nee hoor, dat is jou aanname. Ik houd mij niet zo bezig met het bashen van de tegenstander van mijn favo.
Laat ik aan anderen over die daar meester in zijn ;-)
SennaS
Posts: 8.180
Beemerdude,
Racen doe je op de baan en spreken doen je buiten de baan ;-)
NicoS
Posts: 18.227
@Senna,
Mag je liegen van je moeder?…;)
Beemerdude
Posts: 7.822
@SennaS; spreken met je gaspedaal bedoel ik natuurlijk. Maar dat had je vast wel in de gaten...
NicoS
Posts: 18.227
Nou ja, als Lewis het wil, kunnen alle stuwartsen hun ontslagbrief binnenkort in de bus verwachten…..;)
TylaHunter
Posts: 9.961
Eindelijk af van Connelly.
Tsunoda tweemaal een 5 secondenstraf in Oostenrijk omdat die over de pitlane entrylane ging... Norris in Rusland? Neuh niks... en ik gun Mclaren en Norris van alles... maar dit klopt niet.
NicoS
Posts: 18.227
Ik begrijp wat je bedoelt, maar dit zijn dan weer van die lastige momenten.
Tsunoda kon zonder problemen binnen de lijntjes blijven, door de omstandigheden was dat voor Norris een heel ander verhaal. Even ter verduidelijking, Tsunoda had geen bijzondere omstandigheden om voor het rode licht te stoppen, maar Norris had met omstandigheden te maken die verraderlijk waren waardoor hij niet op tijd kon stoppen voor het rode licht, hoe hij z’n best ook deed.
Dit is zo’n voorbeeld dat aangeeft dat niet alles zomaar zwart/wit veroordeeld kan worden, zoiets zal altijd een discussiepunt worden.
Ik voorspel dan ook dat in de toekomst er weinig zal veranderen.
MustFeed
Posts: 9.536
Ik wil niet eens meer reageren over de grote hoeveelheid aan belachelijke controversiele beslissingen die afgelopen jaren consistent in het voordeel van Hamilton zijn geweest. Als Hamilton dan nog denkt dat die de stewards tegen zich heeft dan heeft die echt een enorme plaat voor zijn hoofd.
Maar dan weer zo'n uitspraak als dit:
"Het zijn ook goed zijn om één mannelijke en één vrouwelijke wedstrijdleider te hebben."
Waarom? Waarom is dat per definitie goed? Dit is een nooit eindige contradictie. Je vraagt om diversiteit en daarmee erken je dat er verschillen zijn, maar vervolgens negeer je het compleet als een factor in de keuze voor een wedstrijdleider. Waarom zijn er niet meer vrouwelijke loodgieters? Waarom zijn er niet meer mannelijke verplegers? En nee ik heb helemaal niks tegen een vrouwelijke wedstrijdleider, maar dat moet geen doel op zich worden.
Miskend talent
Posts: 653
Wat verwacht je van de man die eerder meermaals heeft aangegeven een target voor de stewards te zijn omdat ie zwart was.
gp
Posts: 4.799
Welke F1 kijken jullie?? zitten jullie in een parallel universum of zo?? Controversiele beslissingen in het voordeel van Hamilton?? Dit forum begint echt een klucht te worden.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@gp
Maar...sILVeRsTOnE!!1!
MustFeed
Posts: 9.536
@gp, iets met negeren gele vlaggen, buiten de baan inhalen, continue zeer lage straffen voor het uitschakelen van zijn concurrenten. Gevaarlijk in de weg rijden van andere coureurs. Monza 2021, Silverstone 2021, Saoedi Arabie 2021, Oostenrijk 2020, Brazilie 2019, Canada 2019, Mexico 2016. Zo maar even een paar voorbeelden uit mijn hoofd met uiterst controversiele beslissingen tot het absurde aan toe Hamilton ofwel werd geholpen of zeer genadig weg kwam. Afgelopen seizoen 4 uiterst discutabele momenten van Hamilton gezien waar anderen gridplaatsen en strafpunten voor krijgen en Hamilton niet eens een reprimande.
The Trulli Train
Posts: 1.086
En welke stewards zijn dan vriendjes met welke coureurs? Als je dit soort dingen gaat roepen, siert het om man en paard te noemen.
TylaHunter
Posts: 9.961
Connelly en Lewis. Wel eerlijk van m dat die dit toegeeft.
Racekees
Posts: 210
Hamilton fel: "Moeten ervoor zorgen dat de stewards niet meer partijdig zijn"
Hahaha, hij durft nogal!!
hupholland
Posts: 8.617
wel sportief dat hij dat voordeeltje wil opgeven.
Mrduplex
Posts: 1.455
Helemaal eens, tevens aanpakken dat het ene land/team meer invloed kan uitoefenen dan het andere
tinustussengas1
Posts: 369
je vergeet pers
tinustussengas1
Posts: 369
ik hoop dat hij begrijpt dat hij de persoon is die er nadelige gevolgen van gaat ondervinden.
Sieper
Posts: 1.885
Natuurlijk niet. Alles met een doel. Zo zit er nu bv een wedstreidlijder diverting jaars DTM finale heeft laten gebeuren.
ViggenneggiV
Posts: 2.482
",,, die niet meer partijdig zijn".
Dat is nogal een aantijging. Bewijzen graag eer je als vooraanstaand invloedrijk persoon zulke uitlatingen doet. Zonder bewijzen vrij disrespectvolle uitspraak voor iemand die morele waarden pretendeert uit te dragen.
Overigens denk ik dat elke coureur elke beslissing in zijn nadeel onrechtvaatdig vindt, maar dat betekent niet dat de stewards partijdig zijn.
van lotje,g
Posts: 925
Altijd lachen met linke Loewietje van de firma list&bedrog.
ViggenneggiV
Posts: 2.482
En voor de mindere serieuze noot: ik heb gehoord dat Lewis al twee Stewards op het oog heeft: Angela en die dame die in de hotelkamer daags na de 'crash' in Monza zich over de nek van Lewis ontfermd heeft.
gp
Posts: 4.799
Hilarisch toch weer die reacties hier.
NicoS
Posts: 18.227
Om te gieren….;)
Tja met zulke uitspraken kun je erop wachten hè.
Zoals Maxima zou zeggen: “hij is een beetje dom”….
NicoS
Posts: 18.227
En Wolff heeft al gezegd het hier niet mee eens te zijn…dat wordt ruzie daar.;)
Dick de Cock
Posts: 3.461
Hilarisch dat jij er toch weer op reageert....
gp
Posts: 4.799
Is het nou echt zo dat de Nederlanders dommer zijn dan Belgen? Als je deze reacties leest lijkt het wel zo. Nederland is elk spoor van realiteit kwijt sinds Max Verstappen in F1 zit en dit jaar is het nog erger dan de vorige jaren. Als je de reacties hier leest zijn ze ervan overtuigd dat vorig seizoen Hamilton voorgetrokken werd. hahahahaha, ongelooflijk! Hoe verzinnen jullie het???
NicoS
Posts: 18.227
@GP,
Maak je lekker druk joh…..
Voorgetrokken of niet, dit is gewoon geen nette uitspraak van Lewis.
Over het algemeen had Lewis geen klagen over beslissingen van de stewards, maar kennelijk heeft hij nu overal argwaan over. Dat sommige stewards met twee maten meten weten we al jaren, maar allemaal vervangen lost niets op, net zoals het wegsturen van Masi niets oplost.
En als Wolff dit al naar het rijk der fabelen heeft verwezen, zegt genoeg denk ik.
Misschien mag je ook wel eens kritisch zijn over Lewis, net als je vindt dat Verstappen fans kritisch naar Max moeten zijn….;)
ViggenneggiV
Posts: 2.482
GP acteert net als zijn grote voorbeeld: met veel hagel schieten en dan hopen dat hij iets raakt.
Ik heb nergens getypt dat Hamilton is voorgetrokken (en ook niet dat Max is voorgetrokken).
Maar je bent wel een Don Quichotte hoor! Hopelijk maak ook jij Toto niet boos met je ongefundeerde uitspraken, net zoals je rolmodel heeft gedaan met zijn uitspraken waarover dit topic gaat.
Redcarsmatter
Posts: 4.590
Lewis heeft gelijk: stewards mogen niet met piloten reizen. Stel je voor dat een scheids meereist met de spelersbus van het voetbalteam...
Lewis heeft ongelijk: vrouwen, ok. Maar niet omdat het vrouwen zijn. Het ontbreken van vrouwen was niet het probleem. Aardig voor de publieke opinie maar wel onzin.
nr 76
Posts: 6.056
Precies. Mensen moeten natuurlijk op hun vaardigheden beoordeeld en aangesteld worden, en niet op geslacht, kleur, geaardheid, geloof of wat dan ook.
We willen gewoon de beste wedstrijdleiding die beschikbaar is. Punt.
NicoS
Posts: 18.227
Ik zeg Tom Coronel……
nr 76
Posts: 6.056
Coronelly?
NicoS
Posts: 18.227
Klinkt goed!
Larry Perkins
Posts: 53.871
Louis van Gaal.
schwantz34
Posts: 38.781
Patricia Paay laat zich de pis ook niet lauw maken.
Jermaine
Posts: 7.018
Get bloody lost
F1fever
Posts: 659
Op dat stepje moest fly by wire zitten....geloof maar dat ik die idioot liet vliegen!
gp
Posts: 4.799
Dit wordt mijn laatste reactie, Jullie kunnen dus heel blij zijn. Ik kwam hier jaren geleden op het forum om met anderen over F1 te praten. Dat was heel leuk. Allemaal fans van verschillende teams die met elkaar discussieerden. Sinds max in F1 kwam verandere dit forum in een exclusieve Verstappen fanclub. Ook de redactie maakte hier zich schuldig aan. Vaak worden mijn postst niet geplaatst en soms verdwijnen ze zelfs. voor vandaag maakte ik mij er nogal druk om en vond dit erg oneerlijk. Maar nu ik deze reacties lees zat ik letterlijk met tranen in mijn ogen te lachen. En jullie gelovenjullie onzin nog ook Dit heeft niets meer te maken met dat leuke forum van vroeger. Ik ga hier geen tijd meer aan verdoen. Dus Bye, het ga jullie goed.
NicoS
Posts: 18.227
De vlag gaat uit hier, aju…..;)
nr 76
Posts: 6.056
Ok
schwantz34
Posts: 38.781
Mazzel, laterzzzz, welterusten, houdoe!
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@gp
Het ga je goed, man. Fijn dat je er was en bedankt voor jouw bijdragen.
Groet,
Roger
schwantz34
Posts: 38.781
Kan je Putmans. en zijn 33 verschillende accountjes ook meenemen?
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@schwantz34
Ik ga nergens heen, schat.
NicoS
Posts: 18.227
Wedden dat hij binnenkort weer hier verschijnt….;)
Clubbtraxx
Posts: 570
Okay doei!
OneRace
Posts: 2.626
Ajuus paraplu’s!
Veel plezier met Formule E, Stoffel doet het heel goed daar.
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Rustig aan gappie. Het gaat je goed 👊🏾
d07
Posts: 2.517
Jammer hoe een deel van die trieste fans ook hier weer zo op reageren.... JULLIE. zijn juist het probleem. En ik herken wat gp aangeeft, vroeger toen het nog racefreaks heette, was het een heel andere sfeer dan nu. De komst van de Barcelona 2016 fans hebben daar veel aan veranderd, de ene nog extremer dan de ander.
Jane
Posts: 1.129
@d07 Jullie? Jouw reactie vat het prima samen. Jullie vinden dat de F1 is gekaapt door Max fans en jullie zijn de echte F1 fans, want vroeger... Ik kijk al vanaf de jaren 70 F1 en ja het is anders maar toen had je ook geen social media. Jullie zetten iedereen weg als Max idioot, oranje brilletjes, oranje hooligans, Lewis haters enz. Misschien ook even in de spiegel kijken voor je het woord jullie gebruikt.
d07
Posts: 2.517
Jane
Ik richt mij in mijn post tot het deel van fans die zich schuldig maken aan dergelijk gedrag. Je ziet mij dan ook nergens schrijven dat elke max fan zich hier schuldig aan maakt.
Het is wel een feit dat een bepaald groepje hier, de sfeer soms flink verzieken en waarbij alle coureurs het moeten ontgelden, met name Lewis Hamilton. Dit soort dingen gebeurde hier voorheen niet hoor toen het nog racefreaks heette en later f1today, laten we zeggen pre-Max tijd. Is Max hier schuldig aan? Nee natuurlijk niet! Het lijkt er soms op dat de voetbal fans een switch maken naar de Formule 1.
Aquarius72
Posts: 553
Inkoppertje voor je lewis, ze hebben een paar jaar 20 dames rücksichtslos van de grid verwijderd want dat is ineens niet meer netjes. Als jesus zijn bovenmenselijke krachten daar nu eens voor inzet. En slechter dan een aantal van die mannelijke stewards met hun partijdige beslissingen kan het niet worden. Alleen dan ben je terecht al halverwege het seizoen je zicht op het kampioenschap kwijt.
MrEmilio
Posts: 217
Over 3 weken: Hamilton :"Moeten ervoor zorgen dat de auto sneller wordt"
Denzelmob
Posts: 115
Hij heeft helemaal Gelijk. De stewards waren partijdig in het voordeel van nr 44 en Mercedes. Goed dat je eerlijk ben Tamil Ton
harmvanraalte
Posts: 96
onpartijdige Stewart zou echt mooi zijn maar ik denk dat het voor Mercedes niet mooi zou zijn omdat zij degenen zijn die er vorig jaar erg veel voordelen bij hadden en dat de Stewarts best Mercedes erg veel voordelen heeft bezorgd dus als ze wat eerlijker zouden zijn het echt geen voordeel voor Mercedes is
mildeman
Posts: 19
Leuk he dat politieke wereldkampioenschap formule 1..
MaxRaw
Posts: 839
WAHAHHAHHAAHHAHHA
Heeft hij in zijn beleving te weinig voordeel gehad zeker.
Karlos
Posts: 159
Ik zal even vertalen wat Lewis bedoelde!
Hij zei namelijk: We moeten ervoor zorgen dat de Stewards naar mij luisteren! Ik ben BLM en er is mij eeuwig onrecht aangedaan. Aldus onze narcist Lewis!
schwantz34
Posts: 38.781
Alle stewards moeten voor de grote Sir Lewis op de knietjes.