Wolff haalt uit naar Red Bull en Masi: "Ik wil nooit meer met hem praten"
- Gepubliceerd op 04 maa 2022 12:33
-
- Door: Bob Plaizier
De seizoensfinale van het afgelopen seizoen maakt nog steeds veel tongen los in de Formule 1-wereld. Autosportfederatie FIA heeft inmiddels stevige maatregelen genomen na aanleiding van de veelbesproken race in Abu Dhabi. Wedstrijdleider Michael Masi kreeg een functie elders en hij wordt afwisselend vervangen door Eduardo Freitas en Niels Wittich.
De gebeurtenissen in Abu Dhabi zijn inmiddels onderdeel van de geschiedenis van de Formule 1. Vooral bij het team van Mercedes zit de pijn nog diep. Hun stercoureur Lewis Hamilton verloor hier immers de wereldtitel nadat Masi besloot om de safety car in de allerlaatste ronde naar binnen te halen. Het steekt nog steeds bij de Duitse renstal.
Bromance
Vooral Mercedes-teambaas Toto Wolff is nog steeds woest. De Oostenrijker pakt elk moment aan om uit te halen naar Masi en concurrent Red Bull Racing. In een nieuwe documentaire van Sky Sports is hij fel. Vooral Red Bulls sportief directeur Jonathan Wheatley moet het ontgelden. Wolff beweert dat Masi en Wheatley een soort bromance hadden maar hij gaat nog verder: "Wheatley heeft Masi om weten te praten, niet alleen in Abu Dhabi maar ook al eerder. Max Verstappen heeft veel aan hem te danken."
Fout
Ook voormalig wedstrijdleider Michael Masi hoeft niet te rekenen op veel complimenten van de Oostenrijkse teambaas. Wolff is niet bepaald mild voor de vertrokken Masi: "Ik heb niet meer met hem gesproken en ik wil ook nooit meer met hem praten. Zijn beslissingen waren fout en ik weet zeker dat hij er zelf ook zo over denkt. De FIA had veel eerder moeten zien dat er een probleem was. Er was een probleem met de structuur. Er was een probleem met persoonlijkheden."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
4
Reacties (147)
Login om te reagerenAirJan
Posts: 1.382
Kan iemand Toto vertellen dat het 2022 is en hij zijn aandacht op dit seizoen moet richten in plaats van vol wrok achterom blijven kijken naar het grote onrecht wat hem aangedaan is?
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Maar hij heeft wel gelijk en nu verder....
WC MAX
Posts: 6.710
Waar hij zeker gelijk in heeft is dat over het hele seizoen discutabele beslissingen zijn genomen (meestal in het voordeel van Mercedes, daar hoor je hem dan weer niet over).
Die inconsistentie moet er gewoon uit.
Voor de rest heeft Toto vrolijk meegedaan aan t manipuleren, dus Toto moet een toontje lager zingen.
Beri
Posts: 6.387
Masi heeft niks verkeerds gedaan, sportief gezien. Financieel en marketingtechnisch heeft hij Mercedes natuurlijk een flinke hak gezet.
Dat dit laatste belangrijker is dan het eerste, blijkt wel uit de "functie elders" van Masi.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.228
Ik hoor niets over Silverstone?
Beri
Posts: 6.387
Wat is er dan voorgevallen op Silverstone?
marcio
Posts: 3.426
De moordaanslag van Lewis op Max natuurlijk😆😂
walter33
Posts: 948
Kansloos figuur
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.228
Wie, Toto?
joop
Posts: 1.337
Toto heeft in 1 ding wel gelijk............er was een [probleem met persoonlijkheden...................... maar dat heeft ie blijkbaar nog steeds..
JV fan
Posts: 2.675
phh. hebben ze het over een moordaanslag... )gp Engeland... als dat echt een `poging tot moord was; dan is dat mij al verschillende keren overkomen... oa scooterrijders die niet uitkijken.. , zit ik daarmee .. nee..
iOosterbaan
Posts: 1.851
@AirJan, laat Toto lekker boos blijven joh...dan heeft ie z'n aandacht er minder bij.... af en toe nog ff lekker krabben aan de korst....lekker man!
Kubica
Posts: 5.448
Was het Toto niet op Silverstone die liep te roepen: Michael, Ik heb je een mail gestuurd, lees die ajb?
ViggenneggiV
Posts: 2.408
Heh en hij had een week terug nog zo beloofd om alles achter zich te laten.
Hoe voorspelbaar ist diesem holle bolle gijs toch.
Het is omdat hij Max niet kan annexeren...
Redcarsmatter
Posts: 4.578
Sky heeft die documentaire niet voorbije week gedraaid, vermoed ik. Wellicht toen de gemoederen kijkcijfergewijs nog heel heet stonden.
ViggenneggiV
Posts: 2.408
Goed punt @RCM.
Dan nog vind ik hem voorspelbaar met zijn holle bolle Gijs uitspraken 😉
Rimmer
Posts: 12.118
Is het al bekend welke functie en positie Masi binnen de FIA gaat bekleden?
Lijkt mij niet heel handig van kleutertje Toto om nu de oorlog te verklaren aan iemand die wellicht een invloedrijke positie binnen de FIA blijft bekleden.
SennaS
Posts: 7.978
Het duurde niet of die moordaanslag van Silverstone uit de oude doos gehaald, die overigen conform de REGELS is bestraft.
Wat te zeggen over “moordaanslag” in Monza over een Mercedes proberen te rijden of breaktest in SA.
Teambazen proberen allen een voordeel te behalen bij lichtgewicht Masi, echter rbr is er geslepener in (hoor radio verkeer) en heeft ze een wk opgeleverd. Sjappo
SennaS
Posts: 7.978
Toto heeft inderdaad op verschillende manieren te voorkomen dat Masi niet de trekpop werd van rbr, helaas is hem dat niet gelukt.
van lotje,g
Posts: 906
Het echte probleem is Wolff en zijn zure Sir.
Starscreamer
Posts: 1.218
Wat een hork is die vind.
Voor die tijd de beste vrienden met zijn Mickey
Mr Marly
Posts: 7.546
Ik ben niet bevriend met Toto.
da_bartman
Posts: 5.220
Nou , ik vond die Jonathan Wheatley juist uiterst correct naar Masi, eigenlijk zoals het zou moeten. Bij het ronde 1 incident in A.D. vond ik zelfs dat hij zich heel makkelijk liet afschepen bij het "alle behaalde winst is al teruggegeven".
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Correct? Hij probeert Masi op andere ideeën te brengen tov Masi zijn eerdere plan. Begrijpelijk? Misschien. Correct? Nee.
Beri
Posts: 6.387
Correct? Ja, want de middelen zijn er en worden dus ook gebruikt. Als je niet wilt dat een persoon Masi direct probeert te beïnvloeden, moet je zorgen dat die communicatie niet bestaat. Dus correct, ja. Wenselijk? Blijkbaar niet, want er worden andere procedures opgesteld voor de toekomst.
da_bartman
Posts: 5.220
@ScuderiaVettel#5 "Correct?" Ja heeeeel correct. Bijna alles what Wheatley naar Masi communiceerde ging op vriendelijk toon en op vragende vorm, Why...? Can? Heel wat anders als wat Toto (als teambaas) zelf liet horen, zoals: No safetycar! I'm coming up there. Als jij niet duidelijk de verschillen hoort dan ligt dat toch echt aan jou.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Dat het kon betekent niet dat het correct is dat een deelnemer een wedstrijdleider op andere ideeën moet kunnen brengen. Ik snap je vergelijk met Toto ook niet helemaal daar heb ik het niet over. Om een of andere reden moet dat er altijd even bij gehaald worden. Totaal niet de strekking van mijn comment.
DraconianDevil
Posts: 904
@ScuderiaVettel#5: correct? Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken, maar Mercedes doet dit zelf natuurlijk net zo goed. Zelfs Lewis probeert via de boordradio de wedstrijdleiding te beïnvloeden door te klagen over coureurs die voor een positie vechten ipv. dramaqueen Lewis er zonder slag of stoot voorbij te laten.
Joeppp
Posts: 7.686
Het begint echt een beetje op propaganda te lijken en heeft niks meer met de realiteit te maken. Zowel RedBull als Mercedes probeerde het hele seizoen lang Masi te beinvloeden. Ik heb gisteren nog het voorbeeld van Wolff beschreven in zijn poging een mail te schrijven naar Masi nav de crash op Silverstone en Wolff zijn reactie daarop. De FIA of Liberty zou moeten ingrijpen want Wolff beschadigd hiermee de sport. Misschien zijn de Hamilton supporters blij met dit soort teksten maar voor het totaal is het schadelijk om steeds de waarheid zo te verdraaien.
WC MAX
Posts: 6.710
Precies. Iets met pot verwijt de ketel.
Klein kind
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Daarom denk ik dat de maatregelen die de FIA heeft genomen mbt de structuur juist wel positief is. Al mogen ze wat mij betreft communicatie van teams met de wedstrijdleiding wel stopzetten.
WC MAX
Posts: 6.710
@SV#5
Dat gaat toch ook gebeuren, of heb ik dat verkeerd begrepen?
d07
Posts: 2.508
@joeppp "Ik heb gisteren nog het voorbeeld van Wolff beschreven in zijn poging een mail te schrijven naar Masi nav de crash op Silverstone en Wolff zijn reactie daarop"
Ho ho, daarbij moet je niet vergeten dat Horner in Silverstone daarvoorr al via de radio bezig was de wedstrijdleiding te beinvloeden, door te roepen dat het Max zijn bocht was en dat Hamilton de bocht nooit zou halen etc. etc.
Het is unfair om nu alleen naar Wolff te gaan wijzen, rond de gebeurtenissen in Silverstone. Beiden teams waren daar bezig om de sport te beschadigen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.228
Ah, toch Silverstone!
Joeppp
Posts: 7.686
@DB07, ik schrijf toch ook beide.
d07
Posts: 2.508
Ik lees in je betoog vooral dat Wolff de sport beschadigd zou hebben en in Silverstone bezig was met de wedstrijdleiding beinvoeden... geen woord over Horner. Alleen in het begin wordt Red-Bull benoemd, over het beinvloeden gedurende het hele seizoen. Ik lees dus geen connectie naar Horner mbt de gebeurtenissen in Silverstone, maar goed, zolang we het maar eens zijn dat beide teams schuldig zijn geweest.
AirJan
Posts: 1.382
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd of Mercedes intern nog wat koppen heeft laten rollen. Hun strategie deugde natuurlijk ook voor geen meter. Ze waren oppermachting in Abu Dhabi, maar reden een heel defensieve strategie waardoor ze in de problemen kwamen met de situatie en de beslissingen die genomen zijn door de wedstrijdleiding.
Als ze gewoon van eigen kracht uit gegaan waren hadden ze nooit in de problemen gekomen.
Pietje Bell
Posts: 25.842
Het is natuurlijk even wennen om van je eigen kracht uit te gaan als je het hele jaar al door de FIA geholpen bent. En nee, ik ga niet met voorbeelden komen, want die zijn hier al tot in den treure besproken.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Als Lewis was gestopt en Max niet. Dan was hij achter Max terecht gekomen. Als dan vervolgens de SC wel, zoals binnen verwachting, tot het einde was gebleven. Dan had het een hele domme zet geweest. Mercedes kon niet meer dan wat ze deden.
flyingfokker
Posts: 3.378
Mercedes heeft alles volgens het boekje gedaan. Daar valt niemand iets te verwijten. Red Bull zat in een anticiperende positie en konden, wat ze ook zouden beslissen, nooit verliezen.
Silfen
Posts: 266
Als hij zijn eigen strategie had gevolgd in plaats van die van Verstappen te kopiëren was hij waarschijnlijk ook ver genoeg vooruit geweest.
Of als hij snel voorbij Perez was gekomen.
Dus ja, ze brachten zichzelf in die kwetsbare positie.
DBGates
Posts: 3.864
Scuderia als Lewis achter Max had gezeten was het makkelijk geweest om er samen vanaf te gaan en was Max kampioen.
Dat was dus ook geen optie geweest.
Als ze beiden naar binnen waren gegaan had Max nooit meer een echte aanval kunnen doen maar helaas voorMercedes moeten ze daarvoor reageren op iemand die achter je rijd en dat schijnt moeilijk te zijn
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ja begrijpend lezen is lastig DB.
Silfen, Strategie kopiëren is normaal risico vermijdend. Perez was nogal een uitdaging, die interesseert het geen moer als ze er samen af gaan.
flyineddy
Posts: 3.768
@ScuderiaVettel
Mercedes had eerder in de race, tijdens de VSC, de kans om een gratis pitstop te maken nadat Max dat al had gedaan. (Die VSC duurde 2 ronden en Lewis is de pitstraat 2x gepasseerd)
Als ze die kans hadden genomen waren ze gewoon voor Max gebleven en hadden ze bij die laatste safetycar aanzienlijk minder oude banden. Daar hebben ze het laten liggen.
Eddy.
NicoS
Posts: 18.081
Ik hoop dat Toto nog jaren badend in het zweet wakker schiet, en in z’n droom “no mike no, this iz not so raait” roept. Typisch gedrag om eigen falen weg te schuiven op iemand anders.
Als ze hun eigen fouten, en de fouten van hun coureur eens onder de loep zouden houden, dan weet je dat je het zelf hebt verkloot….
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Welke fouten doel je nu precies op?
NicoS
Posts: 18.081
Kijk het seizoen nog even terug zou ik zeggen, maar zegt Baku je soms iets? Budapest misschien, Imola? Turkije……zo maar een paar voorbeelden hoor….
Beri
Posts: 6.387
@ScuderiaVettel; Ik zou zeggen dat het falen van Mercedes, om de tactiek van Red Bull niet te pareren, toch wel de fout van het seizoen is geweest. Als Hamilton zichzelf tot drie keer toe op de radio meldt dat hij denkt dat hij binnen had moeten komen, moet je de hand ook in eigen boezem kunnen steken om te zeggen dat je fout was. Maar dat doet Toto niet. Vol rancune geeft hij af op Masi, terwijl zij zelf het kampioenschap hebben vergooit. Hadden ze Hamilton naar binnen getrokken, was Verstappen doorgegaan en had het scenario precies andersom zich kunnen ontvouwen. De keuze en de gok was om dat niet te doen omdat men bij Mercedes dacht dat de race achter de safety car zou eindigen, terwijl dat verre van een zekerheid was. Iets wat ook gebleken is.
Zoals ik al zei; het gedrag van Toto hierin is misselijkmakend en ongepast. Duidelijk iemand die vind dat alles naar zijn hand gezet moet worden en iemand die geen groter hart voor de sport kan hebben door te zeggen "vergeten en vergeven". Want dit soort uitspraken zijn schadelijker voor de sport, dan een dominantie van 8 seizoenen lang.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@Nicos, ik was benieuwd waar je op doelde want er zijn wel dingen waar je van kan zeggen dat het fouten zijn. Bijvoorbeeld het niet hebben van een auto die veel sneller is dan de rest. Maar sorry als je je aangevallen voelt!
@Beri, ik heb al op andere plekken uitgelegd wat ik daarvan denk. Maar met jouw theorie ga je ervanuit dat Red Bull hetzelfde had gedaan als Lewis naar binnen was gegaan. Dat is wat makkelijk geredeneerd.
Je kunt van Red Bull ook zeggen dat ze willen dat het naar hun hand gezet wordt. Wheatley probeerde Masi namelijk ook op andere gedachten te zeggen.
Daarnaast vraag ik me af wat Toto's functioneren te maken heeft met mijn comment. Daar heb ik het helemaal niet over volgens mij.
Montfort
Posts: 1.575
"Maar sorry als je je aangevallen voelt!"
Nou moe; geeft NicoS jou heel netjes antwoord op een m.i. overbodige vraag, kom je met dit aanzetten?...
Maar sorry als je je gefrustreerd voelt!
flyingfokker
Posts: 3.378
@Scuderiavettel#5, je bent een roepende in de woestijn. Je neemt het op tegen mensen die de koe in de kont kijken en dan heel intelligent uitleggen hoe het zit. Daar kun je niet tegen praten. Bespaar je de moeite, daarbij; het is ook maar een spelletje. ;-)
NicoS
Posts: 18.081
@scuderia,
De fouten van Mercedes en Lewis, waarbij veel punten zijn gemorst, zijn de afgelopen tien weken regelmatig voorbij gekomen, dus dat is wel een beetje vragen naar de bekende weg toch?
Geen idee wat het niet hebben van een snelste auto hiermee van doen heeft….
NicoS
Posts: 18.081
@montfoort,
Dat is vrij normaal, als je iets aangeeft wat niet past, dan krijg je een draai om de oren, ipv een reactie met argumenten.
Kijk naar @Ff, wel ageren maar zonder argumenten.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Als je het over fouten hebt benoem ze dan.
Een hoop problemen worden voorkomen als je gewoon even een auto maakt die een seconde sneller is dan de rest van het veld! Daarbij lees ik niet alles wat hier voorbij komt, dus de vraag naar wat je precies bedoelt is zo gek nog niet he! Maar ik ben dit onderhand wel gewend.
NicoS
Posts: 18.081
@Scuderia,
Ik heb die fouten al zo vaak opgenoemd, en met mij nog vele anderen, ik blijf natuurlijk niet aan de gang.
Als je dat niet gelezen hebt…lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
Snelrondje
Posts: 8.540
@Beri, Wolff weet dat Mercedes een fout gemaakt heeft. Juist daarom is hij fel op Masi. Door iedereen te overtuigen dat Masi fout zat, haalt hij de schuldvraag van Mercedes. Een bekende strategie.
SEN1
Posts: 2.548
@SV Hamilton maakte dit jaar enorm veel fouten onder de druk ja. Welke, zijn hier bijna dagelijks genoemd.
Maar even wat anders, kijk eens de GP van Monaco terug. De spanning, (paniek en de sfeer) bij Mercedes, was om te snijden. Ze wisten dat ze dit jaar met een ontketende en volwassen Verstappen streden die amper een steekje liet vallen. Ondanks het materiaal en 40 mercedes motoren van Mercedes zijn de hoeveelheid fouten van Hamilton (en Mercedes) toch fataal gebleken.
Is overigens niets mis mee, Max maakte vroeger ook wel eens fouten.
MustFeed
Posts: 9.427
"Welke fouten doel je nu precies op?"
Ik wil ze anders best ook nog wel een keer herhalen.
Imola, dikke blunder van Hamilton. Wat snelheid betreft had Mercedes die race moeten winnen, uiteindelijk nog met heel veel geluk P2 gehaald.
Bakoe, mega blunder. De strategie was al enorm slecht en dan ook nog een race waar je vrij eenvoudig 25 punten kan uitlopen helemaal door het putje gooien omdat je een verkeerd knopje indrukt op het stuur.
Monaco was Hamilton een van de minste rijders van het veld dat weekend, als je ziet dat Bottas er wel gewoon bij zat dan kan je niet anders concluderen dat er grote fouten zijn gemaakt door Hamilton of bij Hamilton.
Oostenrijk, zwak optreden van Hamilton.
Engeland, enorme rookie fout van Hamilton.
Frankrijk, strategisch enorm geblunderd, met overtuigend de beste wagen hier op strategie volledig verzaakt.
Hongarije, starten op intermediates op een volledig droge baan en zo een van de makkelijkste overwinningen ooit door het putje gooien.
België, outqualified door Russell in een Williams, gewoon zeer slecht optreden.
Italië, zwaar dominant Mercedes weet alsnog te verliezen hier.
Turkije, wederom zwak optreden van Hamilton en ook strategisch drama.
En dan heb je nog een het geblunder in Rusland wat uiteindelijk met geluk nog een overwinning oplevert, maar eigenlijk een hele makkelijke race had moeten zijn. En dan heb je nog races als Nederland en Amerika waar Mercedes echt niet onderdeed, maar de kansen niet werden gepakt.
In ongeveer de helft van de races heeft Mercedes met Hamilton niet gemaximaliseerd. En dan komt als slotstuk nog Abu Dhabi waar Mercedes ook verzaakt.
Dan kan je inderdaad wel eens een kampioenschap verliezen en dan moet je niet huilen omdat slechts 9 van de 10 beslissingen in het seizoen in je voordeel uitpakten.
Larry Perkins
Posts: 53.170
@Snelrondje (en @Beri).
Eens, wat dat betreft hoop ik dat Lewis over een aantal jaren, wanneer hij zich helemaal los heeft gemaakt van Wolff en Mercedes, toch nog eens het echte verhaal vertelt in een biografie.
En waarom hij nou echt besloten heeft om een complete radiostilte in te lassen.
Vermoed dat het tot die tijd bij gissen blijft…
JMF
Posts: 1.744
Het is bij Wolff wel duidelijk, je bent voor Toto dan doe je alles in zijn voordeel of je bent tegen Toto dan zijn beslissingen eerlijker voor iedereen en maar soms in het voordeel van Toto.
WC MAX
Posts: 6.710
Wat n verwende kleuter.
Dat zo iemand het uithangbord van Mercedes F1 is.
Juist Toto is vanaf de eerste dag van 2021 bezig geweest met manipulatie van stewards, Masi, media.
Vaak heeft het in zijn voordeel gewerkt, toen hoorde we hem niet.
Toen het een keertje niet ging zoals meneertje wilde, ging hij janken.
RB verwijten Masi te beïnvloeden, maar vergeet even dat hij over de radio riep: Nooooh, noooh Maikieh, zets not raijt” iets met pot verwijt de ketel?
What goes around, comes around Toto. Je hebt gekregen waar je om gevraagd hebt.
Maxiaans
Posts: 8.144
🤣😝
SEN1
Posts: 2.548
Ik wist altijd al dat het een Wolff in schaapskleren was.
WC MAX
Posts: 6.710
Vind het meer een rat in varkenskleren
RJHvandaag
Posts: 6.984
Nog maar 1 test geweest en hij is al overspannen.
Rimmer
Posts: 12.118
Vind het dat gek? Mercedes zit er niet bij en gaat dit jaar geen titels pakken. De frustratie knop is bij Toto alweer volledige open gedraaid 😂
jd2000
Posts: 6.820
Er was een probleem met persoonlijkheden... Wat een understatement. Wordt tijd dat Wolff eens aan zelfreflectie gaat doen. Dan komt hij tot de ontdekking dat hij een van de grootste ratten op de paddock is
mario
Posts: 12.511
Ik wist niet dat Toto elke keer een trap meeneemt naar het circuit om OP het paddock te klimmen.... Wat een gedoe is dat joh....
tinustussengas1
Posts: 364
En wederom een item van skysports F1 waarbij ze Masi een trap nageven . Ik snap werkelijk niet waarom deze groep mensen nog wordt gebruikt door de FOM, want het is de laatste maanden wel gebleken dat ze meer een pers dienst zijn voor Mercedes en Hamilton dan dat ze neutraal zijn.
WC MAX
Posts: 6.710
Daar verbleken Tommie, Sjek en Mol bij.
Deoranjecamping
Posts: 3.835
Toto moet nog helen maar een beetje gelijk heeft hij wel.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Wat een vieze gluiperd. Ik zal het hem gunnen als ze nooit meer een race winnen. Mercedes staat gelijk aan onsportief gedrag.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
hahah waar slaat dit nu weer op. Omdat hij zijn onvrede uit over slechte beslissingen van de FIA is hij onsportief?
Ron Kanon
Posts: 2.739
Het gaat de heer Wolff niet om slechte beslissingen. Het gaat de heer Wolff om dat er beslissingen tegen zijn team gemaakt worden. Want wie durft er tegen het o zo zere been van de heer Wolff te schoppen. Soms moet je tussen de regels door lezen.
WC MAX
Posts: 6.710
Vooral de zeer selectieve onvrede.
En daarbij vergeet hij maar ff voor het gemak zijn eigen gekronkel en gedraai.
Zelfs deze woorden zijn manipulatief met als doel 2022 te beïnvloeden.
Hij gaat gewoon verder waar hij begin 2021 mee is begonnen en hij mag het nog eens ongestraft doen ook.
Nelson
Posts: 96
Wolff is altijd de boel aan het manipuleren . Wat een eng nek , hij zou gewoon uit de sport moeten worden verbannen. Hij kan alleen maar liegen en bedriegen. Het is gewoon een narcistisch mannetje.
f(1)orum
Posts: 7.965
"Ik wil nooit meer met hem praten".
Prima, dan stuur je hem toch gewoon een email.....? ;-)
John6
Posts: 9.267
Wat is die Toto toch een zielig figuur om nog steeds over 2021 terug te komen, Max zal zijn antwoordt wel op het Circuit geven.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Kom op Toto, niet blijven hangen in die haat, dat is negatieve energie,
gebruik die energie voor iets nuttigs,
bel bijvoorbeeld met Moskou en kijk of je daar iets kunt bereiken,
"No Vlady, No, zis is so not rait!"
f(1)orum
Posts: 7.965
Hij is leuk! :-)
Clay Regazzoni
Posts: 915
Kleuter, narcist, zielig figuur, rot op man !!!
Dick de Cock
Posts: 3.461
Meer niet?
SEN1
Posts: 2.548
neuh, niet teveel woorden aan vuil maken.
WC MAX
Posts: 6.710
Oke, voor Dick(pic):
Calimero
flyingfokker
Posts: 3.378
Het wordt tijd dat meneer Wolff zich gaat gedragen. Zijn gedrag was al niet fraai, maar dit is gewoon walgelijk.
snailer
Posts: 25.285
Ik krijg gee snoepje van je dus ik speel niet meer met je. Wolff is de opper kleuter van de F1.
Silfen
Posts: 266
Het houdt niet op, niet vanzelf.
Maar dit is dus de reden dat Masi het veld moest ruimen, want de Race Director moet met iedereen door één deur kunnen. En dan maakt het niet uit of wat hij deed fout was of niet.
Mr Marly
Posts: 7.546
Toto's cursus omgaan met teleurstellingen heeft wederom niet kunnen doorgaan.
LimboF1
Posts: 6.407
En Wolff probeerde de race te manipuleren in voordeel van Hamilton doen hij riep om geen safety car, dus hoe moet men dan zien? Daarbij heb ik hem in het verleden ook niet gehoord toen het allemaal in voordeel van Mercedes verliep. Heel het Mercedes team is zich als een verwend nest gaan gedragen gedurende het seizoen toen bleek dat RBR en Verstappen er beter voorstonden. Als Wolff wil zuren, dan kijk in de spiegel, want Karma is op bezoek gekomen en heeft ze genaaid in mijn ogen.
d07
Posts: 2.508
Nee want dat heeft Red-Bull natuurlijk niet gedaan, door in Silverstone nog te lobby'en voor een zwarte vlag voor Hamilton, terwijl dat soort incidenten altijd zijn afgedaan met een tijdstraf of Stop and Go penalty.
Laat duidelijk zijn dat Mercedes EN Red-Bull zich van hun slechtste kant hebben laten zien afgelopen jaar. Laat ze dit jaar maar eens gedragen.
da_bartman
Posts: 5.220
@D07, whahahaha, dus wat gezegd werd "I hope you take the appropriate measures " staat voor jou gelijk aan het vragen om een zwarte vlag. Misschien komt dat omdat er in dat biased hoofdje van je toch iets zit dat stiekem zegt dat een zwarte vlag de enige passende straf was.
d07
Posts: 2.508
Jammer dat je niet op een normale manier kan reageren bartman... hierbij heb je bij voorbaat al de discussie verloren.
Een zwarte vlag was helemaal niet de enige passende straf. Zoals ik al schreef, dit soort incidenten zijn ALTIJD afgedaan met een tijdstraf of een stop and go penalty. Maar omdat het nu om Max ging, moest er ineens met een zwarte vlag gezwaaid worden... typisch.
da_bartman
Posts: 5.220
@D07, ik reageer heel normaal hoor, dat het niet in je straatje past is een ander verhaal. Ik ben sowieso de bovenliggende partij in deze discussie omdat jij beweert dat er door RB om een zwarte vlag is gevraagd en dat is pertinent niet zo. De enige die het over een zwarte vlag heeft ben je zelf
d07
Posts: 2.508
biased hoofdje... dat noem jij heel normaal reageren. Dan heb je dus gewoon geen fatsoen. Dat heeft niets met in je straatje passen te maken. Je bent daarbij niet de bovenliggende partij, omdat Red-Bull dat wel degelijk deed, aangezien met zo'n Red-Bull headset hoor je dat niet.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Jeetje Toto. Beetje overdreven. Zelfs de coureur in kwestie heeft dit allang geaccepteerd.
NicoS
Posts: 18.081
Toto heeft sinds hij in de F1 zit nog nooit een kampioenschap verloren, en dat vreet aan hem. Hij kan er niet mee omgaan.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Toto zit al jaren voor 2014 verbonden aan de F1 hoor Nico.
NicoS
Posts: 18.081
Als teambaas….weer vragen naar de bekende weg?…..;)
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik kan helaas niet in je hoofd kijken, dat zou het communiceren overigens wel wat makkelijker maken.
NicoS
Posts: 18.081
Ik zal volgende keer wat gedetailleerder te werk gaan….
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik kijk er naar uit ;)
patrob
Posts: 1.305
DIt toont ook weer aan hoe hypocriet die man eigenlijk is. Vanuit Red Bull werd er meer een vraag gesteld over de procedure en daarop gewezen besloot Masi zelf wat hij ging doen.
Wolf zelf over de radio droeg Masi bijna letterlijk op geen safetycar in te zetten bij die eerdere situatie. Waar hij ook zijn zin kreeg overigens, want dat bleef bij een VSC.
Ik blijf het toch bijzonder vinden hoe selectief het geheugen van die mensen is.
schwantz34
Posts: 38.463
Wolff heeft nog steeds last van een uitgescheurde ster, hij wil maar niet helen hoe hard hij er ook aan likt...
WC MAX
Posts: 6.710
Door continu te likken krijgt t ook geen kans om te helen.
flyineddy
Posts: 3.768
Over ster gesproken, toen ik gisteravond vanaf mijn werk naar huis reed zag ik een hele mooie, heldere vallende ster. :)
Ik weet het, het is helemaal niet relevant hier op de sait, maar ik wilde het gewoon even delen.
En nee, het was geen Mercedes die uit het vliegtuig viel. :P
Eddy
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Ik zie een ster
Hij staat nog ver
Maar strakjes komt-ie dichterbij
Jimmy.
flyineddy
Posts: 3.768
@Jimmy
Zou Lando dat in Hongarije ook gedacht hebben?
Eddy.
DBGates
Posts: 3.864
En dit is de reden waarom hij wel aan had moeten blijven (naast die twee nieuwe) meneer Wolf schijnt nu al e denken dat hij een aandeel had in de besluitvorming
Formula_Senna
Posts: 197
Grappig om te zien hoe alle Max fans zich altijd geroepen voelen om bij dit soort stukken helemaal los te gaan hier.
Lucht het een beetje op vraag ik me dan altijd weer af? Iemand?
flyineddy
Posts: 3.768
Nog grappiger om te zien hoe alle Lewis fans zich altijd geroepen voelen om bij dit soort stukken helemaal los te gaan op de Max fans hier. ; )
Het zal wel opluchten. :)
Eddy.
NicoS
Posts: 18.081
Moet je even kijken bij berichten als Helmut Marko iets te melden heeft….ook grappig om te zien dat de andere helft weer helemaal los gaat…;)
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik ben noch Max noch Lewis fan en toch ga ik los. In welk kamp hoor ik?
flyineddy
Posts: 3.768
@Scuderia
Jij hoort gewoon bij de relschoppers. :P
Eddy.
NicoS
Posts: 18.081
Ik ga ook nergens los, dus welk kamp behoort mij toe?
flyineddy
Posts: 3.768
@NicoS
Jij behoort tot kamp Renault; doet wel veel mee, maar niet genoeg om echt potten te breken. :P
Eddy.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
duidelijk, ik zit hier tussen de kampers..
ik had al zo'n vermoeden ;)
flyineddy
Posts: 3.768
@Jimmy
Natuurlijk! Jij was toch onze kampcommandant? Of was dat @Commando? :)
Eddy.
f(1)orum
Posts: 7.965
Als er iemand in dit stuk 'los' is gegaan, lijkt me dat toch echt eerder Toto ;-)
WC MAX
Posts: 6.710
Het onaflatende gezever van die jankerd werkt nu eenmaal als een rode lap op ‘n Bull.
Als Toto weer eens uit de bocht vliegt, dan gaat t los en los….. theh theduhduhduduh theh duhduduhdududuh allemaal…..
WC MAX
Posts: 6.710
Sorry, iets te veel biertjes op t terras gehad (burp).
Zonnetje doet wonderen
UserEvO
Posts: 137
Heeft iemand nog wat olie over? Ik hoor nog steeds een Toto piepen..:-)
flyineddy
Posts: 3.768
Als je olie over hebt, kun je dat nu beter zelf houden, met die enorm stijgende prijzen. ; )
Eddy.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Het leukste aan dit alles vind ik dan toch het feit dat er hier zoveel Max fans zo kwaad zijn op hem en dat ongenoegen blijven uiten. Ik ben geen fan van beide en vind het alleen maar interessant en vermakelijk om te zien allemaal. In mijn ogen beide niet correct (al dan niet mogelijk gemaakt door de FIA zelf). Beetje hitte op het vuur en kom maar op met 2022!
NicoS
Posts: 18.081
Ik ben helemaal niet kwaad op de man, vindt het eerder een beetje zielig. Na zoveel weken gezeik hierover moet je het ook een keer kunnen laten rusten, maar Toto vindt het nodig om het maar steeds weer op te rakelen.
Hij heeft z’n zin dat Masi de laan is uitgestuurd, deal with it…
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik heb het niet specifiek over jou. Maar wat mij betreft ook done and dusted. Al kan ik me voorstellen dat deze documentaire al een tijdje geleden opgenomen is en ze hem toen een reactie hebben laten ontlokken en dat geheel door de media vervolgens lekker geframed en uitgemolken wordt. Neemt niet weg dat het wat mij betreft onderhand wel mooi geweest is met het geklaag over het incident.
f(1)orum
Posts: 7.965
Hoe doe je dat eigenlijk? Hitte op het vuur? ;-)
NicoS
Posts: 18.081
Beetje opstoken? Je weet wel….;)
flyineddy
Posts: 3.768
@f(1)orum
Hij bedoelt waarschijnlijk dat hij hete bliksem op het vuur heeft staan. ;)
Eddy.
Primavera31
Posts: 464
Abu Dabi: Investigating turn 1 incidient. car 44. leaving the track and gaining an advantage. van P2 naar P1..
No investigation necessary. zo Toto....nu jij weer dat je nooit geluk hebt.
en anders heel snel terug je kelder in..
Schumi-NR1
Posts: 1.201
Wat kijk ik uit naar een nieuw seizoen 😂
Wolff heeft meermaals in vorig seizoen druk zitten uitoefenen op Masi en dan komt het als een boemerang in je gezicht en ben je boos.
Het hoort gewoon niet dat teambazen met de wedstrijdleider kunnen praten tijdens de race om hem zo te beïnvloeden.
De enigste fout van Masi vind ik dat die rijders met ronde achterstand ronde eerder hun plek terug hadden kunnen innemen.
Om dan te zeggen dat dit express zo gemanipuleerd zou zijn net of Masi effe de opdracht aan Latifi geeft om hem in de muur te zetten.
VES
Posts: 1.544
En .... door.
roelie77
Posts: 329
Denk eerder dat er een probleem is met toto zelf
Telstartbenny
Posts: 15
Als lauda nog had geleefd had de heer wolf wel een toontje lager gezongen. Wat een kinderachtige gedoe! Hoop dat einde 2022 beide kleuters met pensioen gaan zou de sport ten goede komen.
racepace1
Posts: 469
maar hij zegt dus dat verstappen door Masi kampioen is geworden............... wacht ff HAHAHA...HAHAHA dus meneer Wolf doet ook aan standup comedian HIHIHI dacht dat Duitsers geen grappen maakten......
eigenlijk triest voor iemand op die positie om zich nog steeds zo te uiten
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Don't f*ck with Der Toto. In Abu Dhabi is Mercedes genaaid. Masi is hiervoor weliswaar de laan uitgestuurd, maar de door Mercedes geleden schade is niet hersteld. Dus is Wolff nog boos. Ik weet niet of ik me zo uit zou spreken, maar ik snap wel dat Wolff niet behoefte heeft om Masi nog te spreken.
JMF
Posts: 1.744
Deze man zou door de Fia een aantal GP's geschorst moeten worden voor het in diskrediet brengen van de sport. Hoe leuk ik een beetje competitie ook vind deze gek weet zich niet te gedragen en is wel de meest onsportieve persoon die in de paddock te vinden is.
Mr Marly
Posts: 7.546
Toto heeft in hetzelfde betoog ook enig nuance ten opzichte van bovenstaande quotes.
"Ik heb wel een beetje medelijden met Max. Hij verdient het kampioenschap, maar iedereen praat alleen maar over Abu Dhabi"
Mugello
Posts: 1.228
Toto is selectief verontwaardigd. Was het andersom geweest dan was Christian verontwaardigd.
Masi heeft de moeilijkste job gehad van alle wedstrijdleiders uit het heden en nu. Een pré voor Masi was "let them race".
Sinds Oostenrijk 2019? met Max en Leclerc zaten alle fans te janken om die idiote straffen en gehannes van het regelboek. Dit is het resultaat.
Dat Masi - noodgedwongen de opvolger van Whiting - deze baan kreeg. Zijn manko was: niemand wist niet waar ze aan toe waren en kon de situatie niet meer aan.
Toto en Christian moeten naar hun eigen falen kijken. Een scheids beslist geen wk, maar een moment of uitkomst van een race.
Papa Jean
Posts: 8
Dat Wolff maar 'n russisch iED aanvraag ! Hij past in de soort van po.......!
Mr Marly
Posts: 7.546
Mooie binnenkomer.
Knalpijp
Posts: 1.621
Verbannen naar Siberia
schwantz34
Posts: 38.463
Gewoon een bloedhete knalpijp in zijn bakkes drukken, om de bull permanent dicht te schroeien is wmb ook best een goeie optie ;)
Giovanni
Posts: 236
200% gelijk
NicoS
Posts: 18.081
250%…..wie bied meer?
Larry Perkins
Posts: 53.170
Iemand nog een vraag over de verkorte versie van het Wilhelmus?
Raikanikook
Posts: 2.806
Masi is weg
Nieuw onderzoek wijst nog meer
Seizoen is nog maar 2 weken en kijk
Bruno64
Posts: 11
Als Toto enkel gezien heeft dat Max en Red Bull gedurende het vorige seizoen bevoordeeld werden en zijn enkel benadeeld vraag ik me af of hij wel hetzelfde seizoen heeft gezien als de meeste anderen. En dan nog, we staan aan de start van een nieuw seizoen dus 'get over it'.