Slechts enkele dagen voordat het vierde seizoen van Drive to Survive op Netflix komt heeft Toto Wolff nog eens flinke kritiek geuit op de officiele Formule 1-documentaire. De Mercedes-teambaas geeft toe dat Netflix heeft bijgedragen aan de stijgende populariteit van de sport door de nadruk te leggen op het 'entertainment'-aspect van de serie.
Terugdenkend aan zijn eerste kennismaking met Drive to Survive, vertelt Wolff nu aan de Irish Independent: "Ik zit te kijken naar aflevering één, aflevering twee, en om eerlijk te zijn haat ik het. Ik heb nooit de camera in mijn gezicht willen hebben. We zijn hier langzaamaan in gegroeid. Opeens besef je dat het overal ter wereld zo groot is geworden met nieuw publiek, jonger publiek."
Hij voegt zich echter bij degenen die de serie bekritiseren omdat ze de waarheid verdraaien - een mening die wordt gedeeld door de meeste Formule 1-puristen over de hele wereld. Wolff: "Je haat het om jezelf daar te zien. Ze geven een draai aan het verhaal. Ze zetten scènes bij elkaar die niet zijn gebeurd. Ik vind het niet vreemd als insiders zeggen; de werkelijkheid is anders geweest als wat ik in de documentaire zie. Maar we creëren entertainment, en dat is een nieuwe dimensie van entertainment."
Wolff is niet de eerste die kritiek uit op de manier waarop Netflix de F1 in beeld brengt. Wereldkampioen Max Verstappen had vorig jaar al flinke kritiek op het verdraaien van de waarheid voor de show waardoor hij niet meer mee wilde werken aan de opnames.
Reacties (63)
Login om te reagerenForum voor Gasgevelogie
Posts: 105
Wat is Netflix?
Snork
Posts: 20.060
Wat is gasgevelogie?
MWHT
Posts: 4.882
wat is Snork?
ROYALERE
Posts: 24.398
gasgevelogie?
Ook wel bekend als een natte scheet. en dat gebeurt alleen als je er in gelooft. wetenschappers zijn het ook nog niet eens hoe het nu precies werkt, vandaar het ´logie´ er achter. tegenwoordig wordt het ook wel gebruikt als bijnaam voor Russen, omdat die het gas aan ons leveren.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Ik baal nog steeds royalere. Ik wou dezelfde avatar gebruiken. Maar jij was eerder.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik verander hem wel als het seizoen begint ;) kan jij hem nemen.
Stitch
Posts: 6.093
Toto is het een keer met Max eens. Echter hij zal het voorbeeld van Max niet volgen want in tegenstelling tot wat hij zegt is hij namelijk wel camerageil.
Wingleader
Posts: 3.173
Waarom denk je dat Verstappen hier niet aan mee werkt? Juist om dezelfde reden.
Commando
Posts: 3.947
Wat is 69?
d@nny
Posts: 3.356
@Commando, een meal for two...
Larry Perkins
Posts: 53.158
Toto is een discipel van Max vermomd als duivel…
Starscreamer
Posts: 1.218
Komt die gast nu pas achter hahahahahha
Larry Perkins
Posts: 53.158
tsjoehoehoe!
Gezondheid!
f(1)orum
Posts: 7.950
Nou, is toch mooi in deze tijden van controverse dat er in ieder geval nog wel iets is waarin Toto en Max het wel met elkaar eens zijn. ;-)
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Goeie (!) maar vrees dat het niet lang zal duren :)
Toto gaf niet aan dat hij er daarom niet meer zou aan deelnemen dacht ik?
D2S heeft zeker zijn rol maar blijft puur entertainment - wie dat niet begrijpt kijkt beter niet. De sport aan de andere kant mag geen entertainment zijn zonder daarbij aan emotie te verliezen. Dat is een fijngevoelige grens die vorig jaar behoorlijk werd overtreden. D2S heeft zijn plaats en trekt meerdere fans aan die zelfs ik vroeger nooit kon overtuigen (stel je voor!). "Elk nadeel eb zijn voordeel" zei een zeker Cruyff indertijd en dat is ook omgekeerd zo ;-)
f(1)orum
Posts: 7.950
Ik vind het altijd grappig dat lieden bij Netflix soms lijken te denken dat je alleen entertainment krijgt wanneer je creatief gaat lopen knippen en plakken met de geschoten beelden. Een Toto is met zijn vuistgedrag op tafels, het woeste wijzen naar de camera, het razend smijtend met koptelefoons, etc. het levende bewijs dat je entertainment krijgt zonder enig knip- en plakwerk ;-)
Maximo
Posts: 9.112
f(1)orum
Ik dacht precies hetzelfde, zo denken Max en hij toch hetzelfde over dit onderwerp.
Nou denk ik dat Toto en Max ook een prima team hadden kunnen vormen als Max bij Mercedes was gaan rijden afgelopen jaren.
schwantz34
Posts: 38.441
Drive zhu survive is not raaait.
ROYALERE
Posts: 24.398
Overdrijf to survive. ik zal alleen bepaalde afleveringen gaan kijken denk ik. als ik gasly/Horner/Ricciardo zie dan druk ik gelijk door naar de volgende aflevering.
dutchiceman
Posts: 5.054
Kan je net zo goed met Hamilton en Marko ook skippen als je toch bezig ben.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Ik kijk alleen Mazepin…
Snork
Posts: 20.060
Goed te weten dat seizoen 4 ook weer een variant is op Goede Tijden Slechte Tijden, alleen in dit geval met autoracen in de hoofdrol. Dat helpt me om mijzelf eraan te herinneren dat ik vooral veel popcorn en bier in de aanslag moet hebben als ik de afleveringen ga kijken.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Robbert knalt Jeff de muur in en Ludo naait Katja Schuurmans in de pits…
Snork
Posts: 20.060
Als Katja Schuurman naakt gaat vind ik het prima.
LimboF1
Posts: 6.407
"Ze zetten scènes bij elkaar die niet zijn gebeurd." dat is natuurlijk BS, want de scene's bestaan gewoon. Het is hoe ze aan elkaar plakken die een beeld bij iemand kunnen vormen en dat is iets anders als dat ze niet bestaan. Ik vind Wolff een mega eikel, maar het is iemand die er echt met hart en nieren zit. Maar hij mist ook wel echt vaak het reële beeld en de zelfreflectie. Vaak heb ik het idee dat ze bij Mercedes in een eigen bubbel leven of dat de fans dom zijn en niet zien wat er allemaal gebeurt. Mercedes is een goed geolied team en ze komen met vernuftige dingen, maar qua persoonlijkheden is het een waardeloos team.
MrEmilio
Posts: 217
Hij bedoelt, ze zetten 2 scenes bij elkaar die niet bij elkaar horen. In scene 1 wordt een verhaal verteld, en in scene 2 wordt de waarheid een beetje aangepast zodat het lijkt dat het bij scene 1 hoort. Terwijl het gewoon 2 afzonderlijke scenes zijn met ieder een afzonderlijk verhaal en vaak ook een afzonderlijk thema.
nr 76
Posts: 5.975
Precies, er worden fragmenten uit een race gekoppeld met fragmenten uit een pitbox tijdens een heel andere race bijvoorbeeld.
Astfgl
Posts: 822
Netflix is heel goed gebleken in scènes uit hun context halen en bij elkaar te zetten op zo'n manier dat er een nieuw verhaal ontstaat. Ik erger me ook altijd kapot aan die nep-commentator die ze toevoegen om te vertellen over gebeurtenissen op de baan die in realiteit nergens om doen, alleen maar om het verhaal dat ze willen vertellen kracht bij te zetten. Het past op zich wel binnen de moderne trend van gemaakt nieuws en het opbouwen van een eigen narratief.
NicoS
Posts: 18.077
Na het zien van de eerste editie was ik al genezen, de tweede heb ik niet uitgekeken, net zo beroerd als de eerste editie.
Nu Wolff begint te klagen toch maar weer een poging wagen…;)
snailer
Posts: 25.280
Ik ben halverwegen de eerste serie gestopt. Toch waren er onvergetelijk goede scenes die ik buiten netflix niet heb gezien. 1 van de mooiste was na de overwinning van Verstappen in Oostenrijk waar Leclerc en Verstappen vechtend om de overwinning Gasly op een ronde zetten. De scene in questie was die tussen Gasly en Horner. Gasly was geestelijk helemaal kapot.
De beelden vond ik overigens erg mooi.
Maar het was allemaal veel van het zelfde, er werd geregiseerd zodat vetes werden gesuggereerd. Van sommige races werd absoluut de verkeerde persoon als hoofdrolspeler gekozen. Plots was ik er klaar mee. Over seizoen 2 en 3 kan en mag ik niets zeggen omdat ik die niet heb gezien.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Ik heb er niet een gezien en ik wou het daarbij laten.....fake tot en met.
Maximo
Posts: 9.112
@NicoS
Ik ben door de eerste serie in anderhalf uur heen gezapt, het leek meer om een paar individuen te draaien in mijn ogen.
De 2e was ik in een halfyyr doorheen en de 3e heb ik misschien hooguit 5 minuten bekeken en wist toen al meteen genoeg.
Astfgl
Posts: 822
De eerste drie seizoenen heb ik in hun volledigheid bekeken, maar ik denk dat ik het vierde seizoen maar ga overslaan. De manier waarop Netflix de realiteit verdraait om een sappig verhaal neer te zetten is me enorm tegen gaan staan, en aangezien Verstappen er vorig seizoen voor gekozen heeft om niet meer mee te doen kan ik nu al zien aankomen hoe eenzijdig het verhaal rondom hem verteld zal gaan worden.
dutchiceman
Posts: 5.054
Dutchiceman uit kritiek op Wolff en Horner: "Ze verdraaien de waarheid"
BoerTeun
Posts: 1.231
Media en televisie verdraaien de waarheid ???? Je meent het !
flyineddy
Posts: 3.768
Verdraaid nog aan toe!
Eddy.
Larry Perkins
Posts: 53.158
De Wereld Verdraait Doorrrrr…
nr 76
Posts: 5.975
Zelf heb ik het 1ste seizoen uitgezeten, het 2de seizoen ben ik na aflevering 2 afgehaakt. Noet mijn ding.
Verbaast me wel dat Toto daar toch 4 seizoenen voor nodig had
snailer
Posts: 25.280
Ik kan haast raden waarom hij nu protesteert: Op tafels slaan, bose kapot slaan, het door de pitstraat rennen in Silverstone, Het zeer denigrerende vingertje, Masi die hem op zijn nummer zet (grootste fout van Masi), dat Wolff Masi er tactisch uit heeft gewerkt.
Ik denk dat zo'n beetje alle bovenstaande scenes in de serie voor zullen komen.
nr 76
Posts: 5.975
En toch ga ik niet kijken😜
Larry Perkins
Posts: 53.158
Toto die uit de jurk van Suus scheurt…
Maxfanaat
Posts: 200
Dan weet hij ook hoe dat voelt om belogen te worden
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
Joh, dat meen je niet 😉
Montfort
Posts: 1.575
https://youtu.be/5mOiWY2SW5M
😜😂🤣
JMF
Posts: 1.744
Netflix en Toto Wolff blijken dezelfde mentaliteit en karakter te hebben.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
De laatste trailer voor komend seizoen is zojuist door Netflix online gezet;
www.youtube.com/watch?v=WoFpyFL8E7s
Larry Perkins
Posts: 53.158
Leuke trailer als je van open deuren houdt…
Larry Perkins
Posts: 53.158
Toot is kwaad omdat Suus vaker in de trailer zit dan hij…
VES
Posts: 1.544
Nu hebben ze waarschijnlijk na protest van Max het verhaal vanuit Max zijn perspectief belicht, en nu is Wolff weer boos.
nr 76
Posts: 5.975
Dat lijkt me niet.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Ik heb gister deel 1 van de documentaire van skyf1 gekeken. Dat is pas de waarheid verdraaien.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Heb ‘m ook gezien. Na eerder dergelijke reacties op het forum gelezen te hebben viel het me nog mee voor een Britse zender…
AirJan
Posts: 1.382
Ik kijk omdat het mooie beelden geeft en wat geinige achtergrondverhaaltjes. Je moet de verhaallijn niet serieus nemen.
jd2000
Posts: 6.820
Snap Wolff wel. Met de beelden die van hem voorradig zijn, kan je zo een geloofwaardige psychopaat neer zetten.
schwantz34
Posts: 38.441
Hannibal Lecter is er niks bij.
Redcarsmatter
Posts: 4.578
Kijken met een kritisch brilletje en zakje chips. Hoe moeilijk kan dat zijn. Het is een Netflixserie, geen documentaire hé.
schwantz34
Posts: 38.441
Het is gewoon pulp.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Hoe vaak zal bij Wolff de chips door de living gaan?
schwantz34
Posts: 38.441
Wolffen eten alleen vleeschips.
Redcarsmatter
Posts: 4.578
@schwantz34 Pulp Fiction
SennaS
Posts: 7.976
Toto, het is Netflix showbizz en directed by Netflix.. met als hoogte punt abu dabi en ontslag Masi.
Redcarsmatter
Posts: 4.578
Spoileralert!
schwantz34
Posts: 38.441
De komende dagen gaan we een bull verschillende spoilertjes zien.