De upgrades die Red Bull in Bahrein op de RB18 heeft gezet zijn volgens Helmut Marko goed voor een tijdwinst van meer dan een halve seconde. Max Verstappen en Sergio Perez wisten zaterdag allebei tijdens hun sessie de snelste tijd te rijden, en een groot gat te slaan met de concurrentie.
Red Bull gaat de seizoensopener van de Grand Prix van Bahrein in als de grote favoriet na hun prestaties tijdens de wintertests, waar Max Verstappen met een 1:31.720 comfortabel de snelste tijd neerzette op het circuit van Sakhir. Die tijd kwam op de laatste dag nadat Red Bull een opgewaardeerde RB18 had geïntroduceerd.
De updates waren in eerste instantie visueel, zoals gewervelde sidepods en een nieuwe vloer. Auto Motor und Sport meldt dat het koelsysteem onder die sidepods ook is aangepast. Dit alles leidde tot een duidelijke verbetering in snelheid, want het team zette de snelste tijd in de ochtendsessie dankzij Sergio Perez, voordat Verstappen de lat in de middag aanzienlijk hoger legde.
Volgens Marko, de baas van het rijdersprogramma van Red Bull, die in de Red Bull-garage zichtbaar tevreden was toen die tijden werden gereden, is er dankzij deze upgrades een halve seconde bijgekomen. Hij vertelde aan het Duitse blad: "De upgrade heeft ons meer dan een halve seconde per rondje opgeleverd."
Verstappen reed zijn snelste tijden volgens een insider van Mercedes met de motor op vol vermogen: "Hij had de motor volledig op toeren toen hij die snelste tijd neerzette, maar we verwachten dat ze nog sneller gaan omdat er ook nog veel gewicht in de tank zat vanwege de brandstof."
Verstappen zelf zei dat niemand het het achterste van zijn tong liet zien in Bahrein tijdens die kwalificatieronden.
Volgens Marko was de racesimulatie van Verstappen tijdens de middagsessie van dag drie ook bemoedigend. Hij verklaarde: "Die waren erg sterk van Max."
Volgens Auto Motor und Sport was de RB18 tijdens de racesimulaties beter voor zijn banden dan de W13. De Red Bull-wagen is naar verluidt wel te zwaar. Teambaas Christian Horner dringt er blijkbaar op aan dat het minimumgewicht met 20 kilogram wordt verhoogd.
Reacties (47)
Login om te reagerenDBGates
Posts: 3.864
Ik vlak nog steeds Mercedes niet uit. Die waren wel heel erg in de middenmoot te vinden
trucker0werner
Posts: 399
Vooral het stuiteren, rest hebben ze waarschijnlijk verstoppertje gespeeld
Larry Perkins
Posts: 53.830
“Red Bull gaat de seizoensopener van de Grand Prix van Bahrein in als de grote favoriet.”
En…
“Er is dankzij deze upgrades een halve seconde BIJGEKOMEN.”
Say no more…
vosje1991
Posts: 449
Mooi, nog een weekje en we gaan het zien.
Larry Perkins
Posts: 53.830
Ga je de herhaling pas kijken?
vosje1991
Posts: 449
Helaas wel. Zondag eerst naar Ajax - Feyenoord. Met een beetje geluk nog een stukje kijken op de terugreis.
snailer
Posts: 26.047
Ajax - Feyenoord? Zijn dat nieuwe F1 teams?
walteij
Posts: 2.037
"Hij had de motor volledig op toeren toen hij die snelste tijd neerzette"
Maar wat Helmut er niet bij vertelde was dat er een engine mapping met een toerenbegrenzer gekozen was.
mr.Monza
Posts: 9.860
Een Italiaanse Tech nerd ter plaatse, die elk jaar dat soort data verzamelt, analyseert, berekend enz. kwam tot de volgende conclusie op dag 3 :
Sainz 10.848 rpm
Leclerc 10.961 rpm
Verstappen 11.088 rpm
Russell 11.235 rpm
Hamilton 11.275 rpm
Geen idee wat de grens is qua rpm's of op hoeveel toeren de motor top prestatie levert, maar het lijkt dat MB de PU verder open had staan dan RB en Ferrari.
Ron Kanon
Posts: 2.739
De motor kan uiteraard ook een andere powerband hebben.
mr.Monza
Posts: 9.860
Ja of andere verhoudingen met hun versnellingsbak, geen idee.
Vooral vanaf de vijfde versnelling schijnt het verschil met de andere teams vrij significant te zijn, maar ik ben auto technisch niet onderlegd om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Pietje Bell
Posts: 26.457
@MrMonza, bedankt voor die cijfers, maar wat ik gelezen heb, is dat Mercedes de 8ste versnelling niet gebruikt heeft,
dus die kunnen dan nog wel harder toch?
snailer
Posts: 26.047
Die italiaanse tech zal niet de data hebben van de teams. Dat zou betekenen dat ze het met geluid moeten doen. 6 cylinders tegen de gemeten geluidsfrequentie.
Wat de meting niet zegt is dat een zwaardere auto minder op toeren komt. Er van uitgaande dat ze allemaal ongeveer het zelfde aantal toeren kunnen lijkt de Mercedes het lichtst geweest en/of het meest opengedraaid. En Ferrari dan het minst.
Wie weet heeft dat verschil in hogere versnellingen wel van doen met dat stuiteren. Dat moet invloed hebben op de versnelling en op het goed lopen van de motor. Juist dat zag er na de updates bij Red Bull erg strak uit.
Goede info, mr.Monza. Thanks.
Maar Red Bull favoriet.... Mercedes zit nooit stil en met die 1,2% meer toeren zit Ferrari inclusief het compound verschil gewoon op de snelheid van Red Bull.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Pietje,
Ik begreep dat MB dat deed omdat het stuiteren bijna oncontroleerbaar werd en ze daarom niet helemaal vol gingen.
@Snailer,
Inderdaad, maar wat interssant is, Ferrari heeft veel vertrouwen in hun basis pakket, gaat eerst dat optimaliseren en dan pas grote uodates brengen.
Red Bull komt met updates die direct werken, dat is geen weggegooid geld dus.
MB komt in Barcelona met een auto die in Bahrain bijna onherkenbaar is en, zo lijkt het, verre van in balans is.
Is er dan tussen Barcelona en Bahrain al met geld gesmeten en wat is er nodig om het concept te doorgronden en te optimaliseren?
Met een budgetcap van 140 miljoen moet MB hopen dat ze het gat snel boven hebben anders kan dat grote consequenties hebben voor hun verdere (ontwikkel) seizoen.
Dit alles ervanuitgaande dat de problemen echt zo zijn als dat MB voordoet.
snailer
Posts: 26.047
Dat zijn goede vragen die je stelt over Mercedes, Mr.Monza.
Vorig jaar beweerde Mercedes vooral de pijlen op dit jaar te richten. Dat suggereert vooral minder budget en energie voor het afgelopen seizoen. Toch hadden ze plots de beste auto. Ik bedoel. Een halve seconde per ronde pakken ligt niet alleen aan de motor.
Dat is waarom ik denk dat Mercedes de grote issues snel onder controle krijgen.
Wat wel voor Red Bull en Ferrari spreekt is dat ze al erg bruikbare data hebben verzameld over een goed werkend concept. Dat geef ik dan wel weer toe.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Snailer,
Red Bull the team to beat, Ferrari er vlak achter maar wel in staat om voor de overwinning mee te doen.
MB haakt binnen 3 races aan en dan gaat het spel echt op de wagen.
Leclerc sprak ook uit dat Ferrari vanwege hun sterke basispakket begin van het seizoen de punten moet maximaliseren.
SennaS
Posts: 8.176
Het totale vermogen hangt niet alleen af van het toerental maar vooral van anders factoren, hoeveelheid inspuiting, timing etc
walteij
Posts: 2.037
@Pietje Bell
Als ik de telemetrie van de snelste ronde per coureur bekijk, zie ik bij nummer 44 en 63 keurig de 8e versnelling in gebruik op het rechte stuk van start/finish, maar Hamilton gebruikt de 8e versnelling niet tussen bocht 10 en 11, waar Russell dat wel deed.
walteij
Posts: 2.037
Aanvulling op mijn eerdere reactie: Het valt ook op dat Russell sneller naar de 8e versnelling schakelt op het rechte stuk bij start/finish.
Lewis schakelt op ongeveer hetzelfde punt als verstappen, terwijl Russell een heel stuk eerder al in de 8e versnelling staat.
Dit kan natuurlijk ook komen door een andere instelling van de versnellingsbank tussen Lewis en George.
Pietje Bell
Posts: 26.457
Bedankt @Walteij! Gelukkig klopt het dus niet wat ik veelvuldig gelezen heb.
Allemaal gewoon de 8ste versnelling gebruikt. Mooi zo.
walteij
Posts: 2.037
Het klopt deels wel, deels niet :).
Hamilton gebruikte de 8e versnelling slechts 2 keer (rechte stuk en stukje na bocht 3), Russell 3 keer namelijk ook op het 2e rechte stuk tussen 10 en 11.
Ik kijk nu ff terug naar de 2 andere testdagen en de snelste ronde van de Mercedes coureurs en zie dat Lewis op vrijdag ook 3 keer de 8e versnelling gebruikte, terwijl Russell dit alleen op het main straight deed.
Op donderdag gebruikten ze de 8e versnelling beiden alleen op het main straight.
Op donderdag was het alleen Ferrari die van de top-teams vaker de 8e versnelling gebruikte.
snailer
Posts: 26.047
Quote: "Het totale vermogen hangt niet alleen af van het toerental maar vooral van anders factoren, hoeveelheid inspuiting, timing etc"
Weet je wat er gebeurt als je meer inspuit? De overbrenging gaat dan echt niet omhoog. Het toerental wel.
En uiteraard heb je een gunstig koppel nodig. Maar met meer inspuiting gaat echt niet de snelheid omhoog terwijl het toerental het zelfde blijft.
Doe even wat onboards als ze de energie uit de batterijen deployen. Dan gaat het toerental ook omhoog. Moet mechanisch ook want anders zou de auto niet harder kunnen.
Die timing snap ik al helemaal niet. Als je de timing van de spark plug bedoelt dan loopt het aantal sparks mee met het toerental. Ik kan niet zeggen maal 6, want geen idee hoeveel sparks er voor een cilinder tegelijk worden afgegeven.
SennaS
Posts: 8.176
Ik ken in ieder geval hoog toerige motoren met meer en minder vermogen.
snailer
Posts: 26.047
Je hebt meer en minder cc. Je hebt korte en lange slag, enz.
Zelf heb ik last van het maken van een lange slag. Ik krijg altijd rugpijn van uren de daad verrichten.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Ik had meer problemen verwacht met al die nieuwe PU´s RB heeft het heel goed voor elkaar net als Ferrari. Beiden rijden als op rails - ook onboard heel strak zonder stuurcorrecties MB zal wel de zandzakken hebben meegebracht maar waren zeker niet op rails aan t rijden. Als die het voor elkaar krijgen gaan we mogelijk 6 piloten hebben die voor de titel kunnen gaan. Maar goed, zoals steeds willen testen niks zeggen, vanaf zaterdag met broek tegen de grond en zien wat iedereen heeft
Rimmer
Posts: 12.166
RB en Ferrari lijken het goed voor elkaar te hebben.
Heb echter de wintertest van 2021 in Bahrein erbij gepakt en dat verteld een ander verhaal.
In eerste oogopslag niet. De tijd van Max 1:31:7 was vorig jaar ook snel geweest en had hem zelfs tot het einde van VT2! nog in een goede positie gebracht.
Echter! Max reed de laatste dag van die test ook een “wereldtijd” met een 1:28:9.
Een tijd die hij later in Q3 ook reed en die hem pole bracht. Maar hij kon dus niet meer sneller dan die tijd aan het einde van de test. Uiteindelijk won hij de race ook niet.
Nu reed hij wederom een “wereldtijd” maar het is duidelijk dat Mercedes die tijd ook kan rijden. En Ferrari sowieso.
Ondanks de lachende gezichten bij Ferrari en RB en de prima testweken blijft het dus ouderwets billenknijpen en is er nog steeds een grote kans dat Mercedes ouderwets de hele eerste startrij claimed.
Beetle
Posts: 2.342
Ik hoop op Ferrari maar ik ben bang dat MB serieus snel is met hun vernieuwde auto.
Die komen echt niet met iets op de proppen wat niet werkt of tot in den treure is uitgewerkt.
snailer
Posts: 26.047
Compound in de race was toen anders, Rimmer, dan waarop Verstappen die snelle ronde reed gedurende de test. Ook was het vorig jaar behoorlijk slecht weer of waren er slechte omstandigheden begreep ik.
Rimmer
Posts: 12.166
Ja uiteraard waren de parameters wel anders Snailer maar ik bedoel meer te zeggen dat je een giga wereldtijd kan rijden in de test maar dat het evengoed niks zegt.
snailer
Posts: 26.047
Aha. Je post totaal verkeerd gelezen.
Ik kan mijn vorige post niet meer deleten.
ROYALERE
Posts: 24.398
Bij de bookies is RB en Max nu ook de favoriet, voor zaterdag waren dat hamilton en Ferrari. het kan snel omslaan. ik ben benieuwd.
schwantz34
Posts: 38.764
Bookie nog een tripje naar een race dit seizoen?
d@nny
Posts: 3.376
:-)
Bezoeken veel mensen hier ook GPs in persoon? Ik probeer er 1 per jaar te doen met vrienden.
Oostenrijk is al geboekt (al vrij lang) maar kan nu niet meer vanwege een verhuizing naar Australië! Helaas zijn de kaartjes op naam gezet dus kan bye bye zeggen tegen 270 Euro, net als vorig jaar toen ik ook geboekt had en ook niet kon gaan vanwege corona maatregelen voor mensen die in de UK wonen.
Australië komt te vroeg dit jaar dus ga ik dit jaar voor Singapore met mijn gezin en AD om mijn vrienden uit NL te ontmoeten als ze daar voor te porren zijn!
Ron Kanon
Posts: 2.739
Diezelfde pech had ik ook Danny. Ik stond in 2020 in de rij voor Melbourne. Allemaal voor niks. Overigens wel netjes geld terug gehad.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
Ik heb ook weleens in de rij gestaan, best wel lang eigenlijk, maar dat was bij de frietkar.
ROYALERE
Posts: 24.398
Schwantz, nee. laatste keer dat ik bij een race was was Spa in 2012. ben ook in Monaco geweest en de ring.
Knalpijp
Posts: 1.676
Nou volgend jaar met nr 2
John6
Posts: 9.489
Lewis.
snailer
Posts: 26.047
Mijn oude tante herhaalt ook constant zinnen en woorden.
Maar ja. Die heeft Alzheimer.
HoekieWoutstra
Posts: 2.117
Die plaat in zijn knalpijp blijft hangen. Deze persoon begint vermoeiend te worden met accountje nummer 33! :)
Knalpijp
Posts: 1.676
Wout@ Lees er overheen.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Das best veel. Nog een paar dagen en dan gaan we het zien.
schwantz34
Posts: 38.764
Das een bull tijd.
Bnn1985
Posts: 39
Als Haas tot een paar tienden tov Redbull kan komen (met een hardere band dacht ik) zijn er 2 conclusies: 1/Redbull en Ferrari kunnen nog véél sneller, 2/De Ferrari power unit loopt goed als Haas als zulke tijden kan rijden.
SennaS
Posts: 8.176
daarom. ik hecht aan deze tijden geen waarde gezien Mick op een hardere compoind slecht 0,5 achter Max staat.
Niemand gelooft toch dat Haas sneller is dan fer en mer?
Ron Kanon
Posts: 2.739
De baan werd per uur sneller door afkoelende temperaturen. Daar zal ik het eerder in zoeken.
trucker0werner
Posts: 399
Denk dat max gelijk heeft en dat noemand echt alles heeft gegeven. Vrijdag zullen we zien wie welke update al weer toepast. En zaterdag bij quali weten we pas wat ieder echt kan waarmaken.
Dat red bull weinig last had van stuiteren op hoge snelheid(proposing of zoiets). Is wel goei teken. Daardoor kun je makkelijker meer verteouwen krijgen in de auto
Hoe dan ook zondag km 7uur weten we pas echt hoe begin van seizoen eruit zal zien