Afgelopen weekend was de eerste race in de Formule 1 onder de nieuwe reglementen. De eerste geluiden waren overtuigend positief en de Grand Prix van Bahrein was ook zeker niet saai. Het leek erop dat de veranderingen aan de regels het gewenste effect hadden, al was niet iedereen het daar mee eens.
De nieuwe reglementen hadden als voornamelijk doel dat het voor de coureurs weer makkelijker werd om elkaar te volgen. Voorheen was dit namelijk nogal een probleem en daardoor was inhalen ook lastiger. De nieuwe regels moeten er dan ook voor zorgen dat inhalen makkelijker wordt, de actie op de baan moet dus gaan toenemen.
In Bahrein gebeurde dat aardig en meerdere coureurs waren positief. Alpine-coureur Fernando Alonso plaats er echter wel een belangrijke kanttekening bij. In gesprek met Motorsport.com legt de tweevoudig wereldkampioen het uit: "Het volgen was zeker makkelijker. We hadden tijdens de tests al door dat het volgen beter was maar inhalen is niet zo makkelijk als je op de televisie ziet. Ik denk dat alle inhaalacties kwamen door het feit dat één auto twee seconden sneller was op nieuwe banden."
Alonso laat al zijn ervaring spreken. De Spanjaard komt tot een iets andere conclusie dan de hoge heren van de sport hadden gehoopt. "Ik kwam auto's die twee seconden langzamer waren dan ik, die haalde ik binnen twee bochten in. Ik kwam ook auto's tegen die twee seconden sneller waren dan ik en ze haalden mij dan ook binnen twee bochten in. Ik denk dat de banden de grootste factor zijn, niet het volgen. We moeten dus even afwachten, we moeten meer races rijden."
Reacties (33)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.173
Tja dat had ik ook al direct door, verzin je een regelboek wat chassis betreft, krijg van dat K#t rubber van Pirelli. Flicker die rommel toch aan de kant.
flyingfokker
Posts: 3.377
Had meer met het asfalt te maken.
Mrduplex
Posts: 1.423
En door het minimum gewicht wat van 752 naar 798 kg is gegaan.
flyingfokker
Posts: 3.377
Misschien kan Alonso advies inwinnen bij Bottas, die ging na zijn eerste geklungel toch als een mes door de warme boter. ;-)
TylaHunter
Posts: 9.822
Met Zhou bijna synchroom achter hem aan. Ook in de achterhoede tussen de 3 britse teams was het leuk stuivertje wisselen. Alonso leek zelf nou ook niet bepaald een goede peace te hebben dus dan is inhalen met elk regelboek moeilijk.
RBH2019
Posts: 6.358
Synchroom? Dat is geen woord.
RBH2019
Posts: 6.358
Hadden ze goede vrede ja? Of goede pace?
Damon Hill
Posts: 18.554
En mag ik twijfelen aan Alonso? Vooropgesteld; ik vind Alonso een briljant coureur! Maar toch denk ik ook dat zijn leeftijd nu wel steeds meer op een negatieve manier mee gaat spelen. Het is overduidelijk dat Alonso niet meer zo goed is als bijvoorbeeld in zijn Renault en Ferrari periode. En natuurlijk, voor iemand van 40 doet hij het nog heel goed, maar overall genomen wordt het steeds minder.
Alonso startte voor Ocon, maar het was Ocon die inclusief straf voorbij Alonso ging en veel meer indruk maakte tijdens de race. De uiteindelijke P9 van Alonso (er vielen ook eventjes 3 auto's voor hem uit) is eigenlijk gewoon super mager.
Ik denk dan ook dat Ocon hem dit jaar gewoon de baas gaat zijn. Hopelijk trap ik hiermee de Alonso fans niet op hun tenen. Niemand ontkomt aan leeftijd. De klok tikt altijd daar en de tijd wint het áltijd!
Kevin
Posts: 5.332
Uiteindelijk zal ook Alonso ingehaald worden door de tijd. Maar vorig jaar rond deze tijd las ik dezelfde berichten en Ocon is daarna helemaal opgerold. Het zegt dus nog niets.
hupholland
Posts: 8.474
dat helemaal oprollen viel wel mee hoor Kevin, ze finishten pal achter elkaar in het eindklassement, met 7 puntjes er tussen. Sommige races was Alonso beter, andere Ocon. Verwacht dit jaar geen heel ander beeld, misschien dat de balans iets door gaat slaan in het voordeel van Ocon, maar na 1 race kun je daar nog geen pijl op trekken. Zaterdag was Alonso nog de bovenliggende partij.
alflonzo
Posts: 1.891
Ik zou m’n commentaar op Alfonso nog even voor me houden. Vorig jaar stond je ook vooraan om te roepen dat ie te oud was. Om daarna als een blad aan een boom om te draaien en weer hosanna te roepen. Jouw kijk daarop is gewoon niet zo vakkundig als dat je met jouw gewichtige uitspraken doet voorkomen. @DH that is.
Damon Hill
Posts: 18.554
@alflonzo,
Toch op de teentjes getrapt. Ik geef toch echt duidelijk aan dat ik Alonso een briljant coureur vindt.
Met 40 is hij alleen niet de jongste meer. Je kan gewoon niet met droge ogen beweren dat Alonso vorig jaar nog even goed was Alonso van pakweg 2003 t/m 2018. De Alonso van toen rolde bijna al zijn teamgenoten op en zou van Ocon ook gehakt hebben gemaakt. En de huidige Alonso maakt geen gehakt van Ocon, maar is ongeveer gelijkwaardig aan Ocon. En dat is met 40 jaar totaal geen schande. Maar de jaartjes gaan dus wel degelijk meespelen. Als je nu nog met droge ogen gaat beweren dat Alonso nog op 100% van zijn kunnen rijdt, dan heb je ofwel een roze bril op, ofwel ben je zijn briljante prestaties van vroeger blijkbaar vergeten.
alflonzo
Posts: 1.891
Vorig jaar was hij doorgaans gewoon een pak sterker dan Ocon, na wat gewenning (en herstel van een gekraakt kaakje) Tevens vergeet je geloof ik dat ie nou niet echt in een topwagen rondrijdt. En toch minimaal nog zo scherp is als Hamilton, dat hebben we ook kunnen zien. Dus niks bril, en geen getrapte tenen. Eenvoudige “I call BS” reactie. Dus je kan wel roepen dat je m briljant vindt maar das voor de bühne want vervolgens trek je m zoals eerder in twijfel.
Vorig seizoen moest je op je uitspraken terugkomen, maar daar heb je weinig van geleerd blijkt wel ;) degene die als door een bij gestoken reageert ben je zelf wil ik er nog wel aan toevoegen.
Damon Hill
Posts: 18.554
@alfonzo,
Het is triest dat je persoonlijk begint te worden, en doet alsof ik sta te liegen. Ja ik vind Alonso een briljant coureur. En dat is gebaseerd op zijn gehele carriere. Dat betekent niet dat je geen kritiek op een briljant coureur mag hebben. Zoals je misschien weet vind ik Schumacher de beste ooit. Toch heb ik altijd veel kritiek gehad op de comeback van Schumacher. Het leven is niet zwart-wit, die dingen kunnen prima samen gaan.
Er waren vorig jaar genoeg races waarin Ocon de betere was tov Alonso. Diezelfde Ocon werd een jaar eerder nog met ruime cijfers verslagen door Ricciardo terwijl diezelfde Ricciardo geen vuist kan maken tegen Norris.
Laat ik 1 briljante race van Alonso eruit pikken: Valancia 2012. Als jij echt denkt dat Alonso vandaag de dag evengoed is als toen in Valancia dan kijk je inderdaad met een roze bril.
En nogmaals en tot slot. Ik zeg helemaal niets voor de buhne. In al die jaren dat ik hier op het forum zit geef ik mijn eerlijke mening. Met die mening mag en kan je het eens of oneens zijn, maar ik zeg nooit iets voor de buhne om "aardig gevonden" te worden. Laat dat soort beschuldigingen in het vervolg achterwege ajb. Want je kent me simpelweg niet eens.
Ja ik vind Alonso een briljant coureur, maar ik vind hem sinds zijn comeback minder overtuigend dan in zijn gloriejaren. Dat lijkt mij een hele normale mening.
Leeftijd heeft gewoon invloed op iemands prestaties. Er is helemaal niemand die daar omheen kan.
alflonzo
Posts: 1.891
Alonso rijdt voor de lol, met een heel andere mindset, niet in strijd voor kampioenschappen. Dat is het verschil. Ricciardo reed tegen een Ocon die net weer instapte. Ocon reed tegen een Alonso die net weer instapte. Wat Norris ermee te maken heeft begrijp ik niet echt. Als iemand briljant is, is ie briljant. En niet daarna oud en mist ie snelheid. Die twee constateringen matchen niet. Vandaar dat t overkomt als indekken/voor de bühne. Neem t persoonlijk, zoals je wil. Jij begon overigens met teentjes getrapt etc, maar als je zelf kritiek krijgt ga je de “persoonlijk “ kaart trekken.
alflonzo
Posts: 1.891
@DH
Degene die als eerste persoonlijk wordt ben je zelf, met teentjes getrapt en bril etc. Als je dan vervolgens kritiek krijgt trek je de "persoonlijk" kaart. Wie is er dan triest?
Mbt Ricciardo: die had een Ocon naast m die ertussenuit was geweest. Diezelfde Ocon had vervolgens naast m een Alonso die er even tussenuit was geweest en nog een rainingsongeluk had kort voor de aanvang van het seizoen. Tot zover jouw vergelijk, waaruit je dus weinig op kan maken. Wat Norris ermee te maken heeft begrijp ik al helemaal niet. Vat het dus maar persoonlijk op, want we zijn niet in business (strictly business/epmd) ;) Take it personal - Gangstarrrrrrrr
alflonzo
Posts: 1.891
dubbel, soort van.
Damon Hill
Posts: 18.554
@Alflonzo,
Het is toch niet zo moeilijk om toe te geven dat coureurs gewoon steeds minder worden naarmate ze ouder worden? Niemand ontsnapt daaraan, helaas ook Alonso niet.
Het mooiste voorbeeld is misschien wel Valentino Rossi uit de MotoGP. In mijn ogen de meeste briljante motorcoureur die we ooit hebben gezien. Toch waren zijn laatste twee seizoenen (en met name de laatste) bedroevend slecht, omdat hij gewoon té lang door is gegaan.
Dat maakt hem niet minder briljant. Voor Schumacher geldt hetzelfde. Zijn comeback was geen doorslaggevend succes, omdat hij gewoon al behoorlijk op leeftijd was en aan kwaliteit had ingeboet.
Dus nee, zo zwart-wit is het niet. Iemand kan briljant zijn, maar tegelijkertijd door iets heel natuurlijks als leeftijd aan kwaliteit inboeten.
Ik neem aan dat jij een groot Alonso fan bent. Dan zie jij toch ook wel in dat de Alonso van bijvoorbeeld 2012 (toen hij eigenlijk de titel wel verdiende) monsterlijk goed was, en de Alonso van 2021 of 2022 echt niet in de buurt komt van de Alonso van 2012.
En met de jaren zal het steeds minder worden. Daarmee vind ik (en dit zeg ik dus NIET voor de bühne) Alonso momenteel niet té oud. Anno 2022 kijk ik nog steeds liever naar een 40-jarige Alonso dan een willekeurige debutant in de Alpine. Alonso heeft nog steeds fighting spirit en toegevoegde waarde. Echter... zijn prestaties zullen langzaamaan wel achteruit gaan door zijn leeftijd en er komt een punt dat het ook voor hem echt ophoudt. Daar is niets raars aan. Dat maakt zijn carrière niet minder briljant. Maar het zijn wel de wetten van de natuur.
En waar ik over viel is dat jij dingen over mij zegt die gewoon niet waar zijn. Ik zeg hier helemaal niets voor de bühne.
De reden dat ik Ocon erbij haal... ik denk dat de Alonso van vroeger gehakt had gemaakt van Ocon, hem compleet vernederd had. En het klopt dat Ocon er tegen Ricciardo even tussenuit was geweest, maar een héél jaar wennen lijkt me wat overdreven. Ricciardo was echt het gehele seizoen een stuk beter. De reden dat ik Norris er dan bij haal is om de waarde van Ricciardo beter in te kunnen schatten. Ricciardo won van Ocon, maar diezelfde Ricciardo kan geen vuist maken tegen Norris. Dit zegt iets over de kwaliteiten van Norris (die schaal ik erg hoog in), maar ook iets over de kwaliteiten van Ocon en Ricciardo. Ocon en Ricciardo zijn in mijn ogen prima sub-toppers, maar ook niet meer dan dat.
Kevin hierboven zei het nog het beste in ieder geval, namelijk: "Uiteindelijk zal ook Alonso ingehaald worden door de tijd". Spot-on. Iedereen wordt uiteindelijk namelijk ingehaald door de tijd. En er is geen magische grens natuurlijk. Bij de ene is dat bijvoorbeeld 36 jaar, en bij de ander misschien pas 43 jaar. Maar, die klok tikt wel door en ook voor Alonso houdt het een keer op. Ik hoop nu nog niet overigens. Alhoewel ik denk dat Ocon hem dit seizoen de baas gaat zijn hoop ik dat ik ernaast zit.
Cicero
Posts: 1.318
Het is wat me ook wel opviel : het inhalen wat gebeurde ging wel erg makkelijk. Dat kan idd alleen als je fors sneller bent. Ook de drs biedt wel erg veel voordeel. Als je zag waar max vandaan kwam bij het inhalen, dat is niet omdat hij sneller was, maar vooral omdat de drs veel voordeel bood
TylaHunter
Posts: 9.822
Je vergeet de hogere topsnelheid van de RB's sowieso al het hele weekend + een voorvleugelupdate die minder drag genereerd & het slimme rijden van Leclerc door eerder op de remmen te gaan voor een perfecte exit... Dat voorbeeld van Verstappen vind ik niet echt opgaan om tot deze conclussie te komen.
Cicero
Posts: 1.318
Het was niet bij max, maar max werd paar keer herhaald waardoor ik het beter kon zien. Het ging zo bij heel veel inhaalacties. Acties is teveel eigenlijk
meister
Posts: 3.770
Geen vieze lucht meer achter de wagens zo werd gezegd
Maar lucht die onder de vloer gaat komt er ook verstoord uit.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Dat klopt maar de bedoeling is dat die vieze lucht van de vloer over de andere auto’s heengaat.
M@X
Posts: 1.263
Ja en dat is ook het geval, dat de lucht eroverheen gaat. Maar ze hebben er geen rekening mee gehouden dat het slipstream effect nu juist weer minder is geworden.
Dus dicht erop volgen gaat wel. Maar inhalen is nog steeds net zo lastig.
Jermaine
Posts: 7.001
ja, het voelde als 2021 alleen de wagen voor is veranderd...
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Niet mee eens. Door de langzame exit speed van deze wagens kon Leclerc 2x terugkomen. Met die 2021 wagens was Max al weggeweest. Daarmee had hij niet zo’n slechte exit meegehad als deze wagens.
Hagueian
Posts: 6.748
Bocht 2 en 3 vond ik ook best een verschil met vorig jaar inderdaad. Ben wel benieuwd naar de circuits waar inhalen traditioneel nog moeilijker is dan hier.
meister
Posts: 3.770
Max had gewoon uit moeten zitten tot de tweede drs zone en dan hopenlijk een gaatje trekken groot genoeg voor de eerste drs voor LEC
Hagueian
Posts: 6.748
Als je naar de rondetijden kijkt had Max denk ik nooit weg kunnen rijden bij Leclerc. Die was gewoon 3 tot 4 tiende sneller.
marcio
Posts: 3.426
De Ferrari in de handen van Leclerc was afgelopen zondag simpelweg te snel voor Max en Sergio. In SA zullen ze vanwege de rechte stukken wel winnen. Mits ze bij Ferrari wat extra snelheid op de lange rechte stukken weten te vinden. Man!! Wat heerlijk dit!! Kom maar op met de zondag!!
JMF
Posts: 1.744
Zag eruit als logge vrachtwagens die met pijn en moeite de bocht omgaan. Ben geen fan tot nu toe geef Alonso dan ook gelijk.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Alonso eindigt met “We moeten dus even afwachten, we moeten meer races rijden.”
Daarin geef ik Alonso (Ik mag Fernando zeggen) gelijk…
JMF
Posts: 1.744
Ik ook, in het Alonso gelijk geven dan. Ergens rond 2008 Lewis gesproken en sindsdien reageert Fernando (Alonso) niet meer.