Wolff weigert topmensen van Red Bull: "Ik doe het liever alleen"
- Gepubliceerd op 25 maa 2022 11:48
-
- Door: Martijn Arnoldus
Mercedes Toto Wolff wil absoluut niet samenwerken met Red Bull-coryfeeën Helmut Marko, Christian Horner of Max Verstappen onder één paraplu binnen Mercedes. "Ik doe het liever alleen", zei de Oostenrijker stellig tijdens een interview met Bild.
Er werd hem ook gevraagd wie de drie beste coureurs op de huidige grid waren, en ondanks dat Verstappen wereldkampioen was, suggereerde de teambaas zonder blikken en blozen dat de Nederlander niet opgewassen is tegen de coureurs van Mercedes. "Hamilton, George Russell en Max Verstappen", zei hij. "In deze volgorde."
De uitspraken zijn niet verrassend. Wolff vocht met Mercedes in 2021 intens met Red Bull. De emoties liepen hoog op in beide kampen en dat heeft de relatie tussen beide renstallen bekoeld. Ook staat de Oostenrijkse teambaas om bekend dat hij nooit zijn team in de media afvalt.
Trending nieuws
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
6
Reacties (58)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 38.755
Het is de hoogste tijd dat Toto weer ff langs zijn psychiater wipt.
alflonzo
Posts: 1.891
Nee joh, juist niet. Des te meer onzin ie uitkraamt. Prachtig toch juist.
RJHvandaag
Posts: 7.097
De journalist die het vroeg ook.. Wat een absurde vraag is dit geweest. Je kunt originele vragen stellen... prima., en dan kun je ook idiote vragen stellen... waarom ?
Woodface
Posts: 2.088
Dat Toto zijn psych wipt?
MaxRaw
Posts: 838
Lijkt wel een gebroken plaat
Leclerc Fan
Posts: 3.499
Oud bericht.
Televisie67
Posts: 2.303
Hoezo samenwerken? In welke context? Ze zijn nu concurrenten, dus ging de vraag over een evt. samenwerkingsverband in de toekomst mocht de kans zich voor doen?? Of als onderdeel van een commissie waarin mensen van verschillende teams vertegenwoordiging hebben en beslissingen nemen over F1-gerelateerd beleid? Of.....????
Kevin
Posts: 5.341
Inderdaad. Het is alsof je Real Madrid vraagt samen te werken met Barcelona. Zo zonder context lijkt het echt een onzindiscussie.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Snap dit bericht ook echt niet zonder context.
Martijn J. Arnoldus
Posts: 496
Ter verduidelijking: binnen Mercedes (F1-team). Ik heb aangepast.
Televisie67
Posts: 2.303
Sorry, maar het is nog steeds niet logisch. Want samenwerken met Verstappen met als argument dat hij het liever alleen doet komt ook niet logisch over, aangezien hij nu ook samenwerkt met coureurs. En we hadden in het verleden als Niki Lauda daar zitten, plus andere principles bij Mercedes waarmee hij samenwerkt. Dus wat betekent 'alleen' in deze?
Waarom niet linken naar het Bild-artikel als het te veel tijd kost om de volledige context te geven? Ik snap dat het schrijven tijd kost, maar knal dan gewoon een hyperlink achter het woordje 'Bild'.
Hoe dan ook, ik heb het even gelezen. Het was dus gewoon een grapje nav de vraag die van de drie hij in zijn team zou willen hebben, Verstappen als coureur, Horner als teambaas of Marko als motorsportbaas.
snailer
Posts: 26.022
Dan nog, Martijn. Verstappen gaat niet naar Mercedes zolang Wolff daar zit.
snailer
Posts: 26.022
Dat vergat ik: En dat komt niet doordat Wolff het niet wil, maar omdat Verstappen het niet wil.
Martijn J. Arnoldus
Posts: 496
Bedankt voor je feedback TV67. Ik neem het mee in mijn achterhoofd voor de volgende keren.
Elektropunkz
Posts: 809
Hij vergeet Bottas … ik denk dat we nu zien dat bottas stiekum best goed is met ontwikkeling van de wagen, zeker tov lewis
Larry Perkins
Posts: 53.820
Bottas doet nu niks meer voor Hamilton en dan val je natuurlijk meteen uit de top 2…
f1 benelux
Posts: 4.090
Ontwikkeling gebeurde toch echt wel voor Bottas instapte hoor. Doorontwikkelen .. Daar zien we de input van de rijders, en dat moet nu gaan blijken.
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
Echt een pannenkoek die Lewis. Kan helemaal niks. Beste teamgenoten in de historie van de sport gehad maar voor de rest.
Commando
Posts: 3.953
7 goede jaren, 7 slechte jaren.
FerrariRules
Posts: 3.041
Denk dat ze rosberg ook missen op dat gebied.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Wie beter of sneller is laat ik in het midden.
Wat wel zo is is dat Max de verdiende wereldkampioen is.
Of dat hij is geholpen in de slotrace vorig jaar laat ik óók in het midden.
nr 76
Posts: 6.046
Lewis hield hem ook in het midden. Daardoor kon max er aan de binnenkant voorbij.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Max is in AD in ieder geval niet in de weg gereden door Lance @Ouw en daarvoor verdien jij als ‘2e vader’ een pluim op je hoed.
Of Lance hem eigenlijk wel heel graag in de weg had willen rijden, laat ik dan weer in het midden…
Elektropunkz
Posts: 809
Hoewel ik hem het WC van harte gun, heb ik sinds dat ik F1 kijk nooit zoiets gezien … nou zijn er nuances … je kan de races die eindigen na een SF op 1 hand tellen (uitdrukking hè, ik heb het niet letterlijk nagezocht) en er was voor deze race, dit kampioenschap (en volgens mij ook de show hand van liberty en Netflix) afgesproken dat men deze beslissende race in spannendst kampioenschap sinds jaren niet achter SF wou eindigen … dus dat spreekt weer voor masi … voor de sport is een verse jonge kampioen goed … en er zijn afgelopen jaar veel discutabele beslissingen geweest just for the show als je het mij vraagt en hiervan was mercedes vaak spekkoper
Ron Kanon
Posts: 2.739
Wat een grapjas.
jd2000
Posts: 6.866
Waarom moet die man de hele tijd bevestigen dat hij een slecht verliezer is.?
schwantz34
Posts: 38.755
Volgens Toto's psychiater heeft dat een betere therapeutische werking, dan tafeltjes doormidden batsen, of Bose met koptelefoons gaan lopen smijten.
ROYALERE
Posts: 24.398
Lone Wolff.
ROYALERE
Posts: 24.398
Waar heb jij nou gezeten man?
ROYALERE
Posts: 24.398
Doordeweeksie weg.
ROYALERE
Posts: 24.398
Aha oke, we hebben je niet gemist in ieder geval.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
We hebben je wel gemist Roy, nog ruzie gehad ook over jou.
Laat voortaan ff weten als je weg gaat!
f1 benelux
Posts: 4.090
Fijn gesprek met jezelf Roy?
ROYALERE
Posts: 24.398
Ouwe zal ik doen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
Dit kan niet hè zomaar wegblijven. Je werd enorm gemist.
NicoS
Posts: 18.215
Beetje Hamilton sterallures? Gewoon weggaan en niets van je laten horen…..tssss.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik verwacht nu wel een of andere analyse van de race van afgelopen zondag Roy! En uitleg waarom dingen wel of niet goed waren, wie er dit weekend wint en wie je eigenlijk de sterkste auto vond hebben. ;)
ROYALERE
Posts: 24.398
Het was niet best, wel leuke gevechten met charlie, maar de tactiek was niet denderend. Max reed wel gewoon weer op de Max, Leclerc ook. het had alle kanten op kunnen gaan. Pech krijgen doe je niet zoveel aan. Perez matig. Hamilton goed. Sainz degelijk. Russell ook matig.
Larry Perkins
Posts: 53.820
En Magnussen?
En Schumacher?
En Bottas?
En Stroll?
En Hulkenberg?
En de rest?
Nu maak jij je er wel heel makkelijk vanaf @Roy…
Leclerc Fan
Posts: 3.499
Zou ook een weekje rust nodig hebben.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Ik ken de context van deze uitspraak niet, maar Wolff duldde wel Lauda naast zich als prominent gezicht van Mercedes - dit terwijl Lauda niet altijd even handige dingen deed en zei en daarnaast een veel kleiner kleiner belang in het team had. Wolff is dus niet bang om de macht en de spotlights te delen.
f(1)orum
Posts: 8.243
Sterker nog; ik vond Toto beter functioneren met Lauda naast hem. Uiteraard heeft Toto met Benz daarna nog steeds succes behaald als constructeur, maar zijn (publieke) optredens zijn er niet beter op geworden, in mijn ogen. Het zou zomaar eens kunnen zijn dat hij zijn belangrijke sparringspartner node gemist heeft?
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@f(1)orum
Ik vond Lauda een sympathieke en kundige man, maar Wolff maakt onmiskenbaar de strategisch betere beslissingen.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Je bedoeld zoals afgelopen jaar? Nog nooit heb ik dat team zulke fouten zien maken. Zeker niet toen Lauda er nog bij was.
f(1)orum
Posts: 8.243
@THW: Dat zal ongetwijfeld zo zijn, maar ik had het meer over zijn publieke (media) optredens. Zowel Horner als Wolff hebben vorig jaar zich van hun beroerdste kant laten zien, wat mij betreft, en ik vraag me af of dit ook zo geweest zou zijn had Lauda nog geleefd. Waarschijnlijk hadden Lauda en Marko tijdens hun befaamde, frequente koffie/lunchmeetings e.e.a. kunnen aftikken en/of indammen om escalatie te voorkomen. Waar Horner en Marko publicitair nog bepaalde taken konden verdelen, stond Toto er goeddeels alleen voor. Dat Toto daar ook niet altijd blij mee was met zijn eigen optreden getuige zijn publiekelijke spijtbetuiging over een van deze clashes met Horner. We zullen het natuurlijk nooit weten, maar ik heb sinds het overlijden van Lauda sterk het gevoel dat Toto minder in 'control' is dan voorheen.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Ik vermoed dat 8 of 9 op de 10 ‘echte’ volgers van de F1 zullen constateren dat Wolff beter functioneerde in de media met Lauda nog aan zijn zijde.
Strategisch gezien wellicht ook maar het is lastig om in de keuken van Mercedes te kijken.
Wel hebben we wat strategische fouten van Mercedes voorbij zien komen in 2021…
Intern leek Niki ook zeer geliefd en ik mis hem nog elk GP-weekend.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Larry
Lauda wilde de strijd tussen Hamilton en Rosberg laten voortwoekeren en had Red Bull Mercedes-motoren toegezegd.
Misschien aantrekkelijk voor de toeschouwer, maar zeker niet in het belang van het sportieve succes van Mercedes GP.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Ja @Thw, en zo zijn er nog wel wat voorvalletjes te bedenken waarvan ik ook dacht van “malle Niki”, hij was als iedereen niet perfect, maar de algehele tendens was m.i. toch positief, zoals ik hierboven beschreef.
En, en, en Lauda was over het algemeen recht voor zijn raap en recht door zee. Wat hij zei was (bijna) altijd wat hij daadwerkelijk vond.
Dat was voor de liefhebbers wel zo prettig en in tegenstelling tot wat “Der Schleicher” normaliter te vertellen heeft…
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Oh wat erg een teambaas die achter zijn coureurs gaat staan. Wat verwacht je dan? Dat hij gaat zeggen dat de hele grid beter vindt dan zijn huidige duo? Nee precies, reactie is niet meer dan logisch.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Maar met Verstappen op 3 en geen Leclerc of Sainz verraadt hij toch nog wat…
MustFeed
Posts: 9.533
Toto is een beetje zuur want die weet natuurlijk dat een van zijn grootste fouten is geweest om Verstappen niet binnen te halen toen hij de kans had. Door te doen alsof Hamilton en Russell beter zijn dan Verstappen ontwijkt hij zijn eigen verantwoordelijkheid.
Verstappen heeft vorig seizoen een niveau vast gehouden wat Hamilton nog nooit een heel seizoen lang heeft kunnen vasthouden. Weekenden zoals Imola, Monaco, Oostenrijk, Turkije en zelfs Rusland en België laten zien dat Hamilton niet zo consistent is als Verstappen. En je kan niet blijven roepen dat iemand die maar in de helft van zijn races maximaliseert op het niveau presteert van iemand die nagenoeg ieder weekend het resultaat maximaliseert.
Op alle vlakken is Verstappen vorig jaar een betere coureur dan Hamilton gebleken. Dit zag je al langer aankomen, maar nu was er eindelijk een beter vergelijk mogelijk. Het is niet dat Hamilton een mindere auto had, en het is al helemaal niet dat Hamilton minder geluk had. Uiteindelijk is Hamilton volledig op kwaliteit verslagen.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Max binnenhalen? Wanneer dan? 15 jaar geleden? Oh ja, wat een fout met al die titels op een rij. Het verbaast mij trouwens dat je Wolffs gevoel (zuur) en problemen (verantwoordelijkheid ontlopen) zo precies benoemt. Iets dat je zelf niet goed kan verdragen, als iemand conclusies trekt op basis van wat jij (blijft) uitkramen. Ik heb je vorige week niets horen uitkramen toen Ferrari met alle prijzen en eervolle vermeldingen ging lopen. Het had fijn geweest om je comment te lezen over Leclerc die in een mindere wagen (we twijfelen toch niet aan Marko's woorden) iedereen versloeg.
MustFeed
Posts: 9.533
Voor die titels op rij had Mercedes genoeg gehad aan middelmatige coureurs. En afgelopen seizoen was natuurlijk volledig dominant geweest voor Mercedes als Verstappen daar had gezeten. En ja er waren wel degelijk gesprekken tussen Mercedes en Verstappen in 2014 alleen is Red Bull met een beter aanbod gekomen. Reken er maar op dat Toto zich wel heel goed beseft wat een gemiste kans het was want het was ook toen al overduidelijk dat Verstappen enorm uitzonderlijk was.
En ga het niet weer proberen opnieuw persoonlijk te maken. Ik heb je dit al heel vaak uitgelegd. Er is een enorm verschil tussen aannames maken over een coureur of teambaas en aannames maken over een ander forum lid. Om te beginnen is dat laatste helemaal nergens relevant voor.
Daarnaast, zoals ik ook al enorm vaak heb uitgelegd, hoeft niemand zich te verdedigen voor wat iemand niet heeft geschreven. Je bent hier tot niks verplicht, en ik ben jou al helemaal niks verplicht. Het is ook niet verstandig van je om daar conclusies aan te verbinden. En als je daadwerkelijk geinteresseerd was dan zou je het misschien een keer eens moeten proberen te formuleren in een vraag. En anders zie ik niet waarom ik er uberhaupt op in zou gaan als het toch niet oprecht is.
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
Aldus de realistische Wolff
flyingfokker
Posts: 3.379
Ik had hem vrij hoog, maar de beste man begint een hele zieilige vertoning te worden. Een intens zielige.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Domme vraag. Je vraagt beter wie de beste auto heeft gebouwd natuurlijk. Dan winnen ze alle drie en nog een hoop anderen...
AUDI_F1
Posts: 2.889
Vroeg me zelfs af waarom George Russel voorzitter is van de GPDA. Ik denk dat Toto Wolff dan daar ook een vinger mee in de pap krijgt.
flyingfokker
Posts: 3.379
@Audi_f1, Volgens mij wordt de voorzitter voorgedragen door de coureurs in samenspraak met de FIA. Daar heeft Wolff geen invloed op. De besluitvorming is democratisch binnen de GPDA, dus of Wolff daar een vinger in de pap heeft? Denk het niet.