De kopstukken van de Formule 1, de coureurs en de teambazen kwamen vanavond na de tweede training bij een voor een tweede spoedoverleg. Eerder werd de tweede training al een kwartier uitgesteld door een soortgelijke meeting, dit na aanleiding van de aanslag eerder op de dag verderop in Jeddah.
Heel eventjes vroeg men zich af of de Saoedische Grand Prix wel door moest gaan. Maar tijdens de training werd het al duidelijk dat men geen problemen verwachtte. Toch ging de tweede spoedvergadering om 22:00 lokale tijd gewoon door. Ineens was er weer een kleine twijfel over het doorgaan van de race, dit was echter niet nodig.
Na afloop van de bijzondere meeting kwam Formule 1-CEO Stefano Domenicali als eerste naar buiten. Daar liet hij weten dat men de lokale veiligheidsinstanties vertrouwt en dat de race gewoon door kan gaan. Red Bull-teambaas Christian Horner gaf daarna bij Viaplay aan dat men bij de teams vertrouwt op de FIA en de Formule 1. Dat betekent dat de race dit weekend gewoon doorgaat. Volgens Mercedes-teambaas Toto Wolff kregen de teams de kans om te beslissen om deel te nemen aan de race.
De teams en teambazen werden het erover eens dat de race gewoon door kan gaan. Volgens de Spaanse journalist Albert Fabrega gaan de coureurs nu gezamenlijk overleggen over hun standpunt.
Lees verder op de volledige site
Reacties (24)
Login om te reagerenMWHT
Posts: 4.995
benieuwd hoe Dominicale deze situatie weer gaat goed praten.....
hupholland
Posts: 8.609
er is verder toch niks veranderd? alleen maar goed dat ze zich niet laten afschrikken. Of ze daar uberhaupt heen hadden moeten gaan is een ander verhaal. Ben benieuwd wat Netflix er van gaat maken.
MWHT
Posts: 4.995
hupholland; Netflix monteert er gewoon wat beelden en geluiden uit de Ukraine in....
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Nieuws update;
Er zijn zojuist nog meer raketaanvallen op Jeddah gemeld.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Hopelijk zijn de rijders slimmer .....
Larry Perkins
Posts: 53.849
Alleen Seb gaat aangeven af te zien van deelname…
NicoS
Posts: 18.215
Die voelde de bui al hangen….;)
schwantz34
Posts: 38.769
De Hulk gaat geheid groen worden zodra hij een raketje ziet, dus das gezien de omstandigheden de perfecte vervanger.
maxioos
Posts: 1.868
Ik kan niet anders dan F1 als groot doelwit zien voor een aanslag. Het zou SA in slecht daglicht zeggen ivm. belofte "veilig", het zou het conflict in internationale aandacht brengen, het zou het moraal eigen strijders kunnen verhogen wegens een "grote gewonnen slag", het zou je financiers kunnen motiveren meer geld/materiaal te geven, etc. etc.
Ik kan geen 1 argument bedenken dat "het is veilig" kan verantwoorden en onderbouwen. Als rijder, team of individu (fotograaf ed.) koos ik eieren voor mijn geld, dan maar ander werk als dat consequenties is, beter dan doelwit raket op je hotel in de nacht, aanval auto konvooi na/van track, etc. etc. Allemaal scenario's welke ik als "terrorist/tegenstander in een oorlog" zeker zou overwegen.
Er zijn zoveel multimiljonairs daar, gaan die echt hun leven riskeren (buiten de wagen) voor 1 race en de wens/opstelling F1/FOM/FIA?
MLTG
Posts: 975
Ik zie er geen een op zijn privejet stappen en niet racen. Die staan gewoon alle 20 morgen bij FP3 , de kwali en de wedstrijd.
NicoS
Posts: 18.215
Ze hebben al bereikt wat ze wilde bereiken, nl aandacht voor de situatie die al jaren gaande is tussen Jemen en SA.
De aanslag is geen aanslag gericht tegen burgers.
En veilig, tja dat ben je feitelijk nergens, we hebben genoeg aanslagen in grote steden gehad, en zal ook in de toekomst zo blijven.
De kwestie loopt al zo lang, dan had je vooraf al nooit hier naartoe moeten gaan.
maxioos
Posts: 1.868
"Ze hebben al bereikt wat ze wilde bereiken"
Wij weten niet wat ze willen bereiken.
"nl aandacht voor de situatie die al jaren gaande is tussen Jemen en SA."
De aandacht nu in vergelijking met een aanslag F1 (personen) gerelateerd staat in geen verhouding imo. Dit kan nog niet eens op de voorpagina's staan morgen, een aanslag op F1 zou dat zeker wel.
"De aanslag is geen aanslag gericht tegen burgers."
In de raffinaderij werken geen burgers? Er waren meerdere aanslagen, en recent op vliegvelden o.a., dat is een "burger doel"
"En veilig, tja dat ben je feitelijk nergens, we hebben genoeg aanslagen in grote steden gehad, en zal ook in de toekomst zo blijven."
Dat staat los van een langlopend gewelddadig conflict waar raketten inslaan binnen 15 kilometer van je verblijf en (high profile) evenement.
"De kwestie loopt al zo lang, dan had je vooraf al nooit hier naartoe moeten gaan."
1 foute beslissing rechtvaardigt geen volgende foute beslissingen. En, de situatie verandert wel als een raket op 15 kilometer afstand niet wordt onderschept, niets wijst er op dat als de raket/drone 15 kilometer verder was gestuurd en op de paddock was gericht hij wel was onderschept.
NicoS
Posts: 18.215
Je kan er een heel groot probleem van maken, ze zoeken het maar uit, wij hebben er toch geen invloed op.
Als ze vinden dat het onverantwoord is, dan pakken ze gewoon hun biezen, en vertrekken.
Laat het gewoon aan de formule1, en de mensen daar over, wat wij ervan vinden is niet relevant.
maxioos
Posts: 1.868
"wij hebben er toch geen invloed op."
"wat wij ervan vinden is niet relevant."
Dat zijn 2 verschillende dingen, we hebben er geen invloed op, maar dat maakt onze mening niet meer of minder relevant voor ons zelf en onze onderlinge gesprekken en meningsuitwisselingen (of zelfs mogelijke consequenties, wat als ze doorgaan en er volgt toch een geslaagde actie, hoe gaan we dan tegen de situatie aankijken, wat als ze niet gaan racen en er komen financiële claims van SA, hoe gaan we daar tegen aan kijken, etc. etc.).
We hebben absoluut geen invloed op beslissingen en situatie daar, we hebben zeker wel relevante meningen, al was het maar voor onszelf, zelfs "wat wij ervan vinden is niet relevant." is een relevante mening, anders had je hem net zo goed niet kunnen typen als het een irrelevante statement is.
NicoS
Posts: 18.215
Mensen daar kunnen de situatie inschatten of het veilig is of niet, en dat kunnen wij hiervandaan niet.
Nogmaals, als ze het niet veilig vinden, moeten ze hun biezen pakken.
Vinden ze het wel veilig, dan gewoon racen.
maxioos
Posts: 1.868
"Mensen daar kunnen de situatie inschatten of het veilig is of niet, en dat kunnen wij hiervandaan niet."
Blijkbaar konden ze dat niet voordat een raffinaderij werd opgeblazen.
"Nogmaals, als ze het niet veilig vinden, moeten ze hun biezen pakken."
Dat gaat voor velen niet hé, het meeste personeel heeft niet eens hun eigen paspoort in hun bezit, dat wordt allemaal door en via het team geregeld. Zoals zichtbaar in een Mercedes inside video paar jaar geleden.
De "bazen" zeggen ga door, maar momenteel lijkt het er op dat de rijders (of sommige) zeggen van, nee. Ze zijn nog in gesprek, maar Domenicali en brawn hebben zich bij het gesprek gevoegd (wat volgens reporters ter plaatse impliceert dat sommige niet willen rijden)
NoBullshit
Posts: 4.650
Gewoon doorgaan. Niet opeens zwakke knieën krijgen omdat er in Oost-Europa een oorlog is.
MLTG
Posts: 975
Uhmm, die raket kwam niet vanuit Rusland. Zal even schrikken zijn maar ook in het Midden Oosten zijn wat gewapende conflicten.
NicoS
Posts: 18.215
@MLTG,
Je kunt beter stellen wanneer er geen conflicten zijn in het midden oosten, ik weet niet anders…..
Evert van der Pick
Posts: 6.123
NoBullShit komt vaak met BullShit.
NoBullshit
Posts: 4.650
@Evert niet stiekem kijken he zondag als de GrandPrix gewoon doorgaat. Als je toch zo tegen bent moet je niet alleen A maar ook B zeggen.
VES
Posts: 1.547
Zo is er altijd wel weer wat.
Nu zijn het de Houthi rebellen.
In September is het weer Stichting Rust bij de Kust.
Geen aandacht aan besteden.
maxioos
Posts: 1.868
En, toch reageer je......
Wanneer wel aandacht geven dan, bij een afstand van 5 kilometer, 1 kilometer of pas als het op de paddock valt?
Ik zou in elk geval niet lekker in mijn "high profile target" 5* hotel slapen vannacht.
Hagueian
Posts: 7.088
Gezamenlijk overleggen over hun standpunt? Wat een gelul joh. Zeg gewoon wat je er van vind. Dan doen ze het hele jaar maar nu durven ze ineens hun mening niet te geven.