F1-coureurs onder druk gezet om in Saoedi-Arabië te racen
- Gepubliceerd op 26 maa 2022 12:02
-
- Door: Rob Veenstra
Gisteravond hadden de Formule 1-coureurs een ruim vier uur durende meeting met de FIA en FOM over de dreigende situatie in Saoedi-Arabië. Meerdere coureurs voelden zich niet veilig en wilden de Grand Prix boycotten en het land verlaten.
Dat dreigement werd naar verluidt snel van tafel geveegd nadat hen duidelijk werd gemaakt wat de 'mogelijke gevolgen' zouden zijn als ze niet in actie wilden komen. De BBC meldt dat er door de instanties duidelijk is verteld aan de coureurs dat degene die in opstand komen 'problemen kunnen krijgen om het land te verlaten'.
Waarom een boycot?
Op vrijdag, toen de Formule 1-coureurs hun rondjes reden tijdens de eerste vrije training van de Grand Prix van Saoedi-Arabië, was er een raketaanval op een oliedepot ongeveer 10 kilometer van het circuit. Dit resulteerde in uitstel van de tweede training, maar die ging uiteindelijk toch door.
De coureurs hadden een meeting met F1-baas Stefano Domenicali om hun zorgen te uiten over het voortzetten van het Grand Prix-weekend, waarbij ook F1-directeur Ross Brawn aanwezig was.
Domenicali onthulde dat hij verzekerd was van de veiligheid van de Formule 1 door Saoedische functionarissen. Bovendien zou de gehele koninklijke familie ook in Jeddah zijn en daarom was de beveiliging extra opgeschroefd in het gebied.
Mohammed Ben Sulayem, voorzitter van F1's bestuursorgaan de FIA, voegde toe: "De aanslagen richten zich op de infrastructuur, niet op de burgers, en natuurlijk niet op het circuit. We hebben de feiten gecontroleerd en we hebben de verzekering van het hoogste niveau dat dit een veilige plek is. Laten we blijven racen."
Ralf Schumacher is vertrokken
Sky-analist Ralf Schumacher is echter direct naar huis vertrokken en roept op aan de teams om dat ook te doen. Hij begrijpt niet waarom mensen nog in Jeddah willen blijven.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
6
Reacties (58)
Login om te reagerenScrappyD2o
Posts: 322
Nooit meer terug komen hier.
TylaHunter
Posts: 9.823
Oh nee joh. Saudi Arabië gaat zich de aankomende maanden nog harder inzetten om de rebellen uit te schakelen voor eens en altijd en dan kunnen we volgend jaar gewoon weer terug keren. ;)
Nu serieus: volledig met je eens, een idiote baan in een land dat niet als veilig kan worden beschouwd hoort geen WK evenement te organiseren.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.076
Precies. Nooit meer terugkomen en eigenlijk nu ook al gewoon wegwezen. Kan best spannend worden, maar er zijn veel camera’s bij.
Maxfanaat
Posts: 200
Schandalig om levens op het spel te zetten voor geld
Black Book
Posts: 1.709
Dit krijg je als je naar een bananenrepubliek gaat, alles voor het geld.
Ik zou onder druk mijn kunstje doen als coureurs/teams en vervolgens nooit meer terugkomen!
Arie54
Posts: 4.960
't is een koninkrijk en er groeien geen bananen. Maar verder heb je gelijk.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
"De BBC meldt dat er door de instanties duidelijk is verteld aan de coureurs dat degene die in opstand komen 'problemen kunnen krijgen om het land te verlaten'."
Dit is gewoon ordinaire chantage.
Diep triest. Gauw afwerken die gp, maken dat je weg komt daar en nooit meer terugkeren. De FIA/FOM z.s.m. contract verscheuren.
TylaHunter
Posts: 9.823
Uhm... dat gaat idd wel heel erg ver als dit waar is...
Ik zou het dan ook begrijpen van de 20 coureurs dat hier een tegenactie van gaat komen. Een vrijdag Boycot in Australië ofzo...
Tifoso
Posts: 2.991
Dit is wel hoe het daar werkt. De moderne slaven moeten hun paspoort inleveren bij de werkgevers en kunnen het land niet uit als het werk niet bevalt/ze het te gevaarlijk vinden).
Joeppp
Posts: 7.686
Je kan ermee dreigen maar ik denk dat de mediakracht van Hamilton, Verstappen en Leclerc wat sterker is dan van SA. Als dit werkelijk zou gebeuren breekt ouderwets gezegd de pleuris uit en is de schade voor SA enorm. Toch zouden er nu mensen als Niki Lauda moeten opstaan die weigerde te rijden op de Nurburgring in de regen. Dan maar geen WK maar alles heeft een grens.
Arie54
Posts: 4.960
@Joeppp: Ten eerste is SA een grote olieleverancier en ten tweede betalen ze de FIA héél véél geld. En voor geld zet iedereen zijn/haar principes opzij.
Phantom01
Posts: 820
Ik ben benieuwd wat die problemen kunnen krijgen"", zijn?
Licentie intrekken, nooit meer racen?
Ter plekke executie?
hupholland
Posts: 8.474
t is gewoon iemand aan zn contract houden. Er wordt her en der wel gezegd dat als Vettel erbij was, nou dan.... maar die rijdt ook gewoon met Aramco op zn auto, het is zelfs de titelsponsor van dat team. Ze hadden er beter niet heen kunnen gaan. Nu een statement maken van niet willen racen zou wel heel hypocriet zijn. Het gaat alleen om imago, ze kunnen daar in alle rust 4 uur vergaderen, dan zal 2 uurtjes racen ook wel lukken denk ik.
Freek-Willem
Posts: 5.225
@phantom, het staat er bij.
Het veralten van het land zou een probleem worden.
Dus geen sancties fan de fia of de fom
Joeppp
Posts: 7.686
@arie, dat is dus wat ik schrijf. Er moet er 1 zijn met echte ballen en principes die tegen de stroom ingaat. Dat zijn de mensen die uiteindelijk het verschil maken. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat het er echt veilig is en geen daadwerkelijke reden om nu op stel en sprong weg te gaan.
Phantom01
Posts: 820
Sorry, niet goed gelezen.
JV fan
Posts: 2.675
Gewoon na 1 ronde de pits opzoeken…en “uitvallen “ kunnen ze zeggen ja we hebben geraced… Ik zie het sommige coureurs ook nog doen ook…
Larry Perkins
Posts: 53.170
@JV, je hebt inmiddels wel door dat het een broodje aap is toch?
Aapnootmies
Posts: 758
Alleen mercedes wil het niet door laten gaan..shade nog meer beperkt houden..volgens mij ging in europa ook gewoon de f1 door na aanslagen daar
ARW
Posts: 1.092
Ons leven ging ook gewoon door, maar een belangrijk verschil is dat het ons was overkomen. Zonder te oordelen wie goed of is, is SA direct over de grens betrokken bij een heel smerige oorlog waar veel onschuldige burgers en ook kinderen zijn vermoord door luchtaanvallen. Het is erg hypocriet om te verwachten dat je daar dan rondjes te gaan rijden. Ik heb hele week uitgekeken naar een GP weekend, maar ik kan dit echt niet uitstaan. 20 coureurs waar we graag naar kijken worden onder druk gezet om hun taak uit te voeren in dergelijke omstandigheden. Elk ander werkgever had direct zijn werknemers terug gehaald.
Joeppp
Posts: 7.686
ARW, ik snap wat je schrijft maar heel veel werknemers werken onder dit soort omstandigheden. Denk alleen al aan alle westerlingen die in de olie industrie werken in bv SA en Nigeria. Onder zware bescherming doen ze hun werk en wonen op zwaar beveiligde campussen. In ruil daarvoor krijgen ze een bak geld. Alleen dan is het wel een keuze of je zo'n baan aanneemt.
ARW
Posts: 1.092
Joeppp, ik neem aan dat die werknemers wel beseffen voor welke vergoeding ze welke risico nemen. De coureurs van f1 bepalen niet de kalender. Ondanks dat ze goed worden betaald lijkt mij verder weinig sprake waar ze hun werk willen verrichten.
hupholland
Posts: 8.474
hoe kun je nou de hele week uitkijken naar een GP in dat land dat je in de regels daarvoor zo omschrijft? dan gaat er daar al iets mis toch?
nutstree
Posts: 553
Als daarmee gedreigd is, gaat dat veels te ver.
Zoals ik al in een ander bericht plaatste, de monteurs wordt niets gevraagd maar staan nog meer onder druk.
Leclerc Fan
Posts: 3.455
En dan hebben ze er ook nog 450 miljoen in zitten dus even afkopen?
Silfen
Posts: 266
Oh ja, Andrew Benson. De man die zijn mening als feiten brengt.
Volgens Erik van Haren hebben bij get overleg betrokken personen dat alweer ontkend.
Black Book
Posts: 1.709
Zo heeft ieder zijn eigen bronnen. Erik heeft 1 bron en dat is Verstappen, en verder niet.
Rimmer
Posts: 12.118
Broodje aap.
SA had er honderden miljoenen voor over om haar imago wereldwijd op te poetsen. Dan gaan ze na een raket aanval niet ineens teams en rijders gijzelen. Voor wat? Losgeld? Een publiekelijk excuus? Wat een flauwekul dit. Totaal ongeloofwaardig. Alsof ze de teams kunnen gijzelen en niet ten overstaan van de hele wereld verschrikkelijk af gaan. En hoe lang wilden ze die teams en rijders dan gaan gijzelen? En dan denken dat ze volgend jaar terugkomen?
Lijkt mij eerder een BBC journalist met een drankprobleem die door het gebrek aan het verkrijgen ervan in een acute psychose is beland.
f1 benelux
Posts: 4.072
Dreigementen vinden in dat soort landen wel meer plaats. Misschien blijft het daar meestal bij, maar wellicht gebeuren er ook dingen die het daglicht niet mogen zien. Die cultuur steekt anders in elkaar dan jij denkt Rimmer!
Jane
Posts: 1.129
Gijzelen heeft hier een ander betekenis. Je kunt het teams heel moeilijk maken door vluchten te vertragen,de vrachtwagens enz. Die betekenis heeft gijzelen in dit geval, geen losgeld ofzo.
Hagueian
Posts: 6.749
Rimmer, het woord gijzelen heeft betrekking op het financiële en logistieke aspect. Ze kunnen ook vluchtplannen van privejets afkeuren, rechtzaken aanspannen tegen de FIA, teams en individuen. In Europa is dit uiteraard ondenkbaar maar dit regime is tot heel veel in staat. Zeker als ze in hun eer worden aangetast.
ARW
Posts: 1.092
Ondanks dat de hele circus de wereld over vliegt leven ze in een bubbel en zijn ze wereldvreemd....
Komende 12 maanden gewoon aantal luchtaanvallen zwaar opvoeren in Jemen....alles platgooien. Kunnen we volgend jaar weer rustig rondjes rijden. Hypocriet gedoe.
Deoranjecamping
Posts: 3.835
Waardeloos gedoe zo.
red slow
Posts: 3.066
Nou dan rijden jullie allemaal
Symbolisch 1 rondje. En gaan dan de pit in en gaan weg. Heb je aan de verplichtingen voldaan.
Freek-Willem
Posts: 5.225
Precies, na 1 ronde '... we have to retire the car'
Skimi
Posts: 1.009
Belgie 2.0
OneRace
Posts: 2.530
Maar dan zónder regen in de zandbak.
VES
Posts: 1.544
De Formule 1 wordt langzaam maar zeker overgenomen/afhankelijk van de Saudi’s
Aramco is een hoofdsponsor en Mohammed Ben Sulayem is de President van de FIA, en in plaats van zich in internationale kleding te presenteren (de FIA heeft toch een Internationale uitstraling) tijdens de GP weekenden laat hij met zijn kleding duidelijk zien dat de Saudi’s de Formule 1 hebben overgenomen.
Net zoals we in Europa afhankelijk zijn van het Gas van Poetin, zo wordt de Formule 1 afhankelijk van de Saudi’s, ze hebben gelijk een contract voor 10 Jaar en een Saudi als President van de FIA.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Hij komt wel uit de UAE en geen Saudi-Arabië. Dat is wel een verschil.
VES
Posts: 1.544
Een pot nat.
(Olie Dollars)
Stri
Posts: 2.851
Nee niet een pot nat. Hoewel er culturele en politieke banden zijn met SA is dat toch echt iets anders. Je verkondigt hier onzin.
Stri
Posts: 2.851
Dat had je overigens makkelijk zat kunnen vinden via Google.
Arie54
Posts: 4.960
@Stri: Nou, de UAE is ook geen gezellig democratisch clubje hoor. Er is geen gekozen parlement, en een vrije pers kun je ook vergeten. aan het hoofd staat een oude theedoek die politieke tegenstanders en ook familie (o.a. een eigen zoon) laat verdwijnen.
Stri
Posts: 2.851
@arie
Daar heb je zeker gelijk in. Maar om te stellen dat de FIA president uit SA komt en de Saudi’s de F1 hebben overgenomen is gewoon klinkklare onzin.
Dat de regimes aan die kant van de wereld op zijn zachtst gezegd twijfelachtig zijn is absoluut waar.
BoerTeun
Posts: 1.231
Als organisatie moet je een beslissing maken, niet de rijders of teams. Wat een slappe zakken dat Liberty. Als er geld te halen is staan ze vooraan en als het moeilijk wordt moet een ander de hete kolen maar uit het vuur halen.
“We race as one” maar nu met z’n allen opstaan en weigeren het gas in te trappen. Hamilton voorop, het van de daken schreeuwen over mensenrechten en nu niks doen ?
Volgende week worden er weer 80 opgehangen die er “misschien” wel iets mee te maken hadden. Maar dat maakt niks uit……
KiekisNL
Posts: 1.914
Als dit waar is dat ze gegijzeld zouden worden door de instanties van SA.
Dit jaar de race rijden en volgend jaar met alle teams gewoon NIET gaan wat LM of de FIA ook doet.
De teams maken de sport niet de Fia of LM
Pietje Bell
Posts: 25.845
Dit is weer eens een broodje aap verhaal van Andrew Benson!
Het is allemaal ontkracht door Erik van Haren.
Coureurs onder druk gezet! 🤣 🤦♀️ 🤦
Larry Perkins
Posts: 53.170
Precies @Pietje, heb het verhaal ook niet op gerenomeerde en doorgaans betrouwbare seits aangetroffen…
Arie54
Posts: 4.960
"...'problemen kunnen krijgen om het land te verlaten'." Nou, dat is dus nooit meer racen in dat land; Maar oh wacht, het gaat om geld, dus dan slik je dergelijke bedreigingen? Lafbekken die hele FIA!
Rimmer
Posts: 12.118
Dit verhaal is niet waar dus niet gelijk schreeuwen en gillen. Eerst even adem halen en nadenken, scheelt al een hoop.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
En dan te bedenken dat GP's zoals Spa Francorchamps hun toekomst onzeker is omdat ze het interessanter vinden om in dit soort apenlanden te gaan racen.. Waar alles en iedereen onderdrukt wordt..
Money makes the world go round .. 🤷♂️
Steekpan
Posts: 14
Geld,geld,geld enz.
bigboots
Posts: 44
Okay prima. Rijdt die race, maar zodra iedereen veilig thuis is verscheur je het contract!
Pleen
Posts: 504
Welnee man, die gasten hebben zoveel geld. Die bouwen straks het complete circuit in een ondergrondse bunker!
MaxRaw
Posts: 824
Het echte verhaal zal na het weekend wel naar boven komen.
schwantz34
Posts: 38.464
Het water verhaal zal als een raket de wereld rondgaan...
Televisie67
Posts: 2.274
Wat voor problemen gaat het dan over als ze het land zouden verlaten?
LimboF1
Posts: 6.407
Prima, laat ze deze race nog maar rijden en dan de komende jaren gewoon boycotten. Dit is gewoon pure chantage en is onacceptabel. En wat wil de Fia doen als de teams en rijders komend jaar gewoon niet naar Jeddah afreizen? Denk dat de Fia zelf met de rug tegen de muur komt te staan en geen keus heeft het te accepteren. Maar zoals altijd mist men de ruggengraat om deze stappen te durven nemen.