Domenicali weerspreekt kritiek na controversieel weekend: "We zijn niet blind"
- Gepubliceerd op 28 maa 2022 11:37
-
- Door: Bob Plaizier
De Formule 1-fans werden gisteren verwend met een epische race. Dat die race doorging kan een klein wonder heten, vrijdagnacht leek het er in Jeddah namelijk op dat men helemaal niet wilde rijden. De raketaanslag van eerder op de dag elders in de stad zorgde voor veel twijfels.
Naar verluid waren er vijf coureurs die liever niet wilden rijden. Tijdens de lange vergadering van de coureurs leek het erop dat de overige coureurs zich solidair wilden tonen met hun twijfelende collega's. Uiteindelijk werden ze om gepraat door lokale instanties, de teambazen en de hoge heren van de Formule 1. De buitenwereld sprak schade van de wereldvreemde beslissing van de sport.
Impact
Opvallend genoeg vinden de hoge heren het de juiste beslissing. Formule 1-CEO Stefano Domenicali was zich van geen kwaad bewust. De Italiaan deed zijn opvallende uitspraken bij Sky Sports, vlak voor de start van de race: "Om eerlijk te zijn kan niemand onze moraliteit beoordelen. Het draait erom dat we alles moeten overwegen. We moeten ons afvragen waar de lijn ligt. Onze positie is dat, en dat zal altijd zo zijn, we erin geloven dat wat wij doen een positieve impact zal hebben op de politieke situaties."
Blind
De Formule 1 wordt al geruime tijd beschuldigd van sportswashing en in Saoedi-Arabië leek dat maar weer eens pijnlijk duidelijk te worden. Domenicali ziet het allemaal toch weer wat anders. "Het draait niet om vraagtekens, het draait om het begrijpen van de situatie. We zijn niet blind. Maar we moeten één ding niet vergeten: dit land en de sport zetten een grote stap voorwaarts. Je kan niet verwachten dat deze cultuur van meer dan een millennium in een oogwenk verandert."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
2
Reacties (24)
Login om te reagerenThe Horse Whisperer
Posts: 4.035
De kritiek op de F1 mbt sportswashing is terecht, maar daar heeft het incident bij Aramco niets mee te maken. De situatie werd veilig genoeg geacht om het weekend doorgang te laten vinden en de betrokkenen waren het er kennelijk mee eens.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Nee, de betrokkenen waren het er dus NIET mee eens.
Maar kennelijk heeft de F1 het er doorgedrukt vanwege de financiële schade (ook toekomstgericht aangezien deze baan een 15 jarige deal heeft met de F1).
Er zal de komende tijd wel het één en ander naar buiten komen zodra iedereen het land heeft verlaten.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Evert
Dat zijn vooralsnog slechts geruchten.
schwantz34
Posts: 39.029
"Het draait niet om vraagtekens, maar om dikke vette knaken".
k.w
Posts: 1.116
"dikke vette knaken " is dat niet dat gevreesde beest uit ' Pirates off the Caribbean ' ? ; )
LimboF1
Posts: 6.407
Races is deze rijke landen is puur voor het vermaak van de elite daar, ze hebben het geld en men is daar gewoon gevoelig voor. Ook schijnen mensenrechten niet mee te tellen en probeert men coureurs de mond te snoeren, dat is gewoon fout. Er gaan dadelijk ook mooie circuits voor deze elite races verdwijnen en dat is bijzonder jammer, zeker als dadelijk een Spa gaat verdwijnen en dat mag gewoon niet gebeuren.
Pietje Bell
Posts: 27.115
"Het draait niet om vraagtekens, het draait om het begrijpen van de situatie.
We zijn niet blind. "
Het enige waar hij niet blind voor is zijn $$$$$$$$$$ en €€€€€€€€ !!
Rimmer
Posts: 12.193
Wie ook dollars tegemoet kan zien is Haas. In de vorm van prijzengeld voor punten.
Of zoals Steiner na de race tegen Medland zei: “Last year, for two points, I would have fckd the whole paddock”
OneRace
Posts: 2.655
Eigenlijk zegt Domenicali hier dus dat het eeuwenoude gedrag van mensenrechtenschending en lijfstraffen duidelijk is, maar niet veranderbaar op korte termijn, en dat hij desondanks daaraan wil blijven meewerken?
De andere kant op kijken is kiezen om blind te zijn!
snailer
Posts: 26.825
$$$$$$$$$$ en €€€€€€€€ makes the F1 world go around
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Enerzijds gretig de roddels oplepelen over de jetsetlevens die de deelnemers aan het F1-circus leiden, maar anderzijds diep verontwaardigd zijn over de wijze het verdienmodel.
Hoe denk je dat Maxje en co. die perverse salarissen verdienen? Beetje raar om enerzijds het racen is SA te veroordelen, maar wel glimmend te berichten over de nieuwe privé-jet die met de oliedollars is aangeschaft.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.080
@Rogerzz
Het zelfde geld voor jouw idool Louise
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@MO
Ik neem aan dat je Hamilton bedoelt, maar dat is mijn idool niet, hoor.
Wél kan ik het waarderen als atleten zich uitspreken voor de goede zaak, zeker wanneer zij dat, zoals Hamilton en Vettel, tijdens hun actieve carrière doen. Rosberg doet dat bijvoorbeeld ook, maar die heeft als Youtuber toch een kleiner bereik dan als F1-piloot.
JMF
Posts: 1.745
Het is geld of de moraalridder zijn, de F1 draait om geld niet om het moraal.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@JMF
Zaken zijn zelden zwart-wit. F1 is niet compleet verdorven en de wereld buiten F1 is niet loepzuiver. Het is wel een spkrt met een duistere rand: zie bijv. racen in Zuid-Afrika ttv de apartheid, houding toc tabaks- en alcohol- en gokreclame en het aandoen van vele landen met een twijfelachtige reputatie op het gebied van mensenrechten.
Maar dat wil niet zeggen dat de coureurs zich daarover niet uit mogen spreken, als ze dat willen. Daarmee kunnen zij van binnenuit druk zetten op de organisatie en tegelijkertijd het podium ten goede aanwenden. De F1 bereikt een miljoenenpubliek, dus een boodschap voor de goede zaak is nooit verspilde moeite.
Jane
Posts: 1.129
De arrogantie om te denken dat omdat de F1 een paar dagen langskomt je de ideologie van een land kunt veranderen is lachwekkend.Zeg gewoon dat er een contract ligt en je verplicht bent om te leveren.
schwantz34
Posts: 39.029
Zoist, Jane and simple!
Hagueian
Posts: 7.332
Deze man heeft twee taken. Formule 1 zo groot mogelijk op de kaart zetten in de wereld en zoveel mogelijk geld binnen harken. En net als bij de Fifa hoor je dan het slappe excuus dat ze een land vooruit helpen, wat totaal niet zo is en wat al helemaal niet de insteek zou moeten zijn. De fans worden genegeerd, letterlijk in de kou gezet en financieel uitgekleed ( Spa 2021 ), en opgezadeld met straatraces in achterlijke landen waar de waarden totaal haaks liggen op een Westerse samenleving. Een democratie, een land met vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, vrijheid van geaardheid, een land waar een mensenleven meer waard is dan een pakje boter, een land waar sporters, fans en sponsoren zich veilig kunnen voelen. Mensen als Domenicali verkiezen geld boven deze belangrijke waarden die de pijlers zijn onder onze samenleving wereldwijd. Dat is de reden waarom ze worden geselecteerd voor deze banen. Mensen als Domenicali kunnen hun functie blijven bekleden omdat de mensen die hem hebben aangesteld weten dat het geen problemen oplevert, simpelweg omdat mensen toch wel blijven komen, toch wel blijven kijken. Omdat we van onze sport houden, en niet zonder willen.
JMF
Posts: 1.745
Wat missen we Bernie toch die deed dat vroeger heel anders. ;-)
Hagueian
Posts: 7.332
Bernie vond ik een gekkie waar ik ook wel vaak om moest lachen. De man was ook niet vies van een zakcentje maar had een duidelijke rode lijn. Liberty is schaamteloos.
Joeppp
Posts: 7.749
Ben benieuwd wie die 5 jaren. Denk in ieder geval Verstappen, Hamilton en Schumacher. Ik denk dat ze bang waren voor de aanslagen maar er niet zozeer een morele rede achter zat anders had je vooraf niet moeten gaan. Ik verwacht overigens dat ze hier volgende jaar, helaas, weer gewoon rijden. Er zijn amper landen die SA boycotten en het zou dan gek zijn als de F1 dat wel doet. Door het hele gedoe met Rusland wordt de olie uit SA alleen maar belangrijker en heeft SA meer kracht om dit soort pr evenementen te organiseren.
OneRace
Posts: 2.655
Van die 3 die je noemt, is er hoogstwaarschijnlijk maar 1 die volgend jaar wegblijft.
Tip: zijn voornaam begint níet met een M ;-)
Cyril Ratatouille
Posts: 3.183
Ik denk dan toch meteen aan coureurs met kinderen, die wellicht zelfs aanwezig waren. Magnussen? Perez? Wie nog meer? Daarnaast misschien iemand als Mick, Stroll ofzo.
Maxfanaat
Posts: 204
Hij is bang voor zijn olie dollars Fia moer in deze ingrijpen coureurs veiligheid moet voorop dtaan